Розглянуто основні підходи до розуміння поняття "вартісно-орієнтоване управління" (ВОУ). Встановлено, що існують різні методики оцінки вартості банківських установ, зокрема витратний, дохідний і порівняльний. Окреслено основні переваги та недоліки ВОУ. Проведено аналіз грошових потоків трьох системних українських банків - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", АТ КБ "ПриватБанк", ПАТ "Державний Ощадний банк України". На підставіві проведеного аналізу розраховано вартість досліджуваних банків. Установлено, що основними чинниками, які впливають на вартість банківських установ, є адекватність регулятивного капіталу, рентабельність капіталу, рентабельність активів, рівень процентної маржі, ліквідність, рівень проблемних кредитів, коефіцієнт достатності капіталу і фінансовий леверидж. Проведено кореляційний аналіз залежності вартості банку від вказаних чинників. Установлено, що окремі фактори мають мультиколінеарну залежність, що унеможливлює їх використання при побудові регресійної моделі. Серед вказаних чинників виокремлено фактори, що мають найбільший вплив на вартість банківських установ. Такими чинниками визначено такі: адекватність регулятивного капіталу, рівень проблемних кредитів, коефіцієнт достатності капіталу. Побудовано регресійну модель залежності відношення вартості банку до балансового капіталу від визначених факторів. Отримане в результаті проведеного аналізу рівняння регресії свідчить про те, що відношення вартості банку до балансового капіталу ПАТ "Державний Ощадний банк України" у період 2013 - 2017 рр. прямо залежить від коефіцієнта достатності капіталу та обернено залежить від адекватності регулятивного капіталу та рівня проблемних кредитів. Установлено, що у ході визначення стратегії зростання вартості банку доцільно розробити заходи, спрямовані на управління достатністю капіталу та зниження рівня проблемних кредитів.

Розглянуто основні підходи до розуміння поняття "вартісно-орієнтоване управління" (ВОУ). Встановлено, що існують різні методики оцінки вартості банківських установ, зокрема витратний, дохідний і порівняльний. Окреслено основні переваги та недоліки ВОУ. Проведено аналіз грошових потоків трьох системних українських банків - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", АТ КБ "ПриватБанк", ПАТ "Державний Ощадний банк України". На підставіві проведеного аналізу розраховано вартість досліджуваних банків. Установлено, що основними чинниками, які впливають на вартість банківських установ, є адекватність регулятивного капіталу, рентабельність капіталу, рентабельність активів, рівень процентної маржі, ліквідність, рівень проблемних кредитів, коефіцієнт достатності капіталу і фінансовий леверидж. Проведено кореляційний аналіз залежності вартості банку від вказаних чинників. Установлено, що окремі фактори мають мультиколінеарну залежність, що унеможливлює їх використання при побудові регресійної моделі. Серед вказаних чинників виокремлено фактори, що мають найбільший вплив на вартість банківських установ. Такими чинниками визначено такі: адекватність регулятивного капіталу, рівень проблемних кредитів, коефіцієнт достатності капіталу. Побудовано регресійну модель залежності відношення вартості банку до балансового капіталу від визначених факторів. Отримане в результаті проведеного аналізу рівняння регресії свідчить про те, що відношення вартості банку до балансового капіталу ПАТ "Державний Ощадний банк України" у період 2013 - 2017 рр. прямо залежить від коефіцієнта достатності капіталу та обернено залежить від адекватності регулятивного капіталу та рівня проблемних кредитів. Установлено, що у ході визначення стратегії зростання вартості банку доцільно розробити заходи, спрямовані на управління достатністю капіталу та зниження рівня проблемних кредитів.

Assessment of intellectual property is an important process of commercialization of scientific and technical developments of enterprises of all forms of ownership. This is carried out to determine the value of intellectual property objects (IPO) in connection with the transfer of ownership (purchase, sale) to the corresponding object, the conclusion of a license agreement for the IPO use, accounting for IPO in accounting, contributed to the authorized capital, etc. Under such conditions, the problem of IPO underestimating significantly reduces the efficiency and effectiveness of enterprises. At the same time, the uniqueness of many types of intellectual assets and the impossibility of their visual assessment determine the expediency of systematizing methodological approaches to assessing the value of intellectual property assets to ensure an objective assessment of the value of intellectual property. This will help increase the profitability and business value of the enterprise. The aim of research is to develop theoretical and methodological provisions and substantiate practical recommendations for improving information and methodological support for assessing the value of intangible assets, taking into account the requirements of regulatory documents and the availability of the necessary information. Based on the results of the study, methodological approaches to determining the value of intangible assets are systematized. According to the financial statements, the value of intangible assets of the leading enterprises of Ukraine and their share in the total value of assets were analyzed. The features of the assessment of intangible assets in accordance with accounting standards have been determined, a methodological approach to the assessment of the value of intellectual property has been developed, it allows to reasonably choose a method for assessing IPO based on the analysis of available information. It is proved that the lack of objective information on the value of IPO significantly reduces the value of assets of Ukrainian enterprises in comparison with the leading companies in the world, reduces their investment attractiveness and does not contribute to economic development.

Meeting the information needs of investors interested in acquiring a share of the enterprise, or individual intangible assets, the rights to use them, has led to the search for new concepts and models for compiling reporting information. It is important to know how the technologies used by an enterprise affect the environmental condition, what costs are necessary for personnel training, for staying competitive, etc. Under such conditions, the classic model of financial reporting does not meet modern requirements - it is retrospective in nature. To persuade investors to invest in companies focused on creating value, it is important to compile investment-oriented corporate reporting. This paper reports the devised theoretical and methodological provisions, as well as the substantiation of practical recommendations for compiling investment-oriented integrated reporting, which includes a sequence of activities and a system of indicators for assessing the financial and non-financial components of business operations, including indicators of the environmental and social activities of an enterprise, which ensures the transparency of information in terms of business risks and their management. It is stated that the main goal of investment-oriented corporate reporting is to inform users about increasing the company's market value. Indeed, the reflection of the importance of social and environmental priorities, attention paid and efforts applied made to resolve social issues give confidence in the reliability of business and stimulate the attraction of investment resources. The examples of the companies chosen for this study have proven that the submission of complete information based on the groups of non-financial indicators of integrated reporting is a factor in increasing the market value of the company, and, accordingly, enhancing its investment attractiveness. The devised proposals make it possible to summarize in a single format information about the activities of an enterprise, related risks, and its investment potential.