Викладено основні положення Кодексу адміністративного судочинства України у схемах, розглянуто питання його організації, провадження в суді першої інстанції, перегляду судових рішень, процесуального примусу.

Приведены основные положения Кодекса административного судопроизводства Украины в схемах, рассмотрены вопросы его организации, производства в суде первой инстанции, пересмотра судебных решений, процессуального принуждения.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х819(4УКР)072-324 + Х891.9(4УКР)15

Рубрики:

Адміністративне право окремих країн

Судоустрій окремих країнах

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х819(4УКР)072-324

Рубрики:

Адміністративне право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Прокоментовано основні положення Кодексу адміністративного судочинства України, що набрав чинності 1 вересня 2005 р. Розглянуто загальні положення, організацію адміністративного судочинства, провадження в суді першої інстанції, перегляд судових рішень, процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, заходи процесуального примусу та прикінцеві й перехідні положення, що стосуються адміністративного судочинства. Наведено інформацію про територіальну підсудність адміністративних справ, підстави для відводу судді, наслідки відмови від одержання повістки та пропущення строків звернення до адміністративного суду, повноваження представників у суді, види судових витрат.

Прокомментированы основные положения Кодекса административного судопроизводства Украины, вступившего в действие 1 сентября 2005 г. Рассмотрены общие положения, организация административного судопроизводства, производтво в суде первой инстанции, пересмотр судебных решений, процессуальные вопросы, связанные с выполнением судебных решений в административных делах, мероприятия процессуального принуждения, заключительные и переходные положения, касающиеся административного судопроизводства. Приведена информация о территориальной подсудности административных дел, основаниях для отвода судей, последствиях отказа от получения повестки и пропуска сроков обращения в административный суд, полномочиях представителей в суде, видах судебных расходов.

Прокоментовано основні положення Кодексу адміністративного судочинства України, що набрав чинності 1 вересня 2005 р. Розглянуто форму та зміст адміністративного позову, вимоги до позовної заяви, підготовку справи до судового розгляду, особливості провадження в окремих категоріях адміністративних справ. Наведено інформацію про обов'язки присутній у залі судового засідання, порядок допиту свідків і ухвалення судових рішень, дослідження письмових доказів, наслідки неприбуття в судове засідання особи, яка бере участь у справі.

Прокомментированы основные положения Кодекса административного судопроизводства Украины, вступившего в действие 1 сентября 2005 г. Рассмотрены форма и содержание административного иска, требования к исковому заявлению, подготовке дела к судебному рассмотрению, особенностях производства по одельным категориям административных дел. Приведена информация об обязанностях присутствующих в зале судебного заседания, порядке допроса свидетелей и принятия судебных решений, исследовании письменных доказательств, последствиях неприбытия на судебное заседание лица, принимающего участие в деле.

Прокоментовано основні положення Кодексу адміністративного судочинства України, що набрав чинності 1 вересня 2005 р. Висвітлено тенденції розвитку способів, методів і засобів захисту прав громадян у їх відносинах з державною владою і її структурними підрозділами. Проаналізовано процесуальну структуру адміністративного судочинства, співвідношеня між його суб'єктами й об'єктами під час розгляду справ. Розкрито проблеми оптимізації правового регулювання сфери державного управління, особливості провадження в суді першої інстанції, перегляду та виконання судових рішень. Розглянуто питання предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, наслідки відмови від одержання повістки, особливості фіксування судового засідання технічними засобами, письмові та речові докази, види судових витрат, наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду, заходи процесуального примусу.

Прокомментированы основные положения Кодекса административного судопроизводства Украины, вступившего в действие с 1 сентября 2005 г. Освещены тенденции развития способов, методов и средств защиты прав граждан в их отношениях с государственной властью и ее структурными подразделениями. Проанализированы процессуальная структура административного судопроизводства, соотношения между его субъектами и объектами при рассмотрении дел. Раскрыты проблемы оптимизации правового регулирования сферы государственного управления, особенности ведения дел в суде первой инстанции, пересмотра и исполнения судебных решений. Рассмотрены вопросы предметной и территориальной подсудности административных дел, последствия отказа от получения повестки, особенности фиксирования судебного заседания техническими средствами, письменные и вещественные доказательства, виды судебных издержек, последствия пропуска сроков обращения в административный суд, меры процессуального принуждения.

На підставі аналізу чинних нормативних актів в галузі адміністративного права та сучасних наукових досліджень з адміністративно-правових проблем наведено роз'яснення питань, пов'язаних з тлумаченням змісту Кодексу адміністративного судочинства України, його понять і категорій, а також практикою застосування Кодексу. Увагу приділено принципам адміністративного судочинства, територіальній підсудності адміністративних справ, підставам для відводу (самовідводу) судді, винятковим засобам судових викликів і повідомлень, фіксуванню судового засідання технічними засобами, адміністративній процесуальній правосуб'єктності, способам забезпечення доказів, судовим витратам. Розкрито особливості провадження в окремих категоріях адміністративних справ, зокрема, здійснення представництва у справах, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

На основе анализа действующих нормативных актов в области административного права и современных научных исследований по административно-правовым проблемам дано разъяснение вопросов, связанных с толкованием содержания Кодекса административного судопроизводства Украины, его понятий и категорий, а также практикой применения Кодекса. Уделено внимание принципам административного судопроизводства, территориальной подсудности административных дел, основаниям для отвода (самоотвода) судьи, исключительным способам судебных вызовов и сообщений, фиксированию судебного заседания техническими средствами, административной процессуальной правосубъектности, способам обеспечения доказательств, судебным расходам. Раскрыты особенности производства в отдельных категориях административных дел, в частности осуществления представительства в делах, связанных с избирательным процессом или процессом референдума.

Наведено науково-практичний коментар до статей чинного Кодексу адміністративного судочинства України. З'ясовано призначення, завдання та принципи адміністративного судочинства, висвітлено питання забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду. Описано порядок розгляду адміністративної справи у судовому засіданні, охарактеризовано заходи процесуального примусу. Встановлено підстави для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення та закриття провадження у справі. Розглянуто види судових рішень, визначено порядок і форми їх ухвалення. Проаналізовано особливості провадження в окремих категоріях адміністративних справ, апеляційного та касаційного провадження, а також провадження за винятковими обставинами. Висвітлено процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах.

Изложен научно-практический комментарий к статьям действующего Кодекса административного судопроизводства Украины. Определено назначение, задания и принципы административного судопроизводства, освещены вопросы обеспечения аппеляционного и кассационного обжалования решений административного суда. Описан порядок рассмотрения административного дела на судебном заседании, охарактеризованы средства процессуального принуждения. Установлены основания для оставления искового заявления без рассмотрения, прекращения и закрытия дела. Рассмотрены виды судебных решений, порядок и формы их постановления. Проанализированы особенности ведения отдельных категорий администативных дел, рассмотрения аппеляций и кассационных заявлений, а также рассмотрения дел в суде по исключительным обстоятельствам. Освещены процессуальные вопросы, связанные с исполнением судебных решений в административных делах.

Проведено порівняльний аналіз норм проекту Адміністративно-процесуального кодексу України та Закону Республіки Білорусь "Про основи адміністративних процедур" від 28.10.2008 р. N 433-3 для вироблення пропозицій щодо вдосконалення правового регулювання адміністративних процедур для посилення правової захищеності громадян в Україні.

Розкрито поняття адміністративної юрисдикції та підсудності адміністративних справ, висвітлено особливості акту передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого. Охарактеризовано організацію (склад суду, відводи, судові виклики та повідомлення, фіксування й учасників адміністративного процесу, докази, судові витрати, строки та заходи процесуального примусу) та розглянуто принципи (верховенство права, законність, рівність усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі, гласність і відкритість адміністративного процесу) адміністративного судочинства. Наведено процесуальні акти-документи у суді першої, апеляційної та касаційної інстанцій, а також коментарі до них.

Проведено системно-структурний аналіз правових норм і нормоположень Кодексу адміністративного судочинства України (АСУ), розкрито правове значення змісту окремих норм і правових інститутів. Висвітлено судові рішення, матеріали судової практики АСУ, питання щодо призначення даного Кодексу, визначено основні завдання й основи АСУ, процедурні особливості, зокрема, компетенції, видів підсудності, складу суду, правовий статус учасників адміністративного процесу, а також доказів і доказування.

Проведен системно-структурный анализ правовых норм и нормоположений Кодекса административного судопроизводства Украины (АСУ), раскрыто правовое значение содержания отдельных норм и правовых институтов. Освещены судебные решения, материалы судебной практики АСУ, вопросы по назначению данного Кодекса, определены основные задачи и основы АСУ, процедурные особенности, в частности, компетенции, видов подсудимости, состава суда, правовой статус участников административного процесса, а также доказательств и доказывания.

Запропоновано послідовне та структуроване постатейне роз'яснення правового значення змісту окремих норм і правових інститутів Кодексу адміністративного судочинства України. Враховано зміни та доповнення, внесені Верховною Радою України до Кодексу адміністративного судочинства України, зміни та доповнення до Бюджетного кодексу України, Податкового кодексу України, Митного кодексу України, Земельного кодексу України. Розглянуто закони України з питань пенсійного забезпечення та соціального захисту громадян. Ураховано прийняття нових Законів України "Про судоустрій і статус суддів", "Про вибори народних депутатів України", "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства".

Індекс рубрикатора НБУВ: Х819(4УКР)072-324

Рубрики:

Адміністративне право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х819(4УКР)072-324

Рубрики:

Адміністративне право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Визначено та охарактеризовано судові витрати за Кодексом адміністративного судочинства України. Наведено детальну характеристику кожного виду судових витрат в адміністративному судочинстві та досліджено поняття та мету впровадження судових витрат у цілому.

Викладено злободенні питання судової практики з позовної давності, уточнено вимоги її застосування, початок перебігу, зупинення, переривання, наслідки спливу тощо. Книга побудована в форматі "запитання - відповідь". Відповіді на питання подано з посиланнями на правові позиції Верховного Суду України із наданням чіткого їх обгрунтування.

Розглянуто загальні питання недійсності правочинів. Розкрито окремі підстави оспорюваності правочинів та визначено порушення вимог до суб'єктів, які вчиняють правочини. Висвітлено наслідки порушення вимог закону до форми правочину, зокрема, як кваліфікується договір, укладений з порушенням вимог щодо нотаріального посвідчення?

Проведено науково-системний аналіз норм адміністративного судочинства України з роз'ясненнями та коментуванням всіх його положень. Зокрема розглянуто призначення Кодексу адміністративного судочинства України, завдання та основні засади адміністративного судочинства. Приділено увагу праву на звернення до суду та способам судового захисту; верховенству права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом; гласності судового процесу тощо.

Зазначено, що науково-практичний коментар Кодексу адміністративного судочинства України підготовлено з урахуванням останніх змін, внесених до процесуального законодавства. Здійснено глибокий та всебічний аналіз норм адміністративного процесуального права через призму практики Європейського суду з прав людини та практики національних адміністративних судів. Сформульовано практичні рекомендації щодо застосування норм Кодексу на практиці.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х819(4УКР)072-324.23

Рубрики:

Адміністративне право окремих країн

Шифр НБУВ: ВА839523 Пошук видання у каталогах НБУВ