Эта книга представляет собой итог 10-летнего проблемного исследования состояния, тенденций и перспектив экспертного решения круга вопросов, связанных с определением невменяемости. Его основная идея заключается в том, чтобы определить, соответствует ли существующая в судебной психиатрии и уголовном праве парадигма невменяемости фундаментальным принципам, на которых должен строиться уголовный процесс — презумпциям невиновности и психического здоровья, другим принципам судебно-психиатрической экспертизы. Часть из них изложены в Законе Украины «О судебной экспертизе». Это принципы законности, независимости, объективности и полноты исследования. Другие принципы: свободного согласия, компетентности, непосредственности исследования, согласуемости данных и обоснованности выводов, сформулированы в процессе проведённого исследования. Для достижения поставленной цели существующая парадигма невменяемости рассматривалась как системная категория, охватывающая теоретические взгляды на проблему, экспертную практику и законодательное обеспечение судебно-психиатрической экспертизы. Коллизии, существующие в этой системе, явились основным движущим противоречием в настоящем исследовании.