В Мінську выдбудеться засіданні Вищої євразійської економічної ради - вищого органу Митного союзу і Єдиного економічного простору Росії, Білорусії і Казахстану. Не виключено, що в ході обговорення будуть порушені й інші теми. Планується, що Володимир Путін проведе в двосторонньому форматі зустрічі з президентами України і Білорусії, вже передали Росії перелік питань, які їм хотілося б обговорити.

В Мінську выдбудеться засіданні Вищої євразійської економічної ради - вищого органу Митного союзу і Єдиного економічного простору Росії, Білорусії і Казахстану. Не виключено, що в ході обговорення будуть порушені й інші теми. Планується, що Володимир Путін проведе в двосторонньому форматі зустрічі з президентами України і Білорусії, вже передали Росії перелік питань, які їм хотілося б обговорити.

Попередній перегляд:

«Громадянська платформа» пропонує ввести в Міністерстві закордонних справ Росії посаду заступника міністра по взаємодії з громадянським суспільством, а також активно використовувати інструмент «громадянської дипломатії» для початку більш активних інтеграційних економічних процесів на європейському просторі, включаючи Казахстан, Білорусію і Україну, поява нового геополітичного блоку і формування нової європейської ідентичності.

«Громадянська платформа» пропонує ввести в Міністерстві закордонних справ Росії посаду заступника міністра по взаємодії з громадянським суспільством, а також активно використовувати інструмент «громадянської дипломатії» для початку більш активних інтеграційних економічних процесів на європейському просторі, включаючи Казахстан, Білорусію і Україну, поява нового геополітичного блоку і формування нової європейської ідентичності.

Попередній перегляд:

Рада Федерації рекомендує губернаторам розглянути можливість надання фінансової, гуманітарної чи іншої матеріально-технічної допомоги Криму та біженцям, які прибувають в прикордонні з Україною російські регіони. Сенатори вважають, що у регіонів є для цього ресурси і потенціал і це ніяк не позначиться на економіці Росії. Експерти, навпаки, вважають, що така допомога кардинально ситуацію не змінить.

Рада Федерації рекомендує губернаторам розглянути можливість надання фінансової, гуманітарної чи іншої матеріально-технічної допомоги Криму та біженцям, які прибувають в прикордонні з Україною російські регіони. Сенатори вважають, що у регіонів є для цього ресурси і потенціал і це ніяк не позначиться на економіці Росії. Експерти, навпаки, вважають, що така допомога кардинально ситуацію не змінить.

Попередній перегляд:

Фонд дослідження проблем демократії почав систематизацію та перевірку фактів порушень прав людини, здійснених українською опозицією щодо представників влади, правоохоронних органів і мирного населення. За словами глави фонду і члена Громадської палати Максима Григор'єва, незважаючи на численні вбивства і порушення прав людини в Україні, об'єктивного розслідування скоєних злочинів не проводиться, а демократичні права громадян продовжують порушувати.

Фонд дослідження проблем демократії почав систематизацію та перевірку фактів порушень прав людини, здійснених українською опозицією щодо представників влади, правоохоронних органів і мирного населення. За словами глави фонду і члена Громадської палати Максима Григор'єва, незважаючи на численні вбивства і порушення прав людини в Україні, об'єктивного розслідування скоєних злочинів не проводиться, а демократичні права громадян продовжують порушувати.

Попередній перегляд:

Московське бюро з прав людини підготувало доповідь про факти фашизму, екстремізму і ксенофобії в Україні, зафіксованих після державного перевороту в країні. Документ доводить наявність подвійних стандартів провідних світових держав щодо подій в Україні.

Московське бюро з прав людини підготувало доповідь про факти фашизму, екстремізму і ксенофобії в Україні, зафіксованих після державного перевороту в країні. Документ доводить наявність подвійних стандартів провідних світових держав щодо подій в Україні.

Громадська організація «На захист прав виборців« Голос »в партнерстві з іншими організаціями спостерігачів - СОНАР,« Громадянин спостерігач »- направлять на вибори президента України близько 800 росіян. Вони будуть спрямовані в країну російськими та міжнародними громадськими організаціями.

Громадська організація «На захист прав виборців« Голос »в партнерстві з іншими організаціями спостерігачів - СОНАР,« Громадянин спостерігач »- направлять на вибори президента України близько 800 росіян. Вони будуть спрямовані в країну російськими та міжнародними громадськими організаціями.

Вибори президента України не відповідають ключовим міжнародним вимогам, встановленим в рамках ОБСЄ, Ради Європи та СНД. Про це заявили експерти Російського інституту виборчого права, а також низки громадських організацій, які спостерігали за ходом голосування. На їх думку, Києву ще належить багато чого зробити, щоб подолати політичну кризу і стати на шлях демократії.

Вибори президента України не відповідають ключовим міжнародним вимогам, встановленим в рамках ОБСЄ, Ради Європи та СНД. Про це заявили експерти Російського інституту виборчого права, а також низки громадських організацій, які спостерігали за ходом голосування. На їх думку, Києву ще належить багато чого зробити, щоб подолати політичну кризу і стати на шлях демократії.

Громадська палата та низка правозахисних організацій Росії хочуть допомогти жителям південного сходу України продуктами і медикаментами.

Громадська палата та низка правозахисних організацій Росії хочуть допомогти жителям південного сходу України продуктами і медикаментами.

Попередній перегляд:

Сенатор Ольга Ковітіді розповіла, що за ці роки кримчани так і не стали українцями, залишившись вірними своєму духу і традиціям. Саме тому для України Крим завжди був пасинком і нелюбою в сім'ї дитиною, що тягнулася до Росії. В Криму завжди можна було побачити російські прапори, почути виступи на захист російської мови.

Сенатор Ольга Ковітіді розповіла, що за ці роки кримчани так і не стали українцями, залишившись вірними своєму духу і традиціям. Саме тому для України Крим завжди був пасинком і нелюбою в сім'ї дитиною, що тягнулася до Росії. В Криму завжди можна було побачити російські прапори, почути виступи на захист російської мови.

Попередній перегляд:

Партія «Батьківщина» та громадська організація «Когрес російських громад» готові виступити в ролі організаторів гуманітарного коридору для населення південного сходу України, де сьогодні йдуть бойові дії. Таке рішення було прийнято після візиту лідера партії Олексія Журавльова в Луганську і Донецьку область/

Партія «Батьківщина» та громадська організація «Когрес російських громад» готові виступити в ролі організаторів гуманітарного коридору для населення південного сходу України, де сьогодні йдуть бойові дії. Таке рішення було прийнято після візиту лідера партії Олексія Журавльова в Луганську і Донецьку область/

Попередній перегляд:

Члены Общественной палаты (ОП) предлагают правительству создать федеральную целевую программу (ФЦП) по оказанию помощи беженцам с Украины, число которых приближается к 500 тыс. человек. Как считают в ОП, в связи с продолжающейся войной на юго-востоке Украины желающих перебраться в Россию становится всё больше и больше, они нуждаются в расселении и трудоустройстве, в то время как существующая при правительстве рабочая группа по оказанию помощи действует недостаточно быстро. В правительстве с этой оценкой не согласны, так как считают, что причина медлительности не в самой комиссии, а в объективных факторах, в числе которых желание украинцев остаться в России. С предложением о разработке федеральной целевой программы по оказанию помощи беженцам с Украины выступил вчера замсекретаря Общественной палаты Сергей Орджоникидзе, который сравнил гражданскую войну на Украине с крестовым походом против России и призвал федеральных чиновников более внимательно отнестись к ситуации в приграничных регионах. — С учетом огромного числа беженцев, с учетом нашей братской симпатии к этим людям, которых мы не можем бросить, нужна федеральная целевая программа по комплексному оказанию этой помощи. Я понимаю, потребуются большие деньги, но иначе мы не решим этой ситуации. Зима скоро, а в палатке долго жить нельзя, — заявил он на общественных слушаниях «Гуманитарная катастрофа на юго-востоке Украины». Как пояснил Орджоникидзе «Известиям», сегодня при правительстве создана рабочая группа по Украине под руководством вице-премьера Дмитрия Козака, которая координирует деятельность всех ведомств и министерств, однако у членов Общественной палаты есть опасения по поводу медлительности ее работы, а также возникающих определенных неразрешимых проблем. — Эти проблемы естественны, так как никто не ожидал такого наплыва беженцев, и у нашей страны нет такого опыта, но мы должны успеть подготовиться к зиме. Поэтому их нужно срочно расселять, иначе это будет для нас самих катастрофа, — отметил Орджоникидзе. По его словам, Общественная палата плотно работает с правительством, которое прислушивается к ее предложениям. С этим мнением согласен и секретарь Общественной палаты Александр Бречалов, отмечающий, что лично он сам намерен обращаться по вопросам трудоустройства беженцев к министру по делам Дальнего Востока Александру Голушке. — На Дальнем Востоке есть большая потребность в квалифицированных рабочих кадрах. Мы понимаем, что это не очень просто организовать такую работу: и переезд, и расселение. Поэтому надо особое внимание уделить созданию единой информационной базы тех, кто въезжает сегодня в Россию, — отметил Бречалов. По данным Федеральной миграционной службы (ФМС), сегодня на территории РФ находится более 1,8 млн граждан Украины, из которых 481,2 тыс. перешли границу из зоны военного конфликта с начала его развития. Большая часть этих людей — 414,7 тыс. человек до сих проживает в приграничных с Украиной областях — Ростовской, Брянской, Белгородской. — Миграция между Россией и Украиной, несмотря на все трудности, ежедневно продолжается. Из зоны конфликта в последние дни мы видим увеличение въезда в Россию. Если, к примеру, на 4 июля было чуть более 20 тыс. человек, то на 6 июля — уже 25 тыс., — отмечает заместитель руководителя Федеральной миграционной службы Анатолий Кузнецов. По его словам, сегодня граждане Украины пользуются всем спектром российского миграционного законодательства. — Госпрограммой по переселению в РФ соотечественников воспользовались 7,4 тыс. украинцев, с начала года рост — в 5 раз. За предоставлением гражданства РФ обратились 22,5 тыс., рост — в 7 раз; за оформлением права на временное проживание — 48,2 тыс., рост — в 4 раза; за оформлением вида на жительство — 17,9 тыс., рост в 2 раза, — говорит Кузнецов, отмечая, что многие беженцы еще не определились со своим статусом, так как хотели бы вернуться. — В последние недели все-таки идет тенденция к тому, что люди больше не склонны оставаться в России. Еще 2–3 недели назад они хотели остаться ближе к границе, думая, что просто переждут то, что сейчас происходит. Это, естественно, тоже задерживает размещение, — отмечает замминистра ГО и МЧС Владимир Степанов, объясняя промедление с расселением беженцев. А вот замминистра регионального развития Сергей Назаров считает, что глубина гуманитарной катастрофы будет нарастать. — Если пересечение границы продолжится в таком же режиме, мы эту проблему ощутим еще более остро. Поэтому с точки зрения оценки ситуации те цифры, которые сегодня есть в ФМС, и проблемы, которые мы видим в пунктах временного размещения, это далеко не всё, что на самом деле происходит, — говорит Назаров. По его словам, Минрегионом сейчас ведется анализ возможностей субъектов по размещению беженцев с учетом зимнего периода, однако есть проблема с теми, кто не получил официальный статус беженца. — Там, где есть режим ЧС, механизм с точки зрения финансирования этих расходов понятный, а там, где люди без статуса, всё сложнее, — сообщает представитель Минрегиона. По словам Назарова, уже принято решение о внесении изменений в нормативные документы по упрощению получения статуса беженца в трехдневный срок, только после этого появится возможность принять украинцев по программе переселения соотечественников. Источник «Известий» в правительстве также считает, что появление специальной программы, скорее всего, работу с беженцами не ускорит, так как причина кроется не только в чиновниках, а в механизмах законодательства и самоопределении граждан Украины. Пресс-секретарь вице-премьера Дмитрия Козака Илья Джус пояснил «Известиям» позицию правительства следующим образом. — Мы не станем комментировать выводы Общественной палаты, касающиеся работы правительственной группы. А что касается идеи федеральной программы, она странная, потому что уже существует механизм, который позволяет эту проблему решать, — это программа по переселению соотечественников. Она может распространяться и на вынужденных переселенцев или людей, получивших статус беженцев с Украины. Сама идея создания отдельной программы для решения этой проблемы с учетом сроков кажется странной, — отметил Джус

Члены Общественной палаты (ОП) предлагают правительству создать федеральную целевую программу (ФЦП) по оказанию помощи беженцам с Украины, число которых приближается к 500 тыс. человек. Как считают в ОП, в связи с продолжающейся войной на юго-востоке Украины желающих перебраться в Россию становится всё больше и больше, они нуждаются в расселении и трудоустройстве, в то время как существующая при правительстве рабочая группа по оказанию помощи действует недостаточно быстро. В правительстве с этой оценкой не согласны, так как считают, что причина медлительности не в самой комиссии, а в объективных факторах, в числе которых желание украинцев остаться в России. С предложением о разработке федеральной целевой программы по оказанию помощи беженцам с Украины выступил вчера замсекретаря Общественной палаты Сергей Орджоникидзе, который сравнил гражданскую войну на Украине с крестовым походом против России и призвал федеральных чиновников более внимательно отнестись к ситуации в приграничных регионах. — С учетом огромного числа беженцев, с учетом нашей братской симпатии к этим людям, которых мы не можем бросить, нужна федеральная целевая программа по комплексному оказанию этой помощи. Я понимаю, потребуются большие деньги, но иначе мы не решим этой ситуации. Зима скоро, а в палатке долго жить нельзя, — заявил он на общественных слушаниях «Гуманитарная катастрофа на юго-востоке Украины». Как пояснил Орджоникидзе «Известиям», сегодня при правительстве создана рабочая группа по Украине под руководством вице-премьера Дмитрия Козака, которая координирует деятельность всех ведомств и министерств, однако у членов Общественной палаты есть опасения по поводу медлительности ее работы, а также возникающих определенных неразрешимых проблем. — Эти проблемы естественны, так как никто не ожидал такого наплыва беженцев, и у нашей страны нет такого опыта, но мы должны успеть подготовиться к зиме. Поэтому их нужно срочно расселять, иначе это будет для нас самих катастрофа, — отметил Орджоникидзе. По его словам, Общественная палата плотно работает с правительством, которое прислушивается к ее предложениям. С этим мнением согласен и секретарь Общественной палаты Александр Бречалов, отмечающий, что лично он сам намерен обращаться по вопросам трудоустройства беженцев к министру по делам Дальнего Востока Александру Голушке. — На Дальнем Востоке есть большая потребность в квалифицированных рабочих кадрах. Мы понимаем, что это не очень просто организовать такую работу: и переезд, и расселение. Поэтому надо особое внимание уделить созданию единой информационной базы тех, кто въезжает сегодня в Россию, — отметил Бречалов. По данным Федеральной миграционной службы (ФМС), сегодня на территории РФ находится более 1,8 млн граждан Украины, из которых 481,2 тыс. перешли границу из зоны военного конфликта с начала его развития. Большая часть этих людей — 414,7 тыс. человек до сих проживает в приграничных с Украиной областях — Ростовской, Брянской, Белгородской. — Миграция между Россией и Украиной, несмотря на все трудности, ежедневно продолжается. Из зоны конфликта в последние дни мы видим увеличение въезда в Россию. Если, к примеру, на 4 июля было чуть более 20 тыс. человек, то на 6 июля — уже 25 тыс., — отмечает заместитель руководителя Федеральной миграционной службы Анатолий Кузнецов. По его словам, сегодня граждане Украины пользуются всем спектром российского миграционного законодательства. — Госпрограммой по переселению в РФ соотечественников воспользовались 7,4 тыс. украинцев, с начала года рост — в 5 раз. За предоставлением гражданства РФ обратились 22,5 тыс., рост — в 7 раз; за оформлением права на временное проживание — 48,2 тыс., рост — в 4 раза; за оформлением вида на жительство — 17,9 тыс., рост в 2 раза, — говорит Кузнецов, отмечая, что многие беженцы еще не определились со своим статусом, так как хотели бы вернуться. — В последние недели все-таки идет тенденция к тому, что люди больше не склонны оставаться в России. Еще 2–3 недели назад они хотели остаться ближе к границе, думая, что просто переждут то, что сейчас происходит. Это, естественно, тоже задерживает размещение, — отмечает замминистра ГО и МЧС Владимир Степанов, объясняя промедление с расселением беженцев. А вот замминистра регионального развития Сергей Назаров считает, что глубина гуманитарной катастрофы будет нарастать. — Если пересечение границы продолжится в таком же режиме, мы эту проблему ощутим еще более остро. Поэтому с точки зрения оценки ситуации те цифры, которые сегодня есть в ФМС, и проблемы, которые мы видим в пунктах временного размещения, это далеко не всё, что на самом деле происходит, — говорит Назаров. По его словам, Минрегионом сейчас ведется анализ возможностей субъектов по размещению беженцев с учетом зимнего периода, однако есть проблема с теми, кто не получил официальный статус беженца. — Там, где есть режим ЧС, механизм с точки зрения финансирования этих расходов понятный, а там, где люди без статуса, всё сложнее, — сообщает представитель Минрегиона. По словам Назарова, уже принято решение о внесении изменений в нормативные документы по упрощению получения статуса беженца в трехдневный срок, только после этого появится возможность принять украинцев по программе переселения соотечественников. Источник «Известий» в правительстве также считает, что появление специальной программы, скорее всего, работу с беженцами не ускорит, так как причина кроется не только в чиновниках, а в механизмах законодательства и самоопределении граждан Украины. Пресс-секретарь вице-премьера Дмитрия Козака Илья Джус пояснил «Известиям» позицию правительства следующим образом. — Мы не станем комментировать выводы Общественной палаты, касающиеся работы правительственной группы. А что касается идеи федеральной программы, она странная, потому что уже существует механизм, который позволяет эту проблему решать, — это программа по переселению соотечественников. Она может распространяться и на вынужденных переселенцев или людей, получивших статус беженцев с Украины. Сама идея создания отдельной программы для решения этой проблемы с учетом сроков кажется странной, — отметил Джус

Попередній перегляд:

В Центральном музее Вооруженных сил в Москве прошла презентация интернет-портала военных документов В Центральном музее Вооруженных сил в Москве прошла презентация базы данных и интернет-сайта оцифрованных германских архивов Первой мировой войны, перемещенных на территорию России в результате Второй мировой войны. Это совместный проект Российского исторического общества, Министерства обороны России и Германского исторического института в Москве. Документы представляют собой 464 дела, представленных в отсканированных 100 тыс. листов, в которых говорится как о подготовке армии к боевым действиям, так и о ходе военных операций и даже допросах пленных. — Считаю, что опыт этой работы важен не только для научного сообщества двух наших стран, но и для политиков России и Европы. Ведь забвение уроков таких глобальных столкновений, как мировые войны, может сыграть злую шутку. Кризис на Украине сегодня, гражданская война, гуманитарная катастрофа — яркий тому пример. Кстати, хотел бы напомнить, что к началу Первой мировой войны территория нынешней Украины большей частью входила в состав Российской империи, а украинцы воевали в армиях обеих коалиций, — заявил на презентации глава организационного комитета по подготовке мероприятий к столетию начала Первой мировой войны, спикер Госдумы Сергей Нарышкин. По его словам, образование Украины как самостоятельного государства можно считать одним из последствий этой войны. — Уже тогда оно показало всю опасность агрессивного национализма, о чем много писал Михаил Булгаков, и об этом нелишне вспомнить сейчас в связи с украинским кризисом, — подчеркнул Нарышкин, отметив важность сотрудничества России и Германии при подготовке публикации архива документов в интернете. Теперь, по его словам, они доступны не только для ученых, но и для всех желающих. http://izvestia.ru/news/573865 \

В Центральном музее Вооруженных сил в Москве прошла презентация интернет-портала военных документов В Центральном музее Вооруженных сил в Москве прошла презентация базы данных и интернет-сайта оцифрованных германских архивов Первой мировой войны, перемещенных на территорию России в результате Второй мировой войны. Это совместный проект Российского исторического общества, Министерства обороны России и Германского исторического института в Москве. Документы представляют собой 464 дела, представленных в отсканированных 100 тыс. листов, в которых говорится как о подготовке армии к боевым действиям, так и о ходе военных операций и даже допросах пленных. — Считаю, что опыт этой работы важен не только для научного сообщества двух наших стран, но и для политиков России и Европы. Ведь забвение уроков таких глобальных столкновений, как мировые войны, может сыграть злую шутку. Кризис на Украине сегодня, гражданская война, гуманитарная катастрофа — яркий тому пример. Кстати, хотел бы напомнить, что к началу Первой мировой войны территория нынешней Украины большей частью входила в состав Российской империи, а украинцы воевали в армиях обеих коалиций, — заявил на презентации глава организационного комитета по подготовке мероприятий к столетию начала Первой мировой войны, спикер Госдумы Сергей Нарышкин. По его словам, образование Украины как самостоятельного государства можно считать одним из последствий этой войны. — Уже тогда оно показало всю опасность агрессивного национализма, о чем много писал Михаил Булгаков, и об этом нелишне вспомнить сейчас в связи с украинским кризисом, — подчеркнул Нарышкин, отметив важность сотрудничества России и Германии при подготовке публикации архива документов в интернете. Теперь, по его словам, они доступны не только для ученых, но и для всех желающих. http://izvestia.ru/news/573865 \

Попередній перегляд:

Представители 20 областей Украины, общественные организации и казаки объединяются для защиты от преступлений киевских властей Общественно-политические и православные организации Украины и России объединяются для создания единого штаба-фонда, главной целью которого станет оказание помощи сражающимся и отстаивающим свои права на территории Украины. Как рассказали «Известиям» организаторы, в состав фонда войдут представители сопротивления от 20 областей Украины, российские правозащитники, казаки, которые пройдут подготовку по защите гражданских свобод и прав, а также по организации протестного и партизанского движения. «Принимая во внимание многочисленные нарушения прав и свобод граждан, непрекращающиеся преступления против личности, беззастенчивое попрание конституционных, международных и иных норм права, вопиющие военные преступления со стороны режима киевской хунты, а также их замалчивание, мы считаем своим долгом внести посильный вклад в дело информирования всего цивилизованного мирового сообщества об античеловеческих и антигуманных акциях так называемой киевской власти», — говорится в заявлении фонда (есть в распоряжении «Известий»). Также его организаторы отмечают, что намерены изыскивать источники и вырабатывать способы поддержки «страдающего народа братской Украины». Для этих целей они создают организационный центр, который начнет свою работу на базе благотворительного фонда поддержки ветеранов боевых действий «Отрада». К своим задачам организаторы относят оказание помощи регионам Русского мира Украины; отстаивание интересов России для достижения межнационального и межконфессионального согласия; обеспечение юридической и иной защиты граждан, подвергнутых политическим гонениям; предотвращение нарушений прав и свобод человека и гражданина на территории Украины. — Сегодня огромное число украинских граждан пересекают границу России не только как беженцы, которых затронула война, но и как мирные граждане, которые едут к нам со всех регионов страны из-за того, что страдают от беззакония и бесправия. Мы хотим помочь им защитить свои права, так как все правозащитные структуры фактически прекратили там свою работу, а военный конфликт затрагивает Россию: гибнут журналисты, нарушаются права русскоязычного населения, — объясняет глава фонда «Отрада» Евгений Шабаев. По его словам, штаб-фонд будет работать на территории России и Украины как правозащитная организация. Его сотрудники будут формировать списки незаконно преследуемых на Украине, организовывать работу гуманитарного коридора, вести просветительскую работу по разъяснению прав и свобод населению Украины. Актив штаба-фонда пройдет обучение и подготовку по базовым принципам защиты гражданских свобод и прав, принципов организации протестного и партизанского движений. В числе тех, кто вошел в наблюдательный совета фонда, премьер-министр Республики Подкарпатская Русь Петр Гецко, глава Союза православных граждан России Валентин Лебедев, глава Союза православных граждан Украины Валерий Кауров, продюсер и лидер православного общероссийского объединения «Сорок сороков» Валентин Лебедев, координатор байкерского клуба «Ночные волки» Андрей Кормухин, лидер запорожской областной организации «Славянская гвардия» Владимир Новиков, украинский журналист-телеведущий, правозащитник Максим Равреба, глава днепропетровского «Казачьего славянского братства» Вадим Курпаков, а также представители сопротивления от 20 областей Украины. В Совете Федерации, где уже создан комитет общественной поддержки жителей юго-востока Украины, инициативу фонда поддерживают, однако к партизанской деятельности относятся скептически. — На сегодня ни о каких правах человека на Украине речи, конечно же, не идет и идти не может. Вообще очень сложно каким-то образом применить словосочетание «права человека», когда ракетами целятся в жилые кварталы собственного государства. Хотя, безусловно, мы видим и некоторые подвижки в сторону изменения мирового общественного мнения о военном конфликте на Украине, — считает сенатор, член Комитета общественной поддержки жителей Юго-Востока Украины Сергей Мамедов. По его словам, сегодня крайне необходимо сесть за стол переговоров и «остановить эту бойню». — Мы поддерживаем инициативы, не связанные с применением оружия, убийствами и кровопролитием. И любая инициатива, которая подтолкнет противоборствующие стороны к переговорам и прекращению кровопролития, будет нами поддержана. Но никаких инициатив, связанных с партизанской войной, мы поддержать не можем, — подчеркивает сенатор. — Такой фонд помощи, безусловно, нужен, тем более что гуманитарная катастрофа в юго-восточных регионах Украины достигла своего пика — например, в Луганске в результате обстрелов сегодня нет воды, газа... Всё это при 30-градусной жаре ведет к распространению всевозможных заболеваний. Из-за того что нет электричества, не работают сирены оповещения об авиаударах, — отмечает коллега Мамедова, член Комитета СФ по обороне и безопасности Ольга Ковитиди, подчеркивая, что антитеррористическая операция властей Киева направлена на физическое уничтожение населения. По ее словам, всё мирное население юго-востока сегодня выдавливается из страны и нуждается в защите. Согласны с этим мнением и российские правозащитники, которые отмечают бессилие международных правозащитных организаций. — Заслуживает внимания любая инициатива, если она направлена на объективный анализ, установление законности, предотвращение кровопролития и геноцида мирных граждан. Ситуация с правами человека на Украине сейчас катастрофически изменилась в худшую сторону, потому что украинская армия при поддержке Запада и США ведет всё более интенсивную и зверскую атаку на города и села востока. Увеличивается количество жертв, уничтожаются объекты инфраструктуры. Луганск, Донецк и пригороды испытывают гуманитарную катастрофу — нет медикаментов, воды, заканчиваются продукты питания, — говорит глава Московского бюро по правам человека Александр Брод, отмечая, что ни ООН, ни ОБСЕ, ни Совет Европы не сделали ничего, чтобы остановить это кровопролитие. По его мнению, эти международные структуры, наоборот, фактически поощряют это насилие и геноцид, что говорит о глубочайшем кризисе этих организаций и о том, что международное право полностью растоптано. http://izvestia.ru/news/574708#ixzz39UpYmRkM

Представители 20 областей Украины, общественные организации и казаки объединяются для защиты от преступлений киевских властей Общественно-политические и православные организации Украины и России объединяются для создания единого штаба-фонда, главной целью которого станет оказание помощи сражающимся и отстаивающим свои права на территории Украины. Как рассказали «Известиям» организаторы, в состав фонда войдут представители сопротивления от 20 областей Украины, российские правозащитники, казаки, которые пройдут подготовку по защите гражданских свобод и прав, а также по организации протестного и партизанского движения. «Принимая во внимание многочисленные нарушения прав и свобод граждан, непрекращающиеся преступления против личности, беззастенчивое попрание конституционных, международных и иных норм права, вопиющие военные преступления со стороны режима киевской хунты, а также их замалчивание, мы считаем своим долгом внести посильный вклад в дело информирования всего цивилизованного мирового сообщества об античеловеческих и антигуманных акциях так называемой киевской власти», — говорится в заявлении фонда (есть в распоряжении «Известий»). Также его организаторы отмечают, что намерены изыскивать источники и вырабатывать способы поддержки «страдающего народа братской Украины». Для этих целей они создают организационный центр, который начнет свою работу на базе благотворительного фонда поддержки ветеранов боевых действий «Отрада». К своим задачам организаторы относят оказание помощи регионам Русского мира Украины; отстаивание интересов России для достижения межнационального и межконфессионального согласия; обеспечение юридической и иной защиты граждан, подвергнутых политическим гонениям; предотвращение нарушений прав и свобод человека и гражданина на территории Украины. — Сегодня огромное число украинских граждан пересекают границу России не только как беженцы, которых затронула война, но и как мирные граждане, которые едут к нам со всех регионов страны из-за того, что страдают от беззакония и бесправия. Мы хотим помочь им защитить свои права, так как все правозащитные структуры фактически прекратили там свою работу, а военный конфликт затрагивает Россию: гибнут журналисты, нарушаются права русскоязычного населения, — объясняет глава фонда «Отрада» Евгений Шабаев. По его словам, штаб-фонд будет работать на территории России и Украины как правозащитная организация. Его сотрудники будут формировать списки незаконно преследуемых на Украине, организовывать работу гуманитарного коридора, вести просветительскую работу по разъяснению прав и свобод населению Украины. Актив штаба-фонда пройдет обучение и подготовку по базовым принципам защиты гражданских свобод и прав, принципов организации протестного и партизанского движений. В числе тех, кто вошел в наблюдательный совета фонда, премьер-министр Республики Подкарпатская Русь Петр Гецко, глава Союза православных граждан России Валентин Лебедев, глава Союза православных граждан Украины Валерий Кауров, продюсер и лидер православного общероссийского объединения «Сорок сороков» Валентин Лебедев, координатор байкерского клуба «Ночные волки» Андрей Кормухин, лидер запорожской областной организации «Славянская гвардия» Владимир Новиков, украинский журналист-телеведущий, правозащитник Максим Равреба, глава днепропетровского «Казачьего славянского братства» Вадим Курпаков, а также представители сопротивления от 20 областей Украины. В Совете Федерации, где уже создан комитет общественной поддержки жителей юго-востока Украины, инициативу фонда поддерживают, однако к партизанской деятельности относятся скептически. — На сегодня ни о каких правах человека на Украине речи, конечно же, не идет и идти не может. Вообще очень сложно каким-то образом применить словосочетание «права человека», когда ракетами целятся в жилые кварталы собственного государства. Хотя, безусловно, мы видим и некоторые подвижки в сторону изменения мирового общественного мнения о военном конфликте на Украине, — считает сенатор, член Комитета общественной поддержки жителей Юго-Востока Украины Сергей Мамедов. По его словам, сегодня крайне необходимо сесть за стол переговоров и «остановить эту бойню». — Мы поддерживаем инициативы, не связанные с применением оружия, убийствами и кровопролитием. И любая инициатива, которая подтолкнет противоборствующие стороны к переговорам и прекращению кровопролития, будет нами поддержана. Но никаких инициатив, связанных с партизанской войной, мы поддержать не можем, — подчеркивает сенатор. — Такой фонд помощи, безусловно, нужен, тем более что гуманитарная катастрофа в юго-восточных регионах Украины достигла своего пика — например, в Луганске в результате обстрелов сегодня нет воды, газа... Всё это при 30-градусной жаре ведет к распространению всевозможных заболеваний. Из-за того что нет электричества, не работают сирены оповещения об авиаударах, — отмечает коллега Мамедова, член Комитета СФ по обороне и безопасности Ольга Ковитиди, подчеркивая, что антитеррористическая операция властей Киева направлена на физическое уничтожение населения. По ее словам, всё мирное население юго-востока сегодня выдавливается из страны и нуждается в защите. Согласны с этим мнением и российские правозащитники, которые отмечают бессилие международных правозащитных организаций. — Заслуживает внимания любая инициатива, если она направлена на объективный анализ, установление законности, предотвращение кровопролития и геноцида мирных граждан. Ситуация с правами человека на Украине сейчас катастрофически изменилась в худшую сторону, потому что украинская армия при поддержке Запада и США ведет всё более интенсивную и зверскую атаку на города и села востока. Увеличивается количество жертв, уничтожаются объекты инфраструктуры. Луганск, Донецк и пригороды испытывают гуманитарную катастрофу — нет медикаментов, воды, заканчиваются продукты питания, — говорит глава Московского бюро по правам человека Александр Брод, отмечая, что ни ООН, ни ОБСЕ, ни Совет Европы не сделали ничего, чтобы остановить это кровопролитие. По его мнению, эти международные структуры, наоборот, фактически поощряют это насилие и геноцид, что говорит о глубочайшем кризисе этих организаций и о том, что международное право полностью растоптано. http://izvestia.ru/news/574708#ixzz39UpYmRkM

Попередній перегляд:

Глава ФоГРО, экс-глава Управления внутренней политики администрации президента Константин Костин рассказал «Известиям» об особенностях нынешней избирательной кампании О том, в каких регионах возможен конкурентный сценарий выборов, где врио губернаторам пришлось договариваться с оппозицией и почему новые партии могут не попасть в Госдуму, корреспонденту «Известий» Наталье Башлыковой рассказал глава Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин. — Константин Николаевич, в сентябре выборы пройдут в более чем трех десятках регионов. Как вы оцениваете итоги регистрации кандидатов в губернаторы? Насколько эти выборы можно считать демократичными и конкурентными? — Демократичность выборов определяется их конкурентностью и открытостью. В избирательном бюллетене должны присутствовать политики, представляющие разные группы населения. В первую очередь это кандидаты политических партий, которые на протяжении последних 10 лет имели устойчивые электоральные результаты в регионе на выборах разных уровней и, что особенно важно, представлены в муниципалитетах. В этом, третьем цикле губернаторских выборов только в двух регионах есть вопросы к открытости выборов. Это Липецкая и Нижегородская области, где представители КПРФ не смогли зарегистрироваться из-за противодействия врио губернаторов. Но во всех остальных 28 субъектах с этим показателем всё в порядке. Всего в выборах участвуют кандидаты 24 партий. Это в два раза больше, чем в прошлом году. Еще одним важным признаком развития демократических практик является увеличение числа коалиционных договоренностей на выборах губернаторов. В этом избирательном цикле можно выделить четыре региона, где на выборах заключены коалиции. В Орловской и Кировской областях, где представитель оппозиции и независимый кандидат являются фаворитами, «Единая Россия» заявила об их поддержке. За это, соответственно, ее кандидаты получат места в Совете Федерации и областном правительстве. А в Приморье и Оренбургской области представители оппозиции баллотируются в Совет Федерации вместе с кандидатами в губернаторы от ЕР. В большинстве регионов выборы будут референдумными. Это когда победитель избирательной гонки уже понятен (обычно это руководитель субъекта) и борьба идет за второе место. Однако в ряде субъектов есть предпосылки для конкурентных сценариев. Это в первую очередь Астраханская область, а также Республика Алтай, Красноярский край, Якутия и Мурманская область, где у врио губернаторов есть сильные оппоненты. Здесь многое будет зависеть от работы кандидатов во время избирательной кампании, которая только начинается. — Вы говорите, что проблемы с регистрацией были только в двух регионах. Но в то же время заявления о трудностях звучали и от зарегистрированных кандидатов, таких как Олег Шеин, и от тех, кто в итоге получил отказ в регистрации, — к примеру, Александр Руцкой... Все-таки не пришло ли время отменить или видоизменить муниципальный фильтр, чтобы губернаторы не имели административных рычагов для давления на оппозицию? — Реальная политическая конкуренция — это борьба сильных кандидатов. Политик, который активно работает в межвыборный период, имеет в регионе известность и поддержку, как правило, в состоянии собрать подписи муниципальных депутатов без всякой помощи. Собственно, и сейчас кандидаты от непарламентских партий Владимир Петров на Алтае («Гражданская сила») и Эрнст Березкин в Якутии («Гражданская платформа») сумели самостоятельно преодолеть муниципальный фильтр, удивив своих оппонентов. Поэтому когда кто-то из уважаемых политиков говорит о непреодолимости муниципального фильтра, это больше говорит о качестве их поддержки, чем о недостатках института. По поводу упрощения процедуры сбора подписей разговоры идут давно. Одно из предложений: отменить правило «один депутат — одна подпись». Поскольку среди подписантов часто находят двойников, которые отдают свои голоса в поддержку сразу за нескольких кандидатов, правильной считается подпись, которая была отдана первой. Именно из-за этого не был зарегистрирован Руцкой. Но я считаю, что отменять это правило нельзя, так как кардинально ситуация не изменится. Депутаты будут просто подписываются за всех, но это не отменит возможности административного давления. Зато появятся предпосылки для коррупции, скупки подписей. Изменить как-то федеральную рамку фильтра в 5–10%? Но здесь надо опять же учитывать специфику территорий, потому что есть регионы, где численность муниципального депутатского корпуса всего составляет несколько десятков человек. Может быть, нужно отменить пропорцию сбора подписей в трех четвертях муниципалитетов, сделать ее более мягкой. Но тогда могут появиться кандидаты, представляющие 1–2 крупных муниципалитета. Хотя, безусловно, нужно проанализировать, как пройдут эти выборы, и, может быть, выработать меры по совершенствованию системы. Пока вопрос о том, что делать с административным противодействием, крайне сложный. Прежде всего необходима максимальная активность самих пострадавших партий. Регулировать на законодательном уровне злоупотребление админресурсом сложно. Это тот случай, когда практика, правоприменение выходят на первое место. Власть ведь иногда приводит людей к удивительным метаморфозам. В этом смысле попытки со стороны врио главы Кировской области, либерала (то есть сторонника конкурентности и открытости) Никиты Белых, которому подписи собирала «Единая Россия», противодействовать кандидату КПРФ Сергею Мамаеву очень показательны. — Если большинство действующих врио губернаторов — явные фавориты гонки, то, может быть, зря выборы вернули? Тем более что большинство региональных бюджетов испытывает дефицит средств... — Выборами решается крайне важный вопрос доверия к государственной власти на уровне субъекта. И поддержка гражданами действий губернатора, который прошел через публичную процедуру выборов, имеет огромное прикладное значение в решении практических вопросов. Это, пожалуй, главный аргумент в пользу выборов. Потом опять же, если говорить о развитии демократии, конкуренции, публичная процедура выборов всегда лучше процедуры кулуарной. — Возможная победа большинства провластных кандидатов говорит о том, что в стране нет протестного электората? — Я бы не связывал наличие протестных настроений с активностью партий на выборах. Конечно, они существуют. Общество, в котором нет протестных настроений, мертво. Просто на сегодняшний день парламентские партии работают с протестной повесткой гораздо эффективнее, чем так называемые несистемные политики. — Сергей Собянин обеспокоен по поводу явки на выборах в Мосгордуму, которая на выборах мэра в сентябре 2013 года составила около 30%. А на муниципальных выборах — и вовсе около 15%. Действительно ли явка будет столь низкой и в этот раз? Как это изменить? — Кризис участия граждан в электоральных процедурах — это проблема современных демократий. На выборах мэра Нью-Йорка явка была 18%, а если вы посмотрите на губернаторские выборы в США за последние 2 года, то там явка в большинстве случаев была не выше 35%. Если есть определенный консенсус, а людей всё устраивает, они уверены в победе своего кандидата, то зачем тратить свободное время, приходя на избирательные участки. Но и острая конкуренция на выборах, кстати, не всегда ведет к повышению активности избирателей. Явка — многофакторное явление, и каждый конкретный случай надо рассматривать отдельно. В целом для региональных выборов явка от 30 до 40% является абсолютно нормальной. Чтобы радикально изменить ситуацию, есть другие меры. Например, в ряде стран за неучастие в голосовании граждан штрафуют. Но я не уверен, что эта идея будет пользоваться в России поддержкой. — Как вы оцениваете участие в этих выборах новых партий? Согласны ли с тем, что в основном они выполняют роль спойлеров, которые оттягивают голоса у оппозиции? — Хочу заступиться за новые партии и за партии непарламентские. Да, бывают случаи, когда они выполняют роль спойлеров, но есть и случаи, когда кандидаты от системных партий по сути являются спойлерами. — Например? — Не хочу никого обижать, но уверяю, что таких случаев не меньше. В то же время есть примеры, когда кандидаты от новых партий действительно навязывали серьезную борьбу. Например, неновая, но непарламентская партия «Патриоты России» в Рязанской области. Когда ее кандидат Игорь Морозов (сейчас сенатор от региона) составил реальную конкуренцию действующему губернатору Олегу Ковалеву. Ситуация там вплоть до заключения коалиционного соглашения развивалась по жесткому конкурентному сценарию, и неизвестно, чем бы закончились выборы, если бы кандидаты не договорились. Похожие ситуации есть и на этих выборах — как я уже сказал, в Республике Алтай и Якутии. — В любом случае из значительного числа непарламентских партий пройти в Думу смогут далеко не все... — Реальные шансы побороться за места в Госдуме есть у «Гражданской платформы», «Патриотов России», «Пенсионеров за справедливость», «Родины», «Коммунистов России», «Парнаса», «Правого дела», «Яблока». Хотя я согласен с моими коллегами из ИСЭПИ, что нужно продумать какие-то меры, которые не давали бы новым партиям возможности впадать в спячку между федеральными выборами. Чтобы не было такого, что 1–2 фракции в ЗС получили, а потом даже кандидатов нигде не выдвигают, ждут выборов в Госдуму. Политическая деятельность — это работа, на которую надо ходить каждый день. — По итогам выборов этот список партий расширится? — Не уверен... Хотя совершенно очевидно, что сейчас на политическом поле не хватает экологической и патриотической партий. Есть «Патриоты», есть «Родина», но они не используют нынешнюю патриотическую повестку. То же самое касается экологической ниши. Партия «Яблоко» несколько раз пыталась начать работать с этой темой, но они не смогли природоохранную повестку «застолбить» за собой. Различные «зеленые партии» пока никак и нигде себя не проявили. — Ситуация на Украине, судя по выросшему рейтингу президента, начала влиять на Россию. Как это отразится на итогах выборов? — Действительно, у президента сегодня высокий уровень поддержки населения. Он объясняется несколькими факторами. Это прежде всего присоединение Крыма, а также беспрецедентное давление Запада на Россию из-за ее независимой внешней политики. Безусловно, в таких условиях граждане сплачиваются вокруг своего лидера, который сегодня имеет фантастический рейтинг поддержки — 87%. Назначенные президентом врио или поддержанные им кандидаты получают существенный электоральный «бонус». — Зависимость внутренней политики от внешней в данном случае — это хорошо или плохо? — А я бы не сказал, что это в чистом виде внешняя политика. Ведь речь идет о безопасности государства. События вокруг Украины надо рассматривать именно под таким углом зрения. Это не дипломатическая игра, не страна за семью морями, это наш сосед. Мы не можем воспринимать ситуацию как внешнеполитическую проблему. И это начинают понимать и в Европе, и на североамериканском континенте. Вы представьте, если бы мы вели себя так же, как американцы на Украине, у границ США — например, в Мексике. Мы помним Карибский кризис, когда СССР отправил на Кубу ядерное оружие и чуть не случилась третья мировая война. Тогда позицию США все услышали. Но почему сейчас не хотят слышать Россию? Нам тоже нужны гарантии нашей безопасности. — Некоторые эксперты говорят о подготовке «цветной революции» в России и якобы наличии неких сил, которые заинтересованы в ее проведении. Могут ли на роль лидеров оппозиции претендовать Борис Немцов, Михаил Касьянов, Гарри Каспаров?. — Эти деятели своими оголтелыми нападками на Россию выдавливают либеральную идею в маргинальное поле. На сегодня главная заслуга таких вот граждан в том, что нельзя публично, вслух себя называть либералом и патриотом. В России фактически эти слова стали антонимами. Хотя я знаю много людей, которые выступают за рыночную экономику, за различные свободы, но при этом являются патриотами. — Но все-таки есть ли у нас технологии противостоять этим «оранжевым революциям»? — В России «оранжевый» сценарий невозможен, если хотите — мы особый случай. У нас сильное государство, сильная армия, серьезный экономический потенциал, и проводить аналогии с Ливией, в которую можно прилететь побомбить и улететь, — нельзя. У нас большинство населения ценит стабильность, суверенитет и право проводить независимую внешнюю политику. Потому что люди понимают, что мы слишком большие и нормальную жизнь и свободное развитие можем обеспечить только сами. Россия может быть только субъектом, а не объектом мировой политики. Это ощущение у нас внутри. http://izvestia.ru/news/575387#ixzz3AokLc7CV

Глава ФоГРО, экс-глава Управления внутренней политики администрации президента Константин Костин рассказал «Известиям» об особенностях нынешней избирательной кампании О том, в каких регионах возможен конкурентный сценарий выборов, где врио губернаторам пришлось договариваться с оппозицией и почему новые партии могут не попасть в Госдуму, корреспонденту «Известий» Наталье Башлыковой рассказал глава Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин. — Константин Николаевич, в сентябре выборы пройдут в более чем трех десятках регионов. Как вы оцениваете итоги регистрации кандидатов в губернаторы? Насколько эти выборы можно считать демократичными и конкурентными? — Демократичность выборов определяется их конкурентностью и открытостью. В избирательном бюллетене должны присутствовать политики, представляющие разные группы населения. В первую очередь это кандидаты политических партий, которые на протяжении последних 10 лет имели устойчивые электоральные результаты в регионе на выборах разных уровней и, что особенно важно, представлены в муниципалитетах. В этом, третьем цикле губернаторских выборов только в двух регионах есть вопросы к открытости выборов. Это Липецкая и Нижегородская области, где представители КПРФ не смогли зарегистрироваться из-за противодействия врио губернаторов. Но во всех остальных 28 субъектах с этим показателем всё в порядке. Всего в выборах участвуют кандидаты 24 партий. Это в два раза больше, чем в прошлом году. Еще одним важным признаком развития демократических практик является увеличение числа коалиционных договоренностей на выборах губернаторов. В этом избирательном цикле можно выделить четыре региона, где на выборах заключены коалиции. В Орловской и Кировской областях, где представитель оппозиции и независимый кандидат являются фаворитами, «Единая Россия» заявила об их поддержке. За это, соответственно, ее кандидаты получат места в Совете Федерации и областном правительстве. А в Приморье и Оренбургской области представители оппозиции баллотируются в Совет Федерации вместе с кандидатами в губернаторы от ЕР. В большинстве регионов выборы будут референдумными. Это когда победитель избирательной гонки уже понятен (обычно это руководитель субъекта) и борьба идет за второе место. Однако в ряде субъектов есть предпосылки для конкурентных сценариев. Это в первую очередь Астраханская область, а также Республика Алтай, Красноярский край, Якутия и Мурманская область, где у врио губернаторов есть сильные оппоненты. Здесь многое будет зависеть от работы кандидатов во время избирательной кампании, которая только начинается. — Вы говорите, что проблемы с регистрацией были только в двух регионах. Но в то же время заявления о трудностях звучали и от зарегистрированных кандидатов, таких как Олег Шеин, и от тех, кто в итоге получил отказ в регистрации, — к примеру, Александр Руцкой... Все-таки не пришло ли время отменить или видоизменить муниципальный фильтр, чтобы губернаторы не имели административных рычагов для давления на оппозицию? — Реальная политическая конкуренция — это борьба сильных кандидатов. Политик, который активно работает в межвыборный период, имеет в регионе известность и поддержку, как правило, в состоянии собрать подписи муниципальных депутатов без всякой помощи. Собственно, и сейчас кандидаты от непарламентских партий Владимир Петров на Алтае («Гражданская сила») и Эрнст Березкин в Якутии («Гражданская платформа») сумели самостоятельно преодолеть муниципальный фильтр, удивив своих оппонентов. Поэтому когда кто-то из уважаемых политиков говорит о непреодолимости муниципального фильтра, это больше говорит о качестве их поддержки, чем о недостатках института. По поводу упрощения процедуры сбора подписей разговоры идут давно. Одно из предложений: отменить правило «один депутат — одна подпись». Поскольку среди подписантов часто находят двойников, которые отдают свои голоса в поддержку сразу за нескольких кандидатов, правильной считается подпись, которая была отдана первой. Именно из-за этого не был зарегистрирован Руцкой. Но я считаю, что отменять это правило нельзя, так как кардинально ситуация не изменится. Депутаты будут просто подписываются за всех, но это не отменит возможности административного давления. Зато появятся предпосылки для коррупции, скупки подписей. Изменить как-то федеральную рамку фильтра в 5–10%? Но здесь надо опять же учитывать специфику территорий, потому что есть регионы, где численность муниципального депутатского корпуса всего составляет несколько десятков человек. Может быть, нужно отменить пропорцию сбора подписей в трех четвертях муниципалитетов, сделать ее более мягкой. Но тогда могут появиться кандидаты, представляющие 1–2 крупных муниципалитета. Хотя, безусловно, нужно проанализировать, как пройдут эти выборы, и, может быть, выработать меры по совершенствованию системы. Пока вопрос о том, что делать с административным противодействием, крайне сложный. Прежде всего необходима максимальная активность самих пострадавших партий. Регулировать на законодательном уровне злоупотребление админресурсом сложно. Это тот случай, когда практика, правоприменение выходят на первое место. Власть ведь иногда приводит людей к удивительным метаморфозам. В этом смысле попытки со стороны врио главы Кировской области, либерала (то есть сторонника конкурентности и открытости) Никиты Белых, которому подписи собирала «Единая Россия», противодействовать кандидату КПРФ Сергею Мамаеву очень показательны. — Если большинство действующих врио губернаторов — явные фавориты гонки, то, может быть, зря выборы вернули? Тем более что большинство региональных бюджетов испытывает дефицит средств... — Выборами решается крайне важный вопрос доверия к государственной власти на уровне субъекта. И поддержка гражданами действий губернатора, который прошел через публичную процедуру выборов, имеет огромное прикладное значение в решении практических вопросов. Это, пожалуй, главный аргумент в пользу выборов. Потом опять же, если говорить о развитии демократии, конкуренции, публичная процедура выборов всегда лучше процедуры кулуарной. — Возможная победа большинства провластных кандидатов говорит о том, что в стране нет протестного электората? — Я бы не связывал наличие протестных настроений с активностью партий на выборах. Конечно, они существуют. Общество, в котором нет протестных настроений, мертво. Просто на сегодняшний день парламентские партии работают с протестной повесткой гораздо эффективнее, чем так называемые несистемные политики. — Сергей Собянин обеспокоен по поводу явки на выборах в Мосгордуму, которая на выборах мэра в сентябре 2013 года составила около 30%. А на муниципальных выборах — и вовсе около 15%. Действительно ли явка будет столь низкой и в этот раз? Как это изменить? — Кризис участия граждан в электоральных процедурах — это проблема современных демократий. На выборах мэра Нью-Йорка явка была 18%, а если вы посмотрите на губернаторские выборы в США за последние 2 года, то там явка в большинстве случаев была не выше 35%. Если есть определенный консенсус, а людей всё устраивает, они уверены в победе своего кандидата, то зачем тратить свободное время, приходя на избирательные участки. Но и острая конкуренция на выборах, кстати, не всегда ведет к повышению активности избирателей. Явка — многофакторное явление, и каждый конкретный случай надо рассматривать отдельно. В целом для региональных выборов явка от 30 до 40% является абсолютно нормальной. Чтобы радикально изменить ситуацию, есть другие меры. Например, в ряде стран за неучастие в голосовании граждан штрафуют. Но я не уверен, что эта идея будет пользоваться в России поддержкой. — Как вы оцениваете участие в этих выборах новых партий? Согласны ли с тем, что в основном они выполняют роль спойлеров, которые оттягивают голоса у оппозиции? — Хочу заступиться за новые партии и за партии непарламентские. Да, бывают случаи, когда они выполняют роль спойлеров, но есть и случаи, когда кандидаты от системных партий по сути являются спойлерами. — Например? — Не хочу никого обижать, но уверяю, что таких случаев не меньше. В то же время есть примеры, когда кандидаты от новых партий действительно навязывали серьезную борьбу. Например, неновая, но непарламентская партия «Патриоты России» в Рязанской области. Когда ее кандидат Игорь Морозов (сейчас сенатор от региона) составил реальную конкуренцию действующему губернатору Олегу Ковалеву. Ситуация там вплоть до заключения коалиционного соглашения развивалась по жесткому конкурентному сценарию, и неизвестно, чем бы закончились выборы, если бы кандидаты не договорились. Похожие ситуации есть и на этих выборах — как я уже сказал, в Республике Алтай и Якутии. — В любом случае из значительного числа непарламентских партий пройти в Думу смогут далеко не все... — Реальные шансы побороться за места в Госдуме есть у «Гражданской платформы», «Патриотов России», «Пенсионеров за справедливость», «Родины», «Коммунистов России», «Парнаса», «Правого дела», «Яблока». Хотя я согласен с моими коллегами из ИСЭПИ, что нужно продумать какие-то меры, которые не давали бы новым партиям возможности впадать в спячку между федеральными выборами. Чтобы не было такого, что 1–2 фракции в ЗС получили, а потом даже кандидатов нигде не выдвигают, ждут выборов в Госдуму. Политическая деятельность — это работа, на которую надо ходить каждый день. — По итогам выборов этот список партий расширится? — Не уверен... Хотя совершенно очевидно, что сейчас на политическом поле не хватает экологической и патриотической партий. Есть «Патриоты», есть «Родина», но они не используют нынешнюю патриотическую повестку. То же самое касается экологической ниши. Партия «Яблоко» несколько раз пыталась начать работать с этой темой, но они не смогли природоохранную повестку «застолбить» за собой. Различные «зеленые партии» пока никак и нигде себя не проявили. — Ситуация на Украине, судя по выросшему рейтингу президента, начала влиять на Россию. Как это отразится на итогах выборов? — Действительно, у президента сегодня высокий уровень поддержки населения. Он объясняется несколькими факторами. Это прежде всего присоединение Крыма, а также беспрецедентное давление Запада на Россию из-за ее независимой внешней политики. Безусловно, в таких условиях граждане сплачиваются вокруг своего лидера, который сегодня имеет фантастический рейтинг поддержки — 87%. Назначенные президентом врио или поддержанные им кандидаты получают существенный электоральный «бонус». — Зависимость внутренней политики от внешней в данном случае — это хорошо или плохо? — А я бы не сказал, что это в чистом виде внешняя политика. Ведь речь идет о безопасности государства. События вокруг Украины надо рассматривать именно под таким углом зрения. Это не дипломатическая игра, не страна за семью морями, это наш сосед. Мы не можем воспринимать ситуацию как внешнеполитическую проблему. И это начинают понимать и в Европе, и на североамериканском континенте. Вы представьте, если бы мы вели себя так же, как американцы на Украине, у границ США — например, в Мексике. Мы помним Карибский кризис, когда СССР отправил на Кубу ядерное оружие и чуть не случилась третья мировая война. Тогда позицию США все услышали. Но почему сейчас не хотят слышать Россию? Нам тоже нужны гарантии нашей безопасности. — Некоторые эксперты говорят о подготовке «цветной революции» в России и якобы наличии неких сил, которые заинтересованы в ее проведении. Могут ли на роль лидеров оппозиции претендовать Борис Немцов, Михаил Касьянов, Гарри Каспаров?. — Эти деятели своими оголтелыми нападками на Россию выдавливают либеральную идею в маргинальное поле. На сегодня главная заслуга таких вот граждан в том, что нельзя публично, вслух себя называть либералом и патриотом. В России фактически эти слова стали антонимами. Хотя я знаю много людей, которые выступают за рыночную экономику, за различные свободы, но при этом являются патриотами. — Но все-таки есть ли у нас технологии противостоять этим «оранжевым революциям»? — В России «оранжевый» сценарий невозможен, если хотите — мы особый случай. У нас сильное государство, сильная армия, серьезный экономический потенциал, и проводить аналогии с Ливией, в которую можно прилететь побомбить и улететь, — нельзя. У нас большинство населения ценит стабильность, суверенитет и право проводить независимую внешнюю политику. Потому что люди понимают, что мы слишком большие и нормальную жизнь и свободное развитие можем обеспечить только сами. Россия может быть только субъектом, а не объектом мировой политики. Это ощущение у нас внутри. http://izvestia.ru/news/575387#ixzz3AokLc7CV

Попередній перегляд:

Командир бригады «Призрак» Алексей Мозговой считает, что Киев ведет войну на уничтожение населения юго-востока Украины Один из лидеров народного ополчения юго-востока Украины Алексей Мозговой вновь прибыл в Россию, чтобы обсудить вопросы гуманитарной помощи, а также принять участие в создании Антифашистского-антимайданного комитета, который начнет свою работу на территории России и Украины. Он войдет в его состав и займется подготовкой народных дружин, которые будут вести борьбу с «оранжевой» угрозой. О том, почему России важно не повторить судьбу Украины, а также кто сегодня воюет с ополченцами, Мозговой рассказал корреспонденту «Известий» Наталье Башлыковой. — Возможно ли прекращение боевых действий на условиях сохранения Донецка и Луганска в составе Украины на правах автономии? — На мой взгляд, автономия ничего нам не даст. Если мы сделаем шаг в ее сторону, то на каких условиях она будет создаваться? Ведь правительство Украины, Верховная рада, президент останутся прежними. Какой толк будет от этой автономии, если они всё равно не дадут вздохнуть Новороссии? Это будет пустая формальность. Ведь автономия не дает права иметь свою армию, а значит, у нас не будет ни своих правоохранительных органов, ни судебной системы. Такая автономия будет нужна только тем, кто собирается нынешнюю киевскую власть оставить. — То есть вы выступаете за полное отделение от Украины, а насколько это возможно? — Я вообще не знаю такого слова «невозможно». Возможно всё, было бы желание. Нам говорят, что это нельзя по законодательству. Но по какому законодательству? Украины, от которой мы хотим отсоединиться? Законодательства Европы? Да кто она такая? США? А почему мы, свободный народ, должны их слушать? Только мы имеем право решить вопрос: как мы должны жить. Никакая Гаага и все остальные — ОБСЕ, ПАСЕ не должны в это вмешиваться. — Как вы сегодня оцениваете ситуацию на юго-восточном фронте? Поможет ли изменение тактики, о которой заявил премьер-министр Донбасса Александр Захарченко? — Ситуацию я оцениваю по-прежнему критично: и по линии военного противостояния, и в политическом плане. Несмотря на сообщения СМИ о нашем наступлении, как было неравное соотношение сил, так и остается. Просто мы немножко научились воевать, поэтому больше даем о себе знать, чем это было вчера и позавчера. Сегодня мы можем захватывать технику врага и бить сильнее, но опять же, повторюсь, кардинальных изменений пока не произошло. — Чего не хватает для того, чтобы они произошли? — У нас очень большая разница в военной силе. Например, не хватает того же личного состава. Против нас выставлено 10 тыс. человек, а у нас всего тысяча, то же самое и с военной техникой. Конечно, хотелось бы, чтобы у нас было равное соотношение сил, тогда можно было бы поспорить. — Кто представляет вашу армию и кто воюет с их стороны? Есть информация о многочисленных наемниках из стран Запада, насколько эта информация соответствует действительности? — Да, они есть. Представители США и Великобритании. Военная техника завозится на Украину из Восточной Европы и США: это и современные БТР, и самоходки... Но мне всё равно, кто мой враг, если он убивает моих товарищей и мирное население. У нас в армии рабочие, шахтеры, вчерашние учителя, таксисты... Конечно, местные жители относятся очень плохо к тому, что происходит. Они оказались абсолютно не готовы к такому развитию событий, а наш противник этим пользуется и настраивает против нас людей, называя нас причиной разрушения их домов. Сегодня идет тотальное уничтожение жителей юго-востока. Во всю идет применение таких ракет, как «Точка У», «Ураганы», «Смерчи». Это не борьба с терроризмом, а просто уничтожение всего живого, уничтожение Донбасса и юго-востока как такового. — Помогла ли отправка Россией гуманитарного груза, достаточно ли его? — Пока рано об этом говорить, поскольку сейчас груз разошелся по двум областным центрам Донецку и Луганску, но как он будет распределяться, пока неизвестно. Все знают, что в таких местах есть шкурные люди, которые захотят нажиться на этом. Чтобы дать оценку, нужно посмотреть, что из этого груза досталось другим городам и районам. — Как к этому относятся местные жители, все ли понимают, что происходит на самом деле? — Нет, большинство не понимают. Многие считают, что мы террористы, что воюют не местные ополченцы, а представители другого государства. Мы, со своей стороны, пытаемся объяснять, что это не так, выходить на контакт с теми людьми, кто настроен против нас, и доказывать, что мы на самом деле жители этого региона и не хотим воевать именно с ними. Мы восстание делали ради простого народа. Наоборот, мы хотим объединить то, что разъединили настоящие сепаратисты в 1991 году в Беловежской Пуще. — Как вы оцениваете невмешательство России в войну? Должна ли она изменить свою позицию? — Никто никому ничего не должен, тем более вводить войска. Каждый человек должен отвечать сам за свои действия, слова и поступки. Вышли на референдум, проголосовали за отделение от Киева, так будьте добры этим большинством теперь защитите свое право на существование. Это наша проблема, и нам ее решать. Просто пришло время заявить о том, что мы все-таки люди, а не биомасса, как называла Донбасс Тимошенко. Поэтому эта война для нас — способ заявить о себе как о людях, а не крепостных, и возможность отстоять свою правду. — Как долго сможет удержаться у власти Петр Порошенко при такой политике? — Порошенко уже объявил нас террористами, обещал смертную казнь, поэтому мы в долгу не останемся. Они не пожалели жизни мирного населения, а если считать с военными, то это уже будет несколько десятков тысяч жизней. Так почему мы их должны жалеть? — На ваш взгляд, что сегодня способно прекратить боевые действия? Изменит ли ситуацию приближение зимы? Сможет ли Украина прожить без российского газа? — Ничего не изменится, похолодает только. Думаю, даже прекращение поставок газа не приведет к прекращению боевых действий. Во всяком случае, с нашей стороны это невозможно до тех пор, пока киевская власть не будет свержена и уничтожена так же, как сейчас уничтожается мирное население Донбасса. Еще раз повторю, что мы воюем не с простым народом, но до Киева нам дойти надо. Мы должны наказать тех, кто сегодня уничтожает нашу страну и ее население. А ведь мы — воюющие друг против друга украинцы — одно единое целое. Только поэтому эти существа не имеют права на жизнь. http://izvestia.ru/news/575741#ixzz3BUVtvGvg

Командир бригады «Призрак» Алексей Мозговой считает, что Киев ведет войну на уничтожение населения юго-востока Украины Один из лидеров народного ополчения юго-востока Украины Алексей Мозговой вновь прибыл в Россию, чтобы обсудить вопросы гуманитарной помощи, а также принять участие в создании Антифашистского-антимайданного комитета, который начнет свою работу на территории России и Украины. Он войдет в его состав и займется подготовкой народных дружин, которые будут вести борьбу с «оранжевой» угрозой. О том, почему России важно не повторить судьбу Украины, а также кто сегодня воюет с ополченцами, Мозговой рассказал корреспонденту «Известий» Наталье Башлыковой. — Возможно ли прекращение боевых действий на условиях сохранения Донецка и Луганска в составе Украины на правах автономии? — На мой взгляд, автономия ничего нам не даст. Если мы сделаем шаг в ее сторону, то на каких условиях она будет создаваться? Ведь правительство Украины, Верховная рада, президент останутся прежними. Какой толк будет от этой автономии, если они всё равно не дадут вздохнуть Новороссии? Это будет пустая формальность. Ведь автономия не дает права иметь свою армию, а значит, у нас не будет ни своих правоохранительных органов, ни судебной системы. Такая автономия будет нужна только тем, кто собирается нынешнюю киевскую власть оставить. — То есть вы выступаете за полное отделение от Украины, а насколько это возможно? — Я вообще не знаю такого слова «невозможно». Возможно всё, было бы желание. Нам говорят, что это нельзя по законодательству. Но по какому законодательству? Украины, от которой мы хотим отсоединиться? Законодательства Европы? Да кто она такая? США? А почему мы, свободный народ, должны их слушать? Только мы имеем право решить вопрос: как мы должны жить. Никакая Гаага и все остальные — ОБСЕ, ПАСЕ не должны в это вмешиваться. — Как вы сегодня оцениваете ситуацию на юго-восточном фронте? Поможет ли изменение тактики, о которой заявил премьер-министр Донбасса Александр Захарченко? — Ситуацию я оцениваю по-прежнему критично: и по линии военного противостояния, и в политическом плане. Несмотря на сообщения СМИ о нашем наступлении, как было неравное соотношение сил, так и остается. Просто мы немножко научились воевать, поэтому больше даем о себе знать, чем это было вчера и позавчера. Сегодня мы можем захватывать технику врага и бить сильнее, но опять же, повторюсь, кардинальных изменений пока не произошло. — Чего не хватает для того, чтобы они произошли? — У нас очень большая разница в военной силе. Например, не хватает того же личного состава. Против нас выставлено 10 тыс. человек, а у нас всего тысяча, то же самое и с военной техникой. Конечно, хотелось бы, чтобы у нас было равное соотношение сил, тогда можно было бы поспорить. — Кто представляет вашу армию и кто воюет с их стороны? Есть информация о многочисленных наемниках из стран Запада, насколько эта информация соответствует действительности? — Да, они есть. Представители США и Великобритании. Военная техника завозится на Украину из Восточной Европы и США: это и современные БТР, и самоходки... Но мне всё равно, кто мой враг, если он убивает моих товарищей и мирное население. У нас в армии рабочие, шахтеры, вчерашние учителя, таксисты... Конечно, местные жители относятся очень плохо к тому, что происходит. Они оказались абсолютно не готовы к такому развитию событий, а наш противник этим пользуется и настраивает против нас людей, называя нас причиной разрушения их домов. Сегодня идет тотальное уничтожение жителей юго-востока. Во всю идет применение таких ракет, как «Точка У», «Ураганы», «Смерчи». Это не борьба с терроризмом, а просто уничтожение всего живого, уничтожение Донбасса и юго-востока как такового. — Помогла ли отправка Россией гуманитарного груза, достаточно ли его? — Пока рано об этом говорить, поскольку сейчас груз разошелся по двум областным центрам Донецку и Луганску, но как он будет распределяться, пока неизвестно. Все знают, что в таких местах есть шкурные люди, которые захотят нажиться на этом. Чтобы дать оценку, нужно посмотреть, что из этого груза досталось другим городам и районам. — Как к этому относятся местные жители, все ли понимают, что происходит на самом деле? — Нет, большинство не понимают. Многие считают, что мы террористы, что воюют не местные ополченцы, а представители другого государства. Мы, со своей стороны, пытаемся объяснять, что это не так, выходить на контакт с теми людьми, кто настроен против нас, и доказывать, что мы на самом деле жители этого региона и не хотим воевать именно с ними. Мы восстание делали ради простого народа. Наоборот, мы хотим объединить то, что разъединили настоящие сепаратисты в 1991 году в Беловежской Пуще. — Как вы оцениваете невмешательство России в войну? Должна ли она изменить свою позицию? — Никто никому ничего не должен, тем более вводить войска. Каждый человек должен отвечать сам за свои действия, слова и поступки. Вышли на референдум, проголосовали за отделение от Киева, так будьте добры этим большинством теперь защитите свое право на существование. Это наша проблема, и нам ее решать. Просто пришло время заявить о том, что мы все-таки люди, а не биомасса, как называла Донбасс Тимошенко. Поэтому эта война для нас — способ заявить о себе как о людях, а не крепостных, и возможность отстоять свою правду. — Как долго сможет удержаться у власти Петр Порошенко при такой политике? — Порошенко уже объявил нас террористами, обещал смертную казнь, поэтому мы в долгу не останемся. Они не пожалели жизни мирного населения, а если считать с военными, то это уже будет несколько десятков тысяч жизней. Так почему мы их должны жалеть? — На ваш взгляд, что сегодня способно прекратить боевые действия? Изменит ли ситуацию приближение зимы? Сможет ли Украина прожить без российского газа? — Ничего не изменится, похолодает только. Думаю, даже прекращение поставок газа не приведет к прекращению боевых действий. Во всяком случае, с нашей стороны это невозможно до тех пор, пока киевская власть не будет свержена и уничтожена так же, как сейчас уничтожается мирное население Донбасса. Еще раз повторю, что мы воюем не с простым народом, но до Киева нам дойти надо. Мы должны наказать тех, кто сегодня уничтожает нашу страну и ее население. А ведь мы — воюющие друг против друга украинцы — одно единое целое. Только поэтому эти существа не имеют права на жизнь. http://izvestia.ru/news/575741#ixzz3BUVtvGvg

Попередній перегляд:

Валентина Матвиенко изложила позицию России по Украине председателю Парламентской ассамблеи ОБСЕ Илкке Канерва На встрече с председателем Парламентской ассамблеи ОБСЕ Илккой Канерва спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко призвала европейских парламентариев содействовать началу мирных переговоров по Украине, а также подключиться к расследованию убийства мирных жителей на юго-востоке страны и крушению самолета «Малайзийских авиалиний». — Россия всегда была против военного решения украинского кризиса и выступала за мирные переговоры. Военного пути решения нет. Это приведет ситуацию в тупик, что мы сегодня и видим на Украине. Вчера президент России выступил с конкретным планом мирного урегулирования этого конфликта, было снова предложено незамедлительное прекращение огня для того, чтобы остановить эту катастрофу и гибель людей, — заявила Валентина Матвиенко, напомнив гостям из ОБСЕ про гуманитарную катастрофу, в которую погружается Украина. По ее словам, Россия пошла на беспрецедентные шаги, пригласив наблюдателей ОБСЕ на свои пункты пропуска на границе, и рассчитывает на такую же реакцию со стороны парламентской организации в разрешении украинского кризиса. — Нужно сделать всё возможное, чтобы прекратить огонь и начать переговоры, — подчеркнула Матвиенко. — Зима уже близко, мы также хотим призвать вас совместно начать поиски по разрешению конфликта, его деэскалации. Устойчивый диалог сегодня нужен больше чем когда бы то ни было, — завил в ответ Канерва. Он согласен с тем, что в регионе есть гуманитарная катастрофа и просит обратить внимание на результат деятельности РФ в рамках ОБСЕ. — Ситуация на Украине неясная и нестабильная, просим вас проявить приверженность принципам ОБСЕ. Мы стремимся выполнять нашу роль посредника в кризисе, — отметил Канерва. http://izvestia.ru/news/576231

Валентина Матвиенко изложила позицию России по Украине председателю Парламентской ассамблеи ОБСЕ Илкке Канерва На встрече с председателем Парламентской ассамблеи ОБСЕ Илккой Канерва спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко призвала европейских парламентариев содействовать началу мирных переговоров по Украине, а также подключиться к расследованию убийства мирных жителей на юго-востоке страны и крушению самолета «Малайзийских авиалиний». — Россия всегда была против военного решения украинского кризиса и выступала за мирные переговоры. Военного пути решения нет. Это приведет ситуацию в тупик, что мы сегодня и видим на Украине. Вчера президент России выступил с конкретным планом мирного урегулирования этого конфликта, было снова предложено незамедлительное прекращение огня для того, чтобы остановить эту катастрофу и гибель людей, — заявила Валентина Матвиенко, напомнив гостям из ОБСЕ про гуманитарную катастрофу, в которую погружается Украина. По ее словам, Россия пошла на беспрецедентные шаги, пригласив наблюдателей ОБСЕ на свои пункты пропуска на границе, и рассчитывает на такую же реакцию со стороны парламентской организации в разрешении украинского кризиса. — Нужно сделать всё возможное, чтобы прекратить огонь и начать переговоры, — подчеркнула Матвиенко. — Зима уже близко, мы также хотим призвать вас совместно начать поиски по разрешению конфликта, его деэскалации. Устойчивый диалог сегодня нужен больше чем когда бы то ни было, — завил в ответ Канерва. Он согласен с тем, что в регионе есть гуманитарная катастрофа и просит обратить внимание на результат деятельности РФ в рамках ОБСЕ. — Ситуация на Украине неясная и нестабильная, просим вас проявить приверженность принципам ОБСЕ. Мы стремимся выполнять нашу роль посредника в кризисе, — отметил Канерва. http://izvestia.ru/news/576231

Попередній перегляд:

Перший заступник голови фракції «Справедлива Росія» Михайло Ємельянов заявив, що головною тезою для всіх представників фракцій стане позиція РФ з Україною, в оцінці якої у всіх парламентських фракцій немає розбіжностей. На жаль, у європейських парламентаріїв вона перекручена через брак інформації. http://izvestia.ru/news/582055#ixzz3PXAwFG9A

Перший заступник голови фракції «Справедлива Росія» Михайло Ємельянов заявив, що головною тезою для всіх представників фракцій стане позиція РФ з Україною, в оцінці якої у всіх парламентських фракцій немає розбіжностей. На жаль, у європейських парламентаріїв вона перекручена через брак інформації. http://izvestia.ru/news/582055#ixzz3PXAwFG9A

Попередній перегляд:

Лідер КПРФ, депутат Держдуми Геннадій Зюганов у інтерв'ю сказав: «Я не раз говорив, що сьогодні в Європі до влади рвуться фашисти і нацисти. В Україні сьогодні всі ознаки цього очевидні: від диктатури злодійського кримінально-олігархічного капіталу до відвертого нацизму - «хто не скаче, той москаль». Це все одно що Німеччина за часів Гітлера». http://izvestia.ru/news/582219

Лідер КПРФ, депутат Держдуми Геннадій Зюганов у інтерв'ю сказав: «Я не раз говорив, що сьогодні в Європі до влади рвуться фашисти і нацисти. В Україні сьогодні всі ознаки цього очевидні: від диктатури злодійського кримінально-олігархічного капіталу до відвертого нацизму - «хто не скаче, той москаль». Це все одно що Німеччина за часів Гітлера». http://izvestia.ru/news/582219

Попередній перегляд:

Президентському комітету Парламентської асамблеї Ради Європи (ПАРЄ) на чолі з Анн Брассер не вдалося переконати спікера Держдуми Сергія Наришкіна та інших членів делегації РФ змінити вектор російської політики щодо українського питання . Розбіжність в оцінках української кризи стала каменем спотикання роботи російської делегації в минулому році. Якщо асамблея винесе питання про повторне обмеження повноважень росіян, делегація покине Страсбург і не братиме участі в роботі ПАРЄ весь 2015 рік. http://izvestia.ru/news/582188

Президентському комітету Парламентської асамблеї Ради Європи (ПАРЄ) на чолі з Анн Брассер не вдалося переконати спікера Держдуми Сергія Наришкіна та інших членів делегації РФ змінити вектор російської політики щодо українського питання . Розбіжність в оцінках української кризи стала каменем спотикання роботи російської делегації в минулому році. Якщо асамблея винесе питання про повторне обмеження повноважень росіян, делегація покине Страсбург і не братиме участі в роботі ПАРЄ весь 2015 рік. http://izvestia.ru/news/582188

Попередній перегляд:

Делегація Великобританії в ПАРЄ підготувала резолюцію «Гуманітарне становище біженців і переміщених осіб» (автор Джим Шерідан), в якій висловила стурбованість нестабільністю на території південного сходу України, небезпечним знаходженням біженців на території Росії, а також анексією Криму, де, на її думку, відбувається дискримінація кримсько-татарського населення. Російська делегація не згодна з оцінкою Великобританії подій на південному сході України. http://izvestia.ru/news/582255

Делегація Великобританії в ПАРЄ підготувала резолюцію «Гуманітарне становище біженців і переміщених осіб» (автор Джим Шерідан), в якій висловила стурбованість нестабільністю на території південного сходу України, небезпечним знаходженням біженців на території Росії, а також анексією Криму, де, на її думку, відбувається дискримінація кримсько-татарського населення. Російська делегація не згодна з оцінкою Великобританії подій на південному сході України. http://izvestia.ru/news/582255