Попередній перегляд:

"Явно реагуючи на продовження російської агресії на Україну, міністри країн НАТО минулого тижня схвалили перші після закінчення холодної війни розміщення військ на східному фланзі альянсу", - пишуть в статті для The Wall Street Journal екс-директор ЦРУ, генерал у відставці Девід Петреус і екс-посол США в Україні та в Узбекистані Джон Гербст. Однак це прямо не усуває сьогоднішні проблеми України. "В останні тижні сепаратисти, яких підтримує Росія, різко посилили атаки в Донецьку і Луганську, пишуть автори. Це суворе нагадування про те, що Путін не відмовився від своїх задумів щодо східної України", - йдеться в статті. Автори рекомендують США і їх союзникам по НАТО зміцнити український потенціал "стримування авантюризму Кремля" і чітко роз'яснити Росії, що розплата за авантюризм буде величезною, якщо стримування не спрацює. "Перший крок - забезпечити українські сили більш ефективним оборонним озброєнням", - йдеться в статті. Петреус і Гербст визнають: ніякі масиви західної військової техніки не допоможуть Україні взяти верх над Росією в бою. "Але правильно підібрана техніка може значно підвищити ціну такого бою для Росії, а Росія не в силах нескінченно терпіти військові і економічні втрати", - вважають автори. http://www.wsj.com/articles/putin-hasnt-given-up-his-designs-on-ukraine-1455751860

"Явно реагуючи на продовження російської агресії на Україну, міністри країн НАТО минулого тижня схвалили перші після закінчення холодної війни розміщення військ на східному фланзі альянсу", - пишуть в статті для The Wall Street Journal екс-директор ЦРУ, генерал у відставці Девід Петреус і екс-посол США в Україні та в Узбекистані Джон Гербст. Однак це прямо не усуває сьогоднішні проблеми України. "В останні тижні сепаратисти, яких підтримує Росія, різко посилили атаки в Донецьку і Луганську, пишуть автори. Це суворе нагадування про те, що Путін не відмовився від своїх задумів щодо східної України", - йдеться в статті. Автори рекомендують США і їх союзникам по НАТО зміцнити український потенціал "стримування авантюризму Кремля" і чітко роз'яснити Росії, що розплата за авантюризм буде величезною, якщо стримування не спрацює. "Перший крок - забезпечити українські сили більш ефективним оборонним озброєнням", - йдеться в статті. Петреус і Гербст визнають: ніякі масиви західної військової техніки не допоможуть Україні взяти верх над Росією в бою. "Але правильно підібрана техніка може значно підвищити ціну такого бою для Росії, а Росія не в силах нескінченно терпіти військові і економічні втрати", - вважають автори. http://www.wsj.com/articles/putin-hasnt-given-up-his-designs-on-ukraine-1455751860

Науковий співробітник Євразійського центру Атлантичної ради В. Давидзон у статті звертає увагу на те, що пробудження демократії в Білорусі зламало і змінило економічні, військові, дипломатичні відносини і відносини безпеки між Мінськом і Києвом. Починаючи з вересня 2014 р., ключовим аспектом українсько-білоруських відносин була роль Мінська як майданчика для мирних переговорів між Україною і Росією. Однак нові геополітичні реалії щодо жорстокого придушення О. Лукашенком демократичних демонстрацій звели нанівець усі переваги, отримані в результаті мирного процесу в Мінську. Росія продовжує вивчати можливості посилення військового тиску на Україну і Європейський Союз через Білорусь. На думку автора, Кремль уже керує двома стратегічними об’єктами в Білорусі. «Один із них – це вузол підводного зв’язку дальньої дії, а інший – протиракетна радіолокаційна установка, а прагнення України до євроатлантичної інтеграції та орієнтація Білорусі на більш тісні зв’язки з Москвою поставили дві країни на різні геополітичні траєкторії», – вважає експерт.

Науковий співробітник Євразійського центру Атлантичної ради В. Давидзон у статті звертає увагу на те, що пробудження демократії в Білорусі зламало і змінило економічні, військові, дипломатичні відносини і відносини безпеки між Мінськом і Києвом. Починаючи з вересня 2014 р., ключовим аспектом українсько-білоруських відносин була роль Мінська як майданчика для мирних переговорів між Україною і Росією. Однак нові геополітичні реалії щодо жорстокого придушення О. Лукашенком демократичних демонстрацій звели нанівець усі переваги, отримані в результаті мирного процесу в Мінську. Росія продовжує вивчати можливості посилення військового тиску на Україну і Європейський Союз через Білорусь. На думку автора, Кремль уже керує двома стратегічними об’єктами в Білорусі. «Один із них – це вузол підводного зв’язку дальньої дії, а інший – протиракетна радіолокаційна установка, а прагнення України до євроатлантичної інтеграції та орієнтація Білорусі на більш тісні зв’язки з Москвою поставили дві країни на різні геополітичні траєкторії», – вважає експерт.

Міністр міжнародного співробітництва та зовнішньої торгівлі Швеції Юган Форсселл представляє нову енергетичну підтримку Україні. Уряд презентує новий енергетичний пакет для України на 650 млн. шведських крон. Ця підтримка має сприяти забезпеченню енергопостачання України зараз, коли росія все більш систематично спрямовує свої атаки на енергетичну систему. Мета підтримки полягає в тому, щоб школи, лікарні, транспорт, водопостачання, бізнес та інші основні функції суспільства продовжували функціонувати, незважаючи на війну. Це інфраструктура, яка абсолютно необхідна, щоб зберегти Україну, зазначає Ю. Форсселл.

Міністр міжнародного співробітництва та зовнішньої торгівлі Швеції Юган Форсселл представляє нову енергетичну підтримку Україні. Уряд презентує новий енергетичний пакет для України на 650 млн. шведських крон. Ця підтримка має сприяти забезпеченню енергопостачання України зараз, коли росія все більш систематично спрямовує свої атаки на енергетичну систему. Мета підтримки полягає в тому, щоб школи, лікарні, транспорт, водопостачання, бізнес та інші основні функції суспільства продовжували функціонувати, незважаючи на війну. Це інфраструктура, яка абсолютно необхідна, щоб зберегти Україну, зазначає Ю. Форсселл.