Архив Юго-Западной России, издаваемый временною комиссиею для разбора древних актов высочайше учрежденною при Киевском военном, Подольском и Волынском генерал-губернаторе (1876)

адреса матеріалу: http://irbis-nbuv.gov.ua/dlib/item/0000248


Тип рерусу: книга

Країна:Україна
Мова(и):Російська

Назва(и):
АРХИВ ЮГО-ЗАПАДНОЙ РОССИИ, ИЗДАВАЕМЫЙ ВРЕМЕННОЮ КОМИССИЕЮ ДЛЯ РАЗБОРА ДРЕВНИХ АКТОВ ВЫСОЧАЙШЕ УЧРЕЖДЕННОЮ ПРИ КИЕВСКОМ ВОЕННОМ, ПОДОЛЬСКОМ И ВОЛЫНСКОМ ГЕНЕРАЛ-ГУБЕРНАТОРЕ
Дата(и):1876

Рубрики:
  • Джерелознавство
  • Правознавство

  • Колекції:
  • Рідкісна україніка
  • Україніка

  • Переглянути документ в електронній бібліотеці "Україніка"


    Опис документа:

    Архив Юго-Западной России, издаваемый временною комиссиею для разбора древних актов высочайше учрежденною при Киевском военном, Подольском и Волынском генерал-губернаторе / Временная комиссия для разбора древних актов, Київська археографічна комісія. – Киев: в университетской типографии (І. Завадзкого), 1876.

    Ч. 3. Т. 3: Акты о гайдамаках (1700-1768). - 1876. - 128, 897 с.


    У серії «Архів Південно-Західної Росії» було надруковано документи Київського архіву, який видавала Київська археографічна комісія з 1859 по 1911 рік. Всього вийшло 34 томи. Київський архів було засновано за Височайшим повелінням у 1852 році при Університеті Св. Володимира для зберігання давніх актових книг Київської, Подільської та Волинської губерній. З ініціативою його укладення виступив головний діяч тимчасової комісії, організованої в 1843 році для розгляду давніх актів при київському військовому, подільському і волинському генерал-губернаторові, — професор М. Д. Іванишев. Опис цього архіву успішно виконувався під керівництвом п. Царевського (з 1866): чотири описи актових книг надруковані в 1869 році. Всього книг в архіві 5883, щорічно описувалося до 5 книг. Архів містить документи з історії України в XIII—XVIII ст. Основним джерелом для видання був Київський центральний архів, а також документи, що надійшли до Київської комісії від приватних осіб, монастирів і різних установ. Для юристів, дослідників, студентів.

    В серии «Архив Юго-Западной России» были напечатаны документы Киевского архива. Издание было предпринято Киевской археографической комиссией с 1859 по 1911 год. Всего вышло 34 тома. Киевский архив был учрежден по Высочайшему повелению в 1852 году при Университете Св. Владимира для хранения древних актовых книг Киевской, Подольской и Волынской губерний. Основание его состоялось по инициативе главного деятеля временной комиссии, открытой в 1843 году для разбора древних актов при киевском военном, подольском и волынском генерал-губернаторе, — профессора Н. Д. Иванишева. Описание этого архива пошло успешно под руководством г. Царевского (с 1866): четыре описи актовых книг напечатаны в 1869 году. Всего книг в архиве 5883, ежегодно описывалось до 5 книг. Архив содержит документы по истории Украины XIII—XVIII в. Основным источником для издания служат документы Киевского центрального архива, а также документы, которые поступили в Киевскую комиссию от частных лиц, монастырей и разных учреждений. Для юристов, исследователей, студентов.


          Зміст


    I. Жалоба дворян: Остойского, Будерацкого, Нараевского, Бильского и Юшковского на князя Илию Четвертинского о том, что он приказал своим подворным козакам, состоящим под предводительством сотника Левка Купрача, напасть на имения истцов. 1700. Сентября 11;
    II. Письмо князя Вишневецкого к наместнику его козацкой хоругви о том, чтобы он не требовал более контрибуции с села Суходол. 1707. Февраля 18;
    III. Объявление панцырного товарища Антония Телецкого о том, что коронным подкоморием успокоена тяжба, возникнувшая вследствие убиения надворными козаками из полка Гибры, ротмистра панцырного, Андрея Темрука. 1707. Ноября 13;
    IV. Жалоба дворянина Криштофа Гурcкого на Межирицкого мещанина, Грицка Пащенко, о том, что он собрал отряд своевольных людей, нападал на дома дворян и евреев, грабил их и производил различные бесчинства; в том числе подробно рассказано нападение Пащенка на двор Гурского в селе Селищах. 1708. Октября 17;
    V. Приказ великого коронного гетмана Адама-Николая Сенявского, полковнику Острожского ординацкого полка, отменяющий командировку его к Молдавской границе и предписывающий ему принять меры для уничтожения появившихся в Волынском воеводстве своевольных отрядов. 1712. Июля 21;
    VI. Жалоба сборщика податей, дворянина Михаила Клитинского на крестьян села Багриновец о том, что они напали в лесу на его слуг, конвоировавших транспорт собранных податей, старались завести их в чащу лесную и перебить. 1713. Января 3;
    VII. Свидетельство, выданное мещанами местечка Стрыжавки, ротмистру надворной козацкой хоругви – Кириллу Шабенку, удостоверяющее в том, что он не принимал участия в разграблении имущества любарских купцов-евреев. При этом случае рассказаны подробности устройства надворных козацких милиций. 1713. Мая 8;
    VIII. Допросы, снятые с жителя местечка Стрижавки, Григория Протасенко, по делу об ограблении им с товарищами проезжих евреев-купцов. 1713. Мая 8;
    IX. Жалоба ротмистра надворной козацкой хоругви, Кирилла Шабенко, на евреев: Иося и Лейбу Абрагамовичей о том, что они его обвинили без всякого основания в разграблении их имущества. В доказательство своей невинности Шабенко представляет показания, сознанные одним из участников грабежа, – Григорием Протасенко. 1713. Мая 13;
    X. Жалоба дворянина Богуслава Барановского о том, что Запорожские козаки напали на арендуемое им имение, местечко Пиков, ограбили и совершенно оное разорили. 1713. Августа 8;
    XI. Показания, отобранные от дворянина Михаила Янковского, принимавшего участие в похождениях гайдамацкого отряда. 1713. Ноября 8;
    XII. Универсал региментаря Украинской партии, Яна Галецкого, к воеводствам: Брацлавскому и Киевскому, содержащий распоряжение относительно распределения, управления и сохранения порядка в отряде польского войска, назначенного для пребывания в Украине. Галецкий указывает, между прочим, меры, направленные к тому, чтобы препятствовать составлению гайдамацких отрядов. 1717. Марта 5;
    XIII. Жалоба дворянина Лаврентия Стефана Каминского на войта и на всю громаду местечка Радомысля о том, что они отказались выдать крестьян Каминского, бежавших из его села — Малевщины, грабивших его имущество и похвалявшихся напасть на него с гайдамацким отрядом. 1722. Февраля 14;
    XIV. Решение Брацлавского земского суда по делу, возникшему вследствие жалобы дворянина Станислава Лупинского на дворянина Александра Дияковского о том, что последний передерживает в своем селе, Остолопове, гайдамаков, ограбивших еврея арендатора в имении Лупинского. Суд нашел необходимым собрать показания свидетелей, и потому отсрочил дело до следующего заседания. 1722. Июня 6;
    XV. Диплом, выданный гетманом великим коронным, Адамом Николаем Сенявским, дворянину Станиславе Кошке на звание ротмистра надворной шляхетской хоругви. Кошке назначено во владение село Мусеровка и на него возложена обязанность организовать отряд надворной милиции из чиншовой шляхты, поселившейся в Межибожской волости. 1723. Марта 22;
    XVI. Приговор городского Винницкого суда, определяющий взыскать с громады местечка Торговицы сумму 2230 золотых в пользу Киевского купца, Якова Зимовича, ограбленного гайдамаками, а также подвергнуть телесному наказанию некоторых жителей Торговицы за то, что они не арестовали запорожцев, ограбивших Зимовича, и в продолжении нескольких дней дозволили им жить в Торговице и принимали их в свое общество. 1726. Сентября 2;
    XVII. Жалоба дворянина Михаила Петровского на управляющего Паволоцким имением, дворянина Петра Зозулинского, о том, что последний отказался выдать по требованию Петровского, проживающих в подведомственном ему имении, раскольников, занимавшихся разбоем на реке Припяти. 1727. Июля 9;
    XVIII. Показания, отобранные урядом Барского замка от мещанина Костя Марченка, промышлявшего воровством и разбоем. 1732. (в Сентябре);
    XIX. Приговор каптурового суда Подольского воеводства, определяющий подвергнуть смертной казни через повешение дворянина Доминика Матковского, сознавшегося в том, что он в продолжении значительного времени и в сообществе многих других лиц, занимался разбоем и грабежом. 1733. Января 20;
    XX. Жалоба еврея Иося Касриеловича на владельцев села Колыбаевец, дворян: Александра и Викентия Лашевских о том, что они арестовали его имущество, оставленное в селе Колыбаевцах, откуда он бежал, опасаясь козацкого движения. 1733. Июля 1;
    XXI. Жалоба дворянина Гаспара Пташинского на дворянина Жураковского о том, что он, пользуясь смутным временем, набрал отряд волохов и козаков в соседних имениях: Шаргородском, Яружском и Лучинецком и, выдавая этот отряд за часть войска русского или козацкого, напал с ним на село Ольховец, бывшее в арендном владении истца, ограбил его двор, убил дворянина Ленецкого и угнал из завода 105 лошадей. 1733. Июля 8;
    XXII. Объявление дворянина Станислава Тыши-Быковского о том, что крестьяне из, находящейся в временном его владении, Фастовской волости разбежались вследствие притеснений жолнеров, собранных в Белой Церкви под предлогом охранения края. 1733. Декабря 19;
    XXIII. Жалоба дворянина Ивана Мокосея-Дениска на дворянина Иосифа Зозулинского о том, что последний склонил одного из крестьян, находившихся в гайдамацком отряде под Бердичевом, искать случая убить истца. 1734. Января 14;
    XXIV. Жалоба дворянина Ивана Хоецкаго на дворянина Владислава Шотарскаго, о том, что последний возбудил к вооруженному восстанию крестьян села Ивницы и, потом, когда был арестован по этому делу, убежал из под стражи и скрылся. 1734 Января 18;
    XXV. Жалоба дворянина Андрея Вагрыновского на мещан местечка Кошеватой, находившегося в его управлении, о том, что они ограбили имущество истца, покушались на его жизнь и восстали против его власти вследствии появления козаков с левого берега Днепра. 1734. Января 27;
    XXVI. Заявление дворянина Фомы Котовского о том, что он вследствие крестьянского волнения в Украине, должен был бежать из управляемого им имения Рожова, в котором он оставил свое имущество и документы. 1734. Февраля 19;
    XXVII. Жалоба дворянина Иосифа Коллонтая о том, что козаки разграбили все его имущество и, в том числе, похитили его документы. 1734. Марта 12;
    XXVIII. Заявление дворянина Иосифа Курыловича, управлявшего Шаравецким имением, о том, что он не мог внести в срок суммы, назначенной для выкупа села Левковец, по причине опасного волнения, охватившего окрестную местность. 1734. Марта 20;
    XXIX. Универсал войского Кременецкого, Казимира Зброжка, объявляющий о том, что он открывает присутствие своего суда, в который приглашает приносить жалобы всех, потерпевших убытки от своевольных отрядов. 1734. Апреля 19;
    XXX. Жалоба от имени дворянки Мариянны Курдвановской на дворянина Адама Курдвановского о том, что он собрал отряд своевольных людей, грабил с ними дворы и имения шляхетские, напал в том числе на село Курдвановской — Татариновцы и причинил ей разные оскорбления и обиды. 1734. Мая 14;
    XXXI. Жалоба дворянина Франциска Мацкевича на дворянина Адама Курдвановского о том, что он с отрядом своевольных людей грабил дворы и имения шляхтичей; в том числе он грабил село Борусковцы, находившееся в управлении истца. 1734. Мая 15;
    XXXIII. Жалоба монахов Солонковского Доминиканского монастыря о том, что церковь их была ограблена казаками что сами монахи подвергались побоям и увечьям. 1734. Мая 29;
    XXXIV. Жалоба дворянина Якова Польковского на крестьян села Шишковец о том, что они убили его родственника, дворянина Степана Черкасского. 1734. Мая 30;
    XXXV. Заявление крестьян села Головчинец о том, что они берут на поруки из тюрьмы одного из своих односельцев, обвиненного в участии в гайдамацком движении. 1734. Мая 31;
    XXXVI. Жалоба дворянина Михаила Калетынского на крестьян арендуемого им имения, местечка Таганчи, о том, что они, по наущению священника и его сына, восстали, ограбили двор истца, убили его племянника и указали казакам склад ценных вещей, оставленный Калетынским в Баре. 1734. Июня 5;
    XXXVII. Жалоба князя Валериана Воронецкого о том, что крестьяне из Плоскировской волости, будто скрываясь в его гумне от русских и казацких войск, сожгли его житницу. 1734. Июня 17;
    XXXVIII. Ответы на вопросы, предложенные военным судом взятым в плен казакам: Андрею Суляку, Григорию Воробцу и Петру Демьяновичу, содержащие подробности о крестьянском восстании. При них приложена часть списка формировавшегося казацкого войска, найденная при одном из пленных. 1734 Июня 18;
    XXXIX. Универсал Волынского маршала, Михаила Потокого, к дворянам Волынского воеводства, приглашающий их арестовать своевольных людей, производящих грабежи, и доставлять их в судебные учреждения, а также обращать внимание на поведение крестьян и удерживать их от беспорядков. 1734. Июня 20;
    XL. Объявление дворянина Антония Блендовского о том, что он, получив диплом на должность городского Киевского судьи, не мог явить оный в актовыя книги Киевского воеводства по причине смут, охвативших это воеводство. 1734 Июня 23;
    XLI. Манифест, изданный начальником русских войск, ландграфом Гессен-Гомбургским Людовиком, к польским дворянам, признавшим власть Августа III. Ландграф извещает, что он строго запретил русским войскам регулярным и нерегулярным причинять обиды мирным жителям и потому он приглашает дворян арестовать ослушников и доставляеть к нему для наказания; в случае же сопротивления, разрешает убивать их. 1734. Июля 1;
    XLII. Письмо Молдавского господаря, Иоанна-Константина Маврокордато, к Подольскому воеводе, Стефану Гумецкому, с жалобою на то, что подольские дворяне распространяют ложные слухи о том, будто господарь потворствует восстанию подольских крестьян, дозволяя им укрывать добычу в Молдавии. Господарь заявляет, что он, напротив того, расставил стражу на берегах Днепра с целью предотвратить увоз добычи в свои владения, и отдал приказания о том, чтобы тайно проданные в Молдавии вещи отсылать обратно в Подолие. 1734. Июля 6;
    XLIII. Универсал Киевского кастеляна Казимира-Станислава Стецкого к дворянам Киевского воеводства, предписывающий им арестовать крестьян причастных к восстанию и выдавать их в городские суды, которые должны их судить и казнить смертью. Стецкий заявляет при том, что он намерен созвать поголовное ополчение дворян в случае, если волнение крестьян не прекратится. 1734. Июля 6;
    XLIV. Письмо казацкого полковника Верлана к экономическому писарю, Юрию Волковичу, содержащее подробности о походе первого против Поляков. 1734. Июля 13 ;
    XLVI. Заявление громады села Шарки о том, что она берет на поруки из тюрьмы своих односельцев, обвиненных в том, что дом их посещал один из гайдамаков - их родственников. Громада обязывается притом пополнить убытки, причиненные жителям соседнего села этим гайдамаком. 1734. Июля 21;
    XLVII. Заявление крестьян села Гармак о том, что они берут на поруки из тюрьмы одного из своих односельцев, обвиненного в участии в гайдамацком движении и опасно заболевшего в тюрьме. 1734. Июля 23;
    XLVIII. Жалоба дворянина Федора Каминского на его брата, Фому Каминского, о том, что он отчуждает имение, принадлежащее детям третьего их брата, Степана Каминского, убитого вместе с женою гайдамаками. 1734. Июля 26;
    XLIX. Жалоба дворянина Петра Свирского на дворянина Стоцкого о том, что последний, набрав толпу своевольных людей, грабил скот и лошадей у окрестных жителей, выдавая свой сброд за отряд казацкий. 1734. Августа 9;
    L. Заявление дворянина Петра Свирского о том, что, вследствие военного времени, при появлении Русских и казацких войск, он не получает вовсе дохода из арендуемых им имений. 1734. Августа 9;
    LI. Жалоба дворянина Бернарда Метельского на начальников волошской надворной милиции князя Юрия Любомирского: Верлана, Скорича и Михалка о том, что они, собрав несколько сот своевольных людей и выдавая себя за казацкий отряд, напали на село Метельского-Беляны, ограбили его имущество и перебили его прикащиков. 1734. Августа 11;
    LII. Жалоба дворянина Бернарда Метельского на отряд польского войска, отправленный для усмирения гайдамаков, о том, что жолнеры напали на село истца - Беляны, убили в нем несколько крестьян, других истязали и ограбили. 1734 Августа 11;
    LIII. Жалоба дворянина Бернарда Метельского на начальника польского войска, квартирующего в Шаргороде, - Лубковского, о том, что он освободил из под ареста жену жолнера Андрея Бураги, арестованную истцем за то, что её муж указал имущество истца своевольному отряду, грабившему окрестные села. 1734. Августа 11;
    LIV. Жалоба дворянина Франциска Старжинского и ротмистра Степана Вржеща на начальников волоской надворной милиции князя Юрия Любомирского: Верлана, Скорича и Михалка, о том, что они напали на село истцев - Зеленую, угнали их лошадиное стадо и ограбили другое имущество. 1734. Августа 13;
    LV. Заявление крестьян села Биликовец о том, что они берут на поруки из тюрьмы крестьянина Луку из села Кременной, оговоренного в участии в гайдамацком движении. 1734. Августа 13;
    LVI. Жалоба от имени князей Антония и Франциска Любомирских на управляющего Межибожским имением, подполковника Жан-Батиста Дессиер, о том, что он не удержал в повиновении крестьян подведомственного ему имения, вследствие чего они многократно нападали на имение Любомирских-Деразню; ограбили оное и разрушили в нем церковь. 1734. Августа 27;
    LVII. Заявление крестьян села Чернятына о том, что они берут на поруки из тюрьмы одного из своих односельцев, обвиняемого в участии в гайдамацком движении. 1734. Сентября 3;
    LVIII. Жалоба дворянина Ивана Зардецкого на мещан города Чолгана и на крестьян окрестных сел о том, что они напали на его село Василевку, и ограбили в нем движимое имущество и скот. 1734. Сентября 28;
    LIX. Показания, отобранные в Каменецком магистрате от арестанта, Ивана Клобуцкаго, занимавшегося разбоем в течение нескольких лет. 1734. Октября 31;
    LX. Универсал ландграфа Людовика Гессен-Гомбургского к польским дворянам, приглашающий их ловить и убивать казаков и солдат, покушающихся на грабежи. 1734. Ноября 1;
    LXI. Заявление дворянина Павла Шишковского о том, что, во время нападения казаков на село Шумбар, они взорвали и уничтожили разные, принадлежавшие истцу, документы. 1734 Ноября 10;
    LXII. Жалоба дворян: Альберта Гадомского и Иосифа Богдашевского на крестьян села Куманова о том, что они передерживали в своих домах казаков, давали им проводников и вместе с ними нападали и грабили дома шляхтичей. 1734. Ноября 26;
    LXIII. Пункты прошения отправленного сеймиком Брацлавского воеводства Киевскому Генерал-губернатору графу Вейсбаху и ответы на них Вейсбаха. Он обещает оказать помощь дворянам Брацлавского воеводства в усмирении крестьянского движения, облегчить платимую ими на содержание русского войска контрибуции, выдать крестьян, бежавших на левую сторону Днепра и т.п. 1735. Февраля 15;
    LXIV. Жалоба дворянина Николая Жураковского на управляющего Чайковскою волостью дворянина Франциска Бржостовского о том, что он дозволил крестьянам управляемого им имения нападать на двор истца, обвинил несправедливо последнего в убиении одного из них и вообще потворствует своеволию крестьян Чайковского имения, что не безопасно для спокойствия целого края, в котором все более и более проявляется наклонность к гайдамачеству. 1735. Февраля 16;
    LXV. Заявление, поданное в Житомирской городской суд дворянином Степаном Даниловичем Дидковским, о том, что он не находит возможности явить в Кременецком городском суде порученный ему документ, по причине опасности, предстоящей на пути от гайдамацких отрядов. 1735. Марта 11;
    LXVI. Жалоба дворянина Фелицияна Михаловского на дворян: Михаила Шашкевича и Петра Чечели о том, что крестьяне из принадлежащего им села Гулевец причиняли истцу разные обиды и, в том числе, несколько раз провожали своевольные казацкие отряды в села истца: Слободку и Голяки. 1735. Марта 16;
    LXVII. Постановление сеймика Брацлавского воеводства, по которому решено: отправить послов к Августу III, с изъявлением согласия Брацлавского воеводства на его избрание; принять меры для правильной раскладки, сбора и употребления земских податей; учредить военный суд с неограниченною властью для преследования и наказания крестьян, принимавших участие в беспорядках и восстании. 1735. Марта 22;
    LXVIII. Универсал Киевского генерал губернатора, графа Иоанна Бернгарда Вейсбаха к жителям Брацлавского воеводства, извещающий их о том, что Вейсбах, вследствие изъявленного Брацлавским воеводством согласия на избрание Августа III, отдал приказ русским войскам, предписывающий им арестовать восставших крестьян. Притом Вейсбах советует дворянам зорко следить за поведением крестьян, арестовать их в случае их отказа от земледельческих занятий и призывать на помощь, по мере надобности, отряды русского войска. 1735. Марта 25;
    LXIX. Письмо русского генерала, графа Вейсбаха, к председателю сеймика Брацлавского воеводства, дворянину Станиславу Шандыровскому, с изъявлением дружеских отношений, с обещанием не взыскивать излишней контрибуции с дворян и с предложением воспользоваться помощью отрядов русского войска для усмирения крестьян. 1735 Марта 30;
    LXX. Заявление управляющего Межибэжским имением, полковника Жан-Батиста Десиер о том, что крепость Межибожская, наравне с другими, была занята иностранными войсками, и потому он не может отвечать за целость и сохранность имущества, отданного разными лицами на сохранение в эту крепость. 1735. Апреля 11;
    LXXI. Приговор Барского замкового уряда, присуждающий дворян: Юрия Гальчинского и Самуила Данчевского к тюремному заключению, уплате штрафа и пополнению убытков за то, что они пограбили скот у крестьян села Лучинца во время беспорядков, бывших в 1734 году. 1735. Апреля 13;
    LXXII. Сознание возного о том, что он арестовал разных лиц, проживающих в селах: Городке, Сахнах, Ширмове и Станиловке, а также в местечке Погребыщах, обвиненных в нападении на волошские слободы: Огиевку и Зузулинцы и в грабеже имущества у жителей этих слобод. 1735. Апреля 25;
    LXXIII. Жалоба от имени князей: Франциска и Антония Любомирских на управляющего Погребыским имением, дворянина Ржондковского, о том, что по его указанию какие-то посторонние казаки нападали на местечко Билиловку и на село Огиевку, ограбили и истязали в них жителей и несколько человек из них убили. 1735. Апреля 25;
    LXXIV. Позов, требующий в специальный суд Брацлавского воеводства дворянина Станислава Шандыровского по жалобе на него Винницкого жителя, еврея Схарии Юдкевича, о том, что Шандыровский своевольно заключил его, по ложному обвинению, в тюрьму, где он содержится вместе с гайдамаками, осужденными на смертную казнь. 1735 Мая 9;
    LXXV. Жалоба управляющего имением Линцами, дворянина Михаила Новицкого на еврея Лейбу Фрумчина, о том, что он с умыслом удержал у себя письмо, адресованное Новицкому, предостерегающее его письмо о нападении гайдамаков; вследствие этого Новицкий не приготовился к защите и гайдамаки ограбили местечко Линцы, где причинили убытков на 15 000 злотых. 1735 Мая 12;
    LXXVI. Жалоба дворян: Луки Юшковского и Войтеха Гутовского о том, что гайдамаки напали на принадлежащее им село Сабаровку, ограбили оное, истязали Юшковского и, наконец, развели огонь и сожгли все, находившееся в доме истцев, документы. 1735. Июня 11;
    LXXVII. Жалоба дворянина Войтеха Садовского на дворян: Иосифа Чосновского и Казимира Глосковского о том, что они с своевольным отрядом напали на село истца Кикошовку, разогнали и ограбили в нем крестьян, не смотря на тревожное время и многие бедствия, причиненные всем вообще дворянам гайдамаками. 1735. Июня 14;
    LXXVIII. Позов, требующий в суд специальный Брацлавского воеводства владельца села Мизякова и его управляющих по жалобе на них евреев, жителей местечка Межибожа, о том, что крестьяне Мизяковские, присоединившись к гайдамакам, принимали участие в убиении евреев, родственников истцев, и в грабеже их имущества. 1735. Июня 14;
    LXXIX. Жалоба дворян: Юшковских, Красносельских и Котония, о том, что гайдамацкие отряды, бывшие под начальством Грывы и Перехреста, ограбили имущество истцев, сожгли принадлежавшие им документы и самих истязали. 1735. Июня 23;
    LXXX. Жалоба дворянина Иосифа Полятовского на управляющих Грановским имением - дворян: Казимира Турского и Ивана Носовича, а также на жителей Граповских: войта Ивана Карбовского, писаря Хому, и крестьян Ткаченков, о том, что они ложно обвинили истца в нападении на Грановское имение, между тем как они: войт, писарь и Ткаченки, нападали сами с вооруженным отрядом на шляхетские дворы, грабили и истязали дворян. 1735. Июля 1;
    LXXXI. Позов, требующий в специальный суд Брацлавского воеводства владельцев половины города Мурахвы: вдову гетмана коронного, Людовику Ржевускую, а также дворян: Ивана Маньковского и Михаила Цыбульского, вследствие жалобы на них владельца другой половины Мурахвы, кастеляна Брацлавского, Ивана Потоцкого, о том, что крестьяне истцев, во время смут, перебили евреев, живших в имении истца, ограбили его двор, гумно и пруды и разрушили принадлежавшие ему постройки.1735. Июля 6;
    LXXXII. Объявление владельца части села Клищева, дворянина Станислава Михалевского, о том, что двор его был разграблен казаками и крестьянами и село опустело, вследствие ухода крестьян. 1735. Июля 12;
    LXXXIII. Позов, требующий в специальный суд Брацлавского воеводства дворян: Антония Кордыша и Ивана Турского, по жалобе на них дворян: Адама Томашевского и Людовика Звольского о том, что Данило, войт подвластного ответчикам села Дубовца, нападал несколько раз с гайдамацким отрядом на село истцев - Сорочин и ограбил в нем как дворы истцев, так и имущество их арендатора, еврея Берка. 1735. Июля 19;
    LXXXIV. Показания, данные крестьянином Супруном Кияшкою, принимавшим участие в нападении гайдамаков на село Белозерие. 1735. Июля 30;
    LXXXV. Заявление дворянина Владислава Рожновского о том, что казаки, напав на село Гатку, уничтожили разные документы истца, хранившиеся в доме священника. 1735. Августа 9;
    LXXXVI. Жалоба дворянина Матфея Куновского на управляющего Хмельницким староством, дворянина Антония Лозинского, о том, что он оставил безнаказанным поступок одного из Хмельницких крестьян, покушавшегося убить истца и подстрекавшего к восстанию других крестьян и причинял истцу разные другие обиды. 1735. Августа 16;
    LXXXVII. Постановление сеймика воеводства Брацлавского. На этом сеймике избраны депутаты на сейм и послы от воеводства к Киевскому воеводе Потоцкому, к фельдмаршалу Миниху и к Киевскому губернатору фон-Вейсбаху; важнейшие постановления сеймика состояли в следующем: решено на счет воеводства сформировать отряд войска для защиты от гайдамаков; принять строгие меры для правильного взыскания земских податей; сделано постановление о распределении вознаграждений и пособий между дворянами воеводства. В инструкции депутатам, отправленным на сейм, им предписано требовать: чтобы иноземные войска были выведены из границ Речи Посполитой, чтобы сейм выхлопотал у русского правительства: выдачу крестьян, грабивших помещиков, наказание русских офицеров подстрекавших крестьян к восстанию и возврат пушек и оружия, взятых русскими войсками в крепостях Речи Посполитой; депутаты должны также требовать: уничтожения волошских слобод и замены их шляхетскими поселениями; отношения к Молдавскому господарю с требованиями выдачи Верлана и других молдаван, принимавших участие в восстании: наказания польских жолнеров, грабивших шляхетские дворы; увеличения числа войск Речи Посполитой; открытия монетного двора; издания закона, который бы запрещал заводить слободы и облагал бы большим штрафом тех помещиков, которые передерживают у себя чужих крестьян; наказания управляющих имениями магнатов, потворствующих гайдамакам; постановления принудительных мер, которые заставили бы магнатов выдавать беглых крестьян и уплачивать земские подати; депутатам поручено притом: рекомендовать разных лиц на гетманские и другие должности; стараться о возвращении из Малороссии крестьян, вытребованных русскими властями из Брацлавского воеводства для пособия при обратном переселении раскольников и т.д. В инструкции послам, отправленным к Киевскому воеводе Потоцкому, им предписано: хлопотать о присылке отряда войска для безопасности Брацлавского воеводства; просить разрешения для формирования воеводской хоругви; просить содействия для поимки дворянина Ловицкого, грабившего шляхетские дворы и т.д. Послам, отправленным к фельдмаршалу Миниху, предписано инструкциею: просить Миниха об освобождении Брацлавского воеводства от постоя русских войск и о назначении комиссии для расследования обид, причиненных дворянам русскими войсками. Наконец, инструкциею, данною послам, отправленным к генералу фон-Вейсбах, им предписано: принести жалобу на русских офицеров: Полянского, Редькина, Сенькевича, Корсака и других, наносивших обиды дворянам Брацлавского воеводства или подстрекавших крестьян к восстанию; просить о назначении комиссии для расследования этих обид; требовать выдачи лиц, принимавших участие в нападении на шляхетские дворы и освобождения дворян, арестованных русскими войсками. 1735 Сентября 1;
    LXXXVIII. Перечень (90 человек) дворян Брацлавского воеводства, убитых гайдамаками в 1734 году. 1735. Сентября 13;
    LXXXIX. Позов требующий в специальный суд Брацлавского воеводства дворянина Михаила Чарнецкого, вследствие жалобы на него дворянина Михаила Калетынского, о том, что крестьяне из села Чарнецкого-Клищева, напали с оружием на село Калетынского-Соколинцы, опустевшее вследствие вывода из него старообрядцев русскими войсками, присвоили себе, оставшийся от старообрядцев, хлеб и другое имущество и сожгли несколько домов. 1735. Сентября 26;
    XC. Позов, требующий в специальный суд Брацлавского воеводства дворянина Иосифа Лупинского, вследствие жалобы на него дворянина Михаила Калетынского о том, что крестьяне из села Лупинского - Полуши напали с оружием на село Калетынского - Соколинцы и присвоили себе имущество, оставшееся после ухода старообрядцев. 1735. Сентября 26;
    XCI. Позов, требующий в специальный суд Брацлавского воеводства дворянина Александра Менчинского по жалобе на него дворянина Владислава Кржевского, о том, что крестьяне Менчинского из села Стрельчинец напали вооруженною толпою на село Кржевского - Луку и совершенно оное ограбили. 1735. Сентября 26;
    XCII. Жалоба от имени Житомирского старосты, Александра Лесьницкого на судью пограничного Киевского воеводства - Михаила Яцковского, о том, что, он уклоняется от исполнения своей обязанности, не смотря на то, что, вследствие бывшего крестьянского восстания, множество людей арестовано и ждут по году и более в тюрьме судебного заседания. 1735. Октября 3;
    XCIII. Жалоба дворянина Фомы Каминского на его брата Феодора о том, что последний присвоил себе имущество и документы, принадлежавшие третьему их брату - Стефану, убитому гайдамаками вместе с женою в селе Козятине. 1735. Октября 3;
    XCIV. Жалоба от имени Сендомирского воеводы, князя Любомирского, на русского полковника, Якова фон Фрейдента, о том, что он содержит под арестом одного из управляющих Любомирского, дворянина Михаила Роговского, желая заставить его уплатить убытки купцам, ограбленным казацким атаманом, Саввою. 1735. Октября 5;
    XCV. Объявление от имени владельцев села Якушинец о том, что они доставили в суд крестьянина Семена Паюченка, обвиненного в том, что он принимал участие в убиении гайдамаками еврея Лохара. 1735. Октября 7;
    XCVI. Письмо дворянина Михаила Роговского к дворянину Логовскому, содержащее жалобу о том, что Роговский невинно заточен в тюрьму по подозрению в участии в разграблении гайдамаками каравана греческих купцов. Роговский указывает те лица, которые следует, по его мнению, подвергнуть допросу и, между прочим, указывает на Савву Чалаго, как на главного виновника грабежа. 1735. Ноября 3;
    XCVII. Заявление дворянина Станислава Закржевского о том, что он не мог получить из села Левковец, находящегося в качестве залога в его владении, установленной с владельцем Дульским суммы дохода, так как село это было разорено войсками русскими и казацкими, а также восставшими крестьянами. 1735. Ноября 19;
    XCVIII. Приговор Барского замкового уряда, присуждающий дворян: Григория Гальчинского и Самуила Данчевского к уплате штрафа и к пополнению убытков: за присвоение себе, под предлогом военной добычи, скота, принадлежавшего приходскому священнику города Шарогрода, отцу Иоанну. 1735. Декабря 9;
    XCIX. Жалоба дворянина Самуила Дидковского на дворянина Северина Аслановича о том, что он заграбил имущество истца, служившего у него прикащиком, под тем предлогом, что из хозяйства Аслановича пропали два ценные коня. Кони эти, по словам Дидковского, были уведены казаками во время нападения их на село Ляховцы, при чем они заключили истца под арест. 1735. Декабря 15;
    C. Дело о грабежах и насилиях, причиненных дворянам Юрацлавского воеводства дворянином Иосифом Мошинским, нападавшим на шляхетские дворы с отрядам своевольных людей. В деле находятся как жалобы пострадавших дворян: Мирского, Стржалковского и Вильковского, так и показания сообщников и крестьян Мошинского: дьяка Степана Дайнеки, Михаила Ильяшенка и Михалата. 1735. Декабря 19;
    CI. Объявление дворянки Ангелы Клопоцкой о том, что принадлежавшие ей документы были уничтожены казаками во время разграбления ими езуицкого винницкого монастыря, куда Клопоцкая отдала их для хранения. 1735. Декабря 20;
    CII. Жалоба дворянина Василия Валевского на крестьян села Ходорова о том, что они, возмутившись против арендного владельца, Яцковского, ограбили, истязали и заключили в тюрьму истца, приехавшего в то время по делу к Яцковскому. 1736. 30 Января;
    CIII. Жалоба еврея Израиля Майровича на мещан города Чуднова и на управляющих Чудновским имением дворян: Дроздовского и Козловского, о том, что Чудновские мещане, во время бывшего крестьянского волнения, напали на дороге на брата истца, Аарона Майровича и убили его вместе с женою и товарищем; управляющие же Чудновским имением не только не наказали убийц, но, напротив того, старались затруднить ход дела, возбужденного Израилем Майоровичем. 1736. Июня 22;
    CIV. Жалоба езуита Антония-Станислава Статкевича на русского полковника Полянского о том, что он вручил начальство над казацким отрядом некоему Гриве, который напал в 1734 году в Виннице на езуицкую коллегию, истязал монахов и разграбил их казну и движимое имущество. 1736. Сентября 2;
    CV. Жалоба дворянина Михаила Трипольского на крестьян из села Волосова о том, что они уговорили мальчика, служившего у отца истца, бежать с ними в Сечь; когда же мальчик, похитив деньги у своего господина, бежал к крестьянам, то они его убили и деньги присвоили себе. 1736. Сентября 12;
    CVI. Жалоба дворян: Иосифа Зозулинского и Иосифа Тушинского на дворян Михаила и Казимира Трипольских о том, что они несправедливо оклеветали истцев в том, что крестьяне из имений, управляемых истцами, местечек: Паволочи и Котельни, будто с ведома истцев, в сообществе с гайдамаками ограбили двор Ивана Трипольского. Между тем истцы сами понесли убытки и обиды во время волнения. 1736. Сентября 22;
    CVII. Постановление сеймика Брацлавского воеводства. Дворяне назначили вознаграждение депутатам, отправлявшим поручения воеводства; определили сбор новой подати для увеличения количества войска; назначили комиссии для определения границ воеводства и для сношения с русскими властями по поводу прохода русских войск через Брацлавское воеводство; порешили уничтожить уединенные степные хутора и гарды, на которых собирались своевольные отряды - а также просить гетмана о присылке войска для охранения воеводства от гайдамаков. 1736. Сентября 24;
    CVIII. Универсал гетмана великого коронного - Иосифа Потоцкого, предписывающий всем офицерам и солдатам, числящимся в тех отрядах войска, которые назначены в Украину, явиться немедленно в лагерь под опасением ответственности перед военным судом, так как гетман намерен лично принять начальство в походе против гайдамаков. 1736. Октября 15;
    CIX. Заявление слуги князей Любомирских, Ивана Сашкевича, о том, что казаки напали на имение его господ, местечко Паволочь, убили управляющего и несколько человек евреев, забрали экономическую казну и имущество и уничтожили все, найденные в экономии, бумаги и документы. 1736. Ноября 29;
    CX. Письмо региментаря Украинской партии, Малинского, к генералу Бекерскому, содержащее отчет о походе против гайдамаков1736. Декабря 11;
    CXI. Сведения о гайдамаках, сообщенные в польские газеты в течение времени с 12 по 26 число Декабря, 1736;
    CXII. Приказ гетмана великого короного Иосифа Потоцкого, предписывающий дворянину Грохольскому принять начальство над городными казаками во всех староствах, лежащих в Украине, и заняться преследованием гайдамаков. 1736. Декабря 28;
    CXIII. Сведения о гайдамаках, сообщенные в польские газеты в течение времени с 2 по 28 Января, 1737;
    CXIV. Сведения о гайдамаках, сообщенные в польские газеты в течение времени с 9 по 28 число Февраля, 1737;
    CXV. Отрывок из письма польского генерал - адъютанта Русоцкого к гетману великому коронному, содержащее отчет о переговорах, которые Русецкий вел в Киеве с фельдмаршалом Минихом относительно приобретения содействия русских властей для усмирения гайдамаков. 1737. Февраля 28;
    CXVI. Приговор замкового Барского уряда, присуждающий дворян: Степана Волковинского, Шведовского, Михалевского и волошина Кукуценка к тюремному заключению и уплате штрафа за разбой. 1737. Марта 11;
    CXVII. Сведения о гайдамаках, сообщенные в польские газеты в течение времени с 15 Марта по 19 число Апреля 1737;
    CXVIII. Письмо региментаря Малинского к польским пограничным судьям Киевского воеводства, заключающее в себе подробности об гайдамацком отряде Биндаса, а также отказ в присылке военного конвоя для охранения безопасности судий. 1737. Апреля 4;
    CXIX. Письмо региментаря партии Украинской, Малинского, к гетману великому коронному, содержащее о движениях русских войск и о гайдамаках. 1737. Мая 4;
    CXX. Инструкция, данная региментарем Украинской партии хорунжему Корсу, отправленному им к фельдмаршалу Миниху. Посланному поручено просить Миниха о том, чтобы он не вводил войска в границы Речи Посполитой и чтобы удовлетворил претензии полков относительно гайдамаков, укрывшихся в русские пределы. 1737. Мая 4;
    CXXI. Постановление земского суда Подольского воеводства по делу о жалобе дворян: Соболевского, Грабаня, Михаловского и Бабинского на дворянина Юрия Пржесмыцкого о том, что он нападал вместе с казаками на шляхетские дома, подвергал хозяев пытке и истязаниям, многих из них убил и ограбил их имущество. 1737. Мая 25;
    CXXII. Известия о гайдамаках, сообщенные в польские газеты в течение времени с 1 Июня по 22 Июля 1737;
    CXXIII. Жалоба от имени Корсунского старосты, князя Иосифа Яблоновского на еврейский кагал города Острога о том, что кагал, распределяя подать еврейскую, требует её уплаты из Корсуня, где евреи были частью перебиты гайдамаками в 1734 году, частью же, из опасения гайдамаков выселились в Полесье. 1737. Июня 12;
    CXXIV. Приговор городского Каменец-Подольского суда, присуждающий к пытке и смертной казни дворянина Григория Пржесмыцкого за то, что она в сообществе с казаками нападал на шляхетские дома, убивал и истязал хозяев и грабил их имущество. 1737. Июля 15;
    CXXV. Жалоба управляющего Романовским староством, дворянина Антония Дорожинского на отряды, состоявшие под начальством Гривы и Жилы, о том, что они ограбили помещичий двор в селе Борзне, причинив убытка на сумму около 12 000 злотых. 1737. 14 Августа;
    CXXVI. Жалоба управляющего имениями князей Любомирских, дворянина Иосифа Бодаковского, на русского полковника Фонтрейдена, а также на запорожских казаков: Галагана, Медведя, Гриву, Харка, Рудя и Жилу, о том, что Галаган угнал в степи табун ценных коней, принадлежавший князьям Любомирским, полковник же Фонтрейден освободил его из под ареста и отказал истцу в удовлетворении претензии. Остальные же запорожцы напали с отрядом казаков на имение князей Любомирских-Паволочь, убили: управлявшего им, дворянина Зозулинского, несколько человек дворян и 35 евреев и ограбили как местечко, так и экономию, причинив последней убытков на 56 000 злотых. 1737. Августа 14;
    CXXVII. Жалоба еврея Шимона Иосевича на отряды, состоявшие под начальством Гривы и Жилы, о том, что они напали на дом истца в селе Сквире, истязали его самого и членов его семейства и разграбили его имущество, стоимостью в 2255 злотых. 1737. Августа 14;
    CXXVIII. Жалоба ротмистра Цедзинского о том, что гайдамаки: Грива, Медведь, Харко и Рудь ограбили его вещи и угнали его лошадей. 1737. Августа 14;
    CXXIX. Жалоба дворянина Василия Медвековского, на Харка, запорожского казака из Пластуновского куреня, о том, что он с отрядом запорожцев и гайдамаков овладел замком в местечке Таращи, убил жену истца, его самого тяжело изранил и ограбил его имущество. 1737. Августа 18;
    CXXX. Дополнительная жалоба управляющего Паволоцким имением, дворянина Иосифа Бодаковского, о нападении гайдамаков: Харка, Гривы и других на местечко Паволочь. Бодаковский представляет список евреев, убитых ими в Паволочи, а также счет имущества, пограбленного у евреев, на сумму 124 750 злотых. 1737. Августа 21;
    CXXXI. Жалоба дворянки Марианны Залеской о том, что запорожцы: Степан Чорный и Денис Борщ, возмутив Жаботинских крестьян, убили её мужа - Богуслава Залеского и похитили его имущество. Квартировавший в то время в Жаботине русский полковник Андрей Дунин, вызвавший своими распоряжениями восстание крестьян, взял от виновников убийства часть похищенных ими денег и освободил их от ответственности. Равным образом отказал в удовлетворении иска Залеской и кошевой Запорожский, которому она лично приносила жалобу. 1737. Августа 22;
    CXXXII. Сведения о гайдамаках, сообщенные в польские газеты в течение времени с 7 по 22 Сентября 1737 года;
    CXXXIII. Известия о гайдамаках, сообщенные в польские газеты в течение времени с 5 по 26 число Октября 1737 года;
    CXXXIV. Сведения о гайдамаках, сообщенные в польские газеты в течение времени с 3 Ноября по 21 Декабря 1737 года;
    CXXXV. Письмо литовского надворного маршала Игнатия Завиши, к гетману Потоцкому, с извинением в том, что управляющий Завиши, дворянин Хоецкий, допустил казнить в Бердичеве воров, не предоставивши решить их участи военному суду, назначенному для разбирательства дел о гайдамаках. 1737. Ноября 23;
    CXXXVI. Письмо Киевского подкомория, Антона Трипольского к главноуправляющему Бердичевскою волостью, дворянину Хоецкому Трипольский благодарит последнего за предоставление в распоряжение военной власти каких-то спорных вещей и просит доставить ему сведения о количестве милиции, которая может быть доставлена из Бердичева для преследования гайдамаков. 1737. Ноября 23;
    CXXXVII. Жалоба товарища панцырной хоругви, Ивана Скульского, на дворян Тышкевичей и Куницкого о том, что они ложно оклеветали истца, обвинив его в нападении на села: Белополие и Кашнеровку, в разграблении этих сел и в причинении увечий и смерти крестьян упомянутых сел и вступил с ними в стычку, но чтo он предпринял поход, не самовольно, а по приказанию начальства, так как крестьяне составили в Белополии своевольный отряд и убили у села Червоной дворянина Фелицияна Третяка. 1737. Декабря 10;
    CXXXVIII. Сознание возного о том, что он арестовал в селах Белополии и Кашнеровке дворян и крестьян, принимавших участие в нападении на местечко Червоную. 1737. Декабря 17;
    CXXXIX. Известия о гайдамаках, сообщенные в польские газеты в течение времени с 5 Января по 8 Февраля 1738 года;
    CXL. Жалоба управляющего Погребысским имением, дворянина Юрия Анкудовича на гайдамацкий отряд, находившийся под предводительством: Харка, Жилы, Гривы, и Ивана Медведя; после нападения на Паволочь, отряд этот ограбил шляхетские дворы в селе Бухнах, а потом, направившись в Погребыщи, разграбил в местечке еврейские дома. За тем гайдамаки взяли приступом замок в Погребыщах, умертвили скрывавшихся в нем шляхтичей и евреев и завладели их имуществом, причинив убытков вообще в Погребысском имении на сумму около 400 000 злотых. 1738. Января 27;
    CXLI. Приговор Винницкого городского суда по делу об обвиненных в разбое арестантах: дворянине Петре Копчинском и крестьянине Даниле Морозенке. Суд приговаривает Морозенка за участие в грабежах гайдамацкого отряда Бергелеса и за позднейшие грабежи, предпринятые им вместе с Копчинским, к смертной казни через повешение. Копчинского же определяет отправить на 1 год и 6 недель для исполнения крепостных работ и, сверх того, при сдаче в крепость и при выходе из оной подвергнуть его телесному наказанию по 500 ударов розгами. 1738. Марта 18;
    CXLII. Известия о гайдамаках, сообщенные в польские газеты в течение Мая месяца. 1738. 1 Мая;
    CXLIII. Постановление пограничного Русско-польского суда, учрежденного для Киевского воеводства, по делу о нападении на Паволочь гайдамаков: Жилы, Гривы, Харка и других. Суд назначил срок для разбирательства дела и потребовал доставки в свое присутствие обвиненных, хлопотать о которой у фельдмаршала Миниха обещали русские судии. 1738. Мая 5;
    CXLIV. Известия о гайдамаках, сообщенные в польские газеты в течение Июня и Июля месяцев. 1738. Июня 1;
    CXLV. Инструкция, данная дворянами Киевского воеводства депутатам, отправленным ими на сейм; в ней, между прочим, поручается депутатам требовать приведения в порядок крепостей, находящихся в Киевском воеводстве и вознаграждения за убытки, причиненные дворянам воеводства казаками и своевольными людьми. 1738. Августа 29;
    CXLVI. Жалоба дворянина Станислава Третяка на дворянина Франциска Головинского о том, что, по его приказанию, надворные его казаки предприняли заезд на имения брата истца - Иосифа Третяка. 1739. Февраля 3;
    CXLVII. Известия о гайдамаках, запорожцах и об Орлике, сообщенные в польские газеты в течении Апреля и Мая месяцев 1739 года;
    CXLVIII. Постановление сеймика "boni ordinis" Киевского воеводства. Сеймик решил: отправить депутатов к гетману с изъявлением благодарности за его попечение о благе воеводства; назначить особый, единовременный, денежный сбор в пользу войска, защищающего воеводство от гайдамаков; побудить владельцев староств, чтобы они отправляли на свой счет милиции в помощь регулярному войску. 1739. Сентября 15;
    CXLIX. Письмо польских пограничных судий Киевского воеводства к фельдмаршалу Миниху с просьбою сделать распоряжение о доставке в пограничный суд гайдамацких предводителей: Рудя, Жилы, Гривы, Иваницы, Харка и Медведя, укрывшихся частью в Запорожии, частью в Малороссии. 1739. Ноября 27;
    CL. Жалоба от имени дворянина Михаила Калетынского на казацкого полковника Савву о том, что он нанес тяжелые побои дворянину Знамировскому. 1740. Января 20;
    CLI. Письмо польских пограничных судий Киевского воеводства к Русскому посланнику Кейзерлингу с просьбою оказать содействие для доставки в пограничный суд гайдамацких предводителей: Жилы, Рудя, Гривы и Иваницы. 1740. Января 28;
    CLII. Жалоба, поданная дворянами Брацлавского воеводства гетману великому коронному, содержащая перечень обид, претерпеваемых дворянами от войска, присланного для охранения воеводства от гайдамаков, состоящего под начальством региментаря Нитославского. 1740. Марта 24;
    CLIII. Жалоба от имени Чигринского старосты, князя Каэтана Яблоновского, на управляющего Смилянскою волостью, дворянина Войтеха Буяльского, о том, что он послал отряд надворных казаков производить экзекуцию в Чигринском старостве по требованию сборщиков податей. Посланные казаки жестоким обращением разорили крестьян и многих заставили бежать из староства. 1740. Июня 17;
    CLIV. Жалоба дворянина Антония Вонсовского на дворянина Луку Юшковского о том, что он наносил истцу различные обиды и, между прочим, направил гайдамаков на его двор, который они ограбили, а потом взвел на истца разные ложные обвинения. 1740. Июня 18;
    CLV. Жалоба дворянина Стефана Цихонского на Антония Скольского, начальника надворной хоругви Брацлавского кастеляна, Потоцкого, о том, что обвиненный напал на управляемое истцем имение, село Станиславчик, и истязал и ограбил в нем крестьян. 1740. Июля 18;
    CLVI. Инструкция, данная дворянами Киевского воеводства депутатам, отправленным ими на сейм; им поручено: требовать удовлетворения претензий по поводу гайдамацких нападений, стараться о более действительном составе пограничных судов; представить жалобу относительно передвижения русской границы с рек Ирпени и Стугны на Унаву; хлопотать о подтверждении фундушей католических монастырей; требовать точного разграничения Киевского воеводства от Брацлавского; представить разные лица к наградам и т.п. 1740. Августа 22;
    CLVII. Письмо управляющего Каневским староством, дворянина Гродского, к управляющему Трехтымировским имением, дворянину Иосифу Хольковскому, заключащее известие о допросах, снятых Гродским с крестьян, подозреваемых в ограблении имущества Хольковского. 1740. Октября 14;
    CLVIII. Жалоба от имени князя Януша Вишневецкого на крестьян из Ружинского имения: Савеленка, Скрипниченка и других о том, что они напали на принадлежащую истцу Топоровскую Мытницу, ограбили ее и изувечили ее надсмотрщиков: дворянина Самуила Вигурского и еврея Янкеля. 1740. Октября 24;
    CLIX. Жалоба дворянина Матфея Бобровского на крестьян: Ивана Середу, Невинчанного, Федора Мельника, Ивана Беркута и других о том, что они напали на двор истца и женщину, слугу его, убили, а затем бежали в Киев. 1741. Июля 18;
    CLX. Приговор Люблинского трибунала, присуждающий Николая Потоцкого, старосту Каневского, к уплате значительного штрафа в пользу князя Любомирского, за то, что он, остановившись проездом в селе Любомирского-Карапышах, дозволил жолнерам своей надворной хоругви истязать до смерти и грабить крестьян и насиловать крестьянок. 1741. Октября 21;
    CLXI. Жалоба дворянина Михаила Щеневского на крестьян села Новак о том, что они напали на слуг истца, избили их, насмехались над самим Щеневским и произносили угрозы вообще против дворян. 1742. Января 8;
    CLXII. Жалоба от имени графа Иосифа Монтморенси на управляющего имением Морахвою, дворянина Антония Недзельского о том, что он освободил из под ареста дворян: Иосифа и Антония Пухальских и Франциска Ржепецкого, убивших и ограбивших на дороге дворян: Липского и Трояновского, провозивших деньги, собранные из имений Монтморенси. 1742. Января 29;
    CLXIII. Письмо Холмского униятского епископа Володкевича к католическому Жмудзкому епископу, Антонию Тышкевичу, извещающее его о пропаже писем вследствие убиения гонца Володкевича неизвестною шайкою разбойников, появившеюся в окрестности Люблина. 1742. Июня 7;
    CLXIV. Жалоба управляющего Германовским имением, дворянина Ивана Новицкого, на товарища панцырного, Михаила Осовского, состоящего на форпосте, учрежденном в Германовке, о том, что он обременяет крестьян контрибуциями и взимает незаконные поборы с проезжих купцов. 1742. Июня 12;
    CLXV. Жалоба дворян: Юрия и Михаила Ольшанских на региментаря Украинской партии, Ксаверия Нитославского, о том, что он, по наущению еврея, приказал захватить крестьян из имения истцев, Брусилова, и, обвинив их без всякого основания в гайдамачестве, заключил их в тяжелое тюремное заключение. 1742. Августа 7;
    CLXVI. Приговор магистратского Олыцкого суда, определяющий отправить на три месяца на крепостные работы и потом принудить к уплате значительного штрафа крестьянина Григория Ковальчука за то, что он произнес угрозу против помещика, во время нападения помещечьих слуг на дом священника в селе Шепеле. 1742. Августа 13;
    CLXVII. Заявление дворянина Войтеха Буяльского о том, что гайдамаки ограбили его на дороге в местечке Ольшаной и, между прочим, отняли у него заемное письмо, принадлежащее одному из его родственников. 1742. Августа 18;
    CLXVIII. Протест Киевского кастеляна, Казимира Стецкого, против управляющего Белоцерковским староством, дворянина Казимира Завадынского, о том, что последний присвоил себе имущество, оставшееся после смерти некоего Франта, занимавшегося долгое время разбоем в пределах Белоцерковского староства, и что он не представил этого имущества ни в городской суд, ни наследникам лиц, убитых Франтом. 1742. Декабря 20;
    CLXIX. Письмо дворянина Якова Пржеварского к дворянину Станиславу Яниковскому, заключающее известия о гайдамаках, а также подробности о розысках, предпринятых Пржеварским в окрестности Умани, с целью раскрытия связей крестьян с гайдамаками. 1742. Декабря 24;
    CLXX. Требование Киевского генерал-губернатора, Михаила Ивановича Леонтьева представленное польским пограничным судьям, о том, чтобы выданы были в суд поляки, напавшие на запорожский Гард, ограбившие его, убившие несколько казаков и уведшие других в плен. 1742. Декабря 30;
    CLXXI. Пункты претензий, представленные польскими пограничными судьями и ответы на них русских судий. Претензии эти относятся к грабежам, совершёнными гайдамаками: Вечоркою, Игнатком, Сухим, Гаркушею и т.д., а также к угону скота у пограничных польских подданных Запорожцами. 1743. Августа 13;
    CLXXII. Жалоба дворянина Иосифа Вушовского на дворян Струтынских о том, что они, получив от региментаря украинской партии, Нитославского, в своё распоряжение сотню надворных Уманских казаков, напали с ними ночью на двор истца в селе Таращи, окружили оный, приказали стрелять в окна и двери, и, наконец, ограбили все имущество Бушовского и его гостей, приказали его изгнать из села, которым сами насильно завладели. 1744. Мая 21;
    CLXXIII. Письмо польских пограничных судий Киевского воеводства к русскому посланнику в Варшаве с просьбою оказать содействие пограничному суду для приведения в исполнение приговоров этого суда над предводителями гайдамаков: Рудем, Жилою, Гривою, Дриксою и другими. 1745. Февраля 5;
    CLXXIV. Жалоба монахов Тригурского монастыря на дворян: Петра и Михаила Третяков о том, что они ложно обвинили крестьян из монастырского имения, села Андреевки, в том, будто они принимают участие в гайдамацких набегах. Обвинение это вызвало разорительную для упомянутых крестьян военную экзекуцию. 1745. Октября 22;
    CLXXV. Жалоба многих дворян, проживавших в имении князя Михаила Радзивила, в селе Ярмошовке, на управлявших Прилуцким имением дворян: Матфея Бедржицкого и Яцка Папезкого, о том, что они напали ночью во главе многочисленной надворной казацкой милиции на дворы истцов, ограбили их имущество, их же самих изувечили и бросили в тюрьму. 1746. Июля 19;
    CLXXVI. Жалоба дворянина Василия Лопатинского на дворянина Фёдора Лопатинского о нанесении ему различных обид и оскорблений; между прочим истец приводит доказательства на то, что Фёдор Лопатинский занимается разбоем и грабежом путешественников. 1746. Июля 28;
    CLXXVII. Жалоба, принесённая от имени князя Михаила Раздзивилла, на дворянина Гаврила Орховского, о том, что он, поймав начальника разбойничьей шайки, некоего Клеофаса, ограбившего жителей местечка Погребыщ, способствовал его побегу из под стражи. 1746. Сентября 6;
    CLXXVIII. Объявление возного о том, что он арестовал обвинённых в разбое раскольников, проживающих в Винницком старостве, в селе Медведовке. 1746. Декабря 20;
    CLXXIX. Перечень претензий, выявленных дворянами Киевского воеводства в пограничный суд на русских подданных по поводу нападений на шляхетские дворы гайдамаков, казаков, запорожцев, и крестьян, укрывшихся впоследствии за русскую границу, также по поводу призыва крестьян на левый берег Днепра, неустоек в торговых сделках и т. п. c 1746 по 1751;
    CLXXX. Сознание возного о том, что он арестовал крестьянина Михаила казака, обвинённого в разбое. 1747. Января 10;
    CLXXXI. Допросы, отобранные польскою военною комиссией от десяти гайдамаков, арестованных польскими властями в различных местах. 1747. Июня 18;
    CLXXXII. Сведения о гайдамаках, сообщенные в польские газеты в течении времени с 17 Октября по 4 Декабря 1747 года;
    CLXXXIII. Показания гайдамака Василия Назаровича о подробностях нападения на местечко Чернобыль гайдамацкого отряда, состоявшего под начальством Романа Чёрного. 1747. Октября 20;
    CLXXXIV. Жалоба дворян Выговских на великороссийских людей: Харитона Капяхина с товарищами, о том, что они, составили в Киеве вооружённый отряд, переправились через реку Ирпень, напали на двор Выговских в селе Новосёлках, совершенно оный ограбили и затем бежали обратно в Киев. 1747. Ноября 5;
    CLXXXV. Приговор пограничного польско-русского суда по делу о семи, пойманных польским войском, гайдамаках из отряда Гапона. Суд приговорил всех их к пытке, и, на основании признаний, полученных таким путём, определил троих из них, оказавшихся польскими подданными, сдать на срок в тяжёлую работу при постройке Бердичевского кармелитского монастыря, четверых же, оказавшихся русскими подданными, оправдал и порешил выдать русским властям. 1747. Ноября 13;
    CLXXXVI. Объяснение, представленное русскими пограничными судьями - польским по делу о грабеже, произведенном в доме дворян Выговских Харитоном Коняхиным с товарищами. Русские комиссары утверждают: что розыск и следствие по этому делу были произведены, что Выговским возвращено имущество на сумму 582 руб.40 коп., и что остальные их претензий не могут быть удовлетворены потому, что сообщники Коняхина частью умерли в тюрьме, частью же скрылись неизвестно куда. 1747. Ноября 14;
    CLXXXVII. Приговор пограничного суда Киевского воеводства, определяющий подвергнуть смертной казни гайдамаков: Ивана Козловского, Петра Отрущенка и Василия Ткаченка за разграбление шинка в селе Бузовой и убиение еврея Фишеля. Четвертого подсудимого - Трофима Онущенка, не участвовавшего в нападении на шинок, но знавшего о намерении гайдамаков и не объявившего о нем, суд приговаривает к уплате 100 злотых в пользу наследников еврея Фишеля. 1747. Ноября 21;
    CLXXXVIII. Отношение польских пограничных судий к русским, содержащее жалобу на жителей Преварки за нападение и грабеж, произведенный ими в местечке Гостомле, также жалобу на Киевского полицмейстера, Якима Кононовича, освободившего из под ареста обвиненных, и требование доставки их в пограничный суд. 1747;
    CLXXXIX. Жалоба старосты бышевского - Ожоги на русских подданных: Кологривого, Ивана Коломыйца и Мартына Сербина, за грабежи, совершенные ими в селах Ожоги: Кощеевке и Великой Снитинке. 1747 г.;
    CXC. Требование пограничных судей Киевского воеводства доставки в суд гайдамаков: Паламаренка и Волка, принимавших участие в нападении на село Бузовую, равно как и присылки из Киева, похищенных ими вещей 1747 г.;
    CXCI. Допросы, снятые членами Олыкского магистрата с 3 гайдамаков, арестованных в окрестности местечка Погребыщ. 1748. Января 24;
    CXCII. Приговор, постановленный магистратом города Олыки, по которому определено: казнить смертью подсудимого Кузьму Шульгу за участие его в гайдамачестве, другого же подсудимого, Федора Пряду, сознавшегося в неумышленном воровстве, заключить пожизненно в тюрьму. 1748. Марта 1;
    CXCIII. Письмо польских пограничных судий Киевского воеводства к главнокомандующему русскими войсками в Украине и Киевскому губернатору, генералу Леонтьеву, содержащее просьбу о приведении в исполнение приговоров пограничного суда, относительно гайдамацких начальников: Жилы, Гривы, Иваницы и Рудя. 1748. Апреля 9;
    CXCIV. Протокол заседания общего присутствия пограничного суда, в котором рассматривалось дело о грабеже, произведенном в имении бышевского старосты - Ожоги, в селе Кощеевке. Из показаний подсудимых оказалось, что грабеж был совершен малороссиянами: Евфимом Кологривым и Степаном Сытенком, сообща с шестью крестьянами, польскими подданными. Награбленные вещи были доставлены в Киев в дом писаря Тимофея Островитинова, знавшего о походе Кологриваго с товарищами. Суд приговорил Островитинова к телесному наказанию и конфискации имущества в пользу обиженных, Кологривого же к вечной каторжной работе. Прочие участники нападения укрылись от ареста. 1748. Мая 13;
    CXCV. Допросы, отобранные в пограничном суде Киевского воеводства от 7 гайдамаков, арестованных в различных местах польскими властями. 1748. Мая 14;
    CXCVI. Приговор городского Винницкого суда, определяющий подвергнуть банниции Бахтынского старосту Войтеха Рокошевского за неявку его в суд по делу его с коронным крайчим - Франциском Салезием Потоцким. Потоцкий жаловался о том, что Рокошевский обвинил несправедливо его надворных казаков в гайдамачестве, между тем как они, напротив того, преследовали гайдамаков, ограбивших имение Рокошевского. 1748. Июня 8;
    CXCVII. Прошение, отправленное дворянами Киевского воеводства к Петербургскому двору, заключающее в себе перечень претензий дворян Киевского воеводства к русским подданным и просьбу об их удовлетворении. 1748. Августа 18;
    CXCVIII. Жалоба дворянина Мартына-Антония Зембицкого на крестьян: Ивана Середу, Невинчанного, Ивана Беркута о том, что они, сообща с запорожцами: Жилою и Гривою, напали на двор истца, отца его убили, самому истцу нанесли огнестрельную рану, крестьян его подговорили к бунту, двор сожгли и имущество ограбили на сумму 10 000 злотых. 1748. Сентября 20;
    СXCIX. Жалоба дворянина Луки Чепельского на наместника шляхетской околицы, дворянина Петра Радзеевского о том, что он нанес истцу публично побои и отнял у него имущество за то, что он отказался провожать отряд польского войска, отправленный против гайдамаков. 1749. Июня 8;
    CC. Универсал Серадзкого воеводы, генерала Подольской земли, графа Ивана Тарла, предписывающий дворянам Подольского воеводства строго следить за их крестьянами, в случае подозрения кого-либо из них в связях с гайдамаками, немедленно арестовать и препровождать к военным командам, а также предоставлять надворные милиции в распоряжение военных начальников. 1749. Июня 21;
    CCI. Жалоба от имени дворянина Франциска Иржикевича на дворян: Петра и Франциска Малаховских, о том, что они ложно обвинили крестьян села Дияковец в участии в гайдамацких набегах и навлекли на них таким образом разорительную военную экзекуцию. 1749. Декабря 29;
    CCII. Жалоба дворянина Якова Дыбского на дворянина Александра Тулобицкого о том, что он пригласил на помощь себе панцирную хоругвь, нападал на шляхетские дома, села и местечки, грабил и разгонял жителей и приказал повесить дворянина Степана Жабинского. 1750. Марта 7;
    CCIII. Жалоба дворянина Александра Тулубицкого на дворянина Станислава Ортынского о том, что он оказывает покровительство еврею Лейбе Ароновичу, способствовавшему гайдамакам ограбить двор истца; равно как и крестьянину Грыцьку Бойку, похитившему его скот. 1750. Апреля 22;
    CCIV. Заявление дворян Скржынских о том, что они, по поводу гайдамацких нападений, опасаются явиться в Киевское воеводство для присутствия при разграничении их имения, села Вульчки, с Бышевским имением дворян Харленских; посему Скржынские просят отсрочить время разграничения, назначенное по судебному приговору. 1750. Мая 6;
    CCV. Жалоба товарищей двух панцирских хоругвей на управляющего Белоцерковским староством, дворянина Адама Козьмяна, о том, что он подал на истцов несправедливую жалобу, обвинив их в различных незаконных действиях за то, что они конфисковали скот у крестьян Белоцерковского староства, заподозренных в гайдамачестве, и самих крестьян приговорили к висельнице. 1750. Мая 11;
    CCVI. Жалоба дворянина Павла Гуменецкого на офицера Франциска Грохольского о том, что он, под предлогом поимки гайдамаков, не известив истца, напал ночью на его имение, село Волосов, арестовал его крестьянина, Остапа Шевца и варварскими истязаниями заставил его отдать жолнерам имевшиеся у него деньги. 1750. Мая 12;
    CCVII. Заявление дворянина Павла Гуменецкого о том, что слуга его, Еремия Михневич, убил жолнера-Яна Каминского, в следствии недоразумения, приняв отряд войска, напавший ночью на дом крестьянина Шевца в селе Волосове, за отряд гайдамаков. 1750. Мая 12;
    CCVIII. Универсал региментаря Антония Ожоги, предостерегающий дворян Овруцкого и Житомирского поветов о том, что, по собранным им сведениям, больше 1000 гайдамаков вошло в пределы воеводства. Ожога советует дворянам посылать надворные милиции в разъезды по лесам и подавать, в случае нужды, помощь отрядам польского войска. 1750. Мая 18;
    CCIX. Жалоба от имени Ильи Балицкого, ротмистра народной хоругви Франциска Потоцкого, на дворянина Богуслава Рыкачевского о том, что крестьяне из управляемого им села Хейлова ограбили Балицкого и сами бежали, Рыкачевский же отказался удовлетворить убытки Балицкого из их имущества, присвоив его в свою пользу. 1750. Мая 21;
    CCX. Объявление от имени дворянина Казимира Скоповского о том, что он не может явиться к сроку в суд Винницкий для уплаты следующей с него суммы по причине постоянных гайдамацких разбоев и нападений в той местности. 1750. Мая 23;
    CCXI. Универсал региментаря Антония Ожоги к дворянам и духовенству Киевского воеводства, предписывающий им: производить облавы в лесах для преследования гайдамаков и препровождать в военный суд крестьян, состоящих в связи с гайдамаками и снабжающих их съестными припасами. 1750. Мая 28;
    CCXII. Сознание возного о том, что он арестовал в селе Пасынках крестьянина Симеона Форыся обвиненного в том, что он провожал гайдамацкий отряд, ограбивший дом дворян Модлиборских. 1750. Мая 29;
    CCXIII. Сознание возного о том, что он арестовал в селе Копыстырине крестьянина Федора Носака, обвиненного в том, что он передерживал в своей пасеке и снабжал съестными припасами гайдамаков, ограбивших дом дворян Модлиборских. 1750. Мая 29;
    CCXIV. Мандат королевский, требующий в задворный ассесорский суд старосту Винницкого, Калиновского, за то, что он не доставляет казаков из своего староства в помощь польскому войску против гайдамаков. 1750. Июня 1;
    CCXVI. Сознание возного о том, что он арестовал в местечке Народичах одного из гайдамаков, ограбивших село Ласки. 1750. Июня 8;
    CCXVII. Жалоба от имени дворянина Михаила Павши на дворян-соседей его о том, что они возвели на его управляющего, Якубского, ложное обвинение, будто Якубский состоит в связи с гайдамаками. 1750. Июня 9;
    CCXVIII. Письмо региментаря Ожоги к управляющему Белоцерковским староством, дворянину Козьмяну, содержащее напоминание о высылке из староства казаков в лагерь польского войска, под опасением судебной ответственностью. 1750. Июня 16;
    CCXIX. Инструкция, данная дворянами Киевского воеводства депутатам, отправленным от сеймика к королю. Депутатам поручено обратить внимание короля на бедствия, которыми Киевское воеводство подвергается, вследствии частых нападений гайдамаков, и просит его о принятии мер, для их прекращения. 1750. Июня 23;
    CCXX. Инструкция, данная сеймиком Киевского воеводства депутатам, отправленным к гетману великому коронному. Депутатам поручено: благодарить гетмана за его старания о защите воеводства; представить плачевное положение Киевского воеводства вследствие постоянных набегов гайдамаков; просить об усилении отряда войска, расположенного в Украине и о поправке укреплений Белой Церкви. 1750. Июня 23;
    CCXXI. Объявление дворян Тарлов и графа Матфея Лянцкоронского о том, что они не могут явиться в срок, назначенный им судом, по причине повсеместных грабежей и нападений гайдамаков. 1750. Июня 26;
    CCXXII. Универсал старосты Белоцерковского, князя Яблоновского, к казакам его староства, которым он заявляет, что казаки эти не городовые, а надворные, обязаны повиноваться исключительно старосте и не должны исполнять приказаний никакой другой власти. 1750. Июня 27;
    CCXXIII. Приказ Белоцерковского старосты, князя Яблоновского, своему управляющему, предписывавший ему не отпускать казаков из староства по требованию региментария и охранять исключительно безопасность Белоцерковской крепости. 1750. Июня 27;
    CCXXIV. Мандат королевский, требующий в задворный ассессорский суд дворянина Михаила Стецкого за то, что он не доставляет, согласно с возложенным на него обязательством казаков, в помощь регулярному войску против гайдамаков. 1750. Июня 30;
    CCXXV. Жалоба управляющего Белоцерковским староством, дворянина Адама Козьмина, на региментаря Антония Ожгу о том, что он требует незаконно присылки из староства в лагерь казаков, и угрожает ответственностью управляющему, чем производит смятение среди жителей и подает повод к их побегам. 1750. Июля 1;
    CCXXVI. Объявление возного о том, что он арестовал в селе Грегорчинцах крестьянина Левка Рыбака обвиненного в гайдамачестве. 1750. Июля 6;
    CCXXVII. Объявление от имени Винницкого старосты, Людовика Калиновского, о том, что он не может посылать в помощь войску казаков из своего староства, так как силы его едва достаточны для защиты самого города Винницы от нападения гайдамаков. 1750. Июля 10;
    CCXXVIII. Жалоба дворянина Александра Гулевича на крестьян из местечка Норинска о том, что они задержали его на дороге в местечке, избили, ограбили и держали в аресте; управляющий же Норинским имением, дворянин Богусланский отказал Гулевичу в удовлетворении за обиды. 1750. Июля 11;
    CCXXIX. Сознание возного о том, что он арестовал в местечке Народычах крестьян, обвиняемых в сношениях с гайдамаками. 1750. Июля 17;
    CCXXX. Жалоба урядников гродских овруцких на управляющаго Овруцким староством, дворянина Станислава Быстрицкого, о том, что он отказался принять в тюрьму гайдамака Остапа Луцкого и не согласился приказать исполнить над ним приговор смертной казни. 1750. Июля 31;
    CCXXXI. Объявление регента гродского винницкого, Антония Мержвинского, о том, что гайдамаки вломились ночью в городскую канцелярию и истребили в ней многие документы. 1750. Августа 11;
    CCXXXII. Жалоба купцов евреев из города Хмельника о том, что гайдамаки ограбили их во время ночлега в винницком замке, куда они отправились по приглашению управляющего, Михаила Шиндлярского, обещавшего доставить им полную безопасность. Товары же не похищенные гайдамаками присвоили себе дворяне и казаки, живущие в Виннице. 1750. Августа 16;
    CCXXXIII. Сознание возного о том, что он арестовал крестьянина Ивана Дрогожа, обвиненного в участии в нападении гайдамаков на местечке Ловков. 1750. Августа 22;
    CCXXXIV. Объявление от имени дворянина Михаила Калетинского о том, что он не может явиться в срок, назначенный ему судом, по причине опасности от гайдамаков, напавших на соседнюю с его домом местность. 1750. Сентября 1;
    CCXXXV. Жалоба от имени Пинской езуитской коллегии на управляющих селом Гладкевичами, дворян: Ивана Качинского и Петра Галензовского о том, что они отняли у арестованных ими гайдамаков деньги, похищенные у войта в селе Махновичах, принадлежащем езуитам, и обратили их в свою пользу, не возвратив по принадлежности. 1750. Сентября 9;
    CCXXXVI. Сознание возного о том, что он арестовал в селе Немирове гайдамака, отделившегося от своего отряда. 1750. Сентября 11;
    CCXXXVII. Приказ, данный региментарем Антонием Ожгою офицеру Мацевичу о том, чтобы он разыскал вещи, зарытые гайдамаками, и арестовал крестьян, обвиняемых в участии в нападении гайдамаков на местечко Володарку. 1750. Сентября 15;
    CCXXXVIII. Жалоба от имени дворян: Адама и Фомы Ипогорских-Ленкевичев на приора доминиканского Вышевского монастыря, Фому Клюковского, о том, что он наносит истцам различные обиды, и, между прочим, приехав ночью с вооруженным отрядом слуг в село истцов Новоселки, навел страх на жителей, выдавая отряд свой за гайдамаков. 1750. Сентября 16;
    CCXXXIX. Заявление от имени региментаря, Антония Ожги, о том, что гайдамаки ограбили совершенно находящееся в его владении местечко Фастов. 1750. Сентября 16;
    CCXL. Постановление сеймика "boni ordipis" Киевского воеводства. Дворяне постановили: вооружить милицию на счет воеводства для защиты от гайдамаков; с этой целью они назначили подымную подать и выбрали комиссию, которой поручили заведывать собором и организовать милицию. Далее постановлено было: объявить вакантными староства, владельцы которых будут уклоняться от доставки надворных казацких милиций для преследования гайдамаков; выдать денежное вознаграждение депутатам, отправлявшим разные поручения воеводства; выдать денежное вознаграждение и фураж войскам; позаботиться о безопасном хранении и о порядке городских и земских книг; уплатить долги воеводства, большая часть которых была скуплена езуитами; хлопотать перед духовным начальством об украшении коронной иконы Богородицы в Бердичевском монастыре и т.п. 1750. Сентября 16;
    CCXLI. Распоряжение сеймика Брацлавского воеводства, которым дворяне брацлавские вручают начальство над вооруженною ими милицией дворянину Даниилу Мацевичу. Последний обязан преследовать гайдамаков, арестовать всех лиц, состоящих с ними в связях и совершать постоянные разъезды по степям. В вознаграждение за его деятельность в его собственность должна поступить вся добыча, которую он отнимет от гайдамаков. 1750. Сентября 16;
    CCXLII. Постановление сеймика Брацлавского воеводства. Дворяне решили организовать милицию для защиты своего воеводства от гайдамаков; избрали депутатов в Радомский трибунал; постановили устроить суды "boni ordinis" для решения всех дел, относящихся к земскому хозяйству воеводства и побудить к деятельности пограничные суды; приняли меры для правильного взноса земских податей, определили выдавать фураж коронному войску, находящемуся в пределах воеводства, издали постановления о курсе монеты, о ускорении разграничения с Киевским воеводством, о порядке в градской канцелярии и т. д. 1750. Сентября 17;
    CCXLIII. Жалоба дворянина Франца Малаховского на дворянина Сущевича о том, что он напал на него на дороге с толпою своевольных людей, ограбил его и истязал. 1750. Сентября 18;
    CCXLIV. Объявление дворянина Казимира Чарнолускаго о том, что при нападении гайдамаков на местечко Гранов, ими разграблены были вещи как принадлежавшие объявителю, так и находившиеся у него в залоге. 1750. Сентября 25;
    CCXLV. Сознание возного о том, что он арестовал в городе Хойниках крестьян, обвиняемых в участии в гайдамачестве. 1750. Сентября 25;
    CCXLVI. Универсал королевский к дворянам, живущим около русской границы. Король объявляет, что русское правительство обещало удовлетворить все жалобы польских подданных, которым он, в свою очередь, предписывает воздержаться от всяких обид, наносимых ими русским подданным. 1750. Октября 1;
    CCXLVII. Список вещей, заграбленных гайдамаками в Радомысле у униятского оффициала, Михаила Примовича, и у дворянина Притыки. 1750. Октября 11;
    CCXLVIII. Письмо региментаря Ожги к дворянину Даниилу Мацевичу, содержащее известия и предположения о совместных их действиях против гайдамаков. 1750. Октября 16;
    CCXLIX. Жалоба управляющего Народыцким имением, дворянина Луки Якубского, на дворянина Михаила Третяка о том, что он, заподозрив несправедливо в участии в гайдамачестве крестьян, подведомственных Якубскому, заставил их разбежаться, а потом требовал с истца доставки их в суд. 1750. Октября 19;
    CCL. Жалоба от имени дворянина Матфея Третьяка на управляющаго Народыцким имением, дворянина Луку Якубскаго, и слуг его о том, что они, преследуя будто отряд гайдамаков, напали на слободы Третьяка, рудни: Радчу и Грезельскую и истязали живущих в них рудников. 1750. Октября 19;
    CCLI. Приказ, данный региментарем Ожгою офицерам: Мацевичу и Волынскому, предписывающий им очистить от гайдамаков Киевское полесье. 1750. Октября 20;
    CCLII. Показания, отобранные в Киевском городском суде от гайдамака, Ивана Подоляки, заключающие подробности о гайдамацких походах, бывших под начальством Подоляки. 1750. Октября 20;
    CCLIII. Письмо региментаря Ожги к дворянину Даниилу Мацевичу, изъявляющее желание личного свидания перед прекращением военных действий и заключающее просьбу о присылке пороху. 1750. Октября 24;
    CCLIV. Жалоба эконома Винницкого староства, Михаила Шиндлярского на евреев: Янкеля Рабиновича и Ицка Гиршковича, о том, что они оклеветали истца, обвинив его в сношении с гайдамаками, между тем как последние, напав на Винницкий замок, похитили все имущество самого Шиндлярского. 1750. Октября 27;
    CCLV. Заявление дворянина Мартына Обаржанковского о том, что он в течении трёх лет не получал вовсе дохода из находящегося в его владении села Саборова, вследствии беспокойного поведения дворян соседей, опустошения от саранчи и нападений гайдамаков, ограбивших его двор и шинок. 1750. Ноября 2;
    CCLVI. Жалоба дворянина Павла Чижевского на начальника отряда польского войска - Волынецкого, о том, что он, отправившись в разъезд для преследования гайдамаков, проходя через село Малую Половецкую, дозволил солдатам производить различные буйства и насилия. 1750. Ноября 7;
    CCLVII. Показания, отобранные в пограничном суде Киевского воеводства от гайдамаков: Григория Шапочниченка и Каленика Джеваги о походе на Фастов гайдамацкого отряда, состоявшего под начальством Алексея Письменного. 1750. Ноября 17;
    CCLVIII. Показания пойманного польскими властями гайдамака, Василия Товстонога, о похождениях гайдамацкого отряда, состоявшего под предводительством Мартына Тесли. 1750. Ноября 20;
    CCLIX. Сознание возного о том, что он, по требованию дворян Павшей, арестовал в имении дворянина Матфея Трипольского рудников и крестьян состоявших в связи с гайдамаками. 1750. Ноября 21;
    CCLX. Показания гайдамака Дениса Несчастного о нападении на местечко Володарку гайдамацкого отряда под предводительством Мартына Тесли. 1750. Ноября 22;
    CCLXI. Жалоба от имени Богуславского старосты, князя Федора Любомирского, на дворянку Софию Млодецкую и на офицера, Станислава Монкольского, о том, что Монкольский, вытребовал казаков из Богуславского староства под предлогом преследования гайдамаков, желал употребить их на заезд имения Млодецкой; узнав о назначении похода, казаки разбежались, но Млодецкая тем не менее обвинила Любомирского и его управляющих в участии в заезде. 1750. Декабря 2;
    CCLXII. Заявление от имени Чигринского старосты, князя Яна-Каэтана Яблоновскаго, о том, что Чигринское староство совершенно разорено гайдамаками и окончательно опустело, так что староста не находит возможности уплачивать из него земской подати в казну Киевского воеводства. 1750. Декабря 10;
    CCLXIII. Сознание возного о том, что он свидетельствовал раны на теле дворянина Луки Кросновского, убитого гайдамаками. 1750. Декабря 13;
    CCLXIV. Сознание возного о том, что он арестовал в местечке Смиле крестьянина Семена Дудниченка. Обвиненного в гайдамачестве. 1750. Декабря 17;
    CCLXV. Сознание возного о том, что он арестовал несколько человек гайдамаков в местечке Трехтемирове. 1750. Декабря 24;
    CCLXVI. Жалоба от имени Салезия − Франциска Потоцкого на сборщиков земских повинностей о том, что они требуют из Уманского имения Потоцкого чрезмерно большого количества фуража, не смотря на то, что имение это разорено гайдамаками и что владелец оказывал добровольно значительную поддержку войску, доставляя ему фураж и корм и снарядил притом на свой счет многочисленную милицию. 1750. Декабря 29;
    CCLXVII. Заявления в пограничный суд Киевского воеводства от имени разных лиц, требующих вознаграждения за убытки, причиненные им гайдамаками: Подолякою, Кочергою и другими. 1751;
    CCLXVIII. Постановление депутатов, назначенных сеймиком Киевского воеводства для определения подробностей состава трех хоругвей, которые дворяне Киевского воеводства решили формировать на свой счет для защиты воеводства от гайдамаков. 1751. Февраля 4;
    CCLXIX. Протест дворянина Михаила Павши против постановления сеймика Киевского воеводства, на котором решено было вооружить милицию на счет воеводства, Павша утверждает, что решение это состоялось не смотря на протест и "veto" нескольких присутствовавших дворян и что сама милиция бесполезна и приносит даже вред воеводству, позволяя себе грабить имения дворян. 1751. Марта 17;
    CCLXX. Универсал великого коронного гетмана, Иосифа Потоцкого, к начальникам милиции Киевского воеводства, предписывающий им соединиться с отрядом коронного войска и состоять под командою его начальника. 1751. Марта 22;
    CCLXXI. Универсал гетмана великого коронного, Иосифа Потоцкого, предписывающий владельцам староств доставлять городовых казаков в помощь войску коронному и запрещающий им приписывать этим казаков к крестьянам. 1751. Марта 22;
    CCLXXII. Универсал великого коронного гетмана, Иосифа Потоцкого к дворянам воеводств: Киевского и Брацлавского, извещающий их о мерах, принятых гетманом для предотвращения гайдамацких набегов. Гетман распорядился: не пропускать крестьян за границу без паспортов, ревизовать возы, отправляющиеся за границу и обследовать бровары и хутора с целью проверить поведение, скрывающихся в них подозрительных личностей. 1751. Марта 22;
    CCLXXIII. Жалоба дворянина Антония Войнаровского на дворян Дубровских о том, что они устроили заезд на имение истца, отправив отряд крестьян под предводительством гайдамака, Василия. 1751. Мая 7;
    CCLXXIV. Рапорт в Киевскую генерал-губернаторскую канцелярию начальника Кременчугского форпоста, премьер-майора Висленева, которым он доносит, что асаул казацкого компанейского полка, Михаил Саманас, присланный под его команду для помощи в преследовании гайдамаков, отказывает ему в повиновении и считает себя независимым военным начальником. 1751. Июня 2;
    CCLXXV. Показания данные при допросе жителем села Уховки, Николаем Паливоденковым зятем, о гайдамацком набеге, в котором он принимал участие. 1751. Июня 2;
    CCLXXVI. Донесение Киевского генерал-губернатора Леонтьева в государственную коллегию иностранных дел о том, что по рапорту, полученному им от начальника Кременчугского форпоста, премьер-майора Висленева, гайдамацкие отряды вовсе не появлялись в течение времени с 23 по 30 число Мая месяца. 1751. Июня 7;
    CCLXXVII. Донесение громады местечка Кальниболота о том, что они ограблены гайдамацким отрядом; при сем приложен список взятых у них гайдамаками вещей. 1751. Июня 9;
    CCLXXVIII. Объяснения, представленные русскими пограничными судьями на пункты претензий, заявленных польскими подданными. 1751. Июня 12;
    CCLXXIX. Рапорт в Киевскую генерал-губернаторскую канцелярию начальника Кременчугского форпоста, премьер-майора Висленева, о том, что по доносу жителя села Уховки, Ивана Цунца, арестован житель того же села - Николай Паливоденков зять, по подозрению в гайдамачестве; на допросах арестованный обвинил в свою очередь других односельцев своих. 1751. Июня 13;
    CCLXXX. Указ государственной военной коллегии Киевскому генерал-губернатору Михаилу Ивановичу Леонтьеву, предписывающий ему принять все возможные меры для прекращений гайдамачества для удержания русских подданных от походов в границы речи посполитой. 1751. Июня 13;
    CCLXXXI. Письмо польских пограничных судей к русским, содержащее жалобу о разграблении гайдамаками села Кальниболота, а также просьбу о том, чтобы русским пограничным командам повелено было заняться поимкою гайдамак и возвратом награбленных ими вещей. 1751. Июня 25/1;
    CCLXXXII. Донесение Киевскому генерал-губернатору, Михаилу Леонтьеву, от русских пограничных судий о том, что польские судьи передали им жалобу о разграблении гайдамаками местечка Кальниболота. 1751. Июня 15-го дня;
    CCLXXXIII. Исчисление претензий, заявленных русским пограничным коммиссарам польскими во время заседания смешанной пограничной судебной коммисии. Польские коммиссары между прочим требуют удовлетворения: за ограбление гайдамаками польского офицера Антония Борецкого, за ограбление ими же села Сельца в окрестности Капева и местечка Володарки. 1751. Июня 16;
    CCLXXXIV. Жалоба от имени дворянина Антония Куркора на дворянина Станислава Рудницкого о том, что Рудницкий несправедливо обвинил истца в бегстве от гайдамаков и в уводе гарнизона из Чигринского староства. 1751. Июня 18;
    CCLXXXV. Рапорт в Киевскую генерал-губернаторскую канцелярию начальника Кременчугского форпоста, премьер-майора Висленева, о том, что гайдамаки ограбили в степи двороваго человека князя Кантемира, посланного в Сечь для покупки вина; Висленев доносит о мерах, принятых им с целью разследования дела и поимки виновных. 1751. Июня 18;
    CCLXXXVI. Промемория из войсковой генеральной канцелярии киевскому генерал-губернатору Леонтьеву. Войсковая старшина сообщает, что, согласно с желанием Леонтьева, отправлено приказание полковому асаулу Саманасу о том, чтобы он, с состоящим под его начальством компанейским полком прилагал возможное старание к преследованию как вообще гайдамаков, так в особенности того отряда их, который ограбил село Калниболоты. Вопрос же относительно подчинения Саманаса майорам: Висленеву и Танееву войсковая старшина предоставила на решение гетмана. 1751. Июня 20;
    CCLXXXVII. Указ, отправленный из Киевской генерал-губернаторской канцелярии начальнику Кременчугского форпоста, премьер-майору Висленеву, предписывающий ему отправить обвиненного в гайдамачестве жителя села Уховки, Николая Паливоденковаго зятя, в Миргородскую полковую канцелярию. 1751. Июня 20;
    CCLXXXVIII. Рапорт в Киевскую генерал-губернаторскую канцелярию начальника Кременчугского форпоста, премьер-майора Висленева. Он утверждает, что не донес о разграблении села Калниболот гайдамаками по той причине, что сам он не получал рапортов об этом происшествии; требуемые меры для проверки факта на месте он обязывается привести в исполнение. 1751. Июня 22;
    CCLXXXIX. Отношение русских пограничных судий к польским, содержащее известие о том, что в Сечь отправлено требование о выдаче оговоренных товарищами запорожцев. 1751. Июня 25;
    CCXC. Показания, отобранные от восьми человек: запорожцев, и малороссийских жителей, арестованных за участие в гайдамацких походах. 1751. Июня 25 - Июля 3;
    CCXCI. Отношение Киевского генерал-губернатора Леонтьева к кошевому, Якиму Игнатовичу, с уведомлением о нападении гайдамаков на дворового человека князя Кантемира и с требованием, чтобы запорожская старшина приняла меры для поимки виновных. 1751. Июня 28;
    CCXCII. Показание Архангелогородскаго жителя, Степана Шестопала, о нападении гайдамаков на село Калниболото. 1751. Июня 28;
    CCXCIII. Допросные пункты, составленные для производства следствия над гайдамаками арестованными во время нападения их на местечко Володарку. 1751. Июня 29;
    CCXCIV. Рапорт майора Танеева в Киевскую генерал-губернаторскую канцелярию, которым он доносит о мерах, предпринятых им для поимки гайдамаков, ограбивших село Калниболоты, а так же сообщает сведения, собранные им об этом набеге. 1751. Июля 1;
    CCXCV. Рапорт в Киевскую генерал-губернаторскую канцелярию начальника Кременчугского форпоста, премьер-майора Висленева, извещающий о том, что к нему доставлены жители малороссийских полков, обвиненные в гайдамачестве; Висленев передает отобранные у них показания и просит распоряжений относительно отсылки арестантов. 1751. Июля 7;
    CCXCVI. Показания, данные малороссийскими жителями: Василием по поручению русских властей в село Калниболоты с целью собрать сведения о нападении на это село гайдамаков. Одиница и Рыбченко не успели исполнить возложенного на них поручения, так как они были арестованы польскими властями; последние продержали посланных в тюрьме и отпустили домой. взяв у них лошадь в качестве выкупа. 1751. Июля 8;
    CCXCVII. Отношение Кошевого атамана, Якима Игнатовича, к Киевскому генерал-губернатору Леонтьеву. Кошевой доносит о безуспешных поисках, предпринятых с целью поимки гайдамаков, ограбивших вещи князя Кантемира, и просит об освобождении двух запорожцев; невинно арестованных по этому делу. 1751. Июля 8;
    CCXCVII. Отношение Кошевого атамана, Якима Игнатовича, к Киевскому генерал-губернатору Леонтьеву. Кошевой доносит о безуспешных поисках, предпринятых с целью поимки гайдамаков, ограбивших вещи князя Кантемира, и просить об освобождении двух запорожцев; невинно арестованных по этому делу. 1751. Июля 8;
    CCXCIX. Донесение Киевского генерал-губернатора Леонтьева в государственную военную коллегию о поимке гайдамака Грицька Щербины и о мерах принятых для поимки его товарищей, ограбивших в пределах речипосполитой село Куликовку. При донесении приложены показания, отобранные от Щербины. 1751. Июля 19;
    CCC. Отношение Киевского генерал-губернатора Леонтьева к гетману Кириллу Розумовскому. с препровождением в Миргородский полковой суд гайдамаков, обвиненных в участии в нападении на село Калниболоты. 1751. Июля 19;
    CCCI. Жалоба от имени униатского митрополита, Флорияна Гребницкого, на отряд войска, отправленный против гайдамаков, о том, что жолнеры избегали встречи с гайдамаками, но за то грабили крестьян в имениях митрополита. 1751. Июля 27;
    CCCII. Приказ Киевского генерал-губернатора, Михаила Леонтьева, об отсылке в Миргородскую полковую канцелярию запорожцев: Фомы Гусака и Максима Тарана, подозреваемых в ограблении слуги князя Кантемира. 1751. Августа 5;
    CCCIII. Рапорт в Киевскую генерал-губернаторскую канцелярию секунд-майора Федцова, о том, что он, согласно предписанию генерал-губернатора, отправил под конвоем в Миргородскую полковую канцелярию 4 человек, арестованных по подозрению в ограблении слуги князя Кантемира. 1751. Августа 9;
    CCCIV. Донесение в Киевскую генерал-губернаторскую канцелярию полкового Черниговского хорунжия, Василия Коморовского, о том, что ему неизвестно: в силу чьего предписания казаки Лубенского полка были отправлены из малороссийских фортпостов на правую сторону Днепра. 1751. Августа 19;
    CCCV. Заявление дворянина Луки Рыбинского о том, что он присутсвовал в Овруче во время, определенное для сбора земской подати, назначенной сеймиком на содержание милиции воеводства, но только очень немногие из числа дворян Овруцкого повета внесли эту подать. 1751. Октября 16;
    CCCVI. Жалоба от имени старосты Каневского, Николая Потоцкого, на старосту Трехтымировского, Станислава Щеневского, о разных обидах, между прочим о том, что управляющие Трехтымировским староством отказались выдать крестьянина, Степана Выкреста, служившаго проводником гайдамакам, нападавшим на село Селище. 1751. Ноября 17;
    CCCVII. Жалоба дворянина Иосифа Рудницкаго на дворян: Михаила и Антона Юхновских о том, что они, переодевшись гайдамаками, нападали на дома и грабили жителей села Малой Стружки. 1751. Ноября 18;
    CCCVIII. Жалоба дворян Брацлавского воеводства на князя Александра Четвертинского о том, что он употребляет на личные надобности милицию, вооруженную на счет воеводства и, как начальник, не содержит ее в должном повиновении; жолнеры милиции безчинствуют и, между прочим, завели постоянные драки с канцеляристами и преследуют последних. 1752. Сентября 5;
    CCCIX. Заявление в пограничный суд униятского оффициала, Михаила Примовича, содержащее обвинение начальников и подданных Киевософийского монастыря в том, что они принимали на сохранение от гайдамаков вещи, похищенные у истца, и не возвратили их, не смотря на многократные его напоминания. 1753. Июля 13;
    CCCX. Письмо от дворянина Антония Лярисы-Здановского к вице-регенту пограничных судов, - Закусиле, содержащее просьбу о ходатайстве по делу об ограблении гайдамаками местечка Паволочи, а также заявление угрозы, в случае безуспешного хода дела, грабить имущество русских проезжих купцов. 1751. Июля 26;
    CCCXI. Следственное дело об ограблении гайдамаками: Якимом Ивановым, Андреем Швецем и Петром Харченком с товарищами польского шляхтича Мартына Журавлевича. 1753 по 1755;
    CCCXII. Заявление люблинского воеводы, князя Антония Любомирского, о том, что милиция, вооруженная против гайдамаков на счет воеводства Киевского бесполезна, обременяет воеводство непосильными расходами и поведением своим наносит вред жителям.1754. Мая 22;
    CCCXIII. Приказ гетмана коронного, Адама Николая Сенявского, данный старосте Нежинскому Илинскому, предписывающий последнему организовать пограничную военную стражу в окрестностях Киева. 1754. Июня 16;
    CCCXIV. Жалоба от имени люблинского воеводы, князя Антония Любомирского, на милицию Киевского воеводства о том, что милиционеры арестовали в качестве гайдамаков мирных жителей, крестьян Любомирского, затем ворвались в его местечко Макаров, истязали в нем евреев и т. п. 1754. Июля 3;
    CCCXV. Жалоба от имени дворянина Петра Цырины на крестьян села Быстрика, о том, что они, под видом гайдамаков, напали на имение истца, село Свитинцы, захватили его лошадей и произвели, таким образом, сильную тревогу. 1754. Июля 27;
    CCCXVI. Жалоба хоругви, вооруженной на счет Киевского воеводства против гайдамаков, состоящей под начальством ротмистра Антония Ляриссы-Ждановского, о том, что воеводство не уплатило жалования, следовавшего истцам по постановлению сеймика. 1751. Августа 14;
    CCCXVII. Жалоба от имени дворян: Иосифа Бушковского и Станислава Тышковского на милицию Брацлавского воеводства о том, что отряд этой милиции, ворвавшись в село Таращу, причинил разные насилия жителям, требуя уплаты земской подати в пользу Брацлавского воеводства, между тем как жители уже уплатили её сборщикам Киевского воеводства. 1754. Августа 19;
    CCCXVIII. Протест ротмистра милиции Киевского воеводства, Михаила Трипольского, против заявления многих дворян того же воеводства, уничтоживших сеймик по поводу присутствия на месте совещаний отряда милиции Трипольский уверяет, что милиция явилась на сеймик исключительно с той целью, чтобы охранять дворян от нападений гайдамаков. 1754. Августа 20;
    CCCXIX. Коллективное заявление многих дворян Киевского воеводства о том, что они желают упразднения милиции, одержимой на счет воеводства, так как содержание ее стоит очень дорого, между тем она не исполняет своей обязанности: милиционеры не только не обеспечивают воеводства от нападений гайдамаков, но, напротив того, сами причиняют обиды и разорения жителям Киевского воеводства. 1754. Сентября 10;
    CCCXX. Жалоба дворянина Мартына Пержхалы на офицеров милиции Киевского воеводства о том, что они, без всякого повода, нанесли истцу тяжелые побои. 1754. Сентября 11;
    CCCXXI. Жалоба дворянина Николая Сушанского-Проскуры на офицеров милиции Киевского воеводства о том, что они в пьяном виде напали на его дом, стреляли в двери и нанесли ему разные обиды и оскорбления. 1754. Сентября 23;
    CCCXXII. Жалоба дворянина Лаврентия Прушинского на жолнеров милиции Киевского воеводства о том, что они опустошили в его имении: пруды, сады и огороды, наносили побои жителям и стреляли в церковь. 1754. Сентября 28;
    CCCXXIII. Приказ, данный гетманом коронным, Яном-Климентием Браницким, одной хоругви милиции Киевского воеводства, предписывающий ей удалиться на зимние квартиры из Житомирского староства в местность, назначенную для этой цели сеймиком воеводства, а также повелевающий вознаградить убытки, причиненные хорогвью в Житомирском старостве. 1754. Ноября 11;
    CCCXXIV. Перечень имущества, заграбленного гайдамаками у жителей Хвастова 1756;
    CCCXXV. Отношение русских пограничных коммиссаров к польским, в котором первые извещают о том, что они выдают в распоряжение вторых трех пойманных гайдамаков, польских подданных; вместе с тем русские коммиссары объявляют отказ подписать совместно с польскими смертный приговор на одного из арестантов.1758. Января 21;
    CCCXXVI. Показания, отобранные в пограничном суде Киевского воеводства от Антония Боляновского, обвиненного в участии в гайдамацких набегах на польские области. 1758. Января 31;
    CCCXXVII. Жалоба крестьянина села Погребец, Матвея Лысаго, на крестьянина Данила Вариводу о том, что последний напал на дом истца с отрядом своевольных людей, ограбил его имущество и укрылся за границу. 1758;
    CCCXXVIII. Донесение начальника отряда польского войска о погоне за гайдамаками и о захвате воза и имущества, принадлежавшего какому-то старообрядцу. 1758. Января 31;
    CCCXXIX. Жалоба, поданная дворянином Якубовским в пограничный суд о разграблении гайдамаками имения его, местечка Гостомля. 1758. Февраля 16;
    CCCXXX. Жалоба от имени стражника Литовского, Станислава Быковского-Лопота на офицеров Волынской партии польского войска: Малиновского и Радзиминского, о том, что они, под предлогом погони за гайдамаками, ворвались в села истца: Юровку и Богудзенку, истязяли в них жителей и истребляли их имущество. 1758. Октября 9;
    CCCXXXI. Жалоба дворянина Василия Богдановича на монахов Киевских монастырей: Софийского, Михайловского и Выдубицкого о том, что они дозволяют гайдамакам скрываться на монастырских землях, не удерживают своих крестьян от нападений на польские пограничные села и не выдают беглых крестьян и слуг. 1759. Января 27;
    CCCXXXII. Показания, отобранные от крестьянина Андруха и дворян: Ивана и Доминика Городских и Гаврила Борышевского, отправлявшихся на разбой 1759. Февраля 12;
    CCCXXXIII. Справка, выданная русскими пограничными судьями-польским, относительно дела о грабеже, произведенном гайдамаками в местечке Гостомле и селе Розважеве. 1759. Июля 9;
    CCCXXXIV. Окончательное решение Киевских пограничных комиссаров по делу об ограблении гайдамаками шляхтича Мартына Журавлевича. Комисары устанавливают цифру иска и распределяют взыскание между лицами, прикосновенными к делу. 1759. Июля 17;
    CCCXXXV. Решение русских пограничных комисаров по делу об обвинении в гайдамачестве Васильковского жителя, Омельяна Яковенка, жителем села Тростянки, Андреем Очкасом. 1760. Июля 6;
    CCCXXXVI. Показания, данные крестьянином Исаею Моргуном о нападении Василия Харченка с другими гайдамаками на село Сеняву. 1760. Июля 23;
    CCCXXXVII. Жалоба товарища панцырной хоругви, Мартина Журавлевича, о том, что гайдамаки ограбили на дороге его товарища-Ивана Голашевского, при чем похитили лошади и имущество, принадлежавшие истцу. 1760. Июля 24;
    CCCXXXVIII. Отношение русских пограничных комиссаров к польским, содержащее заявление о том, что по иску крестьян Осадченков оказано русскими властями возможное удовлетворение; вместе с тем русские комиссары заявляют требование, чтобы польские власти удержали шляхтича Ивашкевича от намерения грабить в отмщение русских купцев, и наказали бы его за произнесение этой угрозы. 1761. В Июле;
    CCCXXXIX. Жалоба жителей села Великой Солтановки, крестьян: Ивана и Павла Осадченков и Никифора Бедченка на Ивана Стрыжевского и других гайдамаков о том, что напали на истцев, расположившихся на ночлег на дороге, и ограбили их. 1761. Июля 17;
    CCCXL. Известие, сообщенное в газету о смутах в Сечи и о различных бедствиях, постигших Украину. 1761. Августа 23;
    CCCXLI. Сведения о гайдамаках, сообщеные в газету. 1761. Ноября 3;
    CCCLII. Известие о гайдамаках, сообщение в газету. 1764. Августа 4;
    CCCLIII. Отношение Киевского генерал-губернатора к польским пограничным комиссарам с посылкою арестанта, Игната Клипаровского, и выписки из следственного дела о его похождениях. 1765. Января 26;
    CCCLIV. Объяснения, присланные в пограничный суд Киевским полковым городским судом и Киевским магистратом, относительно хода дела, возбужденного по поводу ограбления гайдамаками священника Симеона Левицкого. 1765. Июля 6;
    CCCLV. Жалоба дворянина Василия-Антония Дворецкого-Богдановича на монахов Киево-Софийского монастыря о том, что они покровительствуют гайдамакам, передерживают их под благовидными предлогами в своих имениях, дозволяют им оттуда делать нападения на шляхетские имения и освобождают их из под стражи в случае поимки. 1765. Июля 24;
    CCCLVI. Показания, отобранные в Каменец-подольском городском суде от дворянина Станислава Потоцкого, в доме которого укрывался гайдамака-Иван Медынский. 1766. Июля 3;
    CCCLVII. Показания, данные крестьянином Иваном Малинюком об участии его отца в грабеже. 1766. Июля 3;
    CCCLVIII. Определение пограничного суда Киевского воеводства о выдаче польским властям гайдамака Иван Пугача, арестованного при Переяславском полковом суде. 1767. Июля 13;
    CCCLIX. Рапорт Лубенской полковой канцелярии в Малороссийскую коллегию, содержащий донесение о нападении разбойников на дом войскового товарища, Ивана Ковалевского. 1767. Декабря 21;
    CCCLX. Жалоба поданная в Малороссийскую коллегию войсковым товарищем, Иваном Ковалевским, об ограблении его дома неизвестными разбойниками. 1767. Декабря 23;
    CCCLXI. Счет имущества, взятого неизвестными разбойниками в доме войскового товарища, Ивана Ковалевского. 1767. Декабря 23;
    CCCLXII. Жалоба дворян, поселившихся в Романовском старостве, на судью земского новгородского, Франциска Доггель-Цырыну о том, что его надворные казаки напали на села: Золотуху и Каменную Греблю, наносили истцам побои и грабили их имущество. 1768. Января 14;
    CCCLXIII. Рапорт Киевской полковой канцелярии в Малороссийскую коллегию о том, что указ коллегии о розыске разбойников, ограбивших войскового товарища, Ивана Ковалевского, получен Киевскою полковою канцелярией и принят к исполнению. 1768. Января 24;
    CCCLXIV. Рапорт Лубенской полковой канцелярии в Малороссийскую коллегию о том, что открыты злоумышленники, разграбившие двор войскового товарища Ковалевского; в нападении принимали участие: солдаты Ряжского пехотного полка, дворовые люди порутчика того же полка, Николая Сухотина, и два жителя местечка Лукомя. 1768. Марта 14
    .


     

    Всі права захищені © Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського