Владимирский-Буданов М. Ф. Разбор сочинения М. Н. Ясинского Главный литовский трибунал, его происхождение, организация и компетенция. Вып. 1. : Происхождение Главного литовского трибунала (1904)

адреса матеріалу: http://irbis-nbuv.gov.ua/dlib/item/0001082


Тип рерусу: книга

Країна:Росія
Мова(и):Російська

Назва(и):
РАЗБОР СОЧИНЕНИЯ М. Н. ЯСИНСКОГО "ГЛАВНЫЙ ЛИТОВСКИЙ ТРИБУНАЛ, ЕГО ПРОИСХОЖДЕНИЕ, ОРГАНИЗАЦИЯ И КОМПЕТЕНЦИЯ. ВЫП. 1. : ПРОИСХОЖДЕНИЕ ГЛАВНОГО ЛИТОВСКОГО ТРИБУНАЛА"
Автор(и):Владимирский-Буданов Михаил Флегонтович
Дата(и):1904



Переглянути документ в електронній бібліотеці "Україніка"


Опис документа:

Владимирский-Буданов, Михаил Флегонтович.

Разбор сочинения М. Н. Ясинского "Главный литовский трибунал, его происхождение, организация и компетенция. Вып. 1. : Происхождение Главного литовского трибунала" / Рец. проф. Владимирского-Буданова. – СПб.: Типография Императорской Академии наук, 1904. – 58 c.


Эволюция судебной системы на украинских землях приводит к формированию отделенной от администрации судебной власти. Медленнее и менее четкий, чем в Западной Европе, процесс углубления сословного неравенства объясняется сильными демократическими правовыми традициями. Однако растущая после Люблинской унии 1569 г. Польская правовая экспансия искусственно прекратила естественное развитие судебной системы на украинских землях. Для студентов, аспирантов, преподавателей, научных работников.

Еволюція судової системи на українських землях призводить до формування відокремленої від адміністрації судової влади. Повільніший і менш чіткий, ніж у Західній Європі, процес поглиблення станової нерівності пояснюється сильними демократичними правовими традиціями. Однак зростаюча після Люблінської унії 1569 р. польська правова експансія штучно припинила природний розвиток судової системи на українських землях. Для студентів, аспірантів, викладачів, наукових працівників.


      Зміст


Что касается отдельных этапов в истории совета, то первый из них М.Владимирський- Буданов датировал временами правления Гедиминаса и Альгирдаса. В этот период, по его мнению, данное учреждение напоминали не столько древнерусскую боярскую думу, как княжеские съезды киевской эпохи, поскольку участниками были прежде всего члены рода Гедиминовичей. Очень повлияла на увеличение значения совета, по мнению Владимирського- Буданова, "полонизация" устройства Литовсько- Русского государства. Этим процессом была обозначена суть от унии 1385 гг. До хозяйствования Казимерас. Совет, считал он, с этого времени постепенно превращается в институт, родственную с польским сеймом; вообще большое значение в ее истории Владимирский-Буданов признавал "национальным" фактором.
.


 

Всі права захищені © Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського