Розкрито теоретико-правові проблеми доступності права, шляхи її вдосконалення. Досліджено правові механізми забезпечення доступності права. Запропоновано визначення доступності права, визначено його історико-правове підгрунтя. Наголошено, що доступність права гарантується певними чинниками, а саме: конституційним правом на знання прав і обов'язків; правовим принципом "незнання закону не звільняє від віповідальності", принципом відкритості та прозорості парламентських процедур; гласністю у діяльності органів державної влади; юридичною технікою як засобом покращення доступності тексту нормативно-правових актів; удосконаленням процедури оприлюднення нормативно-правових актів; доступом до правосуддя. На підставі аналізу права особи на знання своїх прав і обов'язків, а також даного правового принципу зазначено, що це є основоположні правові гарантії побудови ефективної моделі доступності права. Шляхом порівняльно-правового аналізу реалізації принципу відкритості та прозорості парламентських процедур в Україні та інших демократичних державах обгрунтовано необхідність більш ефективного його впровадження до роботи парламенту. Наголошено на необхідності оптимізації принципу гласності у роботі органів державної влади, а також на важливості оптимізації вимог до юридичної техніки з метою підвищення ефективності тесту нормативно правових актів, шляхів їх оприлюднення. Проаналізовано чинники, що сприятимуть виробленню оптимальної моделі юридичної техніки нормативно-правових актів, удосконаленню процедури їх оприлюднення, а також забезпеченню доступу до правосуддя як умов доступності права.

  Скачати повний текст

Здійснено класифікацію співучасників злочину за видами. Проаналізовано основні поняття співучасті, її основні ознаки, що є базою для системного аналізу форм співучасті. Особливу увагу приділено проблемам визначення форм і видів співучасті. Розглянуто основні критерії їх розмежування, що є суттєвим під час визначення кваліфікації злочинів, скоєних у співучасті. Розкрито загальні та специфічні ознаки кожного виду співучасників, подано критерії їх диференціації. Обгрунтовано положення щодо суміщення ролей під час скоєння злочину. Наведено нові теоретичні положення, розкрито зміст окремих понять і термінів, що мають значення для науки, практики та вдосконалення законодавства.

  Скачати повний текст