Запропоновано нове поняття видачі осіб і проаналізовано його складові. Розвинуто класифікацію та надано характеристику правових підстав видачі, виокремлено нові правові підстави видачі. Розширено суб'єктний склад екстрадиційних правовідносин і досліджено зв'язок між суб'єктним складом правовідносин видачі, правовими підставами видачі та відмови у видачі та джерелами правового регулювання екстрадиції. Проведено остаточне розмежування між правовими інститутами видачі, передачі, вислання, повернення осіб. Доведено протиправність викрадення осіб як способу забезпечення реалізації принципу невідворотності покарання за скоєний злочин. Проаналізовано правові підстави невидачі з погляду співвідношення міжнародного та національного права. Досліджено правовий інститут юрисдикції як прояв співвідношення міжнародного та національного права з питань видачі осіб. Розвинуто класифікацію принципів кримінально-правової юрисдикції в міжнародному праві. Запропоновано нову систему розгляду та прийняття рішень у запитах про видачу.

  Скачати повний текст

Розроблено пропозиції щодо удосконалення господарського процесуального законодавства України про оспорювання та примусове виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу, винесених на території України, та практики його застосування. Систематизовано ознаки та особливості рішення міжнародного комерційного арбітражу. Визначено поняття "оспорювання рішення міжнародного комерцйного арбітражу" та уточнено поняття "примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу". Встановлено підвідомчість справ щодо оспорювання та примусового виконання рішень даного арбітражу. Доведено доцільність закріплення у законодавстві дозвільного порядку примусового виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу. На підставі результатів дослідження обгрунтовано необхідність внесення змін і доповнень до чинного законодавства. Розроблено пропозиції щодо проекту Закону України про третейські суди (арбітраж).

  Скачати повний текст