Проведено комплексний аналіз правового регулювання обов'язкових платежів, пов'язаних зі справлянням правосуддя. Виділено й охарактеризовано етапи формування цих платежів, висвітлено генезис їх правового регулювання й особливості трансформації у судові платежі, які існують у сучасний період. Визначено місце обов'язкових платежів, пов'язаних зі справлянням правосуддя, у системі оподаткування, розкрито їх сутність й обгрунтовано доцільність існування двох окремих судових платежів - судового інформаційно-технічного збору та судового збору, що мають публічно-правовий, обов'язковий характер, основні елементи правового механізму яких повинні бути чітко визначені у законі. Розроблено понятійний апарат, який дозволяє зрозуміти їх правову природу. Запропоновано встановити ставки судового збору та судового інформаційно-технічного збору пропорційно неоподаткованому мінімуму доходів громадян. Охарактеризовано такий додатковий елемент правового механізму судових платежів, як пільги, доведено недоцільність їх встановлення, за винятком державних органів та органів місцевого самоврядування. Особливу увагу приділено удосконаленню нормативної урегульованості порядку сплати судових платежів, обгрунтовано необхідність його зміни, оскільки це впливає на доступність до судового процесу. Розроблено концепцію законопроекту "Про судові платежі".

  Скачати повний текст

Розкрито суть поняття та зміст часових параметрів цивільного судочинства України та запропоновано їх наукову класифікацію. Виокремлено поміж часових параметрів строки цивільного процесу, розкрито їх суть і значення. Запропоновано визначення та класифікацію цивільних процесуальних строків за видами. Наведено визначення понять "розумного строку", "достатнього строку", "перевищення розумних строків", з їх використанням досліджено питання розгляду та вирішення цивільних справ. Проаналізовано порядок перебігу й обчислення цивільних процесуалних строків, виокремлено основні ознаки, притаманні їм. Запропоновано визначення перебігу й обчислення процесуальних строків. Розкрито основні ознаки зупинення, поновлення та продовження процесуальних строків, наведено їх визначення. Проаналізовано процесуальні строки за Цивільним процесуальним кодексом (ЦПК) України. Встановлено практичну неможливість дотримання більшості встановлених ЦПК України процесуальних строків. Сформульовано пропозиції з удосконалення редакцій статей 102, 123, 129, 131, 133, 135, 151, 153, 154, 157, 201, 202, 294, 297, 325,327, 332, 354, 356 ЦПК України.

  Скачати повний текст

Наведено обгрунтування неприпустимості сприйняття судових витрат в адміністративному судочинстві як компенсаційного інституту і, як наслідок, заперечення поглядів на правосуддя як різновид державних послуг. Підставою для такого твердження є врахування завдання адміністративного судочинства - захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів за здійснення ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Наголошено на необхідності запровадження Державної програми надання грошової допомоги по компенсації судових витрат. Таке нововведення сприятиме впорядкуванню використання права на правову допомогу з точки зору його доступності для широкого загалу, оскільки особа отримуватиме кошти для повноцінної участі в процесі захисту своїх прав не після прийняття рішення у справі, а до розгляду справи по суті. Запропоновано ряд змін і доповнень до чинного законодавства з питань судових витрат в адміністративному судочинстві.

  Скачати повний текст

Проведено комплексне дослідження проблем судових витрат у цивільному судочинстві й обгрунтовано рекомендації щодо удосконалення процесуального законодавства та практики його застосування. Визначено зміст поняття "судові витрати" та встановено основну мету їх стягнення. Обгрунтовано значення судових витрат як комплексного міжгалузевого інституту цивільного процесуального права. Встановлено наявність у цивільному праві принципів процесуальної економії та доступності судового захисту. Обгрунтовано висновок про необхідність підвищення окремих ставок державного мита, стягуваних у твердому грошовому розмірі та запропоновано більш послідовний перехід між різними ставками за пропорційного державного мита. Досліджено проблеми розподілу судових витрат та звільнення від їх сплати. Розглянуто питання виконання судових постанов щодо сплати судових витрат.

  Скачати повний текст