Анотований покажчик змісту наукових праць українських правників, які працювали на еміграції в Чехо-Словацькій республіці: в Українському Вільному Університеті в Празі, Українській Господарській Академії в Подєбрадах, Українському Високому Педагогічному інституті ім. М.П.Драгоманова, в Українському Технічно-Господарському Інституті, в Польщі: в Українському Науковому Інституті в Варшаві, в Німеччині: в Українському Науковому Інституті в Берліні в період 1921-1940 рр. Включено праці, які видавалися українською, польською, чеською, англійською та французькою мовами та були опубліковані в ЧСР, Україні, Польщі, Австрії, США, Франції, Німеччині та інших країнах. Тематика анотованих робіт - теорія і філософія права, історія держави і права, Римське право, канонічне право, конституційний процес, міжнародне публічне право, правнича публіцистика та ін.

Показано суперечливість і драматизм в осмисленні суспільного життя Російської імперії другої половини ХІХ – початку ХХ ст. через постать видатного правознавця, публіциста, державного діяча П. П. Цитовича. Зазначено, що у рецензії на книгу О. Поснікова „Нові прийоми захисту общинного землеволодіння” П. П. Цитович негативно поставився до методу дослідження, застосованого О. Посніковим. Проаналізовано дискусію між П. П. Цитовичем й М. Михайловським та професорами Новоросійського університету навколо питання общини. Розглянуто брошуру П. П. Цитовича „Відповідь на листи вчених людей” щодо цієї дискусії. Висвітлено викладацьку діяльність П. П. Цитовича в Новоросійському університеті, потім роботу вченого редактором у газеті „Береги” (м. Петербург), відновлення професорської діяльності в Університеті Св. Володимира (м. Київ). Відзначено, що у київський період П. П. Цитович досліджував питання торгового, цивільного та вексельного права. Досліджено роботу Цитовича у другому петербурзькому періоді життя у Міністерстві фінансів. Простежено еволюцію наукових інтересів ученого. Зроблено детальний аналіз всього, що написав П. П. Цитович.

Показаны противоречивость и драматизм в осмыслении общественной жизни Российской империи второй половины XIX - начала ХХ в. через фигуру выдающегося правоведа, публициста, государственного деятеля П.П. Цитовича. Отмечено, что в рецензии на книгу А. Посникова "Новые приемы защиты общинного землевладения" П. П. Цитович отрицательно отнесся к методу исследования, примененного А. Посниковым. Проанализирована дискуссия между П П. Цитовичем, М. Михайловским и профессорами Новороссийского университета вокруг вопроса общины. Рассмотрена брошюра П. П. Цитовича "Ответ на письма ученых людей" относитеольно этой дискуссии. Освещена преподавательская деятельность П. П. Цитовича в Новороссийском университете, работа ученого редактором в газете "Берега" (г. Петербург), восстановление профессорской деятельности в Университете Св. Владимира (г. Киев). Отмечено, что в киевский период П. П. Цитович исследовал вопросы торгового, гражданского и вексельного права. Исследована работа Цитовича во втором петербургском периоде жизни в Министерстве финансов. Прослежена эволюция научных интересов ученого. Сделан детальный анализ всего, что написал П. П. Цитович.

Demonstrate the discrepancy and dramatic character in comprehension of social life by the scientists and publicists of the Russian Empire of the second half of the 19th and the beginning of the 20th centuries through the personality of a real man – an outstanding jurist, publicist, and statesmen Petro Tsytovych.