Наведено перелік наукових досліджень і розвідок, науково-популярних публікацій, офіційних документів, підручників, книг, брошур, авторефератів дисертацій, статей з журналів, збірників, тез наукових конференцій, рецензій, депонованих рукописів, присвячених історії національного державотворення у 1917 - 1920 рр.

Здійснено спробу комплексно дослідити всі форми державності України періоду визвольних змагань 1917-1920 рр.: Українську Народну Республіку доби Української Центральної Ради і часів Директорії, гетьманську Українську Державу, Західно-Українську Народну Радянську Республіку. Кожну з названих форм автори розглядають як невід'ємну складову частину українського спільного національного досвіду. На основі принципів об'єктивності й історизму, враховуючи досягнення вітчизняних і зарубіжних вчених, висвітлюються складні події та явища в період формування української державності, а також альтернативи суспільно-політичного розвитку в Україні.

Проблеми, породжені екологічною кризою, неможливо вирішити традиційними методами. Технологічний шлях їх вирішення викликає посилення негативних наслідків екологічної кризи. Традиційне право також не здатне формувати світогляд сучасної людини. Право за своєю внутрішньою сукупністю віддаляється від етики і стає формою зовнішнього вирішення економічних і політичних інтересів сильних цього світу, тому необхідна світоглядна революція. Найнебезпечніша форма забруднення - забруднення людського розуму. Вихід із кризи можливий не через нові технології, а шляхом формування екологічної етики, що набула бурхливого розвитку. Вона має бути внутрішньо узгодженою (внутрішньо несуперечливою), адекватною (здатною пояснити природу кризи як виключно проблему моральну).

Висвітлено передісторію західної традиції права. Описано динамічні елементи в германському праві та структурні елементи системи канонічного права. Розкрито основи західної традиції права в папській революції, її соціально-психологічні причини та наслідки. Проаналізовано відношення схоластики до грецької філософії та римського права, канонічного права до римського, теологічні джерела західної традиції права. Викладено концепцію світського права. Значну увагу приділено феодальному, маноріальному, торговельному, міському та королівському праву.

Освещена предистория западной традиции права. Описаны динамические элементы в германском праве и структурные элементы системы канонического права. Раскрыты истоки западной традиции права в папской революции, ёё социально-психологические причины и последствия. Проанализировано отношение схоластики к греческой философии и римскому праву, канонического права к римскому, теологические источники западной традиции права. Изложена концепция светского права. Значительное внимание уделено феодальному, манориальному, торговому, городскому и королевскому праву.

Викладено питання краху самодержавства у 1917 р., розгортання національно-визвольного руху. Проаналізовано діяльність Центральної Ради у даний період, а також досягнення Української держави гетьмана П.Скоропадського. Розглянуто Українську Народну Республіку як першу суверенну державу ХХ ст., розкрито сутність її внутрішньої та зовнішньої політики. Охарактеризовано радянську форму української державності (УСРР), сформовану у 1919 р.

Изложены вопросы падения самодержавия в 1917 г., развертывания национально-освободительного движения. Проанализированы деятельность Центрального Совета в данный период, а также достижения Украинского государства гетмана П.Скоропадского. Рассмотрена Украинская Народная Республика как первое суверенное государство ХХ в., раскрыта сущность ее внутренней и внешней политики. Охарактеризована советская форма украинской государственности (УССР), сформированная в 1919 г.

Мирна Помаранчева революція надає Україні можливість відновити свою політичну волю до нерозповсюдження ядерної зброї, яка була чітко продемонстрована одностороннім ядерним роззброєнням на початку 1990-х років після розпаду Радянського Союзу. Враховуючи новий політичний клімат не тільки в Україні, але і притаманні 21-му століттю реальні загрози з боку недержавних чинників, терористичних груп та розповсюдження, фінансоване державами, Україна могла б докласти зусиль на підтримку глобального прагнення нерозповсюдження. Проте для того, щоб поєднати разом багатий досвід українських експертів, політичну волю українського керівництва та політичну стратегію нерозповсюдження, Україні слід спрямувати зусилля на побудову стабільної культури нерозповсюдження. Україна має використати всі можливості - як сама, так і за підтримки міжнародних партнерів, щоб сприяти побудові стабільної культури нерозповсюдження як всередині країни, так і на зовнішній арені.

Комплексно досліджено наукову спадщину українських учених-емігрантів щодо окремих проблем становлення та розвитку історії державності України. Розкрито наукові погляди істориків-емігрантів щодо українського минулого, як складової та невід'ємної частини української історіографії. Особливу увагу приділено таким періодам української історії, як Київська Русь, Галицько-Волинська держава, Литовсько-Руське князівство, Козацько-гетьманська держава й Українська революція 1917 - 1921 рр. Визначено роль українських наукових емігрантських установ і товариств у справі організації дослідницької праці в галузі історії України.

Інформаційна революція, що триває протягом останніх десятиріч, зумовлює кардинальні зміни в суспільстві: зароджуються нові культурні та економічні тенденції, з'являється інформаційне виробництво продукування інформації як самостійного виду товару, формуються нові види соціальної комунікації. Така сфера життя, як національна безпека (НБ), не могла залишитися поза впливом інформаційного фактора. Особливе місце в інформаційній сфері суспільства посідають індивідуальна, групова й масова свідомість людей, які все більшою мірою піддаються агресивним інформаційним впливам, що нерідко завдає шкоди моральному здоров'ю громадян, руйнує духовні норми життя суспільства, призводить до дестабілізації соціально-політичної обстановки. Отже, антропоцентричний підхід стає одним із пріоритетних у забезпеченні НБ, а безпека людини утворює комплексну систему, яка входить як складова до метасистеми НБ, і має визначати підхід до вироблення стратегії забезпечення НБ. У результаті дослідження зроблено висновок, що за сучасних умов інформаційна безпека стає органічним елементом НБ, оскільки інформація перетворюється на ресурс не лише національного стратегічного, але й світового значення. Відповідно, під час розробки концепцій, стратегій, цільових програм і планів дій щодо забезпечення НБ України слід враховувати зміни у просторі загроз і викликів, зумовлені розширенням впливу інформаційного фактора в умовах глобалізації.

Подано міжнародно-правовий аналіз подій в Україні з кінця листопада 2013 до літа 2014 рр. Надано міжнародно-правову оцінку українській Революції гідності, агресії РФ щодо України, що мала наслідком анексію Криму, а також подіям на сході України, зокрема діяльності угруповань ДНР і ЛНР. Увагу зосереджено на захисті прав і свобод громадян під час цих подій. Розглянуто гуманітарні аспекти антитерористичної операції на сході України, обгрунтовано необхідність зміни підходів до інформаційної безпеки держави. Проаналізовано наслідки агресії РФ проти України для світопорядку та системи сучасного міжнародного права.

Розглянуто основні етапи становлення української нації та держави. Охарактеризовано державний устрій Київської Русі, Галицько-Волинського князівства, висвітлено історію становлення козацької держави у добу Хмельницького. На підставі вивчення наукових досліджень І.Лисяка-Рудницького, В.Липинського, О.Оглобліна, В.Смолія, В.Степанкова, Л.Онішкевича визначено провідні ідеї щодо організації державно-політичного устрою України у період національно-визвольних змагань 1648 - 1654 рр. Показано визначальний вплив польсько-козацької війни на формування національної ідеї та самосвідомості українців. Визначено основні причини падіння Гетьманської держави, розглянуто державотвірну концепцію Б.Хмельницького. Зроблено висновок, що у період національно-визвольних змагань в Україні відбулася соціальна революція, наслідком якої була не ліквідація, а видозміна станового устрою, збереження якої сприяло поширенню та підтримці козацької традиції серед мас поневоленого селянства.

Рассмотрены основные этапы формирования украинской нации и государства. Охарактеризован государственный строй Киевской Руси, Галицко-Волынского княжества, освещена история становления казацкого государства в эпоху Хмельницкого. На основе изучения научных исследований И.Лисяка-Рудницкого, В.Липинского, О.Оглоблина, В.Смолия, В.Степанова, Л.Онишкевича выявлены основные идеи по организации государственно-политического устройства Украины в период национально-освободительного движения 1648 - 1654 гг. Показано решающее влияние польско-казацкой войны на формирование национальной идеи и самосознания украинцев. Установлены основные причини падения Гетьманского государства, рассмотрена концепция Б.Хмельницкого о формировании государства. Сделан вывод, что в период национально-освободительной борьбы в Украине произошла социальная революция, последствием которой была не ликвидация, а видоизменение станового строя, сохранение которого способствовало распространению и поддержке казацкой традиции среди масс угнетенного крестьянства.

Визначено, що держава та громадянське суспільство перебувають у діалектичній єдності, проаналізовано їх особливості становлення та розвитку, вказано на циклічність відносин держави і громадянського суспільства. Обгрунтовано, що цикл складається із чотирьох структурних елементів: революція, інволюція, коеволюція, еволюція. Визначено, що антична історія (Давня Греція та Давній Рим), Середньовіччя, Відродження й Просвітництво, Модерн і Постмодерн складають цикли соціально-історичного розвитку.

Определено, что государство и гражданское общество находятся в диалектическом единстве, проанализированы их особенности становления и развития, указано на цикличность отношений государства и гражданского общества. Обосновано, что цикл состоит из четырех структурных элементов: революция, инволюция, коэволюция, эволюция. Определено, что античная история (Древняя Греция и Древний Рим), Средневековье, Возрождение и Просвещение, Модерн и Постмодерн составляют циклы социально-исторического развития.

The article stipulates that the state and civil society are in dialectical unity; analysis of the features of formation and development, shown in recurrence between the state and civil society, proved that the cycle consists of four structural elements: revolution, involution, co-evolution, evolution; determined that the ancient history (Ancient Greece and Ancient Rome), the Middle Ages, the Renaissance and the Enlightenment, Modern and Postmodern up cycles of social and historical development.

Досліджено історичні корені опору гнобленню, дуальну природу цього явища: як права і як сили. Розглянуто доктринальні концепції даного феномена, історію його закріплення в позитивному праві як права на опір (jus resistendi), визнання цього права нормою міжнародного правопорядку, плюралізм підходів до його конституційного закріплення. Незважаючи на те, що право на опір отримало міжнародно-правове визнання, а кількість конституцій у світі, якими воно передбачено, перетнуло 20-відсотковий бар'єр, майже кожен аспект цього права є спірним. Більшість демократичних держав все ж не поспішає законодавчо оформити право на опір. Приділено увагу особливостям jus resistendi, які притаманні, його суб'єкту, що характеризується множинністю, цілям, а також способам реалізації зазначеного права, які неможливо закріпити в позитивному праві.

Розглянуто еволюцію становлення та розвитку кримінальної відповідальності за фінансування дій, вчинених з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, зміни меж території або державного кордону України. Проаналізовано кримінально-правові норми КК УСРР. КК України, які передбачали відповідальність за злочини проти основ національної безпеки. Акцентовано увагу на важливості дослідження цього питання для упередження проявів фінансування дій, вчинених з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, зміни меж території або державного кордону України, у доктрині кримінального права.

Окреслено політико-правовий контекст ухвалення перших конституцій світу у XVIII ст. Розкрито основні положення перших конституцій, прослідковано їх долю. На підставі проведеного історико-правового аналізу показано, що ухвалення демократичної конституції не є перешкодою для тиранії а ціна формування народовладдя революційним шляхом є занадто високою.

У ході проведеного дослідження було сформовано рекомендації щодо протистояння інформаційній війні. Проведено аналіз факторів інформаційних впливів і протидії інформаційній зброї, в результаті якого зазначено ряд можливих дій для здійснення протидії російській інформаційній ескалації в Україні з метою створення гідної та адекватної відповіді на інформаційні виклики сучасності. Запропоновано підхід, який надає змогу відстоювати власні інтереси й інтереси держави за умов глобальних інформаційних впливів. Як показує досвід останніх збройних конфліктів, одними з найважливіших механізмів війни є не тільки зміни у військовій справі, але й інформаційна революція, яка зараз переживає стадію формування. Прикладом масштабного використання інформаційної зброї є інформаційна війна, яка ведеться Росією проти України. Визначень терміну інформаційної війни на сьогодні є безліч, але в даній роботі розглянуто саме визначення, яке є у роботах Мартіна Лібікі "Що таке інформаційна війна?". М. Лібікі також визначив 7 різновидів інформаційної війни (командно-управлінська, хакерська, економічна, психологічна, розвідувальна, електронна та кібервійна) та 4 складові психологічної війни (підрив громадського духу, деморалізація збройних сил, війна культур, дезорієнтація командування). Забезпечення інформаційної безпеки у сфері державного та муніципального управління грунтується на детальному аналізі структури та змісту управління, а також інформаційних процесів і використання при управлінні відповідних технологій. При цьому визначальними факторами під час розробки засобів інформаційної зброї стають саме індивідуальні особливості людини та соціуму. Для того, щоб змоделювати поведінку людини (або суспільства), необхідно знати саме її (його) індивідуальні особливості та переваги. Зараз уже зрозуміло, що інформаційна боротьба стає тим фактором, що впливає на саму війну, її початок, хід і результат. Це підтверджується агресією Росії проти України. Тому досить актуальною проблемою безпеки України є розробка концепції захисту системи інформаційно-аналітичного забезпечення завдань інформаційної боротьби. У ході проведеного дослідження було сформовано рекомендації щодо протистояння у інформаційній війні. А також проведено аналіз факторів інформаційних впливів і протидії інформаційній зброї, який надає змогу зазначити що потрібно, на думку авторів, для того, щоб протидіяти російській інформаційній ескалації в Україні.

Розроблено і теоретично обґрунтовано нові методологічні підходи державного управління, спрямовані на оптимізацію взаємодії державної влади з бізнесом та недержавними громадськими організаціями. Систематизовано історію застосування методів впливу на владу на території України. Узагальнено існуючі шляхи розвитку ринку відносин з урядом (Government Relations) і лобіювання в Україні. Виявлено нові підходи, які можуть сприяти подоланню корупції і вивести міжсекторну взаємодію на якісно вищий рівень розвитку. Розроблено практичні пропозиції щодо підвищення прозорості галузі Government Relations. Зазначено, що Революція гідності та АТО/ООС ще підвищили необхідність легітимації і транспарентності взаємозв’язків між бізнесом, громадянським суспільством і державою в особі органів державної влади і органів місцевого самоврядування. З’ясовано, що цим вимогам відповідає концепція відносин з урядом (Government Relations) – особливого законного виду побудови довготривалих взаємовигідних зв’язків акторів бізнесу і третього сектору з органами державної влади, який включає комбінацію інструментарію державно-приватного партнерства зв’язків з громадськістю, лобістської діяльності і корпоративно-соціальної відповідальності.

Наведено тлумачення важливих для сучасної дипломатії термінів та понять, які стали особливо актуальними в останні десять років в умовах трансформації системи міжнародних відносин та суспільно-політичних відносин у тоталізованому світі. Визнано, що інформаційна та технологічна революція, поява нових акторів міжнародних відносин, новітні загрози та виклики потребують переосмислення "класичної" дипломатії та дипломатичної служби і формування новітнього тезауруса задля ефективного подолання сучасних криз та налагодження продуктивної співпраці між різними культурами, народами й державами світу. Розкрито суть термінов сучасних тенденцій міжнародних відносин і дипломатії.

Предмет дослідження – теоретичні та практичні проблеми демократизації як закономірності модернізації українського судочинства в умовах соціальних змін. Обґрунтовано пропозиції та рекомендації, що містять елементи наукової новизни й мають теоретичне та практичне значення. Зокрема вперше обґрунтовано, що причинами реформування судочинства є глобалізація, інформаційна революція, подолання корупції, консолідація української нації. Удосконалено поняття електронного судочинства як елемента електронного урядування, що є способом організації державної влади за допомогою інформаційних джерел, в режимі реального часу. Дістало подальшого розвитку класифікації засобів демократизації судочинства в Україні; обґрунтування необхідності вдосконалення організаційно-процесуальних процедур в національній системі судочинства; аргументування прямої залежності ефективного судочинства від професійного рівня суддівського корпусу під час здійснення правосуддя.

ЗМІСТ Секція теорія та історія держави і права; історія політичніі. -•пил. і правових учень- 1. Ачісв Фхад Адем огли, ПРАВО В УКРАЇНІ НА ПОЧАТКУ yy І,Л4 Т ~ ЛИПЕНЬ 2. Арабаджева Каріне Ігорівна, УКРАЇНСЬКИЙ ГОЛОДОМОР (193'М933рр ° 2 3. Асукова Тетяна Ігорівна. ДЖЕРЕЛА ПРАВА УКРАЇНИ у 1648-1654 рр ^ ° 4 4. Баранов Ілля Сергійович, ЗМІНИ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ ПТг СУДОВОЇ РЕФОРМИ 1864 Р СЛЯ 5. Безденежна Аліна Андріївна, ШТУЧНИЙ ГОЛОДОМОР НА УКРАЇНСЬКИУ ЗЕМЛЯХ 6. Безпалько Юяія Юріївна, «РУСЬКА ТРІЙЦЯ» c°jJ 7. Бельмега Валерія Іванівна, СТОЛИПІНСЬКА АГРАРНА РЕФОРМА cjj 8. Биркович Тетяна Іванівна/Кабанець Олександр Сергійович, ДО ОКРЕМИХ ПИТАНЬ ЕФЕКТИВНОСТІ ЗАКОНОДАВСТВА сП 9 Булгаков Артур Олександрович, ЩОДО ПИТАННЯ МІЖНАРОДНИХ ОСНОВ ЗЕМЛЕКОРИСТУВАННЯ В ДРУГІЙ ПОЛОВИНІ XX СТОЛІТТЯ» с.15 10. Биоусов Олександр Євгенович, АБСОЛЮТНА МОНАРХІЯ В КРАЇНАХ ЄВРОПИ с. 19 11. Брагуца Дарія Аркадіївна, МАНІФЕСТ ВІД 17 ЖОВТНЯ 1905 Р. ЯК ПОЧАТОК ДЕМОКРАТИЗАЦІЇ СУСПІЛЬСТВА с.20 12. Брагуца Дарія Аркадіївна, СТАТУС ТА РОЛЬ ДРУЖИННИКА В КИЇВСЬКІЙ РУСІ с.22 13. Браславець Дар'я Миколаївна, АКТ ЗЛУКИ УНР І ЗУНР с.24 14. Бутиріна Юлія Петровна, ФАРЦОВЩИКИ с 25 15. Власенко Сергій Іванович, КОРЕНІ «УКРАЇНСЬКОГО» БІЛЬШОВИЗМУ с.27 16. Воротиленко Катерина Олексіївна, СИСТЕМА ПОКАРАНЬ У КИЇВСЬКІЙ РУСІ ЗА «РУСЬКОЮ ПРАВДОЮ» с 30 17. Воротиленко Катерина Олексіївна, СПРАВЕДЛИВІСТЬ ЯК ПРАВОВА ЦІННІСТЬ с32 18 І'айворонський Микита Ігорович. РЕВОЛЮЦІЯ 1905-1907 РОКІВ її ПРИЧИНИ, ЕТАПИ ТА НАСЛІДКИ ДЛЯ УКРАЇНИ с 33 19 Тергуленко Тетяна Сергіївна, НАСЛІДКИ ПАНДЕМІЇ ДЛЯ РИНКУ ЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ УКРАЇНИ -j с 35 20. Голтвянський Олег Миколайович, РЕФОРМА ТА ПОЛІТИЧНИЙ ПРОЦЕС с.З 21 Григор’єв Владислав Юрійович, СУДОВА РЕФОРМА 1864Р. СТАНОВЛЕНН АДВОКАТУРИ. CJ 22. Гриців Анна Андріївна, ПРИЧИНИ СУДОВОЇ РЕФОРМИ 1864 РОКУ ^ УКРАЇНІ ЛІКА 23 Гусейнова Каміла Айдин-кизи, КРИМСЬКА ДЕМОКРАТИЧНА РЕСП (1917-1918) /я АНН Я 24. Дорошенко Анастасія Миколаївна, ПРИЧИНИ І ПЕРЕДУМОВИ С КАС ^ . ,с.‘ КРІПОСНОГО ПРАВА. 25. Завгородня Каріна Олександрівна, ДЕРЖАВНИМ ЛАД В УКРАЇНІ У ПЕРІОД ПЕРШОЇ СВІТОВОЇ ВІЙНИ ( 1914-ЛЮТИЙ 1917 РР. ) с 44 26. Задніпровська Софія Євгенівна, “ПОСИЛЕННЯ НАЦІОНАЛЬНОГО ГНІТУ 1907- 1914 Р.: СПРАВАБЕЙЛІСА” с.45 27. Ісіченко Аліна Олександрівна, КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО У ПЕРІОД ПРАВЛІННЯ ХРУЩОВА с.47 28 Карпенко Вікторія Валеріївна, ВПЛИВ І УНІВЕРСАЛУ УКРАЇНСЬКОЇ ЦЕНТРАЛЬНОЇ РАДИ с.48 29. Киргізова Владислава Сергіївна, ВИКЛИКИ ЦИФРОВІЗАЦІЇ ДЛЯ ПРАВА: ЕЛЕКТРОННА ДЕМОКРАТІЯ с.49 30. Киргізова Владислава Сергіївна, ОРГАНІЗАЦІЙНІ ФОРМИ ЮРИДИЧНИХ ОСІБ ЗА ЦИВІЛЬНИМ КОДЕКСОМ УСРР 1922 РОКУ с.51 31. Клюшнікова Катерина Вячеславівна, ОСНОВНІ РИСИ ПЕРЕБУДОВИ В УКРАЇНІ с.52 32. Коваленко Максим Володимирович, ЗНАЧЕННЯ РІШЕНЬ ЄСПЛ ДЛЯ ЗАХИСТУ ТА ГАРАНТУВАННЯ ПРАВ ЛЮДИНИ І ГРОМАДЯНИНА В УКРАЇНІ с.54 33 Ковальчук Дарія Русланівна, ПРАВОВИЙ ЗВИЧАЙ ЯК ДЖЕРЕЛО ПРАВА В УКРАЇНІ с.56 34. Котько Марія Ігорівна, РІЗНИЦЯ МІЖ НОРМАТИВНО- ПРАВОВИМ ЗАКРІПЛЕННЯМ ПОЛОЖЕННЯ ПРО НЕЗАЛЕЖНІСТЬ УКРАЇНИ У IV УНІВЕРСАЛІ УНР ТА АКТІ ПРОГОЛОШЕННЯ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ 1991 РОКУ с.58 35 Кривобородий Владислав Сергійович, ДЕРЖАВНИЙ ЛАД УРСР В ПЕРІОД ДЕСТАЛІНІЗАЦІЇ (ДРУГА ПОЛОВИНА 1950-Х - ПЕРША ПОЛОВИНА 1960-Х 1-і'.) с.60 36. Кривуля Дар я Павлівна. ВПЛИВ СЕЛЯНСЬКОЇ РЕФОРМИ 1861Р. НА РОЗВИТОК НАДДНІПРЯНСЬКОЇ УКРАЇНИ с.61 37 .Лакоза Анна Миколаївна, УКРАЇНА В ПЕРІОД ЗАГОСТРЕННЯ КРИЗИ РАДЯНСЬКОЇ СИСТЕМИ В 1965 - 1985 РОКАХ с 64 38. Лаптій Валерія Максимівна, ПЕРША КОДИФІКАЦІЯ РАДЯНСЬКОГО ПРАВА В 20-ТІ РОКИ с.65 39. Максимова Маргарита Юріївна, ЗНАЧЕННЯ ІНСТИТУЦІЙ ГРОМАДЯНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА ДЛЯ ЗАХИСТУ ПРАВ І СВОБОД ЛЮДИНИ ТА ГРОМАДЯНИНА с 67 40. Манасян Каріне Норіківна, ПОРІВНЯЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВИТЕЛІВ РАДЯНСЬКОГО СОЮЗУ с.69 41. Мельник Дар я Сергіївна, ВИДИ ЗЛОЧИНІВ ПЕРІОДУ КОЗАЦЬКОЇ ДОБИ с.71 42. Мельник Дар я Сергіївна, ІСТОРИКО-ПРАВОВА ХАРАКТЕРИСТИКА БУДАПЕШТСЬКОГО МЕМОРАНДУМУ У КОНТЕКСТІ ФОРМУВАННЯ МІЖНАРОДНОЇ ПОЛІТИКИ ДЕРЖАВИ с.73 43 Містюков Костянтин Олексійович, УКРАЇНСЬКА РЕВОЛЮЦІЯ 1917—1921 РОКІВ с.75 44. Міськевич Андрій Сергійович, ПЕРЕДУМОВИ ТА ПРИЧИНИ СУДОВОЇ РЕФОРМИ 1864 РОКУ с.77 45 Мовчан Владислав Юрійович, ШАХТИНСЬКА СПРАВА с.7870. Щербак Юлія Вікторівна, ПРОКУРАТУРА ЗА СУДОВОЮ РЕФОРМОЮ 1864 РОКУ с.133 Секція міжнародне право; Філософія права; 1. Айзенберг Софія Олександрівна, РОЛЬ РІШЕНЬ КОМІСІЇ МІЖНАРОДНОГО ПРАВА ООН НА РОЗВИТОК МІЖНАРОДНОГО ПРАВА с.135 2. Акулова Ганна Володимирівна, ЮРИСДИКЦІЯ МІЖНАРОДНОГО КРИМІНАЛЬНОГО СУДУ ЩОДО ЗЛОЧИНУ АГРЕСІЇ с.136 3. Бабійчук Валентина Сергіївна, АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ЗАХИСТУ ПРАВА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ В ЄС с.137 4. Бадика Дар я Дмитрівна, НАСЛІДКИ ШКОДИ В МІЖНАРОДНОМУ ЗОБОВ’ЯЗАННІ, ЯКІ НЕ МІСТЯТЬ МІЖНАРОДНОГО ПРОТИПРАВНОГО ДІЯННЯ е. 139 5 Белова Юлія Сергіївна, МІЖНАРОДНИЙ ДОСВІД ЛЕГАЛІЗАЦІЇ ЕВТАНАЗІЇ.с с 141 6. Бондаренко Єлизавета Владиславівна, МІЖНАРОДНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД В КОНТЕКСТІ ПРОТИДІЇ АГРЕСІЇ с.143 7. Брагінець Валерія Петрівна, СПІВВІДНОШЕННЯ МІЖНАРОДНОГО ПРАВА ТА ПРАВА ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ с. 145 8. Васіна Натапія Вікторівна, МІЖНАРОДНО-ПРАВОВИЙ ЗАХИСТ ПРАВ ДІТЕЙ с.147 9. Вишняк Анна Олександрівна, ПИТАННЯ ЩОДО ПРАВА НАЦІОНАЛЬНИХ МЕНШИН НА САМОВИЗНАЧЕННЯ В КОНТЕКСТІ МІЖНАРОДНОГО ПРАВА с.148 10. Вірич Марина Євгенівна, ВПЛИВ ЗБРОЙНИХ КОНФЛІКТІВ НА ДІЮ МІЖНАРОДНИХ ДОГОВОРІВ У СУЧАСНИХ РЕАЛІЯХ с.150 55. Чавага Орина Геннадіївна, ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ ПРАВОСУБ’ЄКТИОСТТ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ „ } 56. Чала Катерина Андріївна, ЗАХИСНА ФУНКЦІЯ ЕМБЛЕМ ЧЕРВОНОГО ХРЕСТА, ЧЕРВОНОГО ПІВМІСЯЦЯ ТА ЧЕРВОНОГО КРИСТАЛУ с 236 Ы.Шаповал Артем Олександрович, ФІЗИЧНІ ОСОБИ ЯК СУБ’ЄКТИ МІЖНАРОДНОГО ПРАВА 238 58. Шпанка Владислав Вадимович, ПРОБЛЕМИ ОБХОДУ ЗАКОНА у МІЖНАРОДНОМУ ПРИВАТНОМУ ПРАВІ 239 59. Яковенко Катерина Владиславівна, МІЖНАРОДНІ ЗБРОЙНІ КОНФЛІКТИ...с 241 60 Ярема Анатолій Артурович, ЗБИТТЯ ПАСАЖИРСЬКОГО ЛІТАКУ НАД ТЕГЕРАНОМ: МІЖНАРОДНО-ПРАВОВА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ с_243 (>\.Ярошонок Ольга Олександрівна, ПОНЯТТЯ ТА СУТНІСТЬ ТЕРОРИЗМУ у МІЖНАРОДНОМУ ПРАВІ с.244 Секція господарське право, господарсько-процесуаіьне право; 1. Альохіна Дар я Андріївна, ПРОГНОЗИ І ВИКЛИКИ ЧЕТВЕРТОЇ ПРОМИСЛОВОЇ РЕВОЛЮЦІЇ с.247 2. Білянська Софія Андріївна, КІНЦЕВИЙ БЕНЕФПДАРНИЙ ВЛАСНИК ПІДПРИЄМСТВА с.248 3. Веремчук Владислав Сергійович, ПІДСТАВИ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕНЬ НАГЛЯДОВИХ РАД АКЦІОНЕРНИХ ТОВАРИСТВ: ЗАКОНОДАВСТВО ТА СУДОВА ПРАКТИКА с.250 4 Волевський Лев Володимирович, СИСТЕМАТИЗАЦІЯ ГОСПОДАРСЬКОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ ТА її ОСОБЛИВОСТІ...С.252 5. Зінчук Ярослав Юрійович, ОСОБЛИВОСТІ ФУНКЦІОНУВАННЯ СПЕЦІАЛЬНИХ (ВІЛЬНИХ) ЕКОНОМІЧНИХ ЗОН ЗА ЗАКОНОДАВСТВОМ УКРАЇНИ с.254 6. Іпатенко Юлія Юріївна, ВПЛИВ ГОСПОДАРСЬКИХ СПОРІВ НА ДІЯЛЬНОСТЬ ПІДПРИЄМСТВ с.256 7. Козак Крістіна Сергіївна. ЗАХОДИ ДЕРЖАВНОЇ ПІДТРИМКИ ФІЗИЧНИХ ОСІБ-ПІДПРИЄМЦІВ В УМОВАХ ПАНДЕМІЇ/ STATE SUPPORT MEASURES FOR INDIVIDUAL ENTREPRENEURS IN A PANDEMIC CONDITION c 258 8. Крикавський Тадей Сергійович, ПРИНЦИПИ ЗОВНІІІІНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ с-260 9. Пилипчук Анастасія Віталіївна, ГОСПОДАРСЬКЕ РЕГУЛЮВАННЯ РЕКЛАМНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ с 262 10. Сидоренко Нікіта, ПРОВЕДЕННЯ ЗАГАЛЬНИХ ЗБОРІВ УЧАСНИКІВ ГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЩЇ с 264 11 Стельмах Назар Романович, ПРАВОВИЙ СТАТУС КРЕДИТОРІВ У ПРОЦЕДУР* БАНКРУТСТВА с 26 12. Шапошник, ПРАВОВІ АСПЕКТИ МАРКЕТИНГОВОГО ДОГОВОРУ ^ ° ІННОВАЦІЙНІЙ СФЕРІ с 2 13. Шматько Валерія Сергіївна, ПРАВОВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ МАЛОГО БІЗНЕСУ В УМОВАХ ПАНДЕМІЇ, ЙОГО ПРОБЛЕМАТИКА с.270 Заключна секція; 1. Асєєва Катерина Миколаївна, КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО ПЕРІОДУ 1941-1945 РОКІВ с.272 2. Батчаєв Дмитро Русланович, ОСОБЛИВОСТІ ВИКОНАННЯ СУДОВИХ РІШЕНЬ У КИЇВСЬКІЙ РУСІ с.273 3. Батчаєв Дмитро Русланович, ПРАВО ЗУНР с.274 4 Бекетова Марія Олександрівна, УКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ КОНГРЕС 1917 РОКУ с.276 5. Букіна Вероніка Олегівна, НОВА ЕКОНОМІЧНА ПОЛІТИКА ТА її ЗАКОКОНОДАВЧЕ ОФОРМЛЕННЯ с.278 6. Волков Станіслав Андрійович, КОЛЕКТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА РУСЬКОЮ ПРАВДОЮ с.279 7. Волков Станіслав Андрійович, ПРИЄДНАННЯ КРИМУ ДО УКРАЇНИ 1954 РОКУ с.281 8. Гайдук Віктор Андрійович, ІСТОРИЧНЕ ЗНАЧЕННЯ IV УНІВЕРСАЛУ УНР.с.283 9. Гончар Анна Юріївна, ПОМАРАНЧЕВА РЕВОЛЮЦІЯ с.284 10. Гончаров Михаіїло, ПРАВЛІННЯ ЯРОСЛАВА МУДРОГО с.285 11. Гончаров Михайло, УНІВЕРСАЛИ ЦЕНТРАЛЬНОЇ РАДИ с.287 12. Д ’яковська Анна Геннадіївна, СУД І ЮСТИЦІЯ УРСР У 1953-1964 РР с.290 13. Дегтярьов Андрій Віталійович, КОНСТИТУЦІЯ УНР с.291 14 Дмитрух Владислав Дмитрович, ВИРІШЕННЯ ЗЕМЕЛЬНОГО ПИТАНН НА ТЕРИТОРІЇ УКРАЇНИ ПІД ЧАС ГРОМАДЯНСЬКОЇ ВІЙНИ 1917 - 1921 РОКІВ с.293 15. Ісаєва Валерія Валеріївна, ЗЕМЕЛЬНИИ КОДЕКС 1922Р. ТА ЙОГО ВПЛИВ, с.294 16. Камаєв Дмитро Віталійович, УЧАСТЬ УРСР В ООН с.295 17. Клочков Ігор Романович, ЗАКОН ПРО 5 КОЛОСКІВ с.296 18. Кожевник Юлія Сергіївна, ЗНАЧЕННЯ УКРАЇНСЬКИХ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ В ІСТОРІЇ УКРАЇНИ с.298 19. Конар Владислав Іванович, КОНСТИТУЦІЯ УРСР 1978 Р с.299 20. Константинова Олександра Дмитрівна. ЗАКОНОДАВСТВО У ПЕРІОД ПЕРЕБУДОВИ с.301 21 Коробська Анастасія Миколаївна, ХАРАКТЕРИСТИКА РАДЯНСЬКОГО КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА В УКРАЇНІ У 1917-1920 РР с 303 22. Кочерган Андрій, МІЖНАРОДНІ КРЕДИТНІ УСТАНОВИ ТА ОРГАНІЗАЦІЇ СВІТУ (ІСТОРІЯ ЗАСНУВАННЯ, МЕТА ТА ПРИНЦИПИ ДІЯЛЬНОСТІ) с.304 23. Лисенко Артем Сергійович, ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНСЬКОЇ ГЕТЬМАНСЬКОЇ ДЕРЖАВИ ТА ЙОГО НАСЛІДКИ с.306 24. Михайлова Дар я Олександрівна, СЕРПНЕВИЙ ПУТЧ. ПРОГОЛОШЕННЯ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ с.307 25. Муха Микита Павлович, ДЕКЛАРАЦІЯ ПРАВ НАЦІОНАЛЬНОСТЕЙ с.309 26. Нетецька Людмила Олександрівна, БЕЗДНЕНСЬКЕ ПОВСТАННЯ 1861 РОКУ с.311

Представлено науково-бібліографічний покажчик, який хронологічно продовжує попереднє видання 2001-го року, що позитивно оцінено фахівцями-істориками. Описано назви офіційних документів, монографій, дисертацій, наукових статей з часописів, збірників, наукових записок вищих навчальних закладів і науково-дослідних установ, науково-популярних і мемуарних публікацій, книг, брошур, авторефератів дисертацій, тез, матеріалів наукових конференцій, рецензій тощо. Включено наступні розділи: директорія Української Народної Республіки (далі – УНР), Західно-Українська Народна Республіка (далі - ЗУНР). Акт злуки УНР і ЗУНР, війна за українську державність з більшовицькою Росією, УНР та антибільшовицький Білий рух та інше. Запропоновано історіографічну та джерелознавчу інформацію, розраховану насамперед на науковців, викладачів вищих навчальних закладів, а також усіх тих, хто вивчає новітню історію України й національну культуру.