Індекс рубрикатора НБУВ: Х2(0)323-622.2

Рубрики:

Історія держави і права

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

  Скачати повний текст

Досліджено й обгрунтовано теоретичні та практичні питання правового регулювання зобов'язань, що виникають внаслідок безпідставного збагачення, за римським приватним правом та їх рецепції у цивільному праві України. Проаналізовано процес виникнення та формування інституту безпідставного збагачення, його головні риси за римським приватним правом, а також чинники та характер його рецепції у цивільному праві України. Висвітлено концепцію зобов'язань, що виникають внаслідок безпідставного збагачення, у сучасній українській цивілізації, а також суть і зміст відповідних норм Цивільного кодексу України. Розроблено пропозиції для вдосконалення редакції його окремих положень, які стосуються даного інституту.

Досліджено чинники, тенденції та закономірності становлення і розвитку системи забезпечення зобов'язань у Стародавньому Римі. Проаналізовано стан вивчення зазначеного питання в історико-правовій літературі. Розглянуто загальний перебіг розвитку зобов'язань, засобів забезпечення їх виконання у період розвитку римського права. Детально висвітлено спеціальні гарантії виконання зобов'язань, а також наведено універсальний засіб, яким була компенсація завданої невиконанням договорів шкоди. Сформульовано оцінку загальних тенденцій розвитку системи засобів забезпечення виконання зобов'язань, наявності їх впливу на сучасне право України.

Досліджено генезис поняття та особливості рецепції інституту поруки з римського приватного права в цивільне право України. Зроблено спробу комплексного його вивчення, використовуючи як методологічне підгрунтя положення про рецепцію римського приватного права як явище органічно властиве європейським правовим системам. Проаналізовано особливості, характер і тенденції розвитку інституту поруки як засобу забезпечення зобов'язань за римським правом, його вплив на інститут поруки у європейських правових системах та формування однойменного інституту в цивільному праві України.

Встановлено сутність категорії "інтерес" у римському праві та цивільному праві України, у результаті чого запропоновано визначення категорії інтересу у цивільному праві. З'ясовано походження терміну "інтерес", обгрунтовуючи, що даний термін сформувався у римському праві. Визначено роль і місце категорії "інтерес" у договірних зобов'язаннях римського приватного права та цивільного права України. Досліджено значення інтересу для укладення договорів, їх виконання, а також для захисту кредитора у разі порушення договірного зобов'язання. Проаналізовано інтереси сторін договорів купівлі-продажу, найму, доручення спільної діяльності. Висвітлено співвідношення інтересу кредитора та збитків у разі задоволення позову з договору.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х2(0)323-622.2

Рубрики:

Історія держави і права

Шифр НБУВ: Ж68385 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Індекс рубрикатора НБУВ: Х2(0)323-622.2

Рубрики:

Історія держави і права

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Проведено дослідження цивільно-правових зобов'язань з множинністю осіб в римському праві. Проаналізовано часткові, солідарні та корреальні зобов'язання. Здійснено розмежування корреальних та солідарних зобов'язань за римським правом.

На основі наукової літератури досліджено розвиток податків у Стародавньому Римі за період імператорських часів, період республіки та імперії. Висвітлено особливості становлення, застосування та зміни податків у кожному з періодів. Проаналізовано основні поняття та терміни, які використовувалися у Стародавньому Римі тих часів. Зроблено висновок про важливість застосування латинської термінології у сучасній податковій системі України.

Розкрито історико-правові засади виникнення та розвитку ритуальних послуг у стародавньому Римі. На основі аналізу нормативно-правових актів та наукових підходів щодо класифікації послуг пропонується авторська класифікація ритуальних послуг.

Розкрито особливості вчення глосаторів про договори, а також їх розвиток у працях коментаторів (постглосаторів). Увагу приділено проблемам пошуку загальної дефініції договору в середньовічній юриспруденції.