Досліджено правову природу, суть і зміст принципу незалежності та недоторканості суддів у кримінальному процесі України й Азербайджану. Проаналізовано процес становлення, а також розвиток цього принципу у кримінальному процесі даних країн. Вивчено та проаналізовано їх конституції та законодавство, міжнародно-правові акти про незалежність і недоторканість суддів. Досліджено проблеми сучасного стану та шляхи подальшого правового врегулювання принципу незалежності та недоторканості суддів у кримінальному процесі. Проаналізовано співвідношення даного принципу з іншими принципами кримінального процесу України й Азербайджану. Проведено порівняльно-правовий аналіз національного законодавства цих країн щодо незалежності та недоторканості суддів, рівня забезпечення та системи гарантії незалежності суддів, відповідність законодавства цих держав їх міжнародно-правовим зобов'язанням. Обгрунтовано необхідність удосконалення законодавства України й Азербайджану щодо притягнення суддів до юридичної відповідальності (дисциплінарної та кримінальної). Зроблено пропозиції законодавцям даних держав стосовно приведення правової бази щодо незалежності та недоторканості суддів у відповідності до міжнародних зобов'язань.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х915.28

Рубрики:

Неурядові міжнародні організації

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Разработан универсальный метод для нахождения консолидированной оценки влияния изменений в Налоговом кодексе на налоговый потенциал, основанный на применении метода нечеткого логического вывода. В качестве исходной информации использованы экспертные оценки по 100-балльной системе оценивания. Предлагаемая методика оценки апробирована на примере изменений в Налоговом кодексе Азербайджанской Республики в 2013 г.

Цель работы - проведение подробного анализа формирования и развития принципа правовой определенности с учетом существующего в юридической литературе разнообразия мнений. Анализ концептуальных идей и правовых документов, посвященных принципу правовой определенности. Проведен подробный анализ вопросов формирования и развития принципа правовой определенности с учетом существующего в юридической литературе разнообразия мнений. Отмечено, что в области права и практики принцип правовой определенности является одним из основных элементов правового государства. Европейский суд по правам человека в ряде своих решений охарактеризовал принцип правовой определенности. Например, в Постановлении по делу "Sovtransavto Holding v. Ukraine" Европейский суд заявил, что принцип правовой определенности является одним из основополагающих аспектов правового государства (верховенства права). Европейский Суд справедливости, являющийся высшим судебным органом Европейского Союза, подчеркнул, что принцип правовой определенности является неотъемлемой частью европейского права, следовательно, все структурные органы Европейского Союза, а также государства-члены обязаны соблюдать этот принцип. Далее в статье принцип правовой определенности рассмотрен как конституционный принцип, который в течение длительного периода времени органически связан с концепцией правового государства в Германии. Именно из германского права этот принцип был привнесен в международное право, в частности в прецедентное право Европейского суда по правам человека, а также в национальные правовые системы. Обсуждено проведение научных дискуссий по вопросам закрепления принципа правовой определенности в любом международном договоре, включая Европейскую конвенцию о правах человека.

Цель работы - проведение подробного анализа формирования и развития принципа правовой определенности с учетом существующего в юридической литературе разнообразия мнений. Анализ концептуальных идей и правовых документов, посвященных принципу правовой определенности. Проведен подробный анализ вопросов формирования и развития принципа правовой определенности с учетом существующего в юридической литературе разнообразия мнений. Отмечено, что в области права и практики принцип правовой определенности является одним из основных элементов правового государства. Европейский суд по правам человека в ряде своих решений охарактеризовал принцип правовой определенности. Например, в Постановлении по делу "Sovtransavto Holding v. Ukraine" Европейский суд заявил, что принцип правовой определенности является одним из основополагающих аспектов правового государства (верховенства права). Европейский Суд справедливости, являющийся высшим судебным органом Европейского Союза, подчеркнул, что принцип правовой определенности является неотъемлемой частью европейского права, следовательно, все структурные органы Европейского Союза, а также государства-члены обязаны соблюдать этот принцип. Далее в статье принцип правовой определенности рассмотрен как конституционный принцип, который в течение длительного периода времени органически связан с концепцией правового государства в Германии. Именно из германского права этот принцип был привнесен в международное право, в частности в прецедентное право Европейского суда по правам человека, а также в национальные правовые системы. Обсуждено проведение научных дискуссий по вопросам закрепления принципа правовой определенности в любом международном договоре, включая Европейскую конвенцию о правах человека.