Розглянуто сутність та порядок застосування деяких заходів, спрямованих на забезпечення безпеки дорожнього руху.

Рассмотрена сущность и порядок применения некоторых мероприятий, направленных на обеспечение безопасности дорожного движения.

The essence and the order of application of some actions directed on a safety of traffic is considered.

Розкрито поняття виконання постанов про накладення адміністративних стягнень як самостійної стадії провадження в справах про адміністративні правопорушення, визначено його предмет і завдання, а також місце у структурі адміністративного процесу. Встановлено етапи виконавчого провадження, проаналізовано правовий статус міліції як суб'єкта виконання постанов, та охарактеризовано діяльність міліції у сфері виконання постанов про накладення окремих видів адміністративних стягнень. Наведено рекомендації щодо усунення найбільш поширених недоліків, які зустрічаються в діяльності міліції в даній сфері. Визначено напрямки вдосконалення правового регулювання діяльності міліції в цій сфері. Надано пропозиції щодо внесення конкретних змін і доповнень до КпАП України, розробки проекту нового КпАП.

Висвітлено особливості застосування норм Кодексу України про адміністративні правопорушення (АП), проблеми адміністративної відповідальності на підставі аналізу новітнього законодавства. Розглянуто АП в галузі охорони праці та здоров'я населення, охорони природи, використання природних ресурсів, охорони пам'яток історії та культури, в промисловості, будівництві та в сфері використання паливно-енергетичних ресурсів, у сільському господарстві, на транспорті, в галузі шляхового господарства та зв'язку, житлових прав громадян, житлово-комунального господарства та благоустрою, торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, фінансів і підприємницькій діяльності, стандартизації, якості продукції, метрології та сертифікації, АП, що посягають на власність, громадський порядок і безпеку, встановлений порядок (ВП) управління, народного волевиявлення та ВП його забезпечення. Визначено органи, уповноважені розглядати справи про АП. Висвітлено питання та заходи забезпечення провадження в справах про АП, оскарження і опротестування постанови по справі про АП, виконання постанов (ВП) про накладення адміністративних стягнень, провадження по ВП про позбавлення спеціального права, застосування громадських робіт.

Освещены особенности применения норм Кодекса Украины об административных правонарушениях (АП), проблемы административной ответственности на основании анализа новейшего законодательства. Рассмотрены АП в отрасли охраны труда и здоровья населения, охраны природы, использования природных ресурсов, охраны памяток истории и культуры, в промышленности, строительстве и в сфере использования топливно-энергетических ресурсов, в сельском хозяйстве, на транспорте, в отрасли путевого хозяйства и связи, жилищных прав граждан, жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства, торговли, общественного питания, сфере услуг, финансов и предпринимательской деятельности, стандартизации, качества продукции, метрологии и сертификации, АП, посягающие на собственность, общественный порядок и безопасность, установленный порядок (УП) управления, народного волеизьявления и УП его обеспечения. Определены органы, уполномоченные рассматривать дела об АП. Освещены вопросы производства и мероприятия обеспечения в делах об АП, обжалования и опротестования постановления по делу об АП, выполнения постановлений (ВП) о наложении административных взысканий, производства по ВП о лишении специального права, применения общественных работ.

Сформовано концепцію причин розвитку аневризм висхідної частини аорти. Проведено пошук етіології аневризм і встановлено вирішальну роль ксенобіотиків у їх розвитку. На підставі судово-медичного аналізу випадків аневризм встановлено обставини та місце смерті, особливості танатогенезу у разі розриву аорти. Визначено основні механізми розвитку травматичних аневризм аорти. Встановлено особливості їх патоморфологічної картини. Розроблено протокол дослідження аневризм аорти в судово-медичній та патологоанатомічній практиці. Запропоновано робочу класифікацію розривів аорти травматичного характеру.

Індекс рубрикатора НБУВ: Р81 г(4УКР-4ЛЬВ) + Х894.9(4УКР-4ЛЬВ)-1 л

Рубрики:

Судова медицина

Криміналістика окремих країн

Шифр НБУВ: Ж100472 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Повний текст  Наукова періодика України 

Розглянуто та проаналізовано найбільш актуальні проблемні питання юридичного характеру, які виникають в роботі відділу судово-медичної експертизи трупів бюро судово-медичної експертизи України з посиланням на відповідні юридичні документи, накази та положення. Такими актуальними питаннями, які викликають дискусію, є: зміст статті 238 (частина 4) КПК України щодо того, коли видавати труп для захоронення - тільки після проведення (тобто, закінчення) судово-медичної експертизи і встановлення причини смерті з оформленням "Висновку експерта", чи після проведеного розтину трупа і кому саме видавати труп; кому саме видавати лікарське свідоцтво про смерть, враховуючи положення п. 2 "Інструкції щодо заповнення та видачі лікарського свідоцтва про смерть" - хто повинен встановлювати коло родичів померлого згідно чинного законодавства і як розуміти термін "особа, яка зобов'язалася поховати померлого"; як бути з відповідями на запити та листи, які стосуються розголошення даних, одержаних в ході проведення судово-медичної експертизи, наданих на адресу бюро "не судово-слідчими органами"; наявність чи відсутність юридичних документів, які регламентують дії судово-медичного експерта стосовно порядку проведення (чи не проведення) судово-медичних експертиз трупів осіб іноземних громадян. Разом з тим сформовано висновки з даної роботи, які стосуються бачення шляхів розв'язання висвітлених проблемних питань з метою полегшення, покращання й оптимізації роботи відділу судово-медичної експертизи трупів.