Індекс рубрикатора НБУВ: Х809(4УКР)2 + Ф022 + Ф69(4УКР)

Рубрики:

Державне право окремих країн

Елементи політичної системи

Інші політичні партії

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Рассмотрены способы определения коэффициента эффективности технической защиты информации при проектировании и анализе функционирующей технической защиты. Сложность определения коэффициента эффективности защиты заключается в отсутствии всех необходимых исходных параметров. Рассмотрены три основных возможных варианта. Первый, когда известны финансовые затраты, вложенные в защиту, попытка и время этой попытки взлома. Второй вариант - это, когда известны финансовые затраты на защиту и вероятность взлома технической защиты на первой попытке, которая известна. Вероятность взлома ТЗИ для начальных условий может вычисляться с помощью существующих других различных способов и методов оценки качества технической защиты информации. Третий вариант - наиболее общий, когда известны любые две попытки, время этих попыток взлома и вероятности взлома этих попыток. В результате исследований получены формулы, позволяющие по этим известным параметрам строить поверхности максимумов вероятностей взлома технической защиты информации, по которым можно определить параметры возможного взлома технической защиты информации для любого направления процесса взлома.

Представлено математично модель фізичного процесу злому технічного захисту інформації (ТЗІ). Математична модель базується на роботах Б. Журиленко, в яких використовуються: вкладене в захист фінансування, коефіцієнт ефективності захисту і напрямок злому. Математична модель будувалася з урахуванням розподілу Пуассона, використовуваного в теорії масового обслуговування. Розподіл Пуассона дозволяє врахувати ймовірність появи тієї чи іншої спроби і її часу злому захисту інформації. Проведені дослідження показали, що, в разі відсутності фінансування на захист, ймовірність злому буде визначатися тільки розподілом Пуассона і ймовірністю злому застосовуваного захисту. При наявності фінансування на захист інформації, спостерігаються відмінності між розподілами ймовірності і максимуму ймовірності злому, причому розподіл ймовірності злому має максимальне значення в певній точці, а розподіл максимумів ймовірності злому носить експонентний характер. Крім того, ці розподіли мають гостро направлений характер з максимальним значенням ймовірності у напрямку лінії злому. Значення ймовірностей падають при віддаленні від лінії напряму злому, збільшенні координат злому і часу. Що стосується відхилення реального напрямку злому від проектованого, ймовірність максимального значення можливого злому ТЗІ змінюється. Показано, що в цьому випадку ймовірність можливого злому падає, так як зменшується площа пересічних поверхонь ймовірностей реального і можливого зломів. У математичну модель фізичного процесу злому ТЗІ введено вираз, що визначає ймовірність злому передбачуваного захисту. Таким чином, в результаті виконаної роботи отримано математичну модель фізичного процесу злому ТЗІ, яка описується такими параметрами: вкладеним на захист фінансуванням, ефективністю вкладеного в захист фінансування, напрямком спроб злому і їх інтенсивністю, ймовірністю появи тієї чи іншої спроби злому і ймовірністю злому застосованого ТЗІ.