Розкрито сутність та специфіка податкових проваджень як особливої податково-процесуальної форми. Досліджено характер співвідношення суміжних податково-процесуальних категорій "податковий процес", "податкові процедури" та "податкові провадження". З'ясовано, що податкові провадження одержують свою правореалізацію тільки у разі розвитку податкових відносин із певним ступенем "дефекту", який зумовлюється їх спірністю або ж деліктністю. На основі наукового аналізу визначаються основні риси податкових проваджень. Увагу приділено визначенню підстав виникнення податкових проваджень. Встановлено суб'єктний склад податкових проваджень та охарактеризовано специфіку процесуального становища в межах специфічної процесуальної діяльності з вирішення податкового спору (конфлікту). Здійснено диференціацію близьких за своїм характером категорій "податковий спір" і "податковий конфлікт". Визначено специфікуючі риси вирішення податкових спорів за умов адміністративних проваджень із вирішення податкових спорів та судових проваджень із вирішення податкових конфліктів. Синтезовано ідеальну модель притягнення особи до юридичної відповідальності за вчинене ними правопорушення у сфері оподаткування. Сформульовано висновки та розроблено пропозиції щодо вдосконалення підходів стосовно розуміння сутності податкових проваджень.

Досліджено реалізацію різних проєктів, спрямованих на розвиток територіальних громад в Україні. В основу роботи покладено видання Інституту громадянського суспільства: «Локальна ідентичність як умова розвитку об’єднаних територіальних громад» 2016 року та навчальний посібник «Локальна ідентичність і об’єднані територіальні громади» 2017 року, які були розроблені за сприяння Програми Ради Європи «Децентралізація і територіальна консолідація в Україні». Проаналізовано різні теоретичні аспекти територіальної ідентичності, її важливість для розвитку та збереження громади як первинної одиниці місцевого самоврядування, зроблено спробу показати загрози від розмивання місцевої ідентичності чи навпаки її надмірного виокремлення серед інших ідентичностей. Наведено різні інструменти впливу на ідентичність, а також способи її формування на основі українського досвіду.

На основі аналізу наукових джерел і розробок, узагальнення правозастосовної практики правоохоронних і митних органів, вітчизняного та зарубіжного законодавства й досвіду адміністративної діяльності державних органів, які наділені компетенцією щодо реалізації функції захисту економічних інтересів держави (ЗЕІД), визначено та досліджено проблеми правового забезпечення ЗЕІД, а також розроблено рекомендації щодо вдосконалення законодавства в даній сфері та підвищення ефективності цієї діяльності. Розкрито сутність адміністративної діяльності щодо ЗЕІД правоохоронними та митними органами. Встановлено місце правоохоронних і митних органів у системі ЗЕІД. Визначено методи ЗЕІД, форми та напрями взаємодії між суб'єктами правозабезпечувальної та правозахисної діяльності. Розкрито особливості адміністративної відповідальності за порушення митних правил. Обґрунтовано поняття та виокремлено види правових форм діяльності суб'єктів ЗЕІД. Схарактеризовано адміністративний акт як основну форму діяльності суб'єктів ЗЕІД. Розкрито сутність процесуальної форми діяльності суб'єктів ЗЕІД. Висвітлено генезис правового регулювання державної інформаційної політики в діяльності податкових і митних органів у сфері ЗЕІД. Виокремлено принципи та функції правового забезпечення інформаційної діяльності податкових і митних органів України у сфері ЗЕІД, розкрито їх зміст. Проаналізовано міжнародний досвід правового забезпечення економічної безпеки держави, обґрунтовано перспективи його упровадження в Україні. Сформовано науковий підхід щодо впливу генезису антикорупційної стратегії держави на визначення способів подолання корупційних ризиків у митній діяльності. Окреслено шляхи вдосконалення способів і методів виявлення ризикових зовнішньоекономічних операцій і фактів ухилення від сплати податків суб'єктами зовнішньоекономічної діяльності.