In this article is analyzed the destructive and disruptive propaganda against Ukrainian statehood in context of activity the Russian Orthodox Church in Ukraine directed for legitimisation of aggressive actions of RF against Ukraine a nation-state.

Рассмотрено понятие кластеризации национальной экономики как процесса создания в рамках национальной экономики страны кластеров (их систем) и других сетевых структур, определено ее значение для развития национальной экономики (обеспечивает повышение конкурентоспособности национальной экономики, усиление ее инновационной составляющей, улучшение качества образования, согласование интересов и бизнес-структур и т.д.). В результате исследования крупнейших кластеров определена неразвитость законодательно-правового поля кластеризации и негативное влияние законодательного фактора на нее. Сформированы рекомендации по развитию нормативно-правового поля кластеризации по четырем направлениям: разработка (принятие) отдельных законов и нормативных актов, определение изменений в действующее законодательство в сфере кластеризации, внесение изменений в многие нормативно-правовые акты, действие которых связано с регулированием национальной экономики, присоединение к нормам международного права.

Розкрито широке коло проблем, пов'язаних із забезпеченням сталого зростання економіки й усталених суспільних відносин у контексті публічного управління та вдосконалення самоврядування. Представлено поєднання теоретичних і практичних досліджень, досвіду реалізації публічного адміністрування, державно-приватного партнерства в межах як загальнонаціонального виміру, так і локальних проєктів. Розглянуто питання, що стосуються туристичної галузі, транспортної логістики, інноватики, впливу Covid-19 на різні аспекти сучасного суспільного життя в Україні та її сусідів. Визначено напрями вдосконалення публічного управління з урахуванням глобальних викликів, збільшення мережевого навантаження на всі сфери ділової активності, мобільності роботодавців та електронного урядування. Відображено регіональні аспекти (України, Польщі та Білорусі) забезпечення сталого розвитку в реалізації методів і принципів публічного управління.

Здійснено аналіз стану розвитку інститутів, націлених на стримування деструктивної конкуренції в Україні. Проаналізовано кількісні та якісні показники, що характеризують рівень деструктивної конкуренції в Україні. Виявлено, що простежується тенденція до зниження загального числа порушень законодавства про захист економічної конкуренції за 2014 - 2020 рр. Серед найбільш поширених порушень деструктивної конкуренції є зловживання монопольним становищем, антиконкурентні дії органів влади, антиконкурентні узгоджені дії суб'єктів господарювання та недобросовісна конкуренція. Проведений аналіз регулювання деструктивної конкуренції свідчить, що антимонопольне законодавство України потребує подальшого розвитку, незважаючи на позитивні відгуки провідних юристів ЄС та США. Виявлено, що новий етап розвитку інституціонального забезпечення щодо подолання деструктивної конкуренції потребує вдосконалення антимонопольного законодавства та практики його правозастосування. Запропоновано напрями вдосконалення інститутів стримування деструктивної конкуренції в Україні відповідно до кращого міжнародного досвіду, а також суттєве підвищення результативності діяльності антимонопольних органів за рахунок функціонально-структурного розмежування повноважень Антимонопольного комітету України із використанням перехресного контролю.