Індекс рубрикатора НБУВ: Х819(4УКР)072 + Х809(4УКР)328

Рубрики:

Адміністративне право окремих країн

Державне право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж68385 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Індекс рубрикатора НБУВ: Х819(4УКР)011-9-8 + Х809(4УКР)328

Рубрики:

Адміністративне право окремих країн

Державне право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Індекс рубрикатора НБУВ: Х809(4УКР)328 + Х892.19(4УКР)182.1

Рубрики:

Державне право окремих країн

Цивільний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Індекс рубрикатора НБУВ: Х809(4УКР)328 + Х893.9(4УКР)-2

Рубрики:

Державне право окремих країн

Кримінальний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Індекс рубрикатора НБУВ: Х809(4УКР)328 + Х891.9(4УКР)1-5

Рубрики:

Державне право окремих країн

Судоустрій окремих країнах

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Індекс рубрикатора НБУВ: Х809(4УКР)62-93 + Х809(4УКР)328 + Х819(4УКР)071

Рубрики:

Державне право окремих країн

Адміністративне право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Індекс рубрикатора НБУВ: Х819(4УКР)072 + Х809(4УКР)328

Рубрики:

Адміністративне право окремих країн

Державне право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Проаналізовано особливості розгляду звернень громадян до органів прокуратури України як управлінської процедури. Наведено класифікацію даних звернень громадян та виокремлено етапи вирішення адміністративних справ за ними.

Раскрыты особенности рассмотрения обращений граждан в органы прокуратуры Украины как управленческой процедуры. Приведена классификация данных обращений граждан и выделены процедурные этапы решения административных дел по ним.

Questions of features of consideration of references of citizens in bodies of Office of Public Prosecutor of Ukraine as administrative procedure are opened; classification of references of citizens in bodies of Office of Public Prosecutor is submittedand procedural stages of the decision administrative are allocated has put under references of citizens in bodies of Office of Public Prosecutor.

Проаналізовано право громадян подавати до органів держави заяви, скарги, пропозиції. Увагу приділено порядку звернень та особистого прийому громадян у Міністерстві юстиції України, порядку роботи із зверненнями громадян в органах державної влади, установах, організаціях незалежно від форми власності, а також порядку доступу до судових рішень, організації представництва прокурором в суді інтересів громадян або держави та їх захисту у процесі виконання судових рішень. Наведено тексти нормативно-правових актів з питань, що стосуються прав громадян й організації прийому їх звернень.

Проанализировано право граждан подавать в государственные органы заявления, жалобы, предложения. Уделено внимание порядку обращений и личного приема граждан в Министерстве юстиции Украины, порядку работы с обращениями граждан в органах государственной власти, учреждениях, организациях независимо от формы собственности, а также порядку доступа к судебным решениям, организации представительства прокурором в суде интересов граждан или государства и их защиты при исполнении судебных решений. Приведены тексты нормативно-правовых актов по вопросам, касающимся прав граждан и организации приема их обращений.

Досліджено теоретичні та практичні проблеми розгляду та вирішення звернень у прокуратурі, питання прокурорського нагляду за додержанням законодавства про звернення. Запропоновано зміни та доповнення до нормативнимх актів, що регулюють ці процеси. Визначено напрямки організації та засади роботи зі зверненнями в органах прокуратури. Проаналізовано чинний порядок їх розгляду та вирішення. Наведено пропозиції щодо його вдосконалення. Увагу приділено аналітичній роботі у зазначеній сфері. Вивчено аналітичні документи прокуратур різного рівня, характерні недоліки цієї діяльності та наведено відповідні пропозиції організаційно-методичного характеру. Сформульовано рекомендації щодо методики перевірок додержання законодавства про звернення в органах влади, установах і організаціях та реагування прокурора на виявлені порушення. Наведено пропозиції щодо встановлення адміністративної відповідальності за порушення законодавства про звернення.

Досліджено конституційне право громадян на звернення та розгляд заяв і скарг в органах прокуратури, визначено гарантії його реалізації. Розкрито сутність прокурорсько-наглядового провадження за розглядом даних звернень громадян та їх підвідомчість органам прокуратури. Розроблено тактичні та методичні засади прокурорсько-наглядової діяльності з розгляду звернень громадян і нагляду за додержанням законів про звернення громадян в органах місцевого самоврядування. Запропоновано методику здійснення аналітичної роботи з розгляду звернень громадян в органах прокуратури. Наведено пропозиції щодо удосконалення Законів України "Про прокуратуру", "Про звернення громадян", Кодексу адміністративного судочинства, наказів Генерального прокурора України.

Досліджено адміністративно-правові проблеми забезпечення суб'єктами владних повноважень реалізації права грамадян на звернення. Розглянуто соціально-правові аспекти інституту права громадян на звернення, особливості становлення системи державних органів уповноважених на його реалізацію у контексті правопорушень, злочинності та корупції у сфері економіки як підстав для виникнення звернень громадян. Розкрито сутність адміністративно-правових відносин і надання адміністративних послуг органами виконавчої влади у сфері розгляду звернень громадян. Проаналізовано складові адміністративного провадження за скаргами громадян і проблеми застосування юридичної відповідальності за порушення прав громадян на звернення. Досліджено практику розгляду звернень громадян Верховною Радою України, Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини, Державною судовою адміністрацією України та Державною податковою службою АР Крим. Проаналізовано ефективність розгляду звернень громадян обласною радою, органами місцевого самоврядування та Новобузькою райдержадміністрацією Миколаївської області.

Висвітлено теоретико-методологічні основи формування адміністративно-правового механізму забезпечення реалізації права громадян на звернення. Проаналізовано ефективність управлінської діяльності та Закону України "Про звернення громадян". Наведено вибіркову практику розгляду звернень громадян виконавчою, законодавчою та судовою гілками влади. Розкрито соціально-правову сутність інституту права громадян на звернення.

Освещены теоретико-методологические основы формирования административно-правового механизма обеспечения реализации права граждан на обращения. Проанализирована эффективность управленческой деятельности и Закона Украины "Об обращении граждан". Приведена выборочная практика рассмотрения обращений граждан исполнительной, законодательной и судебной ветками власти. Раскрыта социально-правовая сущность института права граждан на обращения.

Розглянуто види, правові підстави і порядок притягнення посадових осіб органів внутрішніх справ (ОВС) до юридичної відповідальності за порушення вимог Закону України "Про звернення громадян". Наведено рекомендації щодо вдосконалення вітчизняного законодавства в частині притягнення співробітників ОВС до відповідальності за порушення права громадян на звернення.

Досліджено теоретичні та практичні проблеми забезпечення реалізації права на клопотання учасниками кримінального процесу України. Запропоновано періодизацію розвитку вказаного інституту. Визначено систему суб'єктів - ініціаторів реалізації права на клопотання, охарактеризовано їх діяльність і надано рекомендації щодо підвищення ефективності їх функціонування. Проведено системний аналіз процесуального порядку надання та вирішення клопотань у кримінальному процесі України. З'ясовано кримінально-процесуальні засоби судового та відомчого контролю, а також прокурорського нагляду як гарантії забезпечення права на клопотання. Розкрито зміст і правову природу кримінально-процесуальних гарантій права на надання клопотання. Проаналізовано практику реалізації права на клопотання учасниками кримінального процесу України, розроблено конкретні пропозиції та рекомендації щодо її вдосконалення.

Рассмотрены проблемы, с которыми сталкиваются психические больные граждане Украины, дана социально-демографическая характеристика таких лиц. Проанализированы особенности организации работы юридических центров в Киеве, Виннице, Житомире и Донецке. Даны сведения о нарушениях имущественных прав психических больных. Освещен отечественный и зарубежный опыт защиты прав психиатрических пациентов в суде.

Досліджено теоретичні та прикладні проблеми конституційного права громадян на звернення до органів влади в системі конституційних прав людини, сформульовано його наукове поняття. Це право належить до групи загальних конституційних прав людини та громадянина на участь у правовому процесі. Запропоновано визначення поняття звернень громадян до органів влади, а також класифікацію видів звернень, відмінну від традиційного поділу їх на пропозиції, заяви та скарги. Проаналізовано форми реалізації звернень громадян. Розглянуто проблеми законодавчого регулювання відносин, які виникають у сфері звернень громадян до органів влади в Україні, зокрема, становлення законодавства України про звернення громадян, методичні питання даного регулювання, загальний порядок реалізації громадянами їх права на звернення та порядок роботи із зверненнями громадян в органах влади, встановлені чинним законодавством про звернення громадян. Охарактеризовано особливості здійснення та питання вдосконалення правового регулювання конституційного права на звернення до Уповноваженого ВР України з прав людини. Обгрунтовано необхідність і визначено напрями вдосконалення практики й існуючого законодавства про звернення громадян до органів влади.

Розкрито зміст суб'єктивного права, сформульовано його дефініцію, розглянуто питання конституційного регулювання його забезпечення: форм, процедур і механізмів звернення до державних органів і суб'єктів громадянського суспільства. Сформульовано положення та висновки, обгрунтовано пропозиції щодо вдосконалення чинного законодавства стосовно практики забезпечення звернень людини та громадянина в Україні за захистом своїх прав і свобод до державних органів і суб'єктів громадянського суспільства.

Визначено місце прав і обов'язків громадянина та працівника міліції у структурі їх адміністративно-правового статусу. Досліджено сутність і види кореспондуючих прав і обов'язків громадянина та працівника міліції, а також з'ясовано історичний розвиток і перспективи правового регулювання їх кореспондуючих прав і обов'язків. Визначено сутність і зміст гарантій реалізації та захисту кореспондуючих прав і обов'язків громадянина та працівника міліції, зокрема, соціально-економічних, політичних, духовних і юридичних гарантій реалізації правового статусу. Досліджено юридичні гарантії реалізації кореспондуючих прав і обов'язків громадянина та працівника міліції, до яких віднесено інститут адміністративних послуг, інститут адміністративного договору, інститут "втручальних" адміністративних процедур. Розглянуто юридичні гарантії захисту кореспондуючих прав і обов'язків громадянина та працівника міліції, подані інститутом адміністративної відповідальності й інститутом адміністративного судочинства.

Проаналізовано сутність і зміст права особи на справедливий суд, вивчено проблеми його практичної реалізації. Зміст цього фундаментального права особи розкрито через сукупність його елементів (органічних, інституціональних, процесуальних і спеціальних). Охарактеризовано міжнародно-правові акти у сфері судоустрою, а також рішення Європейського суду з прав людини щодо забезпечення справедливого судочинства. Розглянуто вітчизняну судову систему в аспекті її відповідності міжнародним стандартам. Наведено рекомендації щодо вдосконалення процесуального та судоустрійного законодавства у сфері реалізації права особи на справедливий суд.