Розглянуто питання визначення умов та причин, які сприяють виникненню протиправної поведінки та є стимулом для введення заходів протидії окремим адміністративно-карним діянням відповідними органами влади у сфері інтелектуальної власності. Зазначено щодо виділення в процесі детермінації правопорушень таких форм зв'язків як функціональні, статистичні, зв'язки стану, причинні.

Розглянуто питання щодо виявлення та припинення правопорушень, пов'язаних із незаконним використанням знаків для товарів і послуг. Визначено основні поняття правопорушень, пов'язаних із незаконним використанням знаків для товарів і послуг, та охарактеризовано способи їх вчинення. Окреслено особливості виявлення правопорушень, пов'язаних із незаконним використанням товарних знаків на споживчому ринку. Запропоновано методику припинення незаконного використання знаків для товарів і послуг.

Досліджено незаконне використання об'єктів права інтелектуальної власності (ІВ). На основі сучасних методологічних підходів, доктринального аналізу теоретичних джерел адміністративно-правової науки, узагальнення нормотворчої та правозастосовної практики у сфері охорони та захисту суб'єктивних прав власників і законних користувачів об'єктів ІВ запропоновано нові або уточнено визначення адміністративно-правових категорій та понять. Проведено дослідження об'єктів права ІВ, охорона прав на які здійснюється різними нормативно-правовими актами. Враховуючи багатогранність і специфічність об'єктів адміністративно-правової охорони, з метою вдосконалення адміністративного законодавства пропонується в чинний КУпАП включити Главу 6-1 "Порушення прав на об'єкт права інтелектуальної власності або інше умисне порушення прав інтелектуальної власності", до якої включити ст. ст. 51-2, 156-3, 164 -3, 164-6, 164-7, 164-9, 164-13 КУпАП. На підставі узагальнення норм адміністративного та спеціального законодавства, вивчення й аналізу практичного матеріалу системно та комплексно досліджено адміністративно-правовий аспект незаконного використання об'єктів права ІВ. Досліджено юридичний зміст, поняття й основні ознаки незаконного використання об'єктів права ІВ. Визначено основні недоліки адміністративної відповідальності за незаконне використання об'єктів права ІВ та обгрунтовано пропонуються шляхи вдосконалення адміністративного законодаства.

На основі аналізу доктринальних та нормативних джерел розлянуто проблемні питання охорони та захисту прав суб'єктів інтелектуальної власності в Україні. Розкрито сутність діяльності публічної адміністрації та суду, спрямованої на захист інтересів суспільства та держави. Основну увагу приділено розкриттю теоретичних засад адміністративно-правового забезпечення та організаційно-структурному забезпеченню охорони і захисту прав суб'єктів інтелектуальної власності. Сформовано низку науково-практичних пропозицій щодо вдосконалення вітчизняного законодавства у сфері охорони та захисту прав інтелектуальної власності.

Присвячено аналізу сутності та особливостей протидії правопорушенням у сфері інтелектуальної власності в Україні, а також шляхів удосконалення її адміністративно-правового регулювання. Визначено поняття інтелектуальної власності як об’єкта адміністративно-правової протидії. Здійснено історико-правовий аналіз протидії правопорушенням у сфері інтелектуальної власності в Україні. Установлено сутність та зміст, державно-правового механізму протидії правопорушенням у сфері інтелектуальної власності в Україні. Охарактеризовано правові засади протидії правопорушенням у сфері інтелектуальної власності в Україні та встановлено місце серед них адміністративно-правового регулювання. Розкрито мету та принципи адміністративно-правової протидії правопорушенням у сфері інтелектуальної власності в Україні. З’ясовано рівні, напрями та коло суб’єктів протидії правопорушенням у сфері інтелектуальної власності в Україні, Визначено форми та методи протидії правопорушенням у сфері інтелектуальної власності в Україні. Узагальнено зарубіжний досвід протидії правопорушенням у сфері інтелектуальної власності та визначено можливості його використання в Україні. Запропоновано шляхи оптимізації системи суб’єктів протидії правопорушенням у сфері інтелектуальної власності в Україні. Опрацьовано пропозиції щодо вдосконалення адміністративного законодавства, яке передбачає відповідальність за правопорушення у сфері інтелектуальної власності в Україні.

Подано теоретичне узагальнення та нове вирішення проблеми адміністративно-правового забезпечення захисту інтелектуальної власності в Україні. Схарактеризовано поняття адміністративно-правового забезпечення захисту інтелектуальної власності, визначено його структуру. Надано авторське визначення поняття "адміністративно-правове забезпечення захисту інтелектуальної власності", розкрито його сутність і зміст. Проаналізовано методологію та визначено роль держави щодо забезпечення захисту інтелектуальної власності. Розкрито нормативно-правове забезпечення адміністративно-правового захисту інтелектуальної власності. З'ясовано систему та структуру суб'єктів публічної адміністрації, визначено їх компетенцію. Простежено особливості реалізації адміністративно-правових та організаційних форм і методів забезпечення захисту інтелектуальної власності, виявлено і сформовано принципи забезпечення захисту інтелектуальної власності. Окреслено перспективи вдосконалення структури суб'єктів публічної адміністрації у сфері інтелектуальної власності. Увиразнено адміністративно-правовий статус суб'єктів публічної адміністрації у сфері інтелектуальної власності. Запропоновано нові й уточнено поширені визначення окремих адміністративно-правових категорій і понять. З'ясовано роль органів державної влади в забезпеченні захисту інтелектуальної власності, підкреслено шляхи поліпшення їх діяльності. Проаналізовано правозастосовну діяльність, розроблено пропозиції теоретичного та практичного характеру, спрямовані на вдосконалення нормативно-правових засад адміністративно-правового забезпечення захисту інтелектуальної власності в Україні.