Наведено результати першого в Україні комплексного дослідження фундаментальних теоретичних засад нового виду юридичної відповідальності - фінансово-правової. Проаналізовано поняття фінансово-правової відповідальності, фінансового правопорушення, фінансово-правових санкцій. Визначено місце та роль юридичних презумпцій і фіксацій у регулюванні відносин фінансово-правової відповідальності, виокремлено поняття звільнення від притягнення та несення (відбуття) фінансово-правової відповідальності.

Приведены результаты первого в Украине комплексного исследования фундаментальных теоретических основ нового вида юридической ответственности - финансово-правовой. Проанализированы понятия финансово-правовой ответственности, финансового правонарушения, финансово-правовых санкций. Определены место и роль юридических презумпций и фиксаций в регулировании отношений финансово-правовой ответственности, выделены понятия освобождения от привлечения и несение (отбывание) финансово-правовой ответственности.

Досліджено загальнотеоретичні питання стосовно державного примусу та юридичної відповідальності як базових категорій фінансово-правової відповідальності. Розкрито принципи та функції фінансово-правової відповідальності, її взаємозв'язок з іншими видами юридичної відповідальності та відмінність від них. Увагу приділено розмежуванню адміністративної та фінансово-правової відповідальності. Досліджено презумпції та фікції у сфері фінансово-правової відповідальності. Розкрито зміст фінансового правопорушення, фінансово-правової санкції, процесуальної форми фінансово-правової відповідальності, підстав і порядку звільнення від притягнення та несення фінансово-правової відповідальності. Наведено класифікацію фінансових правопорушень і фінансово-правових санкцій. Доведено стадійність цього виду юридичної відповідальності. Запропоновано конкретні напрямки вдосконалення законодавства про фінансово-правову відповідальність.

Проаналізовано механізм правового забезпечення фінансової безпеки (ФБ) та місце в ньому юридичної відповідальності суб'єктів фінансового права. Розкрито сутність понять "безпека", "фінансова безпека", "національна безпека", "система фінансової безпеки". Вивчено механізм забезпечення ФБ держави та роль в ньому фінансово-правових засобів. Розглянуто повноваження суб'єктів фінансового права у захисті фінансової системи від протиправних посягань. Комплексно проаналізовано інститут юридичної відповідальності суб'єктів фінансового права та визначено його місце у механізмі забезпечення ФБ. Розглянуто підстави юридичної відповідальності суб'єктів фінансового права та їх вплив на ФБ України. Увагу приділено питанням застосування юридичної відповідальності за бюджетні, податкові правопорушення, правопорушення у сфері державних (місцевих) запозичень, грошового обігу та розрахунків, валютного регулювання в аспекті ФБ держави. Наведено рекомендації щодо удосконалення інституту юридичної відповідальності суб'єктів фінансового права та гарантування ФБ України.

Проанализированы механизм правового обеспечения финансовой безопасности (ФБ) и место в нем юридической ответственности субъектов финансового права. Раскрыта сущность понятий "безопасность", "финансовая безопасность", "национальная безопасность", "система финансовой безопасности". Изучены механизм обеспечения ФБ государства и роль в нем финансово-правовых средств. Рассмотрены полномочия субъектов финансового права в защите финансовой системы от противоправных посягательств. Комплексно проанализирован институт юридической ответственности субъектов финансового права и определено его место в механизме обеспечения ФБ. Рассмотрены основания юридической ответственности субъектов финансового права и их влияние на ФБ Украины. Уделено внимание вопросам применения юридической ответственности за бюджетные, налоговые правонарушения, правонарушения в сфере государственных (местных) заимствований, денежного оборота и расчетов, валютного регулирования в аспекте ФБ государства. Даны рекомендации по усовершенствованию института юридической ответственности субъектов финансового права и гарантирования ФБ Украины.

Проаналізовано чинники наукових поглядів щодо проведення класифікації фінансових санкцій, доцільність таких класифікацій для законодавця, юристів-практиків та суб'єктів фінансових правовідносин.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х829(4УКР)07в

Рубрики:

Фінансове право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х829(4УКР)07

Рубрики:

Фінансове право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Досліджено поняття фінансової санкції та фінансово-правової відповідальності, види та особливості дії фінансово-правових санкцій.

Теоретично осмислено та комплексно вирішено проблеми нормативного закріплення фінансово-правової відповідальності (ФПВ) за порушення банківського законодавства. Здійснено теоретичне дослідження сутності ФПВ й її місця в системі юридичної відповідальності. Обгрунтовано самостійність ФПВ. На підставі дослідження особливостей ФПВ за порушення банківського законодавства розроблено її наукове визначення та встановлено взаємозв'язок з іншими заходами державного примусу, що застосовуються до банків. Визначено, що єдиною підставою притягнення до ФПВ за порушення банківського законодавства є вчинення банківського правопорушення. Обгрунтовано, що за вчинення банківських правопорушень застосовуються такі види фінансово-правових санкцій як: штраф, обмеження або припинення окремих банківських операцій та відкликання банківської ліцензії. Запропоновано об'єднати норми, які регулюють засади ФПВ за порушення банківського законодавства у Законі України "Про ФПВ за порушення банківського законодавства".

Досліджено теоретико-прикладні проблеми вини у фінансовому праві України. Розглянуто загальнотеоретичні положення про вину у публічному праві (на прикладі фінансового права), проаналізовано джерельну базу дослідження питань вини у праві. Розкрито поняття вини й її форми у загальнотеоретичному та фінансово-правовому аспекті. Досліджено вину як обов'язкову умову відповідальності у фінансових правовідносинах. Висвітлено особливості прояву вини в окремих фінансових правопорушеннях, зокрема, бюджетних, податкових, митних і публічних грошово-кредитних.

Визначено, що для валютної відповідальності як різновиду фінансово-правової відповідальності властиві всі ознаки останньої. Обгрунтовано, що підставою для негативної валютної відповідальності є валютне правопорушення. Незважаючи на закріплення відповідальності за порушення правил про валютні операції в Кодексі України про адміністративні правопорушення, валютне правопорушення є різновидом фінансового. Природа валютних правопорушень визначається не нормативно-правовим актом, у якому законодавець має сформулювати склади валютних правопорушень, а предметом правового регулювання валютного права.

Розглянуто суть стимулюючої функції податків щодо її єдності та цілісності. Досліджено мету і напрями реалізації стимулюючої функції податків. Виявлено недоцільність виокремлення дестимулюючої функції податків. Позначено допустимі правові межі використання стимулюючої функції податку.

Проведено аналізування існуючих думок щодо інституту фінансової відповідальності, зокрема, аналізу групування та класифікації фінансових санкцій, правильність існуючих класифікацій, що необхідно для законодавця та суб'єктів фінансових правовідносин.