Індекс рубрикатора НБУВ: Х839(4УКР)012.07 + Х839(4УКР)115.11

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Індекс рубрикатора НБУВ: Х839(4Укр)115.11

Рубрики:

Цивільне і торгове право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Здійснено комплексний науковий аналіз процесу формування системи управління державними корпоративними правами в Україні з врахуванням ролі держави щодо регулювання умов суспільного розвитку. Доведено, що метою даної системи є забезпечення зростання рівня соціально-економічного розвитку країни шляхом державного корпоративного підприємництва як цілеспрямованої діяльності, узгодженої з іншими механізмами управління. Визначено особливості оцінки ефективності управління державними корпоративними правами. Сформульовано концептуальні засади та принципи розвитку системи управління у даній сфері. Обгрунтовано необхідність використання підприємств зі змішаною формою власності не лише як джерел одержання прибутку, а й інструментів державної політики щодо вирішення соціально-економічних потреб суспільства. Встановлено особливий статус держави як суб'єкта корпоративного управління. Внесено пропозиції щодо удосконалення системи управління державними корпоративними правами.

Проведено комплексне дослідження правового статусу Міністерства оборони (МО) України у цивільних відносинах. Сформульовано загальні положення участі всіх інших органів державної влади у цих відносинах. Виділено передумови та потреби участі МО України у цивільних відносинах, здійснено детальний аналіз визначальних елементів цивільно-правового статусу МО України, а саме: зміст цивільної право- та дієздатності цієї особи, організаційно-правову форму, механізм несення цивільно-правової відповідальності. Зазначено особливість реалізації правового статусу в речових і зобов'язальних відносинах. Сформульовано пропозиції щодо вдосконалення чинного цивільного законодавства щодо участі юридичних осіб публічного права й органів державної влади.

Вперше розглянуто питання сутності правової природи бюджетної установи. Надано визначення бюджетної установи, досліджено її роль, місце та значення серед інших суб'єктів бюджетного права. Охарактеризовано бюджетні правовідносини як вид фінансових правовідносин, визначено поняття та зміст фінансово-правового статусу бюджетної установи, а також її місце у міжбюджетних правовідносинах. Розглянуто права й обов'язки бюджетної установи як суб'єкта фінансових правовідносин. Наведено пропозиції щодо внесення змін і доповнень до нормативно-правових актів, які регулюють правовідносини за участю бюджетних установ.

Узагальнено наукові підходи у дослідженні власності як категорії державного управління. Охарактеризовано нормативно-правове й інституційне забезпечення процесів управління об'єктами нерухомості державної власності. Розкрито компоненти системи управління об'єктами нерухомості державної власності та проаналізовано механізм державного управління такими об'єктами. Висвітлено методичне забезпечення механізму державного управління об'єктами нерухомості державної власності. Обгрунтовано системний взаємозв'язок складових комплексного механізму управління об'єктами нерухомості державної власності. Запропоновано формалізовану модель прийняття державно-управлінських рішень в управлінні об'єктами нерухомості державної власності з використанням методології інтегрованих описів. Визначено підходи до оцінки ефективності управління об'єктами нерухомості державної власності у частині аналізу економічних і соціальних результатів управління такими об'єктами з використанням відповідного математичного інструментарію.

Раскрыты теоретические и практические проблемы хозяйственной правосубъектности государственных предприятий (ГП). Освещена история развития хозяйственной правосубъектности ГП, ее особенности в зарубежных странах и состояние в Украине. Определены методологические подходы к исследованию проблемы хозяйственной правосубъектности ГП и ее конституционные основы. Обоснованы положения о соотношении хозяйственной правосубъектности и правового института ГП. Раскрыты проблемы квалификации ГП как субъекта и/или объекта права и соотношения понятий "государственное предприятие" и "юридическое лицо" в контексте концепции ГП как правового института. Даны рекомендации по совершенствованию хозяйственной правосубъектности ГП в современной экономике.

Вдосконалено механізм управління державними підприємствами. Проаналізовано теоретико-методологічні питання та стан нормативно-правового забезпечення щодо суб'єктів господарювання державного сектора, системи управління державними підприємствами, а також тенденції їх реформування (на прикладі машинобудування). Визначено основні напрями та заходи для вдосконалення управління державними підприємствами машинобудування з урахуванням їх статусу, рівня технологічності продукції, а також розроблено пропозиції щодо реформування державних підприємств машинобудування з урахуванням особливостей їх груп і зміни моделі управління державним сектором відповідно до адміністративної реформи.

Розглянуто економіко-правові аспекти, загальні механізми, риси та систему управління об'єктами нерухомого майна на залізницях, підприємствах і організаціях, що входять до складу Укрзалізниці. Висвітлено ключові проблеми корпоративного управління майном на підприємствах залізничного комплексу, шляхи їх вирішення, перспективи розвитку. Висвітлено концепцію створення Єдиного банку даних майнових і земельних ресурсів підприємств залізничного транспорту. Наведено методологію проведення технічної інвентаризації майна та земельних ділянок залізничного транспорту, підстави для її проведення. Показано особливості встановлення сервітутного права на об'єкти Укрзалізниці, які знаходяться у користуванні інших державних і приваних осіб.

Розглянуто нормативно-правовий механізм набуття прав на земельні ділянки. Розкрито зміст права на користування землею. Наведено методологію складання державного акта на землю, процес оформлення та порядок державної реєстрації прав власності та інших речових прав на об'єкти нерухомого майна. Висвітлено економічні аспекти обліку об'єктів нерухомості, особливості управління та розпорядження майном на підприємствах залізничної галузі.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х839(4Укр)115.11

Рубрики:

Цивільне і торгове право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Розглянуто проблеми адміністративно-правового регулювання відносин, пов'язаних із передачею в оренду державного майна. Висвітлено питання амортизації орендованого майна, його балансоутримання, необхідності оформлення акта передачі майна, реєстрації права оренди тощо.

Висвітлено етапи історичного розвитку господарської правосуб'єктності державних підприємств. Обгрунтовано стратегічне значення для вирішення проблем господарської правосуб'єктності державних підприємств органічної концепції праворозуміння та правового інституціоналізму. Запропоновано господарсько-правову концепцію комбінаційної (компромісної) теорії правосуб'єктності. Аргументовано існування конституційних передумов для забезпечення господарської самостійності державних підприємств, основу яких складає закладений у Конституції України принцип "дозволено все, що не заборонено". Обгрунтовано на основі Конституції пропозицію про сходження від категорії "юридичний інститут" до категорії "правовий інститут", сформульовано поняття господарсько-правового інституту. Удосконалено визначення поняття господарської правосуб'єктності. Набули подальшого розвитку теоретичні розробки щодо структури господарської правосуб'єктності, обгрунтовано співвідношення господарської правосуб'єктності, організаційно-правової форми та правового інституту. Зазначено, що за економіко-правовою сутністю підприємство - первинний господарсько-правовий інститут, цю обставину кваліфіковано як основну складову в обгрунтуванні господарсько-правової самостійності державного підприємства. Аргументовано, що державне підприємство є одночасно суб'єктом і об'єктом права в додатковому, ніж це передбачено у чинному законодавстві, контексті. Набула подальшого розвитку теорія оперативного управління, яку запропоновано розвинути до теорії господарювання, а також теорія колективу Венедиктова. Обгрунтовано співвідношення понять підприємства і юридичної особи як суб'єкта права і первинної організаційно-правової форми. Наведено пропозиції щодо впровадження у законодавство синдикалістської концепції внутрішньої організації державного підприємства і його участі у вертикальних відносинах та законодавчого забезпечення господарської самостійності державних підприємств.

Розглянуто повноваження органів виконавчої влади щодо призначення на посади керівників державних комерційних підприємств та порядок їх реалізації. Проаналізовано порядок і процедурні питання реалізації органами виконавчої влади відповідних повноважень. Виявлено недоліки чинного законодавства й управлінської практики, а також неврегульовані питання щодо порядку та процедур реалізації повноважень органів виконавчої влади щодо призначення керівників державних підприємств. Наведено практичні рекомендації з удосконалення законодавства та практики його застосування.

Комплексно розкрито особливості правового регулювання фінансової діяльності державного підприємства, досліджено порядок становлення та розвитку його фінансової системи. З наукової позиції розглянуто організаційно-правові основи фінансової діяльності підприємств державної форми власності. Визначено шляхи взаємодії таких підприємств з органами державної податкової, митної служби та іншими суб'єктами фінансової діяльності. Ключовими інституціями у протидії рейдерству визначено службу безпеки державного підприємства, фінансову оборону, інформаційну безпеку державного підприємства, формування позитивного іміджу та ділової репутації підприємства, соціально-психологічний захист персоналу та кадрову роботу на державному підприємстві. Обгрунтовано необхідність затвердження на законодавчому рівні Стратегії підтримки та сталого розвитку державних підприємств.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х829(4УКР)101 + Х839(4УКР)115.11

Рубрики:

Фінансове право окремих країн

Цивільне і торгове право окремих країн

Шифр НБУВ: РА454139 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :