Індекс рубрикатора НБУВ: Х839(4УКР)3-324

Рубрики:

Цивільне і торгове право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Індекс рубрикатора НБУВ: Х839(4УКР)3-324

Рубрики:

Цивільне і торгове право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Наведено порівняльний аналіз положень кодексу та відповідних норм національного законодавства в сфері інтелектуальної власності, міжнародних норм і норм законодавства інших країн світу. Висвітлено питання про право інтелектуальної власності на літературний, художній та інший твір (авторське право), виконання, фонограму, відеограму та програму (передачу) організації мовлення (суміжні права), наукове відкриття, винахід, промисловий зразок, компанування інтегральної мікросхеми, раціоналізаторську пропозицію, сорт рослин, породу тварин, комерційне найменування, торговельну марку, комерційну таємницю.

Приведен сравнительный анализ положений кодекса и соответствующих норм национального законодательства в сфере интеллектуальной собственности, международных норм и норм законодательства других стран мира. Изложены вопросы о праве интеллектуальной собственности на литературное, художественное и другое произведения (авторское право), выполнение, фонограмму, видеограмму и программы (передачи) организации вещания (смежные права), научное открытие, изобретение, промышленный образец, компоновку интегральной микросхемы, рационализаторское предложение, сорт растений, породу животных, коммерческое наименование, торговую марку, коммерческую тайну.

Проаналізовано методологічні принципи застосування гендерного підходу до права, визначальні дефініції гендерної оцінки законодавства - рівність прав, рівність можливостей, негативна і позитивна дискримінація. Сформульовано основні напрямки створення гендерно-чутливого законодавства в сфері наукової і науково-технічної діяльності та вирішення гендерних проблем організації наукового простору.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х839(4Укр)3-30

Рубрики:

Цивільне і торгове право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Індекс рубрикатора НБУВ: Х839(4УКР)3-3

Рубрики:

Цивільне і торгове право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж25189 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Шляхом аналізу та зіставлення наукових надбань у сфері досліджень права інтелектуальної власності, судової практики, європейського досвіду розкрито зміст кожної статті та висвітлено проблеми, що є підставою для їх розв'язання. Прокоментовано законодавчі положення, що регламентують авторське право та суміжні права, право промислової власності, право на торговельну марку, географічне зазначення, комерційну таємницю. Приділено увагу захисту права інтелектуальної власності судом, випадкам правомірного використання твору без згоди автора, строкам чинності суміжних майнових прав, правам попереднього користувача на винахід, корисну модель, промисловий зразок, а також державній реєстрації договорів щодо розпорядження майновими правами інтелектуальної власності.

Досліджено теоретико-прикладні підходи до систематизації законодавства у сфері інтелектуальної власності з метою вирішення питання щодо проведення його кодифікації. Розглянуто ряд проблем нормативно-правового регулювання суспільних відносин у цій сфері в Україні з метою виявлення неузгодженості термінології в окремих галузях національного законодавства. Вивчено іноземний досвід систематизації законодавства у сфері інтелектуальної власності.

Висвітлено проблеми обліку нематеріальних активів. Проаналізовано організаційно-правові аспекти захисту економічної інформації на підприємстві. Обгрунтовано страхування фінансових ризиків у разі розпорядження об'єктами промислової власності. Визначено роль нематеріальних активів у розвитку інноваційного потенціалу вітчизняних підприємств. Охарактеризовано теоретичні засади визначення управлінського рішення як результат інтелектуальної діяльності. Проведено порівняльний аналіз пошукових систем баз даних на сайтах патентних відомств провідних країн світу.

Визначено роль інтелектуального капіталу в підвищенні конкурентоздатності промислового підприємства. Розкрито деякі особливості прав творця на об'єкт інтелектуальної власності в сфері медицини. Досліджено структуру джерел інформації у процесі вивчення кон'юнктури ринку інтелектуально-інноваційної продукції. Охарактеризовано чинники, які визначають привабливість інвестиційних проектів вітчизняних промислових підприємств. Висвітлено проблеми та перспективи захисту прав інтелектуальної власності у мережі інтернет в Україні. Обгрунтовано чинники концептуальної моделі інтелектуальної безпеки промислового підприємства. Вивчено досвід Франції з питань інтелектуальної власності та інноваційної діяльності університетів.

Постатейний науково-практичний коментар до Глави 36 Книги четвертої Цивільного кодексу України "Право інтелектуальної власності на літературний, художній та інший твір (авторське право)" містить аналіз зазначених норм, зокрема, щодо їх відповідності спеціальному законодавству у сфері авторського права, міжнародним нормам. Окреслено основні підходи в теорії авторського права щодо законодавчо закріплених положень, описано практику їх реалізації.

Розглянуто природу музичного твору, як об'єкта захисту авторського права. Досліджено питання виплати винагороди за використання результату творчої діяльності автора музичного твору, виконавця та виробника фонограм з комерційною метою. Окремо висвітлене питання управління майновими правами суб'єктів авторського права і суміжних прав. На основі системного аналізу положень нормативно-правових актів та їх практичного застосування внесено пропозиції щодо вдосконалення законодавства України в цій сфері.

Проведено філософсько-правове осмислення феномену права інтелектуальної власності. Наведено історичні передумови виникнення правового регулювання використання й охорони творів науки, літератури і мистецтва, винаходів та ін. Проаналізовано проєкти онтологізації інтелектуальної власності. Це, наприклад, ліберальна (теорія праці Дж. Локка), об’єктивно-ідеалістична (теорія особистості Г. Гегеля), утилітаристська (теорія максимізації загального блага Дж. Бентама та ін.). Доведено, що цінностям, які захищаються правом інтелектуальної власності, властивий квазіоб’єктивний характер. Суть використаного підходу полягає в тому, що, попри те, що цінності завжди певним чином пов’язані зі свідомістю та психікою людини, яка їх відображає (а тому для різних людей одні і ті самі предмети можуть бути носіями різних цінностей), завжди існує принципова можливість квазіоб’єктивного (відносно-об’єктивного, неабсолютного) визначення цінності певного блага в конкретній правовій ситуації з урахуванням конкретно-історичного стану розвитку суспільних відносин і балансу інтересів його учасників. За способом закріплення цінностей права інтелектуальної власності в законодавстві можна виокремити: а) безпосереднє визнання таких цінностей у цивільному законодавстві; б) створення правових засобів їхньої реалізації; в) створення правових засобів їх захисту й охорони.

Розв'язано комплексні правові проблеми щодо визначення місця Угоди про асоціацію України з Європейським Союзом в системі джерел права інтелектуальної власності (ІВ) у цивільно-правовому аспекті. Надано загальну характеристику джерел цивільного права у сфері регулювання відносин з ІВ в Україні, проаналізовано підходи теорії права та цивілістичної доктрини до розуміння понять джерела та форми права. Досліджено сучасний стан законодавчого регулювання сфери ІВ, вплив на суспільні відносини у цій сфері дворівневої моделі законодавчого регулювання, що включає Цивільний кодекс України та спеціальне законодавство у цій сфері. Правовідносини у сфері ІВ досліджено як пріоритетну сферу адаптації європейських стандартів. Визначено вплив європейського законодавства в його динамічному розвиткові на подальшу розбудову національного законодавства у досліджуваній сфері. Доведено, що в національному праві ІВ знайшли відбиття західноєвропейські базові цивілізаційні цінності. Проаналізовано особливості реалізації положень Угоди про асоціацію в частині гармонізації у напрямі захисту прав ІВ. Підкреслено, що така гармонізація вимагає ухвалення відповідних змін до ЦК України та спеціального законодавства запровадження відповідних інституційних та правових механізмів, а також проведення певних дій як на міжнародному рівні, так і у середині країни, у процесі правореалізації. Угода про асоціацію України з ЄС піддається глибокому дослідженню як форма (джерело) удосконалення цивільного законодавства у сфері ІВ. При цьому визнано людиноцентристські засади процесу гармонізації законодавства у сфері ІВ з відповідними європейськими стандартами. Оцінено угоди про асоціацію ЄС з Україною, Молдовою та Грузією в частині регулювання відносин у сфері ІВ, підкреслено, що в усіх цих угодах положення щодо прав ІВ відносяться до правил та стандартів торгівлі. Зазначено, що відповідні глави угод про асоціацію, присвячені ІВ, містять подібні для усіх країн Східного партнерства цілі. Водночас найбільш повно права ІВ визначено в Угоді про асоціацію України з ЄС, що є позитивним. Підкреслено, що із врахуванням процедур ратифікації, що відбулися, національні органи виконавчої влади та судові органи повинні розглядати Угоду про асоціацію як акт прямої дії та застосовувати у порядку, передбаченому національним законодавством, в частині регулювання відносин у сфері ІВ. У частині вирішення спорів із порушення прав ІВ підкреслено роль acquis communautaire у вітчизняній судовій практиці й доводено необхідність застосування положень Угоди про асоціацію стосовно прав ІВ як норм прямої дії. Підкреслено, що національні суди у процесі розгляду спорів із порушення прав ІВ поряд із практикою ЄСПЛ мають приділяти увагу відповідному прецедентному праву Суду ЄС, як це випливає зі змісту окремих норм Угоди про асоціацію.