Розглянуто проблемні питання та характерні ознаки об'єктивної сторони самоправства. Наведено особливості об'єктивної сторони при розмежуванні самоправства як злочину і самоуправства як адміністративного проступку. Обгрунтовано значення та порядок визначення для правильної кваліфікації та уникнення судової помилки розміру шкоди як значної.

Досліджено питання визначення та конкретизації змісту суспільно небезпечних наслідків самоправних дій у ст. 356 КК України. Встановлено, що поняття "значна шкода", як суспільно небезпечний наслідок самоправства, не містить нормативного визначення у нормах КК України, а також кількісного обрахування. За наслідками аналізу судової практики констатовано, що відповідне поняття не розкривається у судовій практиці вищих судових інстанцій України. Запропоновано критерії розмежування самоправства за ознаками суспільно небезпечного наслідку злочину з відповідним адміністративним правопорушенням.

Проаналізовано соціально-правову природу самоправства як злочину проти авторитету органів державної влади, наведено підстави його криміналізації. Розглянуто соціально-демографічні, морально-психологічні та кримінально-правові ознаки особи злочинця, який вчиняє самоправство. Визначено основні детермінанти самоправства на різних рівнях та у різних сферах, а також особливості механізму індивідуальної злочинної поведінки у разі його вчинення. Запропоновано систему заходів загальносоціального, спеціально-кримінологічного та індивідуального запобігання самоправству.

Проаналізовано стан дослідження проблем кримінальної відповідальності за самоправство у науці кримінального права. Узагальнено систему норм у розділах Загальної та Особливої частин КК України, які забезпечують захист від самоправних дій. Виокремлено норми КК України, в яких визначено загальні положення самоправних дій як обставини, що виключає злочинність діяння, а також норми, якими встановлено відповідальність за окремі суспільно небезпечні різновиди самоправних дій. Узагальнено досвід встановлення кримінальної відповідальності за самоправство у кримінальних кодексах зарубіжних держав. Встановлено розмежувальні ознаки самоправства та відповідних складів адміністративних правопорушень і малозначних діянь. Розроблено пропозиції щодо вдосконалення ст. 356 КК України.