Вперше систематизовано і узагальнено практику застосування суддями арбітражного процесуального законодавства України. Викладено норми Арбітражного процесуального кодексу України, витяги з окремих законодавчих актів, що містять певні процесуальні норми, судову практику та відповідні роз'яснення Вищого арбітражного суду України. Представлено тексти окремих законодавчих та нормативних актів, що пов'язані з застосуванням норм арбітражного процесуального законодавства (АПЗ). Наведено текст лекцій за програмою навчального курсу АПЗ, який вивчається у вищих юридичних навчальних закладах України.

Висвітлено процесуальні аспекти розгляду спорів щодо застосування векселів, а також питання застосування норм спеціального вексельного законодавства під час вирішення спорів.

Освещены процессуальные аспекты рассмотрения споров относительно применения векселей, а также вопросы применения норм специального вексельного законодательства при решении споров.

Обгрунтовано методологічні засади узагальнення судової практики в Україні. Визначено основні поняття, методи і принципи проведення аналітичного аналізу, охарактеризовано існуючі види та критерії узагальнення судової практики. Розроблено методику організації та проведення дослідження у процесі вивчення судової практики з господарських справ. Розглянуто питання мовного та стилістичного оформлення одержаного матеріалу та моральні аспекти діяльності працівників аналітичної служби. Вперше визначено особливості узагальнення судової практики за найважливішими категоріями господарських спорів (майнових і немайнових, у сфері застосування податкового законодавства, грошового обігу та валютних операцій, захисту інтелектуальної власності й охорони комерційного найменування), а також справ про банкурство та розгляду скарг на діяльність органів Державної виконавчої служби. Проаналізовано основні нормативно-правові положення господарського та цивільного законодавства України та встановлено порядок проведення аналітичної роботи щодо узагальнення апеляційної та касаційної практики розгляду господарських спорів.

Разработаны методологические основы обобщения судебной практики в Украине. Определены основные понятия, методы и принципы проведения аналитического анализа, охарактеризованы существующие виды и критерии обобщения судебной практики. Разработана методика организации и проведения исследования в процессе изучения судебной практики по хозяйственным делам. Рассмотрены вопросы языкового и стилистического оформления полученых материалов и моральные аспекты деятельности сотрудников аналитической службы. Впервые определены особенности обобщения судебной практики по наиболее важным категориям хозяйственных споров (имущественных и неимущественных, в сфере применения налогового законодательства, денежного оборота и валютных операций, защиты интеллектуальной собственности и охраны коммерческого наименования), а также дел о банкротстве и рассмотрения жалоб на деятельность органов Государственной исполнительной службы. Проанализированы основные нормативно-правовые положения хозяйственного и гражданского законодательства Украины и установлен порядок проведения аналитической работы по обобщению аппеляционной и кассационной практики рассмотрения хозяйственных споров.

На прикладі Польщі проаналізовано вплив теорії публічної адміністрації на розвиток адміністративного права (АП). Висвітлено проблеми модернізації інституту адміністративної відповідальності, розвитку АП та контрольних повноважень органів виконавчої влади. Розкрито суть поняття адміністративного процесу, а також природу процедур розгляду звернень громадян.

На примере Польши проанализировано влияние теории публичной администрации на развитие административного права (АП). Освещены проблемы модернизации института административной ответственности, развития АП, а также контрольных полномочий органов исполнительной власти. Раскрыты содержание понятия административного процесса, а также природа процедур рассмотрения обращений граждан.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х830.43 + Х892.19(4УКР)189.4-383

Рубрики:

Цивільний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Індекс рубрикатора НБУВ: Х892.19(4УКР)189.4-383 + Х839(4УКР)014

Рубрики:

Цивільний процес окремих країн

Цивільне і торгове право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 
Видання зберігається у :

Наведено перелік основних нормативно-правових актів, що регулюють питання, пов'язані з охороною прав інтелектуальної власності. Викладено роз'яснення, рекомендації та інформаційні листи Вищого господарського суду України. Висвітлено деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з захистом прав інтелектуальної власності, а також призначення судових експертиз. Розглянуто постанови Вищого господарського суду України зі справ у спорах, пов'язаних з застосуванням законодавства про інтелектуальну власність. Викладено нормативно-правові акти, що використовуються у судовому процесі під час вирішення справ зі спорів, пов'язаних з захистом авторського права та суміжних прав, а також прав на знаки для товарів і послуг (торговельні марки) та винаходи.

Приведен перечень основных нормативно-правовых актов, регулирующих вопросы, связанные с охраной прав интеллектуальной собственности. Рассмотрены объяснения, рекомендации и информационные письма Высшего хозяйственного суда Украины. Освещены некоторые вопросы практики решения споров, связанных с защитой прав интеллектуальной собственности, а также назначения судебных экспертиз. Приведены постановления Высшего хозяйственного суда Украины о делах, в которых рассматриваются споры, связанные с применением законодательства об интеллектуальной собственности. Раскрыто содержание нормативно-правовых актов, которые применяются в судебном процессе при решении дел о спорах, связанных с защитой авторского права и смежных прав, а также прав на знаки для товаров и услуг (торговых марок) и изобретений.

Узагальнено, систематизовано та проаналізовано судову практику у справах, де наявність юридичних помилок у документах мала негативні наслідки для того, хто припустився цих помилок. На підставі дослідження матеріалів справ, розглянутих Конституційним Судом України, Верховним Судом України, Вищим господарським судом України, Вищим адміністративним судом України, а також практики перевірок податкових органів прокоментовано найбільш актуальні категорії спорів, зокрема, договірні, трудові та податкові відносини, корпоративні конфлікти, обіг цінних паперів.

Обобщена, систематизирована и проанализирована судебная практика в делах, где наличие юридических ошибок в документах причинило негативные последствия для лица, допустившего их. На основе исследования материалов дел, рассмотренных Конституционным Судом Украины, Верховным Судом Украини, Высшим хозяйственным судом Украины, Высшим административным судом Украини, а также практики проверок налоговых органов прокомментированы наиболее актуальные категории дел, в частности, договорные, трудовые и налоговые отношения, корпоративные конфликты, оборот ценных бумаг.

Наведено систематизовані матеріали судової практики у вигляді витягів з постанов Вищого господарського суду України у конкретних справах щодо вирішення спорів, пов'язаних з захистом права інтелектуальної власності та банкрутством.

Приведены систематизированные материалы судебной практики в виде извлечений из постановлений Высшего хозяйственного суда Украины в конкретных делах по решению споров, связанных с защитой права интеллектуальной собственности и банкротством.

Досліджено загальнотеоретичні принципи інституту апеляції в господарському процесі у аспекті вирішення на практичному рівні справ у господарських судах України. Проаналізовано поняття "апеляція", "апеляційне провадження", "право на апеляційне оскарження", "об'єкт апеляційного оскарження". Розроблено єдину систему передумов апеляційного оскарження. Проведено порівняльно-правовий аналіз апеляційного, касаційного провадження та провадження в порядку перегляду в господарському процесі, змісту апеляційного провадження у кримінальному, цивільному процесах. Запропоновано поняття об'єкта та суб'єктів апеляційного оскарження. Виявлено особливості участі у процесі окремих суб'єктів. Наведено пропозиції щодо вдосконалення процедури апеляційного провадження в господарському процесі, зокрема, письмого провадження та скороченої процедури за певними категоріями справ. Запропоновано вдосконалити процедуру та замінити процесуальні строки відновлення пропущеного строку для подачі апеляційної скарги. Обгрунтовано доцільність надання апеляційному суду права самостійності у видачі виконавчих документів - наказів на прийняті ним постанови.

Досліджено й узагальнено історичний розвиток та становлення правового режиму рішення господарського суду України, наведено його періодизацію. Запропоновано визначення правового режиму рішення як складного та комплексного поняття. Досліджено суть рішення господарського суду та його ознак. Систематизовано вимоги до його рішень. Обгрунтовано висновок про необхідність визнання прийняття рішення самостійною стадією господарського процесу, яка складається з поступово-логічних дій суду. Розкрито суть поняття законної сили рішення господарського суду. Розглянуто питання щодо меж законної сили, формальних і матеріальних сторони та властивостей законної сили. Запропоновано основні напрямки вдосконалення процесуального законодавства стосовно рішення господарського суду.

Проведено комплексний аналіз чинних норм законодавства, правових засобів захисту прав і законних інтересів суб'єктів господарювання у випадках видання державними та іншими органами актів, що не відповідають законодавству, процесуальних особливостей арбітражного провадження в справах про визнання недійсними даних актів, особливостей окремих категорій справ залежно від суб'єктного складу справи (органу, що видав оспорюваний акт). Вперше зроблено висновок, що справи про визнання недійсними актів державних та інших органів, підвідомчих арбітражним судам, не належать до справ позовного провадження, і повинні розглядатися в порядку окремого провадження за процедурою встановлення фактів, що мають юридичне значення. Визначено напрями подальшого вдосконалення норм арбітражного процесуального законодавства, що регулюють розгляд даної категорії справ.

Наведено постанови Вищого господарського суду України зі справ у спорах, що виникають у зв'язку з набуттям, передачею, припиненням корпоративних прав і виплатою дивідентів. Увагу приділено постановам даного суду зі справ, у яких порушувались питання визначення підвідомчості корпоративних спорів і застосування деяких норм процесуального права. Розглянуто постанови зі справ у спорах, що виникають у зв'язку з обігом акцій та у зв'язку з визнанням установчих документів недійсними. Надано відомості про постанови Вищого господарського суду України у справах зі спорів, що виникають у зв'язку з реалізацією та захистом корпоративних прав.

Проаналізовано форми судової практики як джерела конкурентного права та відзначено необхідність розмежування понять "судовий прецедент", "аналогічне рішення" та "судове рішення".

На підставі вибіркового огляду судової практики розгляду справ, що виникають з корпоративних відносин, й аналізу герменевтичної діяльності Верховного Суду України і Вищого Господарського Суду України (Вищого Арбітражного Суду України) щодо таких справ, досліджено концепцію актів-тлумачень (постанов, рекомендацій, роз'яснень та узагальнень) вищих судових органів (касаційної інстанції) у правовій системі України, а також надано загальну характеристику значення і ролі таких актів у вирішенні проблем правозастосування загалом та під час вирішення корпоративних спорів, які, зокрема, пов'язані з застосуванням законодавства про реорганізацію юридичних осіб.

Розкрито правову природу нововиявлених обставин, проведено порівняльно-правовий аналіз перегляду судових актів господарських судів за нововиявленими обставинами з іншими видами переглядів. Виявлено характерні ознаки даного виду перегляду в господарському судочинстві України. Досліджено передумови права на перегляд за нововиявленими обставинами та підстави порушення даного виду провадження у господарському суді. Проаналізовано процедуру перегляду господарських прав за нововиявленими обставинами.

Викладено загально-теоретичні положення щодо перегляду судових актів у господарському судочинстві, історико-теоретичні засади такого перегляду та сучасні тенденції розвитку. Обгрунтовано поняття перегляду та перевірки як засобів виявлення й усунення судової помилки. Визначено сутність, поняття та види судової помилки. Акцентовано увагу на реалізації основних принципів господарського судочинства у ході перегляду та перевірки судових актів. Розкрито зміст перегляду судових актів в апеляційних і касаційних інстанціях, Верховному Суді України та за нововиявленими обставинами.

Викладено результати комплексного дослідження галузевих особливостей юридичної інтерпретації в господарському судочинстві України. Визначено склад актів господарського законодавства, способи закріплення в них правових норм (текстуальний і логічний). Досліджено способи тлумачення положень актів господарського законодавства. Показано зміст правил "lex speciali derogat lex generali", "lex posteriori derogat lex priori" та межі їх використання під час застосування норм матеріального права у господарському судочинстві. Уточнено критерій, за яким норми господарського права кваліфікуються як загальні або спеціальні. Розкрито можливості висновків від протилежного, від попереднього правового явища до наступного і, навпаки, як інструментів логічного опрацювання нормативних текстів. Обгрунтовано здатність норм господарського права, що виявляються під час тлумачення за допомогою висновків від попереднього правового явища до наступного і навпаки, на рівних конкурувати з іншими правовими нормами. Показано особливості застосування правових норм, що виявляються у ході тлумачення за допомогою висновку від протилежного. Досліджено правові основи застосування закону та права за аналогією в господарському судочинстві.

Розглянуто питання забезпечення судового та громадського контролю за законністю в національному судочинстві. Проаналізовано проблеми забезпечення в Україні судового та громадського контролю за законністю надання електронної та іншої інформації учасникам судочинства та засобам масової інформації. Запропоновано шляхи їх вирішення. Визначено основні підходи, напрями, складові та завдання громадського та судового контролю. Проаналізовано врахування інтересів громадськості під час прийняття рішень.

У коментарях розглянуто злободенні питання судової практики з корпоративних спорів - їх учасників, здійснення ними своїх прав на захист корпоративних прав на наслідки невиконання обов’язків тощо. Відповіді на питання дають науковці з посиланням на правові позиції вищих судових інстанцій із наданням їх обґрунтування. Наведено визначення щодо корпоративних відносин і корпоративних спорів. Охарактеризовано учасників корпоративного спору. Проаналізовано підстави до оспорювання рішень загальних зборів. Розглянуто спори щодо реалізації корпоративних прав та виконання обов’язків учасників господарських товариств. Досліджено спори щодо переходу прав на частку в статутному капіталі/акцій та проведення розрахунків при виході з товариства. Увагу приділено оспорюванню правочинів, вчинених товариством, та інші позови в корпоративних спорах.