Приведен научно-практический комментарий положений Уголовного законодательства Украины по состоянию на 1 января 2005 г. с учётом последних постановлений Пленума Верховного Суда Украины. Освещены особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, преступлений против основ национальной безопасности Украины, жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, избирательных, трудовых и других личных прав и свобод граждан, собственности, а также преступлений в сферах хозяйственной деятельности, оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, охраны государственной тайны, неприкосновенности государственных границ, обеспечения призыва и мобилизации, использования электронно-вычислительных машин (компьютеров), систем и компьютерных сетей, служебной деятельности, против окружающей среды, общественной безопасности, производства, движения и эксплуатации транспорта, общественного порядка и нравственности, авторитета органов государственной власти, местного самоуправления и объединений граждан, правосудия, мира, безопасности человечества и международного правопорядка.

Освещены вопросы административной ответственности и правового регулирования административно-процессуальной деятельности. Представлены проблемы, касающиеся административно-правового принуждения, административной ответственности, состава административного проступка, системы административных взысканий. Рассмотрены правила рассмотрения дел об административных нарушениях, случаи пересмотра постановлений (решений) по делам, а также задачи и принципы административного судопроизводства.

Раскрыта сущность основных понятий правоохранительной деятельности, судебных власти и системы, правового статуса судей, органов юстиции, судейского самоуправления, прокуратуры и внутренних дел, нотариата в Украине, а также дознания и досудебного следствия, правосудия, адвокатуры, прокурорского надзора. Рассмотрен суд как орган судебной власти, охарактеризованы принципы осуществления правосудия в стране, в частности, предоставления правовой помощи при рассмотрении дел в судах, обязательности судебных решений, самостоятельности и независимости судей, национального языка судопроизводства. Изложены вопросы организации деятельности Конституционного Суда Украины.

На підставі напрацювань у галузі теорії держави та права, положень вчення про шкоду, заподіяну правопорушенням, які висвітлені в юридичній науці, а також норм чинного законодавства України розкрито суть поняття заподіяної злочином шкоди (ЗЗШ). З використанням теоретичних розробок науки кримінального права висвітлено місце шкоди у структурі злочину як явища реальної дійсності, встановлено співвідношення ЗЗШ і суспільно небезпечних наслідків. Визначено взаємозв'язок ЗЗШ і елементів складу злочину.

На основе наработок в отрасли теории государства и права, положений учения о вреде, причиненном в результате правонарушения, освещенных в юридической науке, а также норм действующего законодательства Украины раскрыта сущность понятия причиненного вреда вследствие совершенного преступления (ПВВСП). С учетом теоретических разработок науки уголовного права показано место вреда в структуре преступления как явления реальной действительности, установлены соотношения ПВВСП и общественно опасных последствий. Определена взаимосвязь ПВВСП и элементов состава преступления.

Освещены вопросы Общей и Особенной частей уголовного права Украины с учетом положений действующего уголовного законодательства. Рассмотрены понятие, состав, объект, субъект и стадии совершения преступления, обстоятельства, исключающие преступность деяния. Описаны меры уголовно-правового воздействия, цели наказания, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Рассмотрены принудительные меры медицинского характера, особенности назначения и освобождения несовершеннолетних от наказания и его отбывания. Изложены вопросы, касающиеся преступлений против избирательных, трудовых и других личных прав и свобод человека и гражданина.

Освещены основные положения общей части уголовного права Украины с учетом изменений в законодательстве, постановлений Пленума Верховного Суда Украины и последних достижений уголовно-правовой науки. Раскрыты функции, задачи, система и принципы уголовного права Украины. Рассмотрен закон об уголовной ответственности, дана классификация преступлений. Описана структура состава преступления, проанализирована его объективная и субъективная стороны. Охарактеризованы виды объектов и субъектов преступлений, рассмотрены стадии его совершения и формы соучастия. Показано отличие множественности преступлений от единичного (единого) преступления. Рассмотрены обстоятельства, исключающие преступность деяния. Приведены сведения о мерах уголовно-правового воздействи, системе и видах наказания. Рассмотрены общие начала и принципы назначения наказания, а также обстоятельства, его смягчающие и отягчающие. Установлены основания для освобождениния от уголовной ответствености, наказания и его отбывания. Описан порядок снятия судимости, раскрыта правовая природа принудительных мер медицинского характера и принудительного лечения. Рассмотрены особенности уголовной ответсвености и наказания несовершеннолетних.

Досліджено особливості прокурорського нагляду за додержанням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність (ОРД), дізнання та досудове слідство зі справ про злочини та суспільно небезпечні діяння неповнолітніх. Досліджено предмет, об'єкти, форми, методи, завдання та повноваження прокурора щодо нагляду у цій галузі прокурорської діяльності. Розроблено тактику та методику цієї діяльності зі справ неповнолітніх. Запропоновано шляхи оптимізації та критерії оцінювання роботи прокурора на досудовому слідстві. Сформульовано пропозиції щодо вдосконалення чинного законодавства, а саме: закону України "Про прокуратуру", "Про оперативно-розшукову діяльність", Кримінально-процесуальний кодексу України, інших нормативно-правових актів.

Вивчено питання удосконалення адміністративно-правового механізму відшкодування шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням. Сформульовано поняття шкоди, яка завдається даним правопорушенням, визначено передумови та підстави її відшкодування, розкрито правову природу шкоди, завданої адміністративним правопорушенням, та правову природу такого заходу примусу як стягнення шкоди в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення. Подано конкретні пропозиції щодо вдосконалення чинного законодавства України, що регулює питання відшкодування шкоди у порядку провадження в справах щодо адміністративних правопорушень.

Проведено комплексне дослідження теоретичних і практичних проблем щодо визначення та розуміння шкоди, заподіяної злочином. Проаналізовано критерії криміналізації та декриміналізації діянь, суспільну небезпеку злочину та його наслідків. З'ясовано взаємозв'язок заподіяної шкоди з ознаками та елементами складу злочину. Розглянуто особливості класифікації злочинної діяльності та індивідуалізації покарання. На підставі одержаних даних запропоновано розглядати шкідливі наслідки злочину як самостійне поняття кримінального права, обгрунтовано його зміст та ознаки. Проаналізовано поняття "соціально шкідливе діяння" та "суспільно небезпечне діяння". Запропоновано нові підходи щодо визначення критеріїв криміналізації діянь й обгрунтовано відмінне від чинного законодавства поняття малозначності діяння. Розглянуто особливості термінологічного розмежування юридичних понять, пов'язаних зі "шкодою, заподіяною злочином". Наведено пропозиції щодо зміни деяких традиційних юридичних концепцій та підвищення ефективності кримінального законодавства.

Досліджено процес становлення та розвитку адміністративно-процедурних норм в країнах світу та землях сучасної України. Розкрито вплив загальнопроцесуальної теорії та науки адміністративного права на розвиток наукової думки щодо розуміння адміністративної процедури й її співвідношення з адміністративним процесом. Обгрунтовано доцільність на сучасному етапі розвитку адміністративно-процедурного права в Україні розглядати його як частину адміністративного права. У зв'язку з цим категоріальний апарат, що розробляється адміністративним процедурним правом, повинен розроблятися з урахуванням наукових категорій, що запропоновані теорією держави та права та наукою адміністративного права. Проаналізовано думки науковців щодо ознак і видів юридичного процесу, на підставі чого визначено ознаки адміністративного процесу. Доведено необхідність напрацювання єдиних критеріїв щодо визначення елементів структури адміністративної процедури, видів адміністративних проваджень і кількості стадій в адміністративному провадженні. Запропоновано використання в юридичній науці поняття "адміністративна процедурна форма", надано його визначення та охарактеризовано елементи, які входять до його змісту. Встановлено, що специфіка адміністративного процедурного права набуває свого прояву в адміністративно-процедурному правовому режимі, який визначається як особливий порядок правового регулювання, що виникає в результаті специфічного поєднання цілей, принципів, предмета, статусу суб'єктів, методу, правових гарантій адміністративно-процедурного правового регулювання та встановлення адміністративно-процедурного правового стану.

Увагу зосереджено на питаннях, що характеризують сутність, становлення й основні напрями досудового слідства в системі кримінального судочинства, його правовий статус, незалежно від відомчої приналежності, організацію роботи цієї державної інституції на різних етапах досудового провадження у кримінальних справах з розслідування злочинів. Проаналізовано правове становище, повноваження і функції слідчого за чинним кримінально-процесуальним законодавством, організацію його роботи під час провадження у кримінальних справах в процесі розслідування злочинів і суспільно небезпечних діянь. Визначено шляхи проведення вітчизняної системи досудового слідства у відповідність до вимог Конституції України та міжнародно-правових стандартів.

З'ясовано сутність та особливості організаційно-правового забезпечення діяльності прокуратури України. Визначено поняття та систему суб'єктів адміністративного права, правові й організаційні засади функціонування прокуратури України, характеристику системи цивільного контролю за діяльністю прокуратури. Уточнено сутність та особливості адміністративного статусу органів прокуратури, з'ясовано мету та завдання прокуратури України, визначено її функції та компетенцію. Висвітлено особливості актів прокурорського реагування на порушення законності, удосконалено механізм взаємодії прокуратури України з іншими правоохоронними органами держави. Сформульовано пропозиції щодо внесення конкретних змін і доповнень до чинного законодавства з зазначених питань.

Вперше в Україні на підставі аналізу Конституції та законів України, міжнародно-правових актів у галузі прав неповнолітніх, законодавства пострадянських республік (Білорусі, Російської Федерації), прокурорсько-наглядової практики досліджено концепції визначення правового статусу та ролі прокуратури у забезпеченні прав неповнолітніх засобами прокурорського нагляду. Розкрито особливості організації прокурорського нагляду за додержанням законів про права дітей, які потребують соціального захисту, трудові права підлітків, а також законодавства про освіту у загальноосвітніх і професійних навчальних закладах, виконанням положень кримінального, кримінально-процесуального, кримінально-виховного законодавства про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітніх та їх звільнення від кримінальної відповідальності. Висвітлено питання прокурорського нагляду за додержанням законів, спрямованих на попередження правопорушень неповнолітніх, виявлення й усунення причин та умов, що сприяли їх виникненню.

Впервые в Украине на основании анализа Конституции и законов Украины, международно-правовых актов в отрасли прав несовершеннолетних, законодательства постсоветских республик (Белоруси, Российской Федерации), прокурорско-надзорной практики исследованы концепции определения правового статуса и роли прокуратуры в обеспечении прав несовершеннолетних средствами прокурорского надзора. Раскрыты особенности организации прокурорского надзора за выполнением законов о правах детей, нуждающихся в социальной защите, трудовых правах подростков, а также законодательства об образовании в общеобразовательных и профессиональных учебных заведениях, реализацией положений криминального, криминально-процессуального, криминально-воспитательного законодательства о применении принудительных средств воспитательного характера к несовершеннолетним и их освобождении от криминальной ответственности. Освещены вопросы прокурорского надзора за выполнением законов, направленных на предупреждение правонарушений несовершеннолетних, выявление и устранение причин и условий, способствующих их возникновению.

Досліджено особливості здійснення прокурорського нагляду за додержанням кримінально-виконавчого законодавства. Визначено потребу вдосконалення окремих правових аспектів у здійсненні нагляду за додержанням законів під час виконання судових рішень у кримінальних справах, а також у застосуванні інших примусових заходів, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян - виконання конституційної функції прокуратури. Досліджено предмет та об'єкт нагляду відповідно до передбаченої Кримінально-виконавчим кодексом України принципово нової системи установ виконання покарань, конкретизації форм і методів прокурорського нагляду, реагування на виявлення й усунення порушень закону в цій галузі прокурорської діяльності.

Увагу приділено дослідженню проблем адміністративної відповідальності посадових осіб за порушення виборчого законодавства. На підставі аналізу процесів протидії порушенню виборчого законодавства як системної категорії із застосуванням комплексної теоретико-управлінської методології, запропоновано та визначено поняття "посадова особа", "виборче законодавство" й "адміністративна відповідальність посадових осіб за порушення виборчого законодавства". Запропоновано класифікацію суб'єктів владних повноважень, що мають право застосовувати до порушників виборчого законодавства заходи адміністративного примусу, за рівнем компетентності. Вдосконалено понятійно-категоріальний апарат у сфері протидії порушенням виборчого законодавства, зокрема такі поняття як "посадова особа", "відповідальність за порушення виборчого законодавства", "спеціальний суб'єкт правопорушення", "виборчий процес", "виборче законодавство" тощо. Сформульовано низку конкретних пропозицій та рекомендацій щодо вдосконалення чинного законодавства України, яке регулює відносини у сфері відповідальності за порушення виборчого законодавства.

Проаналізовано норми національного законодавства, які регламентують юрисдикційну діяльність адміністративних комісій. Наведено сучасні погляди науковців на адміністративну юрисдикцію та адміністративно-юрисдикційну діяльність. Показано місце адміністративних комісій у системі органів адміністративно-юрисдикційної діяльності, надано її визначення. Обгрунтовано необхідність розробки та прийняття Закону України, який би передбачав особливості утворення та організації адміністративних комісій.

Висвітлено сучасні технології навчання, впроваджені у викладання судової медицини в Тернопільському державному медичному університеті.

Проаналізовано нормативно-правове визначення правоохоронного органу та правоохоронної діяльності, юридичну літературу щодо визначення ознак правоохоронної діяльності, яка здійснюється від імені й за дорученням держави відповідними уповноваженими на це службовими особами та органами й реалізується у сфері правовідносин між громадянами й державою за допомогою спеціальних інститутів - правоохоронних органів.

Досліджено особливості забезпечення конституційних прав і свобод людини, зокрема забезпечення безпеки осіб у досудовому кримінальному провадженні. Проведено порівняльно-правовий аналіз КПК України 1960 та 2013 рр. щодо обов'язків посадових осіб із забезпечення безпеки учасників кримінального провадження. З'ясовано прогалини чинного КПК України, обгрунтовано та запропоновано пропозиції з удосконалення чинного законодавства в дослідженій сфері.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х819(4УКР)072

Рубрики:

Адміністративне право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ