Розглянуто загальні принципи права країн Європейського Союзу. Викладено правові основи організації бізнесу, трансакцій, взаємовідносин і співпраці суб'єктів підприємницької діяльності, укладання угод, продажу та постачання товарів і послуг, експорту, страхування та банкрутства.

Рассмотрены общие принципы права стран Европейского Союза. Изложены правовые основы организации бизнеса, трансакций, взаимоотношений и сотрудничества субъектов предпринимательской деятельности, укладывания соглашений, продажи и снабжения товаров и услуг, экспорта, страхования и банкротства.

Проаналізовано роль правової системи Англії щодо ролі закону як джерела права і співвідношення його з основним джерелом права цієї правової системи - судовою практикою.

Проанализирована роль правовой системы Англии о роли закона как источника права и соотношение его с основным источником права этой правовой системы - судебной практикой.

The analysis of a role source of the law of legal system of England about a role of the law as source of the law and its parity with the basic source of the law of this legal system - judiciary practice is executed.

Висвітлено теорію та практику організації професійної юридичної діяльності. У доступній формі розкрито засадничі принципи підготовки різноманітних юридичних паперів, офіційних документів та експертних висновків, надання правових консультацій, проведення переговорів, здійснення аналізу законодавства, а також захисту інтересів клієнта. Розглянуто основні вимоги, що висуваються до сучасного юриста, зокрема в таких сферах, як посередництво, комунікація та інформаційні технології.

Освещены теория и практика организации профессиональной юридической деятельности. В доступной форме раскрыты принципы подготовки разнообразных юридических бумаг, официальных документов и экспертных выводов, предоставления правовых консультаций, проведения переговоров, осуществления анализа законодательства, а также защиты интересов клиента. Рассмотрены основные требования, выдвигаемые к современному юристу, в частности в таких сферах, как посредничество, коммуникация и информационные технологии.

Розглянуто питання функціонування судового прецедента як компонента правової системи Англії. Визначено особливості застосування й основні ознаки прецедентної норми та прецедентного права Англії. Наведено результати теоретико-правового дослідження судової правотворчості у сучасній правовій системі України. Визначено перспективи судового прецеденту як одного з джерел (форм) вітчизняного права.

Рассмотрены вопросы функционирования судебного прецедента как компонента правовой системы Англии. Определены особенности применения и основные признаки прецедентной нормы и прецедентного права Англии. Приведены результаты теоретико-правового исследования судебного правотворчества в судебной правовой системе Украины. Определены перспективы судебного прецедента как одного из источников (форм) отечественного права.

Досліджено англомовні юридичні терміни, які позначають злочини проти людини. Групу досліджених термінів розглянуто як мовну систему, структуру якої втілює лексико-семантичне поле, де наявність у значенні термінів інтегральних / диференційних сем складає основу горизонтальної / вертикальної диференціації та виокремлення дискретних / недискретних суб-, макро-, мікрополів і гіпонімічних одно-/ різнорівневих мікрополів. Показано, що позамовні чинники як середовище функціонування системи спричиняють до потенційного функціонального варіювання досліджених термінів - наявності / відсутності / джерела дефініції; їх соціокультурного розшарування на загальні та регіональні; їх реалізації в різних типах юридичного дискурсу (офіційно-діловому, науковому та науково-навчальному, інформаційно-популярному) та в публіцистичному дискурсі. Вперше у вітчизняній лінгвістиці терміногрупу визначено як структуру та систему, що активно взаємодіє зі свідомістю та практикою культурно-мовного колективу. Запропоновано модель комплексного аналізу терміноодиниць. Уточнено принципи польового моделювання та виокремлено підтипи юридичного дискурсу.

Розкрито розуміння А. В. Дайсі принципу панування права в його найголовнішій роботі "Вступ до вивчення конституційного права".

Індекс рубрикатора НБУВ: Х002.3в + Х8(4Вел)-383

Рубрики:

Держава та право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Досліджено актуальні проблеми реформування змісту сучасної юридичної освіти на прикладі США, Великобританії і ФРН, проаналізовано особливості американської, англійської та німецької моделей юридичної освіти.

Вперше в національній науці адміністративного права на монографічному рівні та враховуючи положення чинного законодавства, міжнародно-правових стандартів і правозастосовної практики, здійснено наукове дослідження англійської адміністративно-правової термінології в адміністративному праві України. Запропоновано пріоритетні напрями удосконалення вітчизняного законодавства щодо паралельного існування української та англійської термінології в адміністративному праві України. Охарактеризовано адміністративно-правові акти країн-членів Європейського Союзу в англійській інтерпретації. Визначено адміністративно-правові аспекти англізації наукових досліджень у діяльності Міністерства освіти і науки України. Здійснено порівняльний аналіз змісту основних термінів адміністративного права України та Франції в англійській інтерпретації. При використанні терміна ''адміністративне право'' або ж ''Administrative Law'' англійською мовою під час перекладу нормативно-правових актів, міжнародних договорів, конвенцій в умовах співробітництва із Францією, вченому-адміністративісту необхідно знати і враховувати, що французи будуть розуміти під адміністративним правом не тільки галузь публічного права, а й конституційного. Визначено, що адміністративно-правові відносини в англійській інтерпретації, які використовуються у Франції, Федеративній Республіці Німеччина, Польщі - це суспільні відносини у формі соціальної взаємодії між суб'єктами й об'єктами публічного управління із використанням англійської адміністративно-правової термінології з метою встановлення стійких правових зв'язків і виникнення юридичних наслідків. З'ясовано основні аспекти адміністративно-правових актів країн-членів Європейського Союзу в англійській інтерпретації. Адміністративне право таких країн-членів Європейського Союзу, як Федеративна Республіка Німеччина, Франція, Республіка Польща має ряд схожих і відмінних рис. Спільними рисами є функціонування адміністративного права таких країн на основі принципів пропорційності, рівності, захисту законних інтересів. Також спільним для адміністративного права вищевказаних держав є наявність кодифікації.