Розглянуто питання, пов'язані з життям українського суспільства та сферою державного управління, яка стосується прав і свобод конкретних громадян у взаєминах з виконавчими органами держави. Значну увагу приділено процесу розгляду та вирішення різноманітних індивідуальних справ позитивного характеру (провадження з ухвалення індивідуальних актів управління, за зверненнями громадян, контрольні провадження, реєстраційно-дозвільні провадження з приватизації державного та громадського майна). Висвітлено шляхи формування процесуального механізму реалізації норм матеріального права (земельного, екологічногота ін.).

З урахуванням традицій вітчизняних наук цивільного та кримінального процесуального права, а також положень проекту Адміністративного процедурного Кодексу в редакції від 25.01.2001 р. та 22.04.2003 р. наведено порівняльний аналіз адміністративних процесуальних нормативних актів зарубіжних країн. Виявлено тенденції в адміністративно-процесуальному регулюванні для відображення їх у даному Кодексі. Запропоновано проекцію моделі загальної частини адміністративного процесу на провадження справ про адміністративні правопорушення.

С учетом традиций отечественных наук гражданского и уголовного процессуального права, а также положений проекта Административного процедурного Кодекса в редакции от 25.01.2001 г. и 22.04.2003 г. приведен сравнительный анализ административных процессуальных нормативных актов зарубежных стран. Виявлены тенденции в административно-процессуальном регулировании для отображения в данном Кодексе. Предложена проекция модели общей части административного процесса на производство дел об административных правонарушениях.

Проаналізовано основні положення адміністративного судочинства (АС). Розглянуто принципи АС і особливості їх застосування. Розкрито зміст понять адміністративних позову, юрисдикції, справи та процесу. Викладено порядок і визначено умови правової допомоги в адміністративних справах. Висвітлено особливості розгляду та вирішення спорів, віднесених до юрисдикції адміністративних судів. Показано місце доказів і доказування в адміністративному процесі.

Проанализированы основные положения административного судопроизводства (АС). Рассмотрены принципы АС и особенности их применения. Раскрыто содержание понятий административных иска, юрисдикции, дела и процесса. Изложен порядок и определены условия правовой помощи в административных делах. Освещены особенности рассмотрения и решения споров, отнесенных к юрисдикции административных судов. Показано место доказательств и доказывания в административном процессе.

З урахуванням аналізу чинного адміністративно-судочинного законодавства, а також доктринальних положень відомих учених-процесуалістів (Т. Гуржія, М. Коваля, Т. Колпакова, В. Олефіра) розглянуто теоретичні питання адміністративного судового процесуального права (АСПП) у формі схем. Розкрито суть понять АСПП, діяльності з доказування, доказів у АС. Описано особливості його впровадження в адміністративному судочинстві (АС). Увагу приділено адміністративно-процесуальним нормам, правовідносинам в АС.

С учетом анализа действующего административно-судопроизводственного законодательства, а также доктриальных положений известных ученых-процессуалистов (Т. Гуржия, М. Коваля, Т. Колпакова, В. Олефира) рассмотрены теоретические вопросы административного судебного процессуального права (АСПП) в форме схем. Раскрыта сущность понятий АСПП, деятельности по доказыванию, доказательств в АС. Описаны особенности производства АСПП в административном судопроизводстве (АС). Внимание уделено административно-процессуальным нормам, правоотношениям в АС.

На підставі чинного законодавства, з урахуванням останніх досягнень науки адміністративної юстиції (АЮ) та судової практики висвітлено основні положення адміністративного судочинства в Україні. Розглянуто правові основи функціонування адміністративних судів (АС) України, зокрема, їх систему, структуру та повноваження щодо розгляду та вирішення справ, які виникають із адміністративно-управлінських відносин. Охарактеризовано принципи АЮ. Проаналізовано особливості АЮ в окремих державах, зокрема в Україні. Увагу приділено питанням правової допомоги й основним інститутам адміністративного судочинства, компетенції АС.

На основе действующего законодательства, с учетом последних достижений науки административной юстиции (АЮ) и судебной практики освещены основные положения административного судопроизводства в Украине. Рассмотрены правовые основы функционирования административных судов (АС) Украины, в частности, их система, структура и полномочия при рассмотрении и решении дел, возникающих из административно-управленческих отношений. Охарактеризованы принципы АЮ. Проанализированы особенности АЮ в отдельных государствах, в частности в Украине. Внимание уделено вопросам правовой помощи и основным институтам административного судопроизводства, компетенции АС.

Особливу увагу приділено механізму провадження у першій інстанції, апеляційній інстанції, а також провадження за винятковими та нововиявленими обставинами. Проаналізовано особливості розгляду справ щодо оскарження діянь суб'єктів владних повноважень, а також провадження у справах про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України. Висвітлено порядок і строки апеляційного, касаційного оскарження, перегляду постанов або ухвал суду. Увагу приділено розгляду справ, що виникають з податкових правовідносин.

Особое внимание уделено механизму производства в первой инстанции, аппеляционной инстанции, а также производству в исключительных и вновь выявленных обстоятельствах. Проанализированы особенности рассмотрения дел об обжаловании действий субъектов властных полномочий, а также производства в делах о принудительном выдворении иностранных граждан или лиц без гражданства из Украины. Освещены порядок и сроки аппеляционного, кассационного обжалования, пересмотра постановлений или определений суда. Внимание уделено рассмотрению дел, возникающих из налоговых правоотношений.

Розглянуто чинне судове адміністративно-процесуальне законодавство України. Розкрито поняття та принципи судового адміністративного процесу, дискусійні питання теорії та практики адміністративного судочинства, його правової природи, організації адміністративних судів. Увагу приділено особливостям провадження та виконання судових рішень в окремих категоріях адміністративних справ. Проаналізовано зарубіжний досвід запровадження та функціонування адміністративної юстиції.

Рассмотрено действующее судебное административно-процессуальное законодательство Украины. Раскрыты вопросы и принципы судебного административного процесса, дискуссионные вопросы теории и практики административного судопроизводства, его правовой природы, организации административных судов. Уделено внимание особенностям производства и исполнения судебных решений в отдельных категориях административных дел. Проанализирован зарубежный опыт внедрения и функционирования административной юстиции.

Розглянуто актуальні проблеми трансформації адміністративної відповідальності на сучасному етапі державотворення в Україні. Розкрито сутність гуманізації та демократизації законодавства, індивідуалізації покарання. Проаналізовано особливості трансформації адміністративної відповідальності шляхом застосування способів диспозитивності й імперативності. Описано механізми реалізації трансформації відповідальності у діяльності адміністративно-юрисдикційних органів (посадових осіб). Висвітлено процедурно-процесуальні аспекти, нормативно-процесуальні й організаційно-управлінські засади трансформації адміністративної відповідальності.

Рассмотрены актуальные проблемы трансформации административной ответствености на современном этапе государствообразования в Украине. Раскрыта сущность гуманизации и демократизации законодательства, индивидуализации наказания. Проанализированы особенности трансформации административной ответственности путем применения способов диспозитивности и императивности. Описаны механизмы реализации трансформации ответственности в деятельности административно-юрисдикционных органов (должностных лиц). Освещены процедурно-процессуальные аспекты, нормативно-процессуальные и организационно-управленческие основы трансформации административной ответственности.

На підставі чинного законодавства, досягнень зарубіжної та вітчизняної правничої науки розглянуто питання організації та здійснення адміністративної юстиції (АЮ) у сучасній Україні. Увагу приділено сутності поняття, змісту та деяким особливостям інституту АЮ. Розкрито історичні аспекти становлення АЮ. Охарактеризовано європейські стандарти АЮ. Висвітлено особливості забезпечення законності рішень судів в адміністративному судочинстві. Наведено організаційно-функціональну характеристику АЮ України. Визначено суб'єкти АЮ, взаємозв'язок АЮ України із адміністративно-правовою наукою.

На основе действующего законодательства, достижений зарубежной и отечественной правовой науки рассмотрены вопросы организации и осуществления административной юстиции (АЮ) в современной Украине. Внимание уделено сущности понятия, содержанию и некоторым особенностям института АЮ. Раскрыты исторические аспекты становления АЮ. Охарактеризованы европейские стандарты АЮ. Освещены особенности обеспечения законности решений судов в административном судопроизводстве. Приведена организационно-функциональная характеристика АЮ Украины. Определены субъекты АЮ, взаимосвязь АЮ Украины с административно-правовой наукой.

Показано місце адміністративної юстиції (АЮ) у системі судової влади України. Розглянуто загальнотеоретичні питання адміністративного судочинства (АС). Висвітлено особливості становлення та розвитку АЮ, наведено її основні моделі. Проаналізовано зарубіжний досвід запровадження та функціонування АЮ. Увагу приділено учасникам, доказам, судовому розгляду справи в АС, заходам процесуального примусу, що застосовуються в адміністративно-судовому процесі. Описано особливості організації діяльності адміністративних судів. Виявлено роль Європейського суду з прав людини у питаннях АЮ.

Показано место административной юстиции (АЮ) в системе судебной власти Украины. Рассмотрены общетеоретические вопросы административного судопроизводства (АС). Освещены особенности становления и развития АЮ, приведены ее основные модели. Проанализирован зарубежный опыт внедрения и функционирования АЮ. Внимание уделено участникам, доказательствам, судебному рассмотрению дела в АС, мерам процессуального принуждения, которые применяются в административно-судебном процессе (АСП). Описаны особенности организации деятельности в АСП. Выявлена роль Европейского суда по правам человека в вопросах АЮ.

На підставі існуючих теоретичних надбань, сучасних тенденцій розвитку адміністративного процесуального законодавства та законодавства про судоустрій наведено теоретичні положення адміністративного судочинства в Україні, визначено предмет судового адміністративного процесу та його учасники. Досліджено питання організації адміністативного судочинства, а також особливості провадження у судах першої інстанції, апеляційного, касаційного й інших видів проваджень. Розглянуто особливості виконання судових рішень, прийнятих адміністративним судом.

Висвітлено сутність поняття й історію розвитку адміністративної юстиції (АЮ) та адміністративного судочинства (АС) як інституту адміністративного права й адміністративно-правової науки. Розкрито основні теоретичні проблеми об'єкту АЮ (юрисдикції адміністративних судів), організаційно-правові питання формування АЮ в Україні, принципи АС, особливості перегляду та виконання судових рішень в адміністративних справах. Проаналізовано зарубіжний досвід запровадження та функціонування АС. Увагу приділено формам і методам діяльності суб'єктів публічного адміністрування, адміністративним договорам, підсудності адміністративних справ, основним сучасним моделям АЮ в зарубіжних країнах.

Висвітлено історичний розвиток, зміст, структуру, принципи, мету та завдання адміністративного процесу (АП). Розглянуто основні концепції змісту АП в радянський період. Розкрито поняття й особливості АП в українській адміністративно-правовій теорії. Проаналізовано теоретико-правові зв'язки між юридичним процесом та іншими видами процесуальних інститутів. Охарактеризовано зміст і структуру адміністративних проваджень. Увагу приділено адміністративно-процесуальним нормам і правовідносинам, суб'єктам АП. Подано інформацію про нормотворчі, заохочувальні, контрольно-наглядові, дозвільні, адміністративно-судочинські провадження, а також провадження за скаргами фізичних і юридичних осіб та у справах про адміністративні проступки.

Розкрито основні засади провадження у справах про адміністративні правопорушення (АПП) та розглянуто його стадії. Наведено загальну характеристику адміністративних проваджень, зокрема, нормотворчого, дозвільного, реєстраційного, атестаційного та провадження щодо розгляду звернень громадян. Обгрунтовано практику застосування адміністративного законодавства на сучасному етапі. Проаналізовано особливості адміністративного розслідування, підвідомчості та розгляду справ про АПП, перегляду та виконання постанов у справах про АПП.

Викладено загальний курс адміністративного процесу відповідно до сучасних тенденцій розвитку адміністративно-правової науки. Розглянуто історичний розвиток цього інституту, його зміст, структуру й особливості. Досліджено теоретико-правові зв'язки між юридичним процесом та іншими видами процесуальних інститутів. Наведено зміст і структуру адміністративних проваджень.

Розглянуто поняття, особливості та структуру адміністративного процесуального права. Проаналізовано адміністративно-процесуальні норми та відносини, зв'язок адміністративно-процесуального права з іншими галузями права. Досліджено історичні передумови становлення та правову основу діяльності адміністративних судів в Україні, поняття та стадії адміністративного судочинства. Висвітлено загальні засади провадження у справах про адміністративні правопорушення. Проаналізовано стадії провадження у справах про адміністративні правопорушення. Розглянуто процедуру розгляду звернень громадян, дисциплінарні та реєстраційно-дозвільні процедури поняття. Розкрито правову основу й ознаки виконання провадження, стадії виконавчого провадження та їх міст.

Розглянуто поняття судового адміністративного процесу та його структуру. Приділено увагу юрисдикції адміністративних судів, її розмежуванню з юрисдикцією загальних судів щодо розгляду цивільних справ, господарських судів, Конституційного Суду України. Подано інформацію про сторони в судовому адміністративному процесі. Охарактеризовано процесуальний статус третіх осіб і представників. Висвітлено особливості адміністративної процесуальної правосуб'єктності органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Обгрунтовано організацію адміністративного судочинства. Описано структуру провадження в адміністративному суді першої інстанції. Розкрито сутність апеляційного та касаційного проваджень, а також провадження за нововиявленими обставинами.

Висвітлено основні положення чинного законодавства та адміністративно-процесуальної теорії. Розкрито основні поняття і категорії адміністративного процесу. Проаналізовано його джерела, принципи та адміністративно-процесуальний статус його суб'єктів, структур адміністративного процесу і складові елементи його будови. Охарактеризовано основні види адміністративних проваджень, зокрема, завдання і зміст адміністративного судочинства тощо.

Вивчено історико-правові засади формування системи адміністративного судочинства в сучасній Україні. Узагальнено зарубіжний досвід спеціалізації судочинства та формування адміністративних судів. Охарактеризовано засади судово-правової реформи щодо побудови системи спеціалізованих судів в Україні. Приділено увагу конституційному закріпленню принципу спеціалізації судів в Україні та їх співвідношенню з іншими принципами побудови судової системи України. Проаналізовано особливості та проблеми відмежування юрисдикції адміністративних судів у контексті реалізації принципу спеціалізації судової системи України.

На основі аналізу чинного національного законодавства та здобутків процесуально-правової науки розкрито основні поняття, зміст і особливості правового регулювання позовного провадження в адміністративному судочинстві. Визначено зміст стадій і процесуальних етапів цього провадження, їх сутність, суб'єктний склад та особливості.