Дорогие российские читатели! Наконец-то моя книга «КГБ в русской эмиграции» нашла к вам дорогу. Про-изошло это благодаря Русскому Обще-Воинскому Союзу, его верности своему истори-ческому долгу. А иначе бы путь в Россию ей был закрыт. Ведь мы опять вернулись во времена советской цензуры.

Кл.слова:
Росія -- сучасна література

The First Amendment to the United States Constitution provides that “Congress shall make no law ... abridging the freedom of speech, or of the press..” This language restricts government both more and less than it would if it were applied literally. It restricts government more in that it applies not only to Congress, but to all branches of the federal government, and to all branches of state and local government. It restricts government less in that it provides no protection to some types of speech and only limited protection to others.

Кл.слова:
цензура -- адміністративний тиск

Дисертація присвячена дослідженню процеса становлення, розбудови та функціонування урядової пропагандистсько-інформаційно-пресової служби доби української революції та визвольних змагань 1917-1920 рр. Проведено комплексне дослідження та аналіз урядової інформаційно-видавничої діяльності означеного періоду. З’ясовано, що урядові чинники надавали важливого значення проблемі пропаганди української ідеї та інформаційної роботи в масах, про що свідчать законодавчі акти та створення відповідних урядових структур та відповідної інфраструктури інформаційної діяльності, але в силу як об’єктивних, так і суб’єктивних причин створити систему урядового інформування не змогли, що і стало однією з причин поразки визвольних змагань. Ці процеси були характерними для урядів усіх державних формацій 1917-1920 рр. Ключові слова: інформаційна діяльність, громадська думка, зовнішнє інформування, урядова преса, агітаційно-пропагандистська робота, видавнича справа, інформаційна політика, цензура.

Кл.слова:
масова інформація -- преса -- сучасна історія -- ХХ століття

The language of rights is utilized frequently in debates over contemporary social issues—a fetus’s “right to life” versus a woman’s “right to choose,” for example. Because these debates pertain to what our social policies should be, it is clear that the rights in question are moral rights, and that existing legal rights ought to be changed or maintained accordingly. The problem, however, is that moral rights require moral justification. In Conflicts of Rights, John Rowan takes this next step, and investigates possible moral justifications for rights alleged to exist in four contexts: abortion, affirmative action, welfare, and pornography freedoms. In doing so, he reaches conclusions about the morally appropriate policy for each issue, and also about the effectiveness of rights language in general.

Кл.слова:
права людини -- суспільна мораль -- цензура