Простийпошук |
Розширений пошук |
Абеткові покажчики |
||
| Каталоги бібліотек установ Національної академії наук України | ||||
Бази даних
Інститут географії - результати пошуку
Національна бібліотека України імені В. І. ВернадськогоІнститут археологіїІнститут біоорганічної хімії та нафтохіміїІнститут біохімії імені О. В. ПалладінаІнститут ботанікиімені М. Г. Холодного
Інститут гідробіологіїІнститут географіїІнститут економіки та прогнозуванняІнститут електродинамікиІнститут зоологіїІнститут історії УкраїниІнститут клітинної біології та генетичної інженеріїІнститут літератури імені Т. Г. ШевченкаІнститут математикиІнститут проблем кріобіології і кріомедициниІнститут проблем міцностіімені Г. С. Писаренка
Інститут сходознавства імені А. Ю. КримськогоІнститут теоретичної фізики імені М. М. БоголюбоваІнститут технічної теплофізикиІнститут фізикиІнститут фізики напівпровідниківІнститут фізіології імені О. О. БогомольцяІнститут філософіїІнституту соціології
 |
Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер "Mozilla Firefox" |
|
|
| Сортувати знайдені документи за: | ||
| автором | назвою | роком видання |
| Формат представлення знайдених документів: | ||
| повний | стислий | |
Пошуковий запит: (<.>K=МАТЕМАТИЧЕСК$<.>+<.>K=ЛОГИК$<.>+<.>K=ПРЕДЛОЖЕНИ$<.>+<.>K=ПРАВИЛ$<.>+<.>K=ОТДЕЛЕНИ$<.>) | ||||
|
Загальна кількість знайдених документів : 158 Представлено документи з 1 до 20 |
||||
| ||||
| 1. | Дод. точки доступу: Бугаевский, Л.М.; Портнов, А.М. | |||
| 2. | Рубрики: Экономическая география--Украина--Крым--Диссертации Кл.слова: геомаркетинг -- территориальный рынок рекреационных услуг -- физико-географические -- социо-экономгеографические -- экономические параметры -- социологический опрос -- конкурентоспособность территории -- стратегия усиления конкурентных позиций территории на рынке рекреационных услуг Анотація: Дана оценка конкурентных позиций АР Крым на рынке рекреационных услуг (РРУ) с использованием геомаркетингового подхода. Обобщены результаты геомаркетинговых исследований в рамках общественной географии, проанализированы существующие методические подходы и приемы для исследования территориальных рынков, выявлены возможности их использования для исследования специфического типа рынка рекреационных услуг. Геомаркетинг представляет собой особое научно-практическое направление, возникшее в результате социального заказа на детальное изучение территориальных аспектов рынкообразования. К основным тематическим областям геомаркетинговых исследований относятся анализ свойств территориальных рынков, их сегментация, выделение районов обслуживания и торговых зон, выбор каналов распределения и мест для размещения предприятий. С наибольшей эффективностью метод геомаркетингового анализа, представляющий собой совокупность экономических, географических и социологических методов, может быть использован при проведении исследований рынка рекреационных услуг.?? Разработана методика сравнительной оценки конкурентных позиций территорий на РРУ. Она включает обоснование программы исследования, определение круга конкурентных рынков, системы оценочных показателей по группам параметров, характеризующих особенности территориальных рекреационных рынков: физико-географические, социо-экономгеографические, экономические, а также параметры и показатели, косвенно влияющие на рекреационную деятельность. РРУ функционирует на различных территориальных уровнях (международном, национальном, региональном). Поэтому для каждого из них разработаны свои системы показателей.?? Так как каждая группа параметров состоит из множества трудно сопоставимых показателей, для оценки была использована десятибалльная шкала. Интегральный рейтинг конкурентоспособности рекреационной территории определялся как среднеарифметическая суммы баллов по каждой группе параметров; чем более он приближен к 10, тем выше конкурентоспособность территории на РРУ.?? Графическим выражением оценки конкурентоспособности рекреационных территорий-конкурентов являются многоугольники конкурентоспособности (локализованные "розы-диаграммы"), представляющие собой результат балльной оценки наиболее значимых для исследования показателей. Для каждого территориального уровня анализа следует использовать определенный тип многоугольника. За "идеальную" конкурентоспособную территорию принимается фигура с баллами 10 по всем показателям-векторам. Многоугольники, наносимые на карту, позволяют сравнивать конкурентные позиции разных территорий.?? Проведена оценка конкурентных позиций Крыма на международном, национальном и региональном уровнях функционирования РРУ, выявлены сильные и слабые стороны региона. Наиболее важными для усиления его конкурентных позиций являются достаточно благоприятные природно-климатические условия, разнообразные ландшафты высокой степени аттрактивности, возможности для осуществления разнообразных рекреационных занятий, не зависящих от сезона и для создания уникальных рекреационных продуктов, не имеющих аналогов, относительная чистота территорий отдыха. Негативными элементами выступают низкий уровень развития рекреационной инфраструктуры, несоответствие уровня обслуживания и комфортности отдыха ценам на услуги, а также международным нормам, однобокость предложения, ограниченность дополнительных услуг, неблагоприятная криминогенная ситуация, что наряду с нестабильной политической обстановкой снижает количество потенциальных рекреантов.?? Выявлена география спроса, потребительские предпочтения и степень удовлетворения отдыхом на полуострове с помощью социологического опроса среди рекреантов, проживающих за пределами Крыма.?? Выявлено соответствие предложения реальному спросу при помощи социологического опроса среди организаторов отдыха в Крыму.?? Обоснованы основные стратегические направления развития РРУ Крыма. Стратегия усиления конкурентных позиций включает ряд целевых направлений: товарную стратегию, ценовую стратегию, стратегию территориального развития, продвижения и распределения рекреационного продукта региона; каждая из них имеет определенные особенности проявления на различных территориальных целевых сегментах. Реализация данной стратегии должна способствовать формированию нового позитивного имиджа Крымского региона.?????? Держатели документа: Институт географии НАН Украины : Киев, ул. Владимирская, 44 Дод. точки доступу: Балабанов, Геннадий Васильевич (науч. рук.); Институт географии НАН Украины (Киев) | |||
| 3. | Рубрики: Ландшафт--антропогенная трансформация--Диссертации Кл.слова: Ландшафт -- антропогенная трансформация -- природопользование Держатели документа: Институт географии НАН Украины : Киев, ул. Владимирская, 44 Дод. точки доступу: Институт водных и экологических проблем РАН. Сибирское отделение (Иркутск) | |||
| 4. | Кл.слова: ОДИНАДЦЯТИЙ Дод. точки доступу: Титлянова, А. А.; РАН. Институт географии. Сибирское отделение. Институт почвоведения и агрохимии | |||
| 5. | ||||
| 6. | Дод. точки доступу: Захаров, В.В. | |||
| 7. | Дод. точки доступу: Синельникова, М.М. | |||
| 8. | ||||
| 9. | ||||
| 10. | ||||
| 11. | Рубрики: Животноводческо-промышленный комплекс--Диссертации Кл.слова: агропромышленный комплекс -- животноводческо-промышленный комплекс -- территориальная организация -- механизм развития животноведческо-промышленной интеграции Держатели документа: Институт географии НАН Украины : Киев, ул. Владимирская, 44 Дод. точки доступу: Паламарчук, М. М. (науч. рук.); Отделение географии Института геофизики им. С. И. Субботина АН УССР (Киев) | |||
| 12. | Рубрики: Географічні установи Кл.слова: ДЕСЯТЫЙ ГОД | |||
| 13. | Рубрики: дари директора4 Кл.слова: ЧОТИРНАДЦЯТИЙ РІК Дод. точки доступу: Безматерных, Д. М. (сост.) | |||
| 14. | Рубрики: дари директора4 Кл.слова: ЧОТИРНАДЦЯТИЙ РІК Дод. точки доступу: Глезер, О. Б. (сост.); Савваитова, И. Б. (сост.); Междунар. ассоциация академий наук (МААН); Российская академия наук (РАН). Отделение наук о ЗемлеОбъединенный научный совет по фундаментальным географическим проблемам; Федеральное гос. бюджетное учреждение науки Институт географии РАН | |||
| 15. | Держатели документа: Інститут географії НАН України : Київ, вул. Володимирська, 44 Дод. точки доступу: Романова, М. А. (отв. ред.); Сапогов, Н. А. (отв. ред.) | |||
| 16. | ||||
| 17. | Рубрики: Інститут географії НАНУ Кл.слова: ДВАНАДЦЯТИЙ РІК Держатели документа: Інститут географії НАН України : Київ, вул. Володимирська, 44 Дод. точки доступу: чл.-кор. АН УССР Маринич, А. М. (ред.); Палиенко, В. П. (сост.); Билинкис, Г. М. (сост.); Волков, Н. Г. (сост.); Соколовский, И. Л. (сост.); Пархоменко, Г. О. (картогр.-сост.); Никандрова, О. В. (картогр.-сост.); Отделение географии Института геофизики им. С. И. Субботина АН УССР | |||
| 18. | Кл.слова: ДЕВ*ЯТНАДЦЯТИЙ РІК -- регіональні стратегії розвитку територій -- картографічне забезпечення -- система картографічних творів -- карти -- серія карт -- Харківська область Анотація: З отриманням Україною державної незалежності посилилася потреба в розробці стратегій розвитку різних територіальних рівнів.Формування нової системи розвитку територій, яка за нормативно-правовими актами охоплювала б усі рівні адміністративно-територіального устрою, потребує ієрархічно і темпорально узгодженої системи картографічного забезпечення. На відміну від численних традиційних прикладів комплексного регіонального картографування, які, як правило, мають ретроспективний характер, стратегічне планування потребує перспективного підходу. Відповідно, розробка стратегій розвитку територій (СРТ) є складною міждисциплінарною задачею, до якої долучається широке коло фахівців, у тому числі географів, які, на наше переконання, часто нехтують застосуванням карт у стратегіях. Як наслідок, головні стратегічні документи регіонів України недостатньо насичені картографічними матеріалами. Карти в найбільш доступній формі надають інформацію про проблеми та перспективи розвитку територій, виступають оптимальними інструментами для контролю темпів і якості вирішення поставлених у стратегіях завдань, а широке впровадження геоінформаційних технологій дозволяє укладати картографічні твори в короткі терміни, паралельно з підготовкою планувальних документів.Незважаючи на це, презентація картографічних творів у стратегіях наразі відбувається стихійно, бе з узгодження математичних і географічних основ, структури і тематичного змісту карт. Відповідно, актуальним є науково-практичне завдання, вирішенню якого присвячена робота: обгрунтування й розроблення методики укладання карт для стратегій розвитку територій регіонів та її апробація на прикладі Харківської Області. У дисертації на основі аналізу поняттєво-термінологічного апарату дослідження сформульовано визначення ряду базових термінів. Встановлено, що в територіальному плануванні стратегію розуміють не як кінцевий результат, а як циклічний процес вироблення комплексу довготривалих, найбільш принципових цілей функціонування регіону, планів практичних дій і ресурсного забезпечення їх досягнення й засобів контролю за реалізацією практичних завдань.Узагальнено класифікацію СРТ за змістом, рівнем територіального охоплення, періодом діїструктурою та підходом до планування. Картографічне забезпечення СРТ визначено як створення актуальної інформаційно-картографічної бази даних шляхом використання та укладання карт, які дозволяють оцінити особливості території, показати перспективи її розвитку, а також відстежити ефективність впровадження механізмів реалізації стратегії. Доведено, що широке використання карт у стратегіях є найбільш актуальним для держав зі значною географічною грамотністю громадян, багатими традиціями та історією тематичного картографування, до яких належить і Україна. В історії формування загальнодержавних стратегій розвитку в світі виділино наступні етапи: розробки перших СРТ (1992-1997 рр.), масової розробки (1997-2005), оновлення СРТ у розвинених країнах та розробки СРТ країнами, що розвиваються (2005-2018 рр). Встановлено, що регіоном із найбільбшим відсотком затверджених загальнодержавних стратегій є Європа (найвищою забезпеченістю стратегіями (100%) характеризується Північна Європа, а найнижчою (70%) - Східна Європа. Здійснено аналіз 145 сучасних (розроблених після 2000 р.) стратегій розвитку різних територіальних рівнів на предмет характеристики вміщених у них карт. Встановлено, що попри значні ресурси, які європейські країни вкладають у підготовку планувальних документів, можливості картографічного методу розробниками стратегій задіяні не в повній мірі. Виявлено, що в Україні розробка карт СРТ реалізується переважно на регіональному рівні. Проведений аналіз показав, що хоча в більшості стратегій розвитку областей України до 2020 року (20 з 24) наявні картографічні твори, їх набір не є оптимальним для повноцінного відображення ключових напрямів розвитку регіонів. Винятками є стратегії Житомирської, Рівненської та Харківської областей, які мають значну кількість оглядових і тематичних карт (17, 26, і 80 карт відповідно). Досвід картографічного супроводу стратегій міст і адміністративних районів країни незначний: до 3 карт оглядового характеру. Удосконалено алгоритм картографічного забезпечення СРТ, згідно якого картографічний метод використовується на всіх фазах стратегічного циклу, а не лише для соціально-економічного аналізу ситуації в регіоні. Карти, розроблені для чинної стратегії, використовуються на підготовчій фазі формування нового планувального документа для початкового ознайомлення з територією, а коригування поточних стратегічних завдань - здійснюється шляхом співставлення змісту оперативних інвентаризаційних, оцінювальних карт і розроблених заздалегідь карт-рекомендацій і карт-прогнозів. Для Стратегії розвитку Харківської області на період до 2020 р. підготовлено окремі карти та серії карт. У процесі укладання карт природних ресурсів застосована бальна система оцінки, яка відкриває можливості побудови синтетичних карт більш високого рівня. Виділено закономірності розподілу і використання агрокліматичних, водних, земельних ресурсів і поводження з відходами різних класів небезпеки. У ході розробки карт створено актуальну інформаційно-картографічну базу даних у ГІС, яка може бути застосована, в тому числі, для моніторингу виконання плану дій щодо розвитку області, проєкт якого розроблений за участі автора. Дод. точки доступу: Пересадько, Віліна Анатоліївна (наук. керівник.); Харк. нац. ун-т ім. В. Н. КаразінаІн-т географії НАН України | |||
| 19. | Рубрики: Население--заболеваемость населения--Украинская ССР--Диссертации Кл.слова: Население -- фактор -- заболеваемость населения -- комплекс природных ресурсов -- картографирование Держатели документа: Институт географии НАН Украины : Киев, ул. Владимирская, 44 Дод. точки доступу: Золоский, А. П. (науч. рук.); Отделение географии ин-та геофизики им. С. И. Субботина АН УССР (Киев) | |||
| 20. | Рубрики: Растеневодство--агропромышленный комплекс--Украинская ССР--Диссертации Кл.слова: Растеневодство -- агропромышленный комплекс -- автоматизированные методы -- картографирование растееневодства Держатели документа: Институт географии НАН Украины : Киев, ул. Владимирская, 44 Дод. точки доступу: Бородин , А. В. (науч. рук.); Отделение географии Института геофизики им. С. И. Субботина АН УССР (Киев) | |||
| ||||
 |
| Інститут географії |