Простийпошук |
Розширений пошук |
Абеткові покажчики |
||
| Каталоги бібліотек установ Національної академії наук України | ||||
Бази даних
Інститут зоології - результати пошуку
Національна бібліотека України імені В. І. ВернадськогоІнститут археологіїІнститут біоорганічної хімії та нафтохіміїІнститут біохімії імені О. В. ПалладінаІнститут ботанікиімені М. Г. Холодного
Інститут гідробіологіїІнститут географіїІнститут економіки та прогнозуванняІнститут електродинамікиІнститут зоологіїІнститут історії УкраїниІнститут клітинної біології та генетичної інженеріїІнститут літератури імені Т. Г. ШевченкаІнститут математикиІнститут проблем кріобіології і кріомедициниІнститут проблем міцностіімені Г. С. Писаренка
Інститут сходознавства імені А. Ю. КримськогоІнститут теоретичної фізики імені М. М. БоголюбоваІнститут технічної теплофізикиІнститут фізикиІнститут фізики напівпровідниківІнститут фізіології імені О. О. БогомольцяІнститут філософіїІнституту соціології
 |
Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер "Mozilla Firefox" |
|
|
| Сортувати знайдені документи за: | ||
| автором | назвою | роком видання |
| Формат представлення знайдених документів: | ||
| повний | стислий | |
Пошуковий запит: (<.>K=СОЦІАЛЬНИЙ$<.>+<.>K=КУЛЬТУРН$<.>+<.>K=КОНТЕКСТ$<.>) | ||||||
|
Загальна кількість знайдених документів : 120 Представлено документи з 1 до 20 |
||||||
| ||||||
| 1. | Кл.слова: Краткий культурно-исторический очерк -- Территория -- Пути сообщения -- Климат -- Влияние климата и физических свойств почвы на органический мир области -- Народонаселение -- Народный быт -- Повинности и подати -- Народная деятельность -- Образованность -- Донское земство -- Самоуправление в станицах -- Войсковое хозяйство -- Станичные имущества и капиталы -- Управление краем -- Кредитные учреждения -- Общества филантропические и иные Анотація: Книга представляет собой уникальное для своего времени исследование, в котором обобщены статистические и этнографические материалы об Области Войска Донского, известные к последней четверти XIX в. Впервые представлено всестороннее хозяйственно-экономическое и бытовое описание региона, нацеленное на его дальнейшее развитие. С 1819 г. начали собираться статистические и архивные сведения об округах Области Войска Донского, энтузиасты-исследователи стали составлять описания истории и современного положения края. Автор изучил всю доступную литературу и собрания статистических данных по истории Донской области. Количество параметров, точность и корректность сборки статистических сведений значительно возросла после проведения Великих реформ 1860-х г.г. Но первичными сборщиками этих сведений оставались волостные и уездные писари, достоверность представленных ими сведений нуждалась в тщательной проверке. Исследователь при работе над книгой опирался на Всеподданнейшие отчеты различных обществ и учреждений, например, «Отчеты Новочеркасского общества взаимного кредита». Статистик активно использовал данные местной периодической печати. Он стремился тщательно отбирать и проверять статистические сведения на корректность и достоверность. Официальные данные С.Ф.Номикосов считал сомнительными и показывал их слабые стороны. В издании представлен культурно-исторический очерк края, описывается территория, физические свойства почв и недр, гидрография Дона и притоков, акватория Азовского моря. Рассмотрены водные и наземные пути сообщения, включая железные дороги, проложенные через области Войска Донского, грузо- и пассажирооборот, обеспечиваемый всеми видами транспорта и путями сообщения. Изучена деятельность Волго-Донского общества пароходства, описаны пароходы, плававшие по Дону, пристани на реке и расстояния между ними. Автор уделяет внимание климату: распределению холодных и теплых месяцев в году, количеству осадков, средним температурам, направлениям ветров, экстремальным для сельского хозяйства явлениям, самым опасным из которых являлся град. Рассматриваются природные богатства края: известные залежи полезных ископаемых, флора (перечисляются наиболее полезные в хозяйстве ее виды) и фауна. Автор исследует взаимодействие человека с природой, рассматривает климат, погодные условия, болезни эндемического и эпидемического характера и другие факторы, влияющие на хозяйственную деятельность. Значительное внимание уделено анализу характера населения и демографической ситуации в крае. С.Ф.Номикосов сравнивает данные, полученные в Области Войска Донского и в других европейских регионах, сопоставляет между собой и специфически казачьи области империи. Для этого использованы материалы переписи 1873 г. и текущие данные на 1882 г. Исследуя демографическую динамику, С.Ф.Номикосов использовал сведения о движении населения с 1815 г. Анализируется уровень рождаемости и смертности. Смертность была в регионе ненормально высокой. Автор стремится выявить причины этого, изучая процент несчастных случаев, убийств, самоубийств и т.д. Показан этно-конфессиональный и сословно-классовый состав населения края. Здесь на периферии империи были представлены практически все вероисповедания, значительный процент среди которых составляли старообрядцы. Были также католики, евреи, магометане, язычники, сектанты. Показан народный быт казаков, выявлены отличия верховых и низовых станиц. Основными занятиями сельских жителей были земледелие, скотоводство, рыбная ловля, виноградарство, мелкий промысел. Рассказывается об особенностях жизни казаков разного достатка, устройстве жилищ, домашней утвари, пище и одежде. Большое внимание уделено нравам, обычаям, предрассудкам, суевериям. Подробно рассмотрен уклад семейной жизни и семейные разделы. Изучена хозяйственная роль женщины в мире казачества. Она была особенно существенна, поскольку вся тяжесть хозяйства падала на ее плечи, когда мужчины уходили на войну. Автор сообщает истории людей и фольклорные сюжеты о службе казаков не только в кавалерии, но и на море. Описан образ жизни калмыков, немцев-колонистов, крестьян. Изучен круг повинностей и податей казаков. Большой груз ответственности ложился на них в связи с охраной границ и удаленных территорий. Автор исследует, как в течение веков менялась система казачьей службы; как относились казаки-кавалеристы и казаки-артиллеристы к регулярным родам войск; какое количество казаков несло постоянную службу в мирное и военное время. Рассмотрена ориентировочная стоимость казачьего военного снаряжения. Показаны выгоды, связанные с несением казачьей службы в гвардейских частях. Кроме того, значительная часть казаков, особенно в военное время, привлекалась в качестве рабочей силы для строительства укреплений. Автор вычисляет убытки, которые хозяйства несли из-за ухода казаков на военную службу. Рассмотрены и денежные налоги, шедшие на содержание местной администрации. Наибольшее внимание уделяется хозяйственной деятельности донских казаков и крестьян. С.Ф.Номикосов представил развитие полеводства, скотоводства, пчеловодства, рыбной ловли и охотничьего промысла. Он характеризует ценность земли, развитость ее рынка продажи и аренды, рынка рабочей силы. Изучены орудия труда и характер ведения хозяйства. Анализируется развитие огородничества, бахчеводства, табаководства, виноградарства, садоводства и др. Автор отмечает их недостаточный уровень развитости и предлагает способы его поднятия. Круг специализаций скотоводства представлен коневодством, выращиванием крупного рогатого скота, овцеводством, разведением свиней и домашней птицы. Показаны богатства пастбищ и территорий для покосов. Приводятся сведения о доходности рыбного и охотничьего промыслов, о работе рыбных заводов, количестве перерабатываемой продукции. Автор обозначает факторы увеличения производства. Представлено развитие угольной, соляной, фабрично-заводской промышленности. На территории Области Войска Донского находился каменноугольный Донецкий кряж. Казачья администрация сдавала земли промышленникам для разработки угля и антрацита. Изучены способы ведения добычи, уровень добычи, цены на сырье, доходы администрации, промышленников и рабочих, проблемы отрасли, связанные с низкой пропускной способностью железных дорог. Исследованы запасы соли в соляных озерах края, ее качество, уровень добычи. Дается прогноз развития отрасли в случае отмены акциза на соль. Среди предприятий перерабатывающей промышленности в регионе самым крупным был железоделательный и чугуноплавильный завод Пастухова. С.Ф.Номикосов описывает его отдельно, информация о других предприятиях представлена в обобщенном виде. Рассмотрены меры, стимулирующие развитие промышленности, а также средства к налаживанию взаимного сотрудничества сельских хозяев и городских промышленников. Кроме того, изучено развитие ремесел, торговли и извозного промысла. Описана деятельность Донского торгового общества, уровень концентрации капитала и доступности кредита в области, основные торговые площадки в регионе, главными из которых были ярмарки в Урюпинске на Крещение и Покров. Приводятся сведения по торговле хлебом, хлебным вином и скотом. Автор уделил внимание развитию религиозного и светского образования. Показаны главные образовательные учреждения, их направленность, система финансирования и помощи молодым людям в получении образования. Характеризуется деятельность основных периодических изданий. Исследуя уровень нравственности, автор оценивает уровень преступности в регионе. Отдельный объект исследования – система центрального управления и самоуправления: гражданское и военное управление, суды, сословные и специальные учреждения и т.д., войсковое хозяйство, станичное самоуправление. Дается описание имущества и материальных средств административно-хозяйственных организаций. Исследована деятельность земств. Рассмотрена работа Новочеркасского общества взаимного кредита и страховых обществ. На основе этой обширной и разносторонней информации, охватившей практически все сферы жизни области, автор делал выводы о перспективах хозяйственного развития донских казаков. | |||||
| 2. | Дод. точки доступу: Гоби , Хр. (ред.) | |||||
| 3. | Кл.слова: исследования вселенной -- исследования земной поверхности -- географические исследования -- древние века -- культурное значение открытий -- географические открытия -- средние века Анотація: Третий том энциклопедии раскрывает читателям историю исследований вселенной и земной поверхности, значение географических открытий. Дод. точки доступу: Крэмер, Ганс (общ. ред.); Бейсгаузен, Л. (ред.); Вейле, К. (ред.); Вислиценус, Г. (ред.); Клаач, Г. (ред.); Леппман, А. (ред.); Маркузе, А. (ред., худ.); Маршалль, В. (ред.); Насс, Г. (ред.); Нейбургер, А. (ред.); Потоние, Г. (ред.); Саппер, К. (ред.); Ферстер, В. (ред.); Эйт, М. фон (ред.); Догель, Александр Станиславович (гистолог, доктор медицины, профессор кафедры гистологии Петербургского университета ; 1852-1922) (ред. пер.); Броунов, П. И. (пер.); Жданов, А. М. (пер.); Палладин, В. И. (пер.); Шимкевич, В. М. (пер.); Шателен, М. А. (пер.); Поленов, Б. К. (пер.); Агассиц, Л. (худ.); Гамильтон, В. (худ.); Дрессен, А. (худ.); Дуттон, А. (худ.); Иенсен, Э. (худ.); Кауфман (худ.); Кернер, Ф. фон (худ.); Кирхер, А. (худ.); Кранц, В. (худ.); Кунерт, В. (худ.); Ле Ру (худ.); Лессом, Э. (худ.); Моран, Ф. (худ.); Нильсон, И. (худ.); Селла, В. (худ.); Супан, А. (худ.); Шейхцер, И. (худ.); Кирхнер, Отто (перепл.) | |||||
| 4. | ||||||
| 5. | ||||||
| 6. | ||||||
| 7. |
| |||||
| 8. | ||||||
| 9. | ||||||
| 10. | Дод. точки доступу: Аристов, М. Т. (сост.); Добровольский, Н. А. (сост.); Кириченко, А. Н. (сост.); Мейер, Н. Ф. (сост.); Мозговой, Ю. Г. (сост.); Мордвилко, А. К. (сост.); Попов, П. В. (сост.); Рахманинов, А. Н. (сост.); Рязанцева, Т. Н. (сост.); Скорикова-Сазонова, О. А. (сост.); Совздарг, Э. Э. (сост.); Троицкий, Н. Н. (сост.); Ярославцев, Ю. М. (сост.); Щеголев, В. Н. (сост.); Троицкий, Н. Н. (ред.); Щеголев, В. Н. (ред.) | |||||
| 11. | Кл.слова: иммунитет растений -- Физиология больного растения -- Иммунитет корня сахарной свеклы | |||||
| 12. | ||||||
| 13. | Рубрики: Дослідна справа--Визначники--Гриби Дод. точки доступу: АН УРСР; Ін-т мікробіології та епідеміології | |||||
| 14. | ||||||
| 15. | Кл.слова: Растительность и Флора -- Высшие растения Анотація: Определить растение - значит найти его научное название и систематическое положение. В задачу настоящего "Определителя" входит довести определение до вида, и только в отдельных и очень редких случаях (чаще для культурных растений) приведены разновидности, формы и "группы сортов". В "Определитель" входят только высшие сосудистые растения (Мохообразные из высших в него не вошли). Для определения растений служат введенные впервые Ламарком дихтомические (т.е. построенные на принципе расхождения по двум направлениям) таблицы. Автор преследует две задачи: первая - дать возможность интересующемуся растениями определить их, узнать точные научные названия; вторая задача состоит в том, чтобы подтолкнуть читателя к более тонкому анализу признаков отдельных видов растений той или иной местности. "Определитель" включает в себя 4473 дикорастущих видов растений (культурные растения помещены без номера), произрастающих на всей территории Европейской части СССР. Труд рассчитан как на специалистов, так и на начинающих, не имеющих руководителя, для которых предусмотрена подробная практика процесса определения на самых общеизвестных растениях (ландыш, тюльпан и др.) По сравнению с прежними определителями изменено систематическое обоснование: вид, в отличие от линневского понимания, рассматривается в более узком естественном понимании. Для вида в настоящем труде характерен какой-либо, хотя бы и очень мелкий, морфологический признак или сумма признаков и определенное географическое распространение. В тех случаях, когда вид отличается большим постояннстом признаков, объем вида в понимании С. Станкова совпадает определением Линнея. Автор отошел от общепринятой системы Энглера: традиционный класс Папоротникообразные" тремя классами (Плаунообразные, Клинообразные и собственно Папоротникообразные). Дод. точки доступу: Талиев, Валерий Иванович | |||||
| 16. | Кл.слова: Крымская война, 1853-1856 -- Медико-санитарное дело -- Хирургия -- Военно-полевая хирургия в Крымской войне -- Воспоминания и записки -- Медицинские сестры в Крымской войне Анотація: В настоящем издании Николай Иванович Пирогов представлен в своих произведениях и относящихся к его жизнеописанию документах как великий русский ученый и патриот. В "Севастопольских письмах" и в примыкающих к ним очерках-воспоминаниях о Крымской войне выявлена деятельность Н.И.Пирогова в качестве основателя военно-медицинской доктрины, созданной русским национальным гением и принятой во всем культурном мире. В них дана цельная, последовательно развивающаяся картина высокого патриотического подвига работавших под руководством Пирогова героических русских женщин — первых в мире действительных сестер милосердия, создавших традиции, которые творчески развивали советские медицинские сестры эпохи Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. В страницах из "Дневника старого врача" и связанных с ними документах отображено духовное развитие гениального ученого-исследователя, выдающегося государственного деятеля, талантливого педагога-мыслителя, патриота, страстно любившего Родину и русский язык, самоотверженно служившего своему народу, а через него — всему прогрессивному человечеству. Мемуарные и публицистические произведения гениального врача-мыслителя и замечательного педагога дают возможность проследить развитие человека, обладавшего исключительной духовной одаренностью и вместе с тем убежденного сторонника коллегиальности, гласности, подлинной, творческой самокритики. Сочинения Н.И.Пирогова принадлежат перу человека, в полном смысле слова беззаветно преданного научной истине, отдавшего Родине все свои силы и огромные познания, приобретенные упорным, целеустремленным, самоотверженным трудом. | |||||
| 17. | Кл.слова: Бобры -- Бобры речные Анотація: В мире животных особый интерес имеют виды редкие, исчезающие, а особенно те из них, которые в более или менее недавнем прошлом имели широкое распространение. Если же дело касается такого зверя, который имел некогда большое хозяйственное и культурное значение, если притом вполне очевидна возможность восстановления его ареала и хозяйственной ценности, то всестороннее изучение всего, что касается истории и современного существования такого животного, приобретает жизненно важное значение. В этом смысле, безусловно, на первом месте среди исчезающих зверей стоит речной бобр. Некогда он занимал большую часть водоемов Северной Азии, играл выдающуюся роль в жизни едва ли не всех населявших ее народов, а ныне уцелел лишь на нескольких крошечных участках огромной ее территории. Среди разнообразной, хорошо сохранившейся фауны млекопитающих Северной Азии, богатой редкими, давно исчезнувшими в сопредельных с ней странах видами, наибольший интерес и немалое хозяйственное значение имеет как раз речной бобр. Совершенно очевидно, что всестороннее изучение речного бобра есть своевременная и важная задача научно-исследовательских учреждений Сибири. Дод. точки доступу: Цалкина, В. И. (под науч. ред. .) | |||||
| 18. | Кл.слова: РЕТРО -- ДОМАШНИЕ ЖИВОТНЫЕ -- ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ЖИВОТНЫЕ -- РАСТЕНИЯ -- НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ -- ТИПЫ СКРЕЩИВАНИЙ -- ИЗМЕНЧИВОСТЬ -- ДАРВИНИЗМ -- 2р Дод. точки доступу: Сукачев, В.Н. \ред.\; Соболь, С.Л. \ред.\; Павловский, Е.Н. \ред.\; Коштоянц, Х.С. \ред.\; Презент, И.И. \ред.\; Давиташвили, Л.Ш. \ред.\; Глущенко, И.Е. \ред.\; Некрасов, А.Д. \ред.\; Нуждин, Н.И. \ред.\; Павловский, Е.Н. (ред.); Академия наук СССР | |||||
| 19. | Кл.слова: Насекомые вредные -- Вредители растений (насекомые) Дод. точки доступу: Щеголева, В. Н. (ред.); Батиашвили, И. Д. (сост.); Бей-Биенко, Г. Я. (сост.); Богданов-Катьков, Н. Н. (сост.); Васильев, И. В. (сост.); Герасимов, Б. А. (сост.); Гиляров, М. С. (сост.); Дмитриев, Г. В. (сост.); Добровольский, Н. А. (сост.); Зверезомб-Зубовский, Е. В. (сост.); Зимин, Л. С. (сост.); Колобова, А. Н. (сост.); Мищенко, А. И. (сост.); Петров, А. И. (сост.); Рязанцева, Т. Н. (сост.); Савздарг, Э. Э. (сост.); Селиванова, С. Н. (сост.); Скорикова, О. А. (сост.); Тропкина, М. Ф. (сост.); Шапошников, Г. Х. (сост.); Шевченко, М. И. (сост.); Яхонтов, В. В. (сост.); Эстерберг, Л. К. (сост.) | |||||
| 20. | Кл.слова: Растения -- Европейская часть СССР Анотація: В определитель включены наиболее обыкновенные, преимущественно ландшафтные растения, а также некоторые культурные растения. Всего в настоящий определитель включено 572 растения. | |||||
| ||||||
 |
| Інститут зології |