ГЕРМАН ДАУБЕНШПЕК І МАТЕРІАЛЬНО-ПРАВОВА РЕЛЯЦІЙНА ТЕХНІКА : автореферат дис. ... д.філософ : 081 (2023) Анотація: Запропонована робота містить аналіз і виклад результатів наукового дослідження, предметом якого є матеріально-правова реляційна техніка, а об’єктом – реляційна техніка як така, тобто стандартна реляційна техніка, репрезентована Германом Даубеншпеком (1831-1915) та редакторами його праці «Реферат, вотум, присуд: керівництво для юристів-практикантів під час стажування» (РВП), що вперше вийшла друком в 1884 році та витримала до 2023 року 36 видань, а також експертний стиль опрацювання правової справи, який починає емансипуватися від стандартної реляційної техніки ще за життя Г. Даубеншпека.Мета дисертації – рецепція, адаптація і розвиток в Україні матеріально-правової реляційної техніки в сенсі Г. Даубеншпека. Основна частина дисертації складається з трьох розділів, які відповідно називаються «Герман Даубеншпек і загальний дуалізм реляційної техніки», «Знаходження і застосування матеріального права в реляційній техніці» та «Експертний стиль опрацювання правової справи». Робота містить й інші релевантні реквізити. В першому розділі йдеться про визначення поняття реляції і реляційної техніки, з’ясування історії реляційної техніки, демонстрацію внеску Г. Даубеншпека, а також редакторів РВП в розвиток стандартної реляційної техніки та про характеристику емансипації експертного стилю. Закінчується цей розділ констатацією потреби в рецепції, адаптації і розвитку реляційної техніки в Україні. В другому розділі йдеться про особливості знаходження і застосування матеріального права в реляційній техніці, при цьому зроблена зупинка на таких питаннях, як: поняття правознаходження з часів Г. Даубеншпека, старий і новий нормотеоретичний базис реляційної техніки та на питанні про такі форми застосування матеріального права, як субсумція і зважування. В останньому розділі йдеться про відношення експертного стилю як репрезентанта матеріально-правової техніки і теорії юридичної аргументації, зведеної до теорії раціонального юридичного дискурсу Р. Алексі, а також вводиться розрізнення внутрішнього і зовнішнього експертного стилю. У підсумку все це веде до усвідомлення, що матеріально-правова реляційна техніка – це сукупність стандартної реляційної техніки, репрезентованої Г. Даубеншпеком і його послідовниками, та експертного стилю опрацювання правової справи, які об’єднані питанням знаходження і застосування матеріального права. The Thesis contains the analysis and presentation of the outcomes of scientific research with the subject of substantive-legal relational technique. The objects of the research are standard relational technique (represented by Hermann Daubenspeck (1831-1915) and the editors of his work “Abstract, Votum, Judgment: a Manual for Practicing Lawyers during the Internship” (AVJ), which was first published in 1884 and has survived 36 editions until 2023) and the expertise style of processing a legal case (which originated from standard relational technique during H. Daubenspeck’s life). The purpose of the Thesis is to trace up the reception, adaptation and development of substantive-legal relational technique in Ukraine in the sense of H. Daubenspeck. The Thesis is comprised of three chapters, respectively entitled “Hermann Daubenspeck and the General Dualism of Relational Technique”, “Finding and Application of Substantive Law in Relational Technique”, and “The Expertise Style of Processing a Legal Case”. The research also contains other relevant details. Chapter 1 defines the concepts of relation and relational technique, exemplifies the history of relational technique, demonstrates H. Daubenspeck’s and the AVJ editors’ contribution to the development of standard relational technique, as well as describes the emancipation of the expertise style. The Chapter states that there is the need for reception, adaptation, and development of relational technique in Ukraine. Chapter 2 deals with the peculiarities of finding and applying substantive law in relational technique, with a focus on such issues as the concept of law finding since the time of H. Daubenspeck, the old and new normative theoretical basis of relational technique, subsumption and weighing. Chapter 3 deals with the relationship between the expertise style as a representative of substantive-legal technique and the theory of legal argumentation, which is reduced to the theory of rational juridical discourse by R. Alexy. It also introduces the distinction between internal and external expertise style. In conclusion, it all leads to realizing that substantive-legal relational technique is a combination of standard relational technique, represented by H. Daubenspeck and his disciples, and the expertise style of processing a legal case, the two being united by the issue of finding and applying substantive law. Дод. точки доступу: Бунчук, Оксана Борисівна (керівник.); Oksana B. Bunchuk; Oleh H. Stepeniuk; Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича