|
|
РА413602
Андрусяк, Ганна Миколаївна.
Необхідна оборона при посяганні на статеву свободу та статеву недоторканість особи [Text] !Otitkn.pft: FILE NOT FOUND! !oizd.pft: FILE NOT FOUND! !ospec.pft: FILE NOT FOUND! !ovixd.pft: FILE NOT FOUND! !ofizxar_H.pft: FILE NOT FOUND! !Oprim_H.pft: FILE NOT FOUND! !Oisbncnk_H.pft: FILE NOT FOUND! !oant_H.pft: FILE NOT FOUND! !opri451_H.pft: FILE NOT FOUND! !Opris488_H.pft: FILE NOT FOUND! Рубрикатор НБУВ: Тематичні рубрики:
Географічні рубрики:
Анотація: Вперше в сучасній юридичній науці України проведено комплексне дослідження меж необхідної оборони при посяганнях на статеву свободу та статеву недоторканість особи. У контексті природного походження права особи на необхідну оборону обгрунтовано, що необхідна оборона є вольовою, свідомою та схвалюваною державою і суспільством дією людини, яка детермінована соціально-позитивними мотивами та цілями, а також природними (інстинктивними) реакціями людини. Відповідно до природно-правового підходу доведено, що заподіяння шкоди при необхідній обороні не є метою дій особи, яка захищається, а є способом досягнення мети. Обгрунтовано доцільність закріплення умов виключення відповідальності за наявності обставин, що виключають злочинність діяння, у КК України. На підставі аналізу наукових підходів, чинного законодавства та практики його застосування, зокрема тенденції незастосування судами норми про необхідну оборону при посяганнях на статеву свободу та статеву недоторканість особи, які обумовили притягнення до кримінальної відповідальності осіб, що реалізовували своє природне право на самозахист, запропоновано пропозиції з вдосконалення кримінального закону. !oprip481_H.pft: FILE NOT FOUND!
Дод. точки доступу:
НАН України; Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького
Видання зберігається у :
|
|