|
|
Потіщук, О. О.
Етос науки: постнекласичне дослідження [] !Otitkn.pft: FILE NOT FOUND! !oizd.pft: FILE NOT FOUND! !ospec.pft: FILE NOT FOUND! !oistaspk_H.pft: FILE NOT FOUND! Рубрикатор НБУВ: УДК: Тематичні рубрики:
Географічні рубрики:
Шифр журнала:
Анотація: Розглянуто поняття "науковий етос", запропоноване Р. Мертоном. Поряд з цим проаналізовано основні виміри та особливості впливу введення цього поняття на розвиток соціології науки як самостійної наукової дисципліни. Соціологія науки представлена в ракурсі дисципліни з особливим баченням соціального світу, ураховуючи неповторну локалізацію соціології у проміжному просторі, що розташований між суто емпіричними гіпотезами та соціально-філософськими теоріями. Акцентовано увагу на тому, що "етос науки" - це певна сукупність норм, які діють у науковій спільноті, є основним механізмом функціонування науки як соціального інституту з виробництва достовірного знання, зважаючи на те, що наука, на думку Р. Мертона, є сукупністю соціальних відносин. Поняття "науковий етос" Р. Мертона включає в себе імперативи, які дають можливість сформулювати нормативну базу наукової спільноти. Обгрунтовано тезу щодо основних імперативів етосу науки, які забезпечують нормативну базу наукової спільноти. Вони покликані виступати гарантом здорової конкуренції в науці, забезпечувати основу професійної поведінки вченого, створювати відповідні умови для наукових відкриттів тощо. Отже, наука має методологічне, раціональне виправдання за допомогою етичних та логічних підтверджень. Ці виправдання є вірними, моральними та технічними приписами. Зроблено висновок щодо значення теоретико-методологічних настанов і результатів емпіричних досліджень Р. Мертона, які можуть бути широко використані в пізнанні різних сфер суспільного життя, прийнятті управлінських рішень, сприяють розбудові концепції постнекласичної науки. !oprip481_H.pft: FILE NOT FOUND!
|
|