|
|
Kuznichenko, V. M.
The analytic procedure method of selection of object for investing [] !Otitkn.pft: FILE NOT FOUND! !oizd.pft: FILE NOT FOUND! !ospec.pft: FILE NOT FOUND! !oistaspk_H.pft: FILE NOT FOUND! Рубрикатор НБУВ: УДК: Тематичні рубрики:
Шифр журнала:
Кл.слова (ненормированные):
investing -- method of making decision -- method of analytical procedure
Анотація: У своїй діяльності кожна людина та підприємець постійно стикаються з проблемами вибору та прийняття рішень. Якість прийнятих рішень залежить від досвіду аналітиків, які розробляють методи вибору та прийняття рішень (МПР), а також від застосованих для цього методів, кожен з яких має власні переваги та недоліки. У зв'язку з цим актуальним є створення нових методів, розробка та вдосконалення відомих МПР. У теорії прийняття рішень врахування багатьох критеріїв (задачі відбору багатьох критеріїв) надають можливість наблизити модель до опису реальної ситуації. Були розроблені та застосовані багато МПР. Найпоширенішим методом вибору оптимального рішення за кількома критеріями за відсутності об'єктивної шкали вимірювання є метод аналізу ієрархій (МАІ) (Т. Сааті). Це підтверджує широке використання МАІ у різних соціально-економічних сферах. МАІ привертає увагу вчених у різних галузях діяльності завдяки своїй здатності надавати підтримку рішень з проблем економіки, екології, медицини, розвитку виробничих і невиробничих технологій, інвестицій тощо. Останнім часом збільшилась кількість публікацій щодо недоліків у застосуванні МАІ. Звертає на себе увагу обмежена кількість статей, в яких використовується інтеграція МАІ з іншими задачами відбору оптимального рішення за багатьох критеріїв. Актуальність дослідження визначається знаходженням ефективного та надійного методу ухвалення рішень. У процесі вибору об'єктів для інвестування використовується один із підходів до побудови процедури вибору об'єктів інвестування. Для цього процесу характерним є зміна як кількості об'єктів, так і кількості критеріїв, за якими вони обираються. Розроблений і запропонований метод аналітичної процедури (МАП) може бути універсальним та достатньо об'єктивним способом обрання об'єкта інвестування. У процесі вибору об'єктів (альтернатив) за зміни їх кількості або кількості критеріїв у разі використання МАП первинні глобальні пріоритети альтернатив (критеріїв) не лише не змінюють знаки їх порівняння, але і зберігають їх співвідношення. !oprip481_H.pft: FILE NOT FOUND!
Дод. точки доступу:
Lapshyn, V. I.; Semenets, A. O.; Stetsenko, T. V.
|
|