РЕФЕРАТИВНА БАЗА ДАНИХ "УКРАЇНІКА НАУКОВА"
Abstract database «Ukrainica Scientific»


Бази даних


Реферативна база даних - результати пошуку


Вид пошуку
у знайденому
Сортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнявидом документа
 Знайдено в інших БД:Книжкові видання та компакт-диски (22)Журнали та продовжувані видання (1)Автореферати дисертацій (3)
Пошуковий запит: (<.>U=Ш100.03$<.>)
Загальна кількість знайдених документів : 27
Представлено документи з 1 до 20
...
1.

Яцик О. П. До питань про основні характеристики гумористичної тональності. — К., 2000 // Наука і сучасність.
2.

Гуйванюк Н. В. Антропоцентричний підхід до вивчення мовних явищ (на матеріалі авторизованих конструкцій сучасної української мови). — Чернівці: Рута, 2001
3.

Ковалевська Т. Ю. Моделювання емпатії в сучасній українській мові : Автореф. дис... д-ра філол. наук : 10.02.01. — К., 2002
4.

Морєва Г. Г. Категорія приблизності як мовна універсалія: досягнення і перспективи дослідження. — 2005 // Вісн. Сум. держ. ун-ту. Сер. Філол. науки.
5.

Слива Т. В. Асоціативно-семантична група як форма парадигматичної організації лексики (на матеріалі назв сезонів у російській мові) : Автореф. дис... канд. філол. наук. — К., 2005
6.

Кушнір Н. О. Вербалізація чуттєвих інтенцій у російському діалогічному мовленні (на матеріалі комунікативної ситуації "освідчення в коханні") : Автореф. дис... канд. філол. наук : 10.02.02. — К., 2005
7.

Хникіна О. О. Про прагматичний потенціал висловлювань обвинувачення в офіційній та неофіційній сферах спілкування. — 2005 // Вісн. Сум. держ. ун-ту. Сер. Філол. науки.
8.

Гладуш Н. Ф. Основи прагматичної таксономії непрямих мовленнєвих актів. — 2005 // Вісн. Сум. держ. ун-ту. Сер. Філол. науки.
9.

Миронюк О. М. Історія українського мовного етикету. Звертання : Моногр. — К.: Логос, 2006
10.

Ємельянова О. В. До питання про диференціацію понять "слухач" та "адресат". — 2006 // Вісн. Сум. держ. ун-ту. Сер. Філол. науки.
11.

Лещак О. В. Основы функционально-прагматической теории языкового опыта: аналитика, критика, типология. — Т.: ТЭИПО, 2008
12.

Щербань М. Т. Семантична характеристика інтенсифікаторів прагматичного значення: спроба формалізованого опрацювання // Вісн. Житомир. держ. ун-ту ім. І. Франка. - 2008. - Вип. 39.
13.

Прокопенко В. В. Стратегії і тактики комунікантів у конфліктному типі комунікативної взаємодії // Вісн. Житомир. держ. ун-ту ім. І. Франка. - 2008. - Вип. 41.
14.

Сусов И. П. Лингвистическая прагматика : учеб. изд. — Винница: Нова Кн., 2009
15.

Алексюк І. А. Прагматика і логіка: деякі зразки дійової взаємодії. — 2009 // Вісн. Нац. авіац. ун-ту.
16.

Задорожнюк Э. Г. Роль нарративов в интерпретации "революций с определениями". — 2010 // Наук. пр. іст. ф-ту Запоріз. нац. ун-ту.
17.

Кіреєнко К. В. Linguopragmatics : навч. посіб. — Луганськ, 2010
18.

Корогода Т. М. Когнітивно-прагматичні особливості стратегій подолання комунікативних збоїв // Вісн. Житомир. держ. ун-ту ім. І. Франка. - 2011. - Вип. 58.
19.

Бацевич Ф. С. Вступ до лінгвістичної прагматики : підручник. — К.: Акад., 2011 - (Альма-матер).
20.

Манаенко Г. Н. Языковое выражение: соотношение семантического и прагматического. — 2011 // Вісн. Черкас. ун-ту. Сер. Філол. науки.
...
 
Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського
Відділ наукового формування національних реферативних ресурсів
Інститут проблем реєстрації інформації НАН України

Всі права захищені © Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського