РЕФЕРАТИВНА БАЗА ДАНИХ "УКРАЇНІКА НАУКОВА"
Abstract database «Ukrainica Scientific»


Бази даних


Реферативна база даних - результати пошуку


Вид пошуку
у знайденому
Сортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком виданнявидом документа
 Знайдено в інших БД:Книжкові видання та компакт-диски (22)Журнали та продовжувані видання (1)Автореферати дисертацій (3)
Пошуковий запит: (<.>U=Ш100.03$<.>)
Загальна кількість знайдених документів : 27
Представлено документи з 1 до 20
...
1.

Прокопенко Н. М. До питання про лінгвістичну сутність експресії // Філол. трактати. - 2015. - 7, № 4.
2.

Алексюк І. А. Прагматика і логіка: деякі зразки дійової взаємодії. — 2009 // Вісн. Нац. авіац. ун-ту.
3.

Ємельянова О. В. До питання про диференціацію понять "слухач" та "адресат". — 2006 // Вісн. Сум. держ. ун-ту. Сер. Філол. науки.
4.

Корогода Т. М. Когнітивно-прагматичні особливості стратегій подолання комунікативних збоїв // Вісн. Житомир. держ. ун-ту ім. І. Франка. - 2011. - Вип. 58.
5.

Манаенко Г. Н. Языковое выражение: соотношение семантического и прагматического. — 2011 // Вісн. Черкас. ун-ту. Сер. Філол. науки.
6.

Щербань М. Т. Семантична характеристика інтенсифікаторів прагматичного значення: спроба формалізованого опрацювання // Вісн. Житомир. держ. ун-ту ім. І. Франка. - 2008. - Вип. 39.
7.

Прокопенко В. В. Стратегії і тактики комунікантів у конфліктному типі комунікативної взаємодії // Вісн. Житомир. держ. ун-ту ім. І. Франка. - 2008. - Вип. 41.
8.

Гнезділова Я. В. Метапрагматика: соціокультурний аспект // Філол. трактати. - 2018. - 10, № 2.
9.

Коваль А. Здатність мови відображати реальність: референтивна теорія і теорія словників // Humanitarian Vision. - 2022. - 8, № 1.
10.

Яцик О. П. До питань про основні характеристики гумористичної тональності. — К., 2000 // Наука і сучасність.
11.

Prosianyk O. Methodology of functional pragmatism as the merge of antropocentrism and relationismus // Лінгвіст. студії : зб. наук. пр. - 2018. - Вип. 35.
12.

Морєва Г. Г. Категорія приблизності як мовна універсалія: досягнення і перспективи дослідження. — 2005 // Вісн. Сум. держ. ун-ту. Сер. Філол. науки.
13.

Гладуш Н. Ф. Основи прагматичної таксономії непрямих мовленнєвих актів. — 2005 // Вісн. Сум. держ. ун-ту. Сер. Філол. науки.
14.

Хникіна О. О. Про прагматичний потенціал висловлювань обвинувачення в офіційній та неофіційній сферах спілкування. — 2005 // Вісн. Сум. держ. ун-ту. Сер. Філол. науки.
15.

Іщенко Н. Г. Прагматичне значення похідних іменників. — 2012 // Вісн. Луган. нац. ун-ту ім. Т. Шевченка. Філол. науки.
16.

Застровська С. О. Pragmalinguistik (Прагмалінгвістика) : навч. посіб. для студ. ВНЗ. — Луцьк, 2013
17.

Александрова Т. С. Комунікативні та конвенційні імплікатури як прагматичні засоби передання значення. — 2012 // Вісн. Луган. нац. ун-ту ім. Т. Шевченка. Філол. науки.
18.

Слива Т. В. Асоціативно-семантична група як форма парадигматичної організації лексики (на матеріалі назв сезонів у російській мові) : Автореф. дис... канд. філол. наук. — К., 2005
19.

Кушнір Н. О. Вербалізація чуттєвих інтенцій у російському діалогічному мовленні (на матеріалі комунікативної ситуації "освідчення в коханні") : Автореф. дис... канд. філол. наук : 10.02.02. — К., 2005
20.

Сусов И. П. Лингвистическая прагматика : учеб. изд. — Винница: Нова Кн., 2009
...
 
Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського
Відділ наукового формування національних реферативних ресурсів
Інститут проблем реєстрації інформації НАН України

Всі права захищені © Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського