Досліджено правові проблеми визначення сутності категорії "інтереси", місця інтересів у цивільно-правовому регулюванні й особливостей їх захисту. Описано алгоритм трансформації фактичних інтересів у законні та ті, що охороняє закон. Обгрунтовано використання в цивільно-правових актах єдиного поняття "інтереси, які охороняє закон" як однопорядкового з суб'єктивним цивільним правом, але не тотожного йому. Визначено структуру даного інтересу, яка включає фактичну можливість користуватися конкретним соціальним благом у межах загальних дозволів та юридичну можливість звернутися за захистом у випадках деформації фактичної можливості. Обгрунтовано критерії розмежування таких категорій, як "інтерес, який охороняє закон" та "охоронний інтерес".

Розглянуто основні положення конституційно-правової, цивільно-правової, адміністративної та кримінальної відповідальності за порушення законодавства України щодо виборів народних депутатів України, Президента України, депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів.

Рассмотрены основные положения конституционно-правовой, гражданско-правовой, административной и криминальной ответственности за нарушение законодательства Украины, касающегося выборов народных депутатов Украины, Президента Украины, депутатов Верховного Совета Автономной Республики Крым, депутатов местных советов и сельских, поселковы, городских глав.

Досліджено захист цивільних прав та інтересів шляхом відшкодування збитків на підставі актів цивільного законодавства, судової практики та наукових праць з питань цивільно-правового захисту та цивільно-правової відповідальності. Відшкодування збитків розглянуто як спосіб захисту цивільних прав і захід цивільно-правової відповідальності в сукупності. Досліджено особливості правовідносин цивільно-правового захисту шляхом відшкодування збитків. Запропоновано нові погляди на умови відшкодування збитків, в тому числі поведінку особи, яка має право на відшкодування збитків, та причинно-наслідковий зв'язок. Критично оцінено принцип повного відшкодування збитків у цивільному праві України, співвідношення обсягу та розміру збитків.

Розглянуто та проаналізовано складові відшкодування збитків як одного з найбільш застосованих способів захисту цивільних прав та інтересів. Надано визначення даної правової категорії.

Здійснено загальнотеоретичну характеристику усіх способів захисту цивільних прав та інтересів за законодавством України, що дозволило визначити правову характеристику в їх системній єдності такого способу захисту як визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності. На основі доктринального осмислення інституту визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності визначено особливості їх застосування щодо захисту законних інтересів. Доведено, що в дослідженнях правової природи недійсних правочинів акценти повинні бути перенесені із поняття недійсності правочину на правову природу визнання правочину недійсним як способу захисту цивільних прав та інтересів у системному зв'язку із застосуванням наслідків недійсності правочину. З'ясовано специфіку правових підстав нікчемності та оспорюваності правочину, запропоновано розмежовувати їх за критерієм інтересу.

Досліджено особливості правового регулювання визнання права як способу захисту цивільних прав та інтересів. Виявлено особливості доктринальних підходів до розуміння правової природи визнання права як способу захисту цивільних прав та інтересів. Визначено поняття та сутність визнання права, розглянуто умови застосування та форми реалізації визнання права для захисту цивільних прав та інтересів. Досліджено місце та роль визнання права серед способів захисту цивільних прав та інтересів. Розкрито особливості застосування визнання права як способу захисту цивільних прав та інтересів до речових і зобов'язальних правовідносин. На підставі аналізу наукової доктрини та чинного Цивільного законодавства України внесено пропозиції щодо удосконалення окремих правових норм.

Викладено господарсько-правове обгрунтування законодавства про захист вітчизняного (власного) виробника, системний аналіз та дослідження факторів, що впливають на прийняття нормативних актів та впровадження промислової політики у цій царині. Розглянуто основні причини і умови застосування заходів з обмеження імпорту. Досліджено окремі форми і способи захисту власного виробника, проведено узгодження відповідних міжнародно-правових стандартів з господарсько-правовими реаліями України. Розроблено юридичні категорії "вітчизняний товаровиробник", "шкода, завдана конкуренцією імпорту". Наведено порівняльний аналіз матеріалів законодавства Сполучених Штатів Америки, Європейського Союзу та України. На підставі розробленої класифікації запропоновано комплексний підхід до правового забезпечення захисту власного товаровиробника, надання адекватності та динамічності системі регулювання зовнішньої торгівлі в Україні.

У монографії розглянуто питання діяльності прокуратури України з нагляду за додержанням законів у сфері економіки. Проаналізовано основні закономірності та тенденції розвитку функцій прокуратури, зважаючи на положення Конституції України. Розглянуто теоретичні та практичні питання організації та методики прокурорського нагляду, наведено пропозиції щодо вдосконалення законодавства.

У загальнонауковому контексті розглянуто інтерес, що охороняється законом, простежено його закріплення в законодавстві різних правових систем. Розкрито його сутність, ознаки та поняття, сформовано систему та класифікацію інтересів, що охороняються законом, у цивільному праві. Охарактеризовано співвідношення та процес реалізації публічних і приватних інтересів у приватному праві. Увагу приділено захисту інтересів, що охороняються законом, у цивільному праві. З'ясовано роль такого інтересу у формуванні цивільних відносин, пов'язаних з його захистом, описано форми та способи цивільно-правового захисту інтересів, що охороняються законом. Досліджено особливості захисту таких інтересів у речових і спадкових правовідносинах, правовідносинах у сфері інтелектуальної діяльності, інтересів щодо здійснення особистих немайнових прав, а також договірних, деліктних та інших недоговірних правовідносинах.

Розглянуто актуальні теоретичні та практичні проблеми захисту охоронюваних законом інтересів у цивільному праві. Визначено загальнонаукові підходи до розуміння категорії інтерес, гносеологію її розвитку в юриспруденції. Надано поняття охоронюваного законом інтересу, його конститутивні ознаки, розкрито його сутність. Проаналізовано співвідношення публічних і приватних інтересів у цивільному праві, зроблено висновки щодо закріплення балансу цих інтересів у законодавстві. Аргументовано висновок, що в судовому порядку інтерес можливо захистити шляхом реалізації права на захист. Надано поняття механізму правового регулювання охоронюваних законом інтересів, права на захист охоронюваного законом інтересу, захисту охоронюваних законом інтересів, механізму захисту охоронюваних законом інтересів. Визначено структуру механізму регулювання охоронюваних законом інтересів і механізму захисту охоронюваних законом інтересів. Проаналізовано форми та способи захисту охоронюваних законом інтересів. Досліджено особливості захисту охоронюваних законом інтересів в абсолютних і відносних правовідносинах: речових, спадкових, правовідносинах з інтелектуальної власності, щодо здійснення особистих немайнових прав, договірних, деліктних тощо. Сформульовано висновки, пропозиції та рекомендації щодо праворозуміння, удосконалення чинного законодавства та практики застосування.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х829(4Укр)2 + Х839(4Укр)06

Рубрики:

Фінансове право окремих країн

Цивільне і торгове право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Розглянуто деякі аспекти проблеми захисту прав платників податків в Україні. Зроблена спроба проаналізувати витоки сьогоднішнього правового нігілізму в країні по відношенню до платників податків. Дається оцінка стану правового регулювання у сфері оподаткування. Запропоновано конкретні кроки, які необхідно здійснити державі у напрямку забезпечення надійного захисту прав платників податків в Україні.

Проаналізовано процедуру захисту прав суб'єктів господарювання в судовому процесі та досвід, накопичений господарськими судами під час здійснення правосуддя, відділами Державної виконавчої служби у ході виконання рішень господарських судів. Наведено основні положення розробки процедури судочинства, виявлено позитивні та негативні тенденції в діяльності Державної виконавчої служби щодо здійснення захисту прав суб'єктів господарювання у виконавчому провадженні. Захист прав суб'єктів господарювання розглянуто в контексті чинних законів, а також з урахуванням необхідного їх коригування відповідно до існуючої практики. Проведено порівняльний аналіз законодаства зарубіжних країн із законодавством України з метою виявлення спільних тенденцій та різниці в регулюванні досліджуваних відношень.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х839(4УКР)06

Рубрики:

Цивільне і торгове право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Розкрито поняття честі, гідності та репутації як філософські категорії та особистісні немайнові блага. Зроблено аналіз права на честь, гідність та репутацію та права на їх захист. Досліджено правовідносини щодо захисту честі, гідності та репутації. Описано загальні та спеціальні способи цивільно-правового захисту особистих немайнових благ.

Охарактеризовано действующее законодательство Украины по защите прав субъектов хозяйствования. Освещен зарубежный опыт законодательного регулирования хозяйственного судопроизводства. Проанализирована практическая деятельность местных хозяйственных судов при осуществлении правосудия, а также Государственной исполнительной службы по исполнению решений на основании приказов. Раскрыто содержание понятия защиты прав субъектов хозяйствования. Рассмотрены формы правовой защиты.

Здійснено комплексне порівняльно-правове дослідження теоретичних та практичних аспектів правового регулювання недопущення зловживання правом у сфері корпоративних відносин. Узагальнено теоретичні здобутки, підходи до законодавчого регулювання зазначеного аспекту правовідносин, розкрито характерні риси розвитку правового регулювання недопущення зловживання правом, проаналізовано перспективи подальшого вдосконалення національного законодавства. Особливу увагу приділено дослідженню системи та узагальненню сучасних підходів до матеріально-правового регулювання недопущення зловживання правом у сфері корпоративних відносин у доктрині, законодавстві та судовій практиці держав континентальної системи права. Науково обгрунтовано пропозиції щодо вдосконалення окремих положень законодавства України з урахуванням світової практики недопущення зловживання правом у сфері корпоративних відносин, особливості та пріоритети розвитку національного законодавства.

Досліджено такі способи захисту цивільних прав, як зміна та припинення цивільного правовідношення. Уточнено поняття заходів захисту цивільних прав, досліджено співвідношення термінів "спосіб захисту", "засіб захисту", "захід цивільно-правової відповідальності", "захід оперативного впливу" та "санкція". Розвинуто дискусію про поняття та структуру цивільного правовідношення, виявлено ознаки та запропоновано дефініцію зміни та припинення цивільного правовідношення як форм руху правовідношення та як способів захисту цивільних прав, вказано на спільні та відмінні ознаки з іншими способами захисту цивільних прав. Досліджено чинне законодавство України, матеріали практики та наукових праць, виявлено ряд недоліків і прогалин у правовому регулюванні відносин, пов'язаних із застосуванням таких способів захисту цивільних прав та охоронюваних законом інтересів, як зміна та припинення цивільного правовідношення. Сформульовано рекомендації щодо вдосконалення змісту нормативно-правових актів, а також висновки для наповнення теорії правовідношення та захисту новими ідеями та пропозиціями.

Обгрунтовано, що відмова є основним, фундаментальним поняттям цивільного права, а значить - його категорією. Визначено ознаки категорії відмови, з'ясовано співвідношення відмови з такими суміжними поняттями, як відчуження, відмова від здійснення права, позбавлення, втрата права. Доведено, що відмова завжди є одностороннім правочином, через що в деяких правовідносинах вона набуває особливостей. Наведено класифікацію видів відмови, а також односторонньої відмови від договору з обранням двох критеріїв: підстав і умов реалізації цього права. Відмову охарактеризовано з урахуванням її моменту виникнення, обсягу, підстав, мети, наслідків, можливості скасування. Досліджено механізм відмови. Охарактеризовано відмову від суб'єктивних прав (права власності, права інтелектуальної власності, корпоративних прав, переважних прав, права на спадкування). З'ясовано особливості відмови від одно-, дво- та багатостороннього правочину. Здійснено порівняльний аналіз понять "відмова від правочину", "відмова від договору", "відмова від зобов'язання", "відмова від виконання зобов'язання" та "відмова від прийняття виконання", а також - "розірвання договору" та "відмова від договору".

Проаналізовано правове регулювання застосування мораторію під час дії у проблемному банку тимчасової адміністрації.