Аргументовано доцільність запровадження диференційованого підходу за застосування прокредиторської чи продебіторської моделі банкрутства, враховуючи за цього об'єм підприємства. Запропоновано до малих підприємств застосовувати жорсткий прокредиторський підхід і спрощену процедуру банкрутства. За відновлення платоспроможності середніх, великих, містоутворювальних, особливо небезпечних і стратегічно важливих підприємств доцільно застосовувати продебіторську модель банкрутства. Удосконалено поняття приватних і публічних інтересів за застосування інституту банкрутства. Запропоновано за відновлення платоспроможності (банкрутства) великих підприємств і підприємств, що мають соціальне й інше значення незалежно від форми власності, здійснювати супроводження Головним управлінням юстиції Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя з метою забезпечення приватних та публічних інтересів. Внесено пропозиції щодо вдосконалення законодавства про неспроможність (банкрутство), спрямовані на забезпечення приватних та публічних інтересів за банкрутства.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х839(4УКР)920.92 + Х892.19(4УКР)189.4 + У9(4УКР)290-932.1

Рубрики:

Цивільне і торгове право окремих країн

Цивільний процес окремих країн

Економіка окремих країн і частин світу

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х839(4УКР)920.92 + У9(4УКР)290

Рубрики:

Цивільне і торгове право окремих країн

Економіка окремих країн і частин світу

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Рассмотрена проблема обеспечения частных и публичных интересов при восстановлении платежеспособности должника - субъекта хозяйствования или признании его банкротом. Внимание уделено совершенствованию законодательства о банкротстве в направлении обеспечения гармонизации частных и публичных интересов. Аргументирована необходимость для обеспечения частных и публичных интересов при возбуждении дела о банкротстве учитывать наличие экономических, юридических и фактических оснований. Предложено нормативное закрепление реорганизации добросовестного должника.

Визначено поняття трансформації відносин власності в провадженні у справах про банкрутство як довгострокові та системні зміни у способі присвоєння матеріальних благ, які виникають у процедурі банкрутства та впливають на особливості панування над окремими речами та майновими комплексами як засобами виробництва у сфері господарювання. Здійснено пошук найбільш прогресивних форм передачі майна банкрута іншим власникам. Розглянуто питання захисту публічних інтересів у процедурі банкрутства, вирішення регіональних проблем неплатоспроможності підприємств. Запропоновано низку законодавчих заходів щодо забезпечення стабільності відносини власності у разі банкрутства підприємств, вирішення проблем відновлення платоспроможності містотвірних та особливо небезпечних підприємств, зокрема, з точки зору їх можливої націоналізації, уведення тимчасових адміністрацій, вдосконалення конкурсних процедур.

Проведено науково-теоретичне дослідження правової природи, концептуальних основ інституту неспроможності (банкрутства) в цивільному праві України. Визначено загальнотеоретичне поняття неспроможності (банкрутства) в цивільному праві України, заповнено прогалини у наукових розвідках сутності інституту неспроможності (банкрутства) в історичному форматі на сучасному етапі. Уточнено зміст та обсяги поняття неспроможності (банкрутства) як інституту цивільного права. Встановлено правову природу та характерні ознаки інституту неспроможності (банкрутства) в сучасному цивільному праві.

Висвітлено основні етапи еволюції вчень про банкрутство. Розкрито види, причини банкрутства підприємств і міжнародний досвід здійснення його процедур. Основну увагу приділено аналізу вітчизняного законодавства з даних питань, обгрунтовано пропозиції щодо його вдосконалення.

Освещены основные этапы эволюции учений о банкротстве. Раскрыты виды, причины банкротства предприятий и международный опыт осуществления его процедур. Основное внимание уделено анализу отечественного законодательства по данным вопросам, обоснованы предложения по его усовершенствованию.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х839(4УКР)920.920.6

Рубрики:

Цивільне і торгове право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Викладено основні положення щодо правового регулювання банкрутства в Україні. Проаналізовано судові процедури, які застосовуються у справі про банкрутство, визначено статус учасників справи про банкрутство. Розглянуто питання розпорядження майном боржника як судову процедуру у справі про банкрутство.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х839(4УКР)920.92 + Х892.19(4УКР)189.4

Рубрики:

Цивільне і торгове право окремих країн

Цивільний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Розкрито правову природу заходів щодо відновлення платоспроможності боржника, розглянуто історії їх становлення та розвитку. Висвітлено зарубіжний досвід формування та реалізації механізмів правового регулювання заходів щодо відновлення платоспроможності боржника (на прикладі США, Англії, Франції, Німеччини, Росії). Наведено загальну характеристику заходів, що сприяють відновленню платоспроможності боржника, які використовуються у процедурах банкрутства та санації підприємства, зокрема, таких, як мораторій на задоволення вимог кредиторів, визнання недійсними угод боржника, реструктуризація підприємства, перепрофілювання виробництва, відстрочка та (або) розстрочка платежів або списання частини боргів, продаж майна боржника, ліквідація дебіторської заборгованості. Наведено рекомендації щодо удосконалення закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Раскрыта правовая природа мероприятий по возобновлению платежеспособности должника, рассмотрена история их становления и развития. Освещен зарубежный опыт формирования и реализации механизмов правового регулирования мероприятий по возобновлению платежеспособности должника (на примере США, Англии, Франции, Германии, России). Дана общая характеристика средств, способствующих возобновлению платежеспособности должника, которые используются в процедурах банкротства и санации предприятия, в частности, таких, как мораторий на удовлетворение требований кредитов, признание недействительными соглашений должника, реструктуризации предприятия, перепрофилирование производства, отстрочка и (или) расстрочка платежей или списание части долгов, продажа имущества должника, ликвидация дебиторской задолженности. Обоснованы рекомендации по усовершенствованию Закона Украины "О возобновлении платежеспособности должника или признании его банкротом".

Розкрито зміст та проаналізовано статті Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Розглянуто питання провадження та припинення у справах про банкрутство. Висвітлено особливості банкрутства окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності, описано ліквідаційну процедуру.

Раскрыто содержание и проанализированы статьи Закона Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признания его банкротом". Рассмотрены вопросы производства и приостановления по делам о банкротстве. Освещены особенности банкротства отдельных категорий субъектов предпринимательской деятельности, описана ликвидационная процедура.

Досліджено проблеми правового регулювання процесуальних відносин у справах про банкрутство. Надано характеристику провадження у справах про банкрутство як самостійного виду судового провадження в господарському судочинстві. Визначено особливості суб'єктного складу, об'єкту та змісту процесуальних правовідносин у справах про банкрутство. Розглянуто характер повноважень господарського суду у справах про банкрутство та його функції на кожній із стадій провадження у справі. Проаналізовано процесуальні особливості застосування до боржника судових процедур банкрутства. Сформульовано пропозиції щодо вдосконалення процесуальних норм, які регулюють порядок розгляду справ про банкрутство.

Вперше у вітчизняній науці здійснено всебічний, комплексний аналіз такого поширеного в Україні явища, як банкрутство, в контексті цивільного, господарського та кримінального права. Виявлено численні недоліки в боротьбі з ним, запропоновано цілісну конструкцію перебудови законодавства, яке б забезпечувало надійний захист прав суб'єктів господарювання.

Впервые в отечественной науке осуществлен всесторонний, комплексный анализ такого распространенного в Украине явления, как банкротство, в контексте гражданского, хозяйственного и криминального права. Выявлены многочисленные недостатки в борьбе с ним, предложена целостная конструкция перестройки законодательства, обеспечивающего надежную защиту прав субъектов хозяйствования.

Наведено систематизовані матеріали судової практики у вигляді витягів з постанов Вищого господарського суду України у конкретних справах щодо вирішення спорів, пов'язаних з захистом права інтелектуальної власності та банкрутством.

Приведены систематизированные материалы судебной практики в виде извлечений из постановлений Высшего хозяйственного суда Украины в конкретных делах по решению споров, связанных с защитой права интеллектуальной собственности и банкротством.

Висвітлено світові тенденції розвитку інституту неспроможності, особливості його становлення в Україні. Розкрито доктринальні засади цього інституту, механізм конкурсного процесу, його системні взаємозв'язки з іншими правовими інститутами та соціальні чинники, що впливають на процеси його творення та результативність застосування. Проаналізовано стан чинного законодавства України про банкрутство, встановлено його техніко-юридичні недоліки та проблеми практичного застосування. Обгрунтовано пропозиції щодо покращання сукупності матеріально-правових норм інституту неспроможності, оптимізації конкурсного процесу та подальшого розвитку конкурсного управління. Значну увагу приділено проблемам доктрини та практики транскордонної неспроможності.

Освещены мировые тенденции развития института несостоятельности, особенности его становления в Украине. Раскрыты доктринальные основы этого института, механизм конкурсного процесса, его системные взаимосвязи с другими правовыми институтами и социальные факторы, влияющие на процессы его создания и результативности применения. Проанализировано состояние действующего законодательства Украины о банкротстве, определены его технико-юридические недостатки и проблемы практического применения. Обоснованы предложения по улучшению совокупности материально-правовых норм института несостоятельности, оптимизации конкурсного процесса и дальнейшего развития конкурсного управления. Значительное внимание уделено проблемам доктрины и практики трансграничной несостоятельности.

Комплексно проаналізовано теоретичні та практичні проблеми реформування чинного законодавства України про банкрутство, грунтуючись на засадничих положеннях економічної теорії права та цивілізаційного діалектичного методу. Встановлено, що оптимальним варіантом реформування має бути розбудова цього законодавства на засадах прокредиторської моделі як найбільш економічно раціональної. З урахуванням чинників соціального середовища країни з'ясовано можливість реального впровадження цієї моделі у національну систему права України. Проаналізовано та визначено системні характеристики права банкрутств як теоретичної основи реформування законодавства України про банкрутство. Виявлено оптимальні організаційно-юридичні характеристики обраної прокредиторської моделі законодавства у даній частині. Встановлено системні властивості конкурсного процесу та його оптимальні юридичні характеристики. Визначено раціональний спосіб упорядкування транскордонних аспектів неспроможності в національному законодавстві України про банкрутство.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х839(4УКР)920.92 + Х879(4УКР)63

Рубрики:

Цивільне і торгове право окремих країн

Трудове право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Розглянуто й обгрунтовано розуміння злочинів, які порушують установлений порядок виникнення та виконання майнових зобов'язань. Висвітлено історичний досвід регламентації кримінальної відповідальності за невиконання майнових зобов'язань в Україні. Визначено й обгрунтовано пропозиції щодо оптимізації змісту диспозицій кримінально-правових заборон, покликаних охороняти майнові зобов'язання. Зокрема, аргументовано доцільність запровадження кримінальної відповідальності за невиконання рішення суду у цивільній та господарській справі, вироку суду в частині задоволення цивільного позову або постанови суду в адміністративній справі в частині відшкодування шкоди.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х839(4УКР)920.92

Рубрики:

Цивільне і торгове право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ