Індекс рубрикатора НБУВ: Х915.232.44-35 + Х839(4УКР)03 + Х892.19(4УКР)182.1

Рубрики:

Європейський суд з прав людини

Цивільне і торгове право окремих країн

Цивільний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Проаналізовано деякі питання правового регулювання інституту попереднього судового захисту прав особи у цивільному процесі таких держав як Німеччина, Франція, Україна. Звернено увагу на місце цього процесуального інституту у провадженні суду першої інстанції. Надано характеристику та порівняльний аналіз способів (видів) забезпечувальних заходів, які використовуються під час судового розгляду цивільних справ у зазначених державах. Ураховуючи правотворчий досвід іноземних держав, зроблено пропозиції щодо удосконалення законодавства України.

На підставі досягнень юридичної науки, узагальнення вітчизняного та зарубіжного досвіду розкрито сутність адміністративного процесу, його місце в здійсненні державного управління. Визначено поняття адміністративного процесу, розкрито його сутність. Досліджено систему принципів адміністративно-процесуальної діяльності. Висвітлено природу адміністративного судочинства.

Розглянуто компетенцію міжнародного комерційного арбітражу як органу альтернативного судочинства. Визначено історико-правові передумови запровадження способів альтернативного вирішення правових спорів у національний механізм захисту прав особи. Розкрито поняття та правову природу арбітражної угоди. Проаналізовано проблеми, що виникають на практиці укладання угод у кримінальному судочинстві. Приділено увагу судовому контролю за виконанням рішення третейського суду. Вивчено сучасні тенденції удосконалення процесуальних норм арбітражного права. Охарактеризовано медіацію як конституційний принцип публічної влади.

Досліджено найскладніші та проблемні питання, які пов'язані з недостатнім висвітленням цього інституту в нормах цивільного права, цивільного та нотаріального процесів. Основний акцент зроблено на висновок, що статус безвісно відсутньої особи необхідно розглядати як тимчасовий, який має трансформуватися в оголошення громадянина померлим або появу такої особи і його скасування.

Досліджено один із правових наслідків зловживання суб'єктивним цивільним правом - відмову судом у захисті цього права. Запропоновано загальні підходи щодо визначення критеріїв кваліфікації дій особи, що здійснює свої права, як зловживання правом, що є необхідною передумовою застосування судом санкції у вигляді відмови у захисті права.

З'ясовано актуальні проблеми компенсації шкоди, завданої незаконними діями службових осіб дізнання та досудового слідства у системі ОВС України, галузевої природи цих правовідносин, досліджено конкретні проблеми та перспективи розвитку інституту відшкодування такої шкоди. Наведено рекомендації щодо удосконалення законодавчої регламентації та компенсації шкоди, завданої незаконними діями службових осіб дізнання та досудового слідства в системі ОВС України. Обгрунтовано правову суть обов'язку держави стосовно відшкодування зазначеної шкоди. Визначено джерела формування державних коштів, за рахунок яких проводиться відшкодування. Внесено пропозиції щодо вдосконалення інституту правовідносин, що виникають у результаті відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями службових осіб дізнання та досудового слідства в системі ОВС України, визначення її мінімального розміру. Обгрунтовано необхідність розширення переліку підстав відшкодування.

Уперше доведено, що реконструкція, проведена як в установленому законом порядку, так і з його порушенням, не призводить до знищення попереднього об'єкта нерухомості та виникнення нового. Визначено, що реконструйований об'єкт нерухомості продовжує юридично існувати у такій самій якості, як і до реконструкції, однак, зі зміненими технічними характеристиками. Встановлено, що право власності на реконструйований об'єкт нерухомості не припиняється, проте цивільно-правові наслідки реконструкції об'єкта нерухомості, проведеної з порушенням вимог закону, зумовлюють необхідність звернення до компетентних органів для оформлення проведеної реконструкції в установленому законом порядку. Доведено неприйнятливість кваліфікації нерухомого майна, реконструкція якого відбувалася з порушенням вимог закону, як сукупності будівельних матеріалів.

Досліджено особливості застосування норм інституту мирової угоди у межах процедур санації та розпорядження майном під час провадження справи про банкрутство. Вивчено історичні передумови становлення інституту мирової угоди. Показано, що публічно-правовий характер його норм і загальна тенденція гуманізації норм права вимагають встановлення рівноправних взаємовідносин у системі кредитор - боржник. Запропоновано ввести в Закон про банкрутство норми, що дозволяють проведення сепаратних переговорів з найбільш значимими кредиторами та припускають автоматичне скасування боргів за вимогами їх третьої та наступної черги. Обгрунтовано доцільність включення у норми, що визначають структуру плану санації та графік погашення заборгованості, положень, які рекомендують проведення інноваційних заходів у процедурі санації і враховують умови надання кредиту та терміни його погашення. У разі банкрутства неспроможних підприємств з підвищеним рівнем соціальної значущості запропоновано приділяти належну увагу їх виробничим особливостям. Удосконалено визначення поняття "мирова угода".

Досліджено та доктринально обгрунтовано господарсько-правові засади охорони інтелектуальної власності (ІВ). Запропоновано концепцію господарсько-правової охорони ІВ, яка заснована на постулатах господарсько-правової феноменології, гносеології, аксіології та праксеології ІВ, а також припускає визнання домінанти економічного чинника як детермінуючого фактору формування правового регулювання ІВ, значущості творця-підприємця в господарських правовідносинах ІВ, збалансування приватних і публічних інтересів. Сформульовано основні теоретико-методологічні та системні засади господарських правовідносин ІВ шляхом надання характеристики основних елементів цих правовідносин: суб'єкт, учасник, права, обов'язки, юридичні факти, мета. Обгрунтовано еволюцію поглядів на ІВ від майнової основи господарювати до виду господарської діяльності, уведено до обігу науки господарського права засади "інтелектуального підприємництва". Запропоновано теоретичні положення щодо господарсько-правового захисту прав ІВ, обгрунтовано своєрідність та структуровано систему господарсько-правових способів захисту права ІВ, визначено конфлікти та запропоновано шляхи їх вирішення. Узагальнено знання про порядок вирішення господарських спорів щодо ІВ, надано системні пропозиції з удосконалення законодавства в цій сфері.

Досліджено проблеми господарсько-правового захисту інтелектуальної власності в Україні. Надано правову характеристику господарювання з використанням прав інтелектуальної власності, осмислено онто-, гносео- й аксіологічні аспекти права інтелектуальної власності в господарських правовідносинах. Охарактеризовано господарсько-правові способи захисту прав інтелектуальної власності. Деталізовано захист прав суб'єктів господарювання у відносинах інтелектуальної власності, надано пропозиції з вирішення спорів у цій сфері. Показано, що господарські спори у сфері інтелектуальної власності можуть вирішуватися шляхом застосування механізму досудового врегулювання спору, в судовому порядку в судах господарської юрисдикції, шляхом застосування альтернативних способів вирішення. Перевагою застосування досудового врегулювання спору є можливість оперативного впливу на порушника, запобігання чи усунення негативних наслідків за умови збереження фінансових і часових ресурсів. Подібні переваги має й вирішення господарських спорів у сфері інтелектуальної власності шляхом застосування альтернативних способів вирішення спорів (у тому числі шляхом третейського розгляду).

Індекс рубрикатора НБУВ: Х879(4УКР)3 + Х892.19(4УКР)182.2

Рубрики:

Трудове право окремих країн

Цивільний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х892.19(4УКР)182 + Х819(4УКР)072

Рубрики:

Цивільний процес окремих країн

Адміністративне право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Досліджено проблеми застосування доказів в адміністративному судочинстві під час поновлення громадян на публічну службу, проведено загальнотеоретичний аналіз понять "публічна служба", "докази в адміністраивному судочинстві". Доведено, що поновлення на публічній службі є компетенцією адміністративних судів. Запропоновано поділ доказів на окремі види з метою їх подальшого грунтовного дослідження та застосування у вітчизняному законодавстві, оскільки існує істотне запізнення правового регулювання фактично існуючих відносин. Запропоновано внесення змін до ст. 2, 7, 75, 76, 103, 136, 141, 142 Кодексу адміністративного судочинства України та доповнень до постанов Пленумів Вищого адміністративного суду України щодо покращання діяльності адміністративних судів.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х809(4УКР)328 + Х892.19(4УКР)182.1

Рубрики:

Державне право окремих країн

Цивільний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Розглянуто проблеми цивільного права та правосуддя. Показано, що роль і авторитет судової реформи захисту цивільних справ в Україні різко змінилися, а судова влада в системі державної влади виконує специфічні функції. Висвітлено питання честі, гідності та ділової репутації, визначено причини, які призводять до скасування ухваленого рішення. Описано участь у цивільному процесі прокурора, органів і осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Рассмотрены проблемы гражданского права и правосудия. Показано, что роль и авторитет судебной реформы защиты гражданских прав в Украине резко изменились, а судебная власть в системе государственной власти выполняет специфические функции. Освещены вопросы чести, достоинства и деловой репутации, определены причины, которые приводят к отмене принятого решения. Описано участие в гражданском процессе прокурора, органов и лиц, которым законом дано право защищать права, свободы и интересы других лиц.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х839(4УКР)03 + Х892.19(4УКР)182.1

Рубрики:

Цивільне і торгове право окремих країн

Цивільний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Проаналізовано стан законодавчого регулювання та реалізації механізмів захисту прав інтелектуальної власності (ІВ), а також судову практичну діяльність щодо розгляду справ з порушення прав ІВ. Розкрито суть поняття права ІВ. Висвітлено особливості практики застосування господарськими судами законодавства про захист прав на об'єкти авторського права та суміжних прав. Викладено кримінально-правові способи захисту прав ІВ.

Проанализированы состояние законодательного регулирования и реализации механизмов прав интеллектуальной собственности (ИС), а также судебная практическая деятельность по рассмотрению дел, связанных с нарушением прав ИС. Раскрыта сущность понятия ИС. Освещены особенности практики применения хозяйственными судами законодательства о защите прав на объекты авторского права и смежных прав. Изложены криминально-правовые способы защиты прав ИС.

Мета дослідження - встановлення загальних закономірностей та видових особливостей заходів оперативного впливу у зобов'язальних правовідносинах. Визначено поняття та ознаки заходів оперативного впливу у зобов'язальних правовідносинах, з'ясовано співвідношення заходів оперативного впливу з цивільно-правовими санкціями, цивільно-правовою відповідальністю, способами самозахисту. Охарактеризовано особливості застосування заходів оперативного впливу, пов'язаних з виконанням зобов'язання за рахунок боржника (виконання кредитором роботи власними силами та доручення кредитором виконання роботи чи надання послуги третій особі). Здійснено порівняльний аналіз виконання зобов'язання за рахунок боржника та примусового виконання обов'язку в натурі. Визначено заходи оперативного впливу, пов'язані з забезпеченням виконання зобов'язання. До них віднесено заходи оперативного впливу, пов'язані з призупиненням стороною виконання свого обов'язку, зокрема притримання. Розкрито особливості заходів оперативного впливу відмовного характеру (відмову від договору, відмову від прийняття неналежного виконання, відмову від зустрічного задоволення в результаті неналежного виконання зобов'язання). Сформульовано конкретні пропозиції та рекомендації з удосконалення правового регулювання в досліджуваній сфері.

Висвітлено проблеми сучасного та перспективного розвитку системи здійснення та судового захисту житлових прав громадян за умов ринкових перетворень. Розглянуто теоретико-правові питання здійснення суб'єктивних прав громадян. Проведено порівняльний аналіз чинних правових норм, розкрито їх сутність і можливості практичного застосування. Проаналізовано нормативно-правові акти та досвід їх застосування. Показано місце цивільно-правової відповідальності у житловій сфері. Описано особливості користування жилими приміщеннями у приватному житловому фонді.

Освещены проблемы современного и перспективного развития системы осуществления и судебной защиты жилищных прав граждан в условиях рыночных преобразований. Рассмотрены теоретико-правовые вопросы осуществления субъективных прав граждан. Проведен сравнительный анализ действующих правовых норм, раскрыты их сущность и возможности практического применения. Проанализированы нормативно-правовые акты и опыт их использования. Показано место гражданско-правовой ответственности в жилищной сфере. Описаны особенности пользования жилыми помещениями в частном жилищном фонде.