Изложены тезисы лекций, планы семинарских и практических занятий, задачи для текущей проверки и освоения курсантами и слушателями учебного материала. Рассмотрены заявления, сообщения и другая информация о преступлении и правонарушении. Проанализированы законность и обоснованность возбуждения уголовных дел органами дознания системы МВД Украины. Приведен порядок производства дознания в системе МВД Украины. Освещены особенности взаимодействия органов дознания со следователем при производстве дознания. Освещена протокольная форма досудебной подготовки материалов. Приведены нормативные акты, приказы МВД Украины.

Розкрито основні завдання та поняття оперативно-розшукової діяльності (ОРД). Визначено правову основу ОРД, підстави для її проведення. Особливу увагу приділено висвітленню діяльності підрозділів, які здійснюють ОРД (органів внутрішніх справ, підрозділів Служби Безпеки України, прикордонних військ, органів державної податкової служби), їх обов'язків і прав. Викладено гарантії законності під час здійснення ОРД, питання соціального і правового захисту особи, залученої до виконання завдань ОРД.

Освещаются актуальные проблемы теории и практики уголовно-процессуальной деятельности органов внутренних дел в стадиях возбуждения уголовного дела, предварительного расследования и направления дела в суд по протокольной форме досудебной подготовки материалов. В пособии нашли отражение последние изменения законодательства, а также передовой опыт расследования преступлений органами внутренних дел.

Исследован процессуальный статус оперативно-разыскной деятельности (ОРД) в уголовном судопроизводстве после законодательной ее регламентации. Особое внимание уделено доказательственному значению оперативно-разыскной информации. Доказано, что отсутствие четкой регламентации права, обязанностей и ответственности субъектов ОРД негативно сказываются на процессе становления правового государства, а также сковывают оперативных сотрудников, порождают робость перед острой комбинацией, вынуждают придерживаться стандартных, во многом устаревших форм "тактики" пассивного выжидания.

Розглянуто поняття, форми, значення та правову регламентацію юридико-психологічної взаємодії. Детально проаналізовано особливості професійного спілкування слідчого з працівниками органу дізнання під час вирішення спільних завдань. Наведено рекомендації, покликані забезпечити підвищення якості психологічної підготовки слідчих та оперативних працівників органу дізнання до процесу їх спільної діяльності щодо виконання завдань кримінального судочинства.

Висвітлено статус органів дізнання та процесуальну форму їх діяльності, наведено пропозиції щодо вдосконалення законодавства та практики його застосування. Подано нариси з історії дізнання в кримінальному процесі. Розглянуто основні напрямки відомчого контролю та прокурорського нагляду за дотриманням законодавства під час провадження дізнання.

Освещены статус органов дознания и процессуальная форма их деятельности, даны предложения относительно усовершенствования законодательства и практики его применения. Представлены очерки по истории дознания в криминальном процессе. Рассмотрены основные направления ведомственного контроля и прокурорского надзора за соблюдением законодательства во время проведения дознания.

Проаналізовано відповідність стану професійного ризику практичній діяльності оперативно-розшукових органів у контексті чинного законодавства України.

Проанализировано соответствие состояния профессионального риска практической деятельности оперативно-розыскных органов в контексте действующего законодательства Украины.

Concerning the current legislation of Ukraine conformity of a condition of a professional risk of practical activities operative-search organs is analyzed.

Розглянуто питання щодо дізнання як форми досудового розслідування злочинів, зокрема, податкових. Описано повноваження органів і осіб, які здійснюють дізнання. Висвітлено особливості кримінально-процесуальної діяльності працівників податкової міліції, а також проблеми досудової підготовки матеріалів, прокурорського нагляду та відомчого контролю за провадженням дізнання підрозділами податкової міліції.

Рассмотрены вопросы дознания как формы досудебного расследования преступлений и, в частности налоговых. Описаны полномочия органов и лиц, которые осуществляют дознания. Освещены особенности криминально-процессуальной деятельности работников налоговой милиции, а также проблемы досудебной подготовки материалов, прокурорского надзора и ведомственного контроля за проведением дознания подразделениями налоговой милиции.

Розглянуто проблему забезпечення процесуальної самостійності та незалежності слідчих. Розкрито поняття та сутність процесуальної самостійності та незалежності слідчого, їх співвідношення та значення у кримінальному судочинстві. Здійснено аналіз і наведено класифікацію та характеристику спеціальних гарантій правового забезпечення процесуальної самостійності та незалежності слідчого. Наведено ряд пропозицій щодо посилення авторитету органів досудового слідства.

Розкрито значення та роль принципів ведення кримінального процесу в роботі податкової міліції. Розглянуто процесуальну діяльність співробітників оперативних підрозділів та слідчих податкової міліції на стадіях досудового розслідування. Висвітлено процесуальні, тактичні та психологічні особливості проведення окремих слідчих дій у ході розслідування податкових злочинів.

Раскрыто значение и роль принципов ведения криминального процесса в работе налоговой милиции. Рассмотрена процессуальная деятельность сотрудников оперативных подразделений и следователей налоговой милиции на стадиях досудового расследования. Освещены процессуальные, тактические и психологические особенности проведения отдельных следственных действий при расследовании налоговых преступлений.

Розглянуто типові недоліки в діяльності слідчих і оперативно-пошукових органів на початкових етапах розслідування злочинів; наведено рекомендації щодо поліпшення роботи слідчих підрозділів правоохоронних органів.

Рассмотрены типовые недостатки в деятельности следственных и оперативно-поисковых органов на начальных этапах расследования преступлений; приведены рекомендации по улучшению работы следственных подразделений правоохранительных органов.

The standard lacks in activity of investigator and operative-search organs on the initial stages of fact-finding of crimes are reviewed; the guidelines on improvement of activity of investigator subsections of law enforcement organs are offered

Розглянуто актуальні питання подальшого реформування діяльності органів досудового розслідування, викладено пропозиції щодо вдосконалення існуючих форм провадження по кримінальних справах: дізнання та досудового слідства. Побудовано модель структури системи органів розслідування з урахуванням запропонованих змін порядку їх процесуальної діяльності.

Рассмотрены актуальные вопросы дальнейшего реформирования деятельности органов досудебного расследования, изложены предложения по усовершенствованию существующих форм производства по уголовным делам: дознания и досудебного следствия. Смоделировано построение системы органов расследования с учетом предложенных изменений порядка их процессуальной деятельности.

The urgent questions of further reforming of activity of organs of pre-trial fact-finding are reviewed, the proposals on advancing present modes of production on criminal cases are set up: investigation and pre-trial consequent. The building of a system of investigator agencies is simulated in view of offered changes about their processual activity.

Предложены направления по укреплению и дальнейшему развитию уголовно-процесуального законодательства Украины, способствующие практическоу решению задач, возникающих в ходе оперативных мероприятий при рассмотрении вопроса о задержаниии лица , подозреваемого в совершении преступления, возбуждения уголовного дела на основе материалов, свидетельсвующих о совершенном преступном деянии. Данные предложения могут быть использованы в процессе изменения законодательства Украины, а также при разработке и принятии нового Уголовно-процессуального кодекса, в практической деятельности органов дознания.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х893.9(4Укр)414 + Х893.9(4Укр)721.010.7

Рубрики:

Кримінальний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Розглянуто сутність і особливості взаємодії органів досудового слідства з органами дізнання. Розкрито правовий зміст процесуальних і непроцесуальних форм взаємодії, описано її особливості залежно від слідчих ситуацій, що виникають у процесі провадження досудового слідства. Запропоновано критерії оцінки ефективності взаємодії слідчого з органами дізнання, показано їх значення для удосконалення діяльності досудового слідства.

Рассмотрены сущность и особенности взаимодействия органов досудебного следствия с органами дознания. Раскрыто правовое содержание процессуальных и непроцессуальных форм взаимодействия, описаны их особенности в зависимости от следственных ситуаций, возникающих при внедрении досудебного следствия. Предложены критерии оценки эффективности взаимодействия следователя с органами дознания, показано их значение для усовершенствования деятельности досудебного следствия.

Розглянуто сутність й особливості взаємодії слідчого з органами дізнання в процесі впровадження досудового слідства (ДС) у кримінальних справах. Розкрито правовий зміст не- і процесуальних форм взаємодії, висвітлено її особливості залежно від слідчих ситуацій, що виникають під час провадження ДС. Описано систему науково обгрунтованих критеріїв для визначення рівня ефективності взаємодії даних органів. Проаналізовано нормативно-правове регулювання взаємодії слідчого з органами дізнання в Україні.

Рассмотрены сущность и особенности взаимодействия следователя с органами дознания при производстве досудебного следствия (ДС) в уголовных делах. Раскрыто правовое содержание не- и процессуальных форм взаимодействия, освещены его особенности в зависимости от следственных ситуаций, возникающих при производстве ДС. Описана система научно-обоснованных критериев для определения уровня эффективности взаимодействия данных органов. Проанализировано нормативно-правовое регулирование взаимодействия следователя с органами дознания в Украине.

Вперше після "малої судової реформи" 2001 р. комплексно розглянуто проблеми дізнання, здійснюваного у протокольній формі. Досліджено сутність, предмет, межі, процесуальний порядок порушення та строки протокольної форми дізнання, визначено правове положення її суб'єктів. Розглянуто поняття та види рішень, що приймаються за результатами провадження дізнання у протокольній формі. Розроблено пропозиції щодо удосконалення чинного законодавства в частині правового регулювання протокольної форми дізнання.

Впервые после "малой судебной реформы" 2001 г. комплексно рассмотрены проблемы дознания, осуществляемого в протокольной форме. Исследованы сущность, предмет, границы, процессуальный порядок возбуждения и сроки протокольной формы дознания, определено правовое положение его субъектов. Раскрыта сущность понятия и охарактеризованы виды решений, принимающихся по результатам проведения дознания в протокольной форме. Разработаны предложения по усовершенствованию действующего законодательства в части правового регулирования протокольной формы дознания.

Розкрито правові основи взаємодії слідчого з органами дізнання під час провадження досудового розслідування. Визначено співвідношення кримінального процесу та оперативно-розшукової діяльності в процесі взаємодії. Проаналізовано взаємодію слідчого з органами дізнання на стадії порушення кримінальної справи та під час провадження досудового слідства, у зупинених провадженнях кримінальних справах.

Раскрыты правовые основы взаимодействия следователя с органами дознания при производстве досудебного расследования. Определены соотношения криминального процесса и оперативно-розыскной деятельности в процессе взаимодействия. Проанализировано взаимодействие следователя с органами дознания на стадии возбуждения уголовного дела и при производстве досудебного следствия, в приостановленных производствах уголовных дел.

Висвітлено правові, теоретичні та практичні аспекти організації та провадження дізнання органами прикордонної служби. Розкрито сутність дізнання у кримінальному процесі України, перспективи його розвитку. Проаналізовано види та зміст кримінально-процесуальної діяльності Державної прикордонної служби України, визначено процесуальний статус її органів та осіб, які здійснюють дану діяльність з порушення кримінальних справ і провадження дізнання.

Освещены правовые, теоретические и практические аспекты организации и производства дознания органами пограничной службы. Раскрыты сущность дознания в криминальном процессе Украины, перспективы его развития. Проанализированы виды и содержание криминально-процессуальной деятельности Государственной пограничной службы Украины, определен правовой статус её органов и лиц, осуществляющих данную деятельность по возбуждению уголовных дел и производства дознания.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х893.9(4Укр)721.01

Рубрики:

Кримінальний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ