Висвітлено історію становлення та розвитку кримінального покарання у вигляді арешту в Україні, проаналізовано міжнародно-правовий досвід його застосування. Розглянуто положення чинного законодавства, що регламентує арешт як покарання, розкрито принципи й основні засади його призначення. Висвітлено питання врахування ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного й обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання під час призначення арешту. Охарактеризовано основні засоби виправлення та ресоціалізації засуджених до арешту, визначено особливості призначення даного виду покрання судами загальної юрисдикції.

Освещена история становления и развития криминального наказания в виде ареста в Украине, проанализирован международно-правовой опыт его применения. Рассмотрены положения действующего законодательства, регламентирующего арест как наказание, определены принципы и основания для его применения. Освещены вопросы учета степени тяжести преступления, личности виновного и обстоятельств, смягчающих или отягощающих наказание при назначении ареста. Охарактеризованы основные средства исправления и ресоциализации осужденных к аресту, определены особенности назначения данного вида наказания судами общей юрисдикции.

Висвітлено проблеми у сфері протидії відмиванню злочинних доходів у контексті сучасного економічного розвитку і вирішення прикладних задач кредитно-фінансової, управлінської і підприємницької діяльності. Розглянуто тіньовий капітал як фінансовий інструмент тіньового сектору економіки, проаналізовано вплив корупційних факторів на процеси утворення даного капіталу в різних галузях національної економіки. Визначено тіньовий капітал як потенційне джерело внутрішніх інвестицій. Описано національну систему протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, та фінансуванням тероризму на сучасному етапі розвитку українського суспільства. Розкрито сутність та організаційно-правові основи проведення фінансового моніторингу як основного елементу даної національної системи, роль міжнародних організацій у зазначених процесах, а також стратегічні засади їх організації.

Освещены проблемы в сфере противодействия отмыванию преступных доходов в контексте современного экономического развития и решения прикладных задач кредитно-финансовой, управленческой и предпринимательской деятельности. Рассмотрен теневой капитал как финансовый инструмент теневого сектора экономики, проанализировано влияние коррупционных факторов на процессы образования данного капитала в разных отраслях национальной экономики. Определен теневой капитал как потенциальный источник внутренних инвестиций. Описана национальная система противодействия легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма на современном этапе развития украинского общества. Раскрыты сущность и организационно-правовые основы проведения финансового мониторинга как основного элемента данной национальной системы, роль международных организаций в указанных процессах, а также стратегические основы их организации.

Надано загальну характеристику посадового злочину та посадової особи за кримінальним законодавством Йорданії та України. Проаналізовано співвідношення хабарництва та корупції, визначено поняття хабарництва. Проведено юридичний аналіз складу передавання, одержання та провокації хабаря (з урахуванням положень української кримінально-правової доктрини). Розроблено критерії та проведено розмежування хабарництва з суміжними складами злочинів (з огляду на положення науки кримінального права України). Сформульовано та обгрунтовано пропозиції та рекомендації щодо вдосконалення чинного кримінального законодавства Йорданії стосовно відповідальності за хабарництво.

Досліджено поняття предмета хабара за Карними кодексами (КК) Німеччини, Швейцарії й України. Установлено, що у кримінальному праві Німеччини та Швейцарії він може бути матеріальним, а також нематеріальним. Здійснено аналіз хабара у вигляді надання матеріальних цінностей за конкретно визначене службове діяння. З'ясовано, що коло суб'єктів одержання хабара за КК Німеччини та Швейцарії є вужчим, ніж за КК України. Запропоновано теоретичне положення, згідно з яким поняття службової особи характеризується двома ознаками: функціональною та формальною. Відзначено, що за кримінальним правом Німеччини та Швейцарії одержання та давання хабара спричинюють кримінальну відповідальність за умов, коли вони вчинені з непрямим умислом. Базуючись на наукових засадах, підтверджено, що одержання та давання хабара взаємопов'язані умислами, що дозволяє розглядати такий зв'язок як протиправний договір.

Розглянуто механізм виконання покарання у вигляді громадських робіт у зарубіжних країнах (Великобританії, Фінляндії та Естонії) і його порівняння з механізмом, що існує в Україні.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х881.9(4УКР)118 + Х999.88

Рубрики:

Кримінальне право окремих країн

Порівняльно-правовий аналіз кримінального права окремих держав

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Відображено результати порівняльно-правового дослідження проблем економічних злочинів у мусульманському праві. Досліджено поняття, ознаки, існуючі класифікації економічних злочинів, які існують в мусульманському праві. Порівняються такі, в першу чергу, кримінально-правові положення усередині ісламських країн і з кримінальним правом інших країн. Це дослідження дозволило зробити обгрунтовані висновки та сформулювати пропозиції щодо удосконалення кримінального законодавства, подальшого розвитку наукових досліджень, покращання правозастосовної практики.

Розкрито поняття та значення захисту у кримінальному процесі Федеративної Республіки Німеччини та України. Досліджено регулювання законодавством процесуальних гарантій права обвинуваченого на захист у кримінальному процесі даних країн. Розглянуто принцип забезпечення обвинуваченому права на захист у кримінальному процесі Федеративної Республіки Німеччини. Розроблено пропозиції щодо удосконалення чинного законодавства України та практики його застосування.

Досліджено загальні засади призначення покарання за кримінальним правом України та зарубіжних країн. Розкрито суть понять загальних засад, висвітлено підходи у законодавстві зарубіжних країн щодо визначення принципів, якими керується суд під час здійснення правосуддя. Запропоновано поняття тяжкості скоєного злочину, удосконалено поняття та структуру особи винного. Здійснено юридичну характеристику обставин, що пом'якшують й обтяжують відповідальність, розглянуто ступінь впливу зазначених критеріїв на обрання міри кримінально-правового впливу.

Розглянуто принципові питання створення та функціонування спеціалізованих інституцій запобігання та боротьби з корупцією найвпливовіших країн світу. Надано стислий науково-аналітичний огляд їх структури та діяльності. Висвітлено особливості досвіду зарубіжних країн щодо протидії корупції. Досліджено нормативно-правове регулювання фінансового контролю за доходами та видатками державних службовців в Україні та зарубіжних країнах, проблеми антикорупційної експертизи законодавства в нашій державі.

Висвітлено проблему ставлення до злочину та покарання крізь призму західноєвропейського й візантійського менталітетів. Доведено, що основна цивілізаційна відмінність між ними - унормованість суспільного та державного життя. Розглянуто аномію як один зі способів поведінки індивіда в суспільстві. Досліджено основні типи аномічної поведінки особистості, охарактеризовано кожну з них. Визначено психологічні й соціальні наслідки інституціональної кризи сучасного українського суспільства.

Описано моделі взаємодії правоохоронних органів у сфері боротьби з корупцією. Розглянуто непрямі методи оподаткування як засіб виявлення ухилень від сплати податків, відмивання коштів, отриманих злочинним шляхом. Наведено порівняльний аналіз законодавств Європейського Союзу та України у галузі протидії нелегальній міграції. Висвітлено проблеми боротьби з економічними злочинами у вугільній промисловості.

Описаны модели взаимодействия правоохранительных органов в сфере борьбы с коррупцией. Рассмотрены непрямые методы налогообложения как средство выявления уклонения от уплаты налогов, отмывания средств, полученных преступным путем. Приведен сравнительный анализ законодательств Европейского Союза и Ураины в области противодействия нелегальной миграции. Освещены проблемы борьбы с экономическими преступлениями в угольной промышленности.

Проаналізовано різні аспекти коефіцієнта ув'язнених у країнах світу. Здійснено порівняльний аналіз індексу ув'язнених із ключовими правовими, політичними та соціально-економічними індикаторами розвитку держав (рівень і структура злочинності, розмір ВВП на душу населення, тип політичного режиму тощо).

Розкрито сутність корупційних діянь як суспільно-небезпечних правопорушень. Досліджено розвиток національного антикорупційного права, встановлено адміністративну та кримінальну відповідальність за посадові правопорушення. Охарактеризовано суб'єкти корупційних діянь та правопорушень, визначено повноваження державних органів, що ведуть боротьбу з корупцією. Проведено порівняльний аналіз вітчизняного та зарубіжного антикорупційного законодавства. Викладено звіт Київського міжнародного інституту соціології про рівень розвитку корупції у правоохоронних органах у 2006 р. Наведено Закон України про боротьбу з корупцією. Висвітлено результати загальнонаціонального опитування громадської думки про стан корупції в Україні.

Раскрыта сущность коррумпированных деяний как общественно-опасных правонарушений. Исследовано развитие национального антикоррупционного права, установлена административная и криминальная ответственность за должностные правонарушения. Охарактеризованы субъекты коррумпированных деяний и правонарушений, установлены полномочия государственных органов, ведущих борьбу с коррупцией. Проведен сравнительный анализ отечественного и зарубежного антикоррупционного законодательства. Приведен отчет Киевского международного института социологии об уровне развития коррупции в правоохранительных органах в 2006 г. Раскрыты основные положения Закона Украины о борьбе с коррупцией. Освещены результаты общенационального опроса общественного мнения о состоянии коррупции в Украине.

Описано правову природу та ознаки міжнародних злочинів (МЗ), виділено розмежувальні ознаки МЗ і злочинів міжнародного характеру, викладено систематизацію МЗ у міжнародному кримінальному праві (МКП). Проаналізовано особливості кримінальної відповідальності за екоцид як різновид МЗ за МКП, кримінальним правом України та кримінальним законодавством зарубіжних держав. Сформульовано рекомендації щодо вдосконалення відповідних положень Кримінального кодексу України 2001 р.

Описаны правовая природа и свойства международных преступлений (МП), выделены разграничительные свойства МП и преступлений международного характера, представлена систематизация МП в международном криминальном праве (МКП). Проанализированы особенности уголовной ответственности за экоцид как разновидность МП по МКП, криминальному праву Украины и криминальному законодательству зарубежных государств. Сформулированы рекомендации по усовершенствованию соответствующих положений Криминального кодекса Украины 2001 г.

Проведено комплексний порівняльний аналіз кримінальної відповідальності за контрабанду в Україні й іноземних державах. Визначено особливості історичного розвитку кримінальної відповідальності за даний злочин у вітчизняному та зарубіжному законодавстві. Розкрито методологію порівняльного пізнання та специфіку кримінального законодавства та доктрини держав різних правових сімей щодо відповідальності за контрабанду. Наведено кримінально-правову характеристику об'єктивних і суб'єктивних ознак контрабанди в Україні й іноземних державах, визначено кваліфікуючі ознаки цього злочину. Встановлено види та межі покарання за контрабанду в Україні й іноземних державах. З'ясовано, що питання відповідальності за контрабанду у кримінальному законодавстві та доктрині багатьох держав континентальної Європи (зокрема, країн ЄС) є найменш розробленими у зв'язку з усталеною практикою протидії даному діянню адміністаривними, податковими, громадянськими й економічними санкціями. Обгрунтовано напрями удосконалення національного кримінального законодавства щодо відповідальності за контрабанду з урахуванням позитивного іноземного досвіду (країн СНД, Великобританії, США да деяких держав Далекого Сходу, зокрема, Китаю). Аргументовано необхідність збільшення кількості кваліфікаційних і суто кваліфікуючих ознак контрабанди. Наведено пропозиції щодо удосконалення конструкції ст. 201 "Контрабанда" КК України та введення нової редакції ст. 263 "Контрабанда потенційно небезпечних предметів, обіг яких обмежено чи заборонено".

Наведено порівняльну характеристику норм українського та зарубіжного кримінального законодавства в сфері відповідальності за корупційні злочини. Проаналізовано кримінальні кодекси зарубіжних країн, які встановлюють відповідальність за хабарництво. Подано рекомендації щодо внесення ряду змін до відповідних статей Кримінального кодексу України.

Проведено комплексне порівняльно-правове дослідження кримінальної відповідальності за злочини проти виборчих і референдних прав громадян. Проаналізовано різні підходи до трактування поняття "порівняльне правознавство". Визначено принципи проведення компаративного дослідження, його форми, методику, проведено загальну характеристику критеріїв поділу правових систем на правові сім'ї. Обгрунтовано необхідність запровадження нового підходу до здійснення порівняльно-правових досліджень, під час якого доцільно враховувати міжнародно-правові стандарти у галузі виборчих і референдних правовідносин. Досліджено злочини за перешкоджання реалізації виборчих і референдних прав громадян, способи перешкоджання, за фальсифікацією результатів голосування, підробку виборчих і референдних документів, за недотримання порядку фінансування виборів і референдуму, порушення таємниці голосування за Кримінальним кодесом (КК) України та КК окремих держав Центральної Європи. Проведено порівняльний аналіз кримінально-правових санкцій за злочини проти виборчих і референдних прав громадян. Сформульовано пропозиції щодо вдосконалення чинного КК України.

Проведено комплексне порівняльне дослідження кримінального законодавства України, Литви, Латвії й Естонії про встановлення відповідальності за порушення правил дорожнього руху або експлуатації транспорту. Визначено суспільну небезпечність даного виду правопорушення, розглянуто його об'єктивні та суб'єктивні ознаки. Виявлено спільні та відмінні ознаки у кримінальному законодавстві України, Литви, Латвії й Естонії, показано переваги та недоліки правових систем даних країн. Розроблено пропозиції щодо удосконалення кримінального законодавства України про встановлення відповідальності за порушення правил дорожнього руху або експлуатації транспорту.

Висвітлено комплекс питань теоретичного та практичного характеру, пов'язаних з юридичним аналізом складу злочину, пов'язаного з торгівлею людьми за законодавством України й інших країн. Досліджено історію формування правового поняття торгівлі людьми та світовий досвід встановлення кримінальної відповідальності за діяння, пов'язані з цим явищем. Визначено об'єкт і предмет торгівлі людьми, досліджено особливості об'єктивної та суб'єктивної сторін, а також обтяжувальні обставини. Проведено розмежування цього складу злочину зі злочинами, пов'язаними з незаконною міграцією, та порівняльний аналіз кримінального законодавства окремих країн щодо норм, які передбачають відповідальність за торгівлю людьми. Розроблено рекомендації щодо вдосконалення норми вітчизняного законодавства про відповідальність за торгівлю людьми.