Проведено комплексне дослідження адміністративно-правових проблем державного контролю у сфері ліцензійної діяльності. Уточнено суть поняття "ліцензія", встановлено її ознаки та зміст ліцензійних правовідносин. Охарактеризовано правовий режим ліцензування та здійснено його розмежування з суміжними правовими режимами. Запропоновано класифікацію суб'єктів, форм і методів державного контролю у сфері ліцензійної діяльності. Наведено пропозиції щодо уточнення чинних нормативно-правових актів, які регулюють суспільні відносини у сфері контролю державних органів підприємницької діяльності, що підлягає ліцензуванню. Уточнено законодавчі норми щодо визначення підстави та порядку використання заходів примусу за порушення загальнообов'язкових правил у ліцензійній сфері.

Розглянуто ліцензійну діяльність як об'єкт державного контролю. Висвітлено теоретичні та практичні умови запровадження ліцензування. Розкрито принципи, форми та методи державного контролю в даній сфері, а також проблеми його нормативно-правового забезпечення. Увагу приділено особливостям використання примусу за порушення загальнообов'язкових правил ліцензування.

Рассмотрена лицензионная деятельность как объект государственного контроля. Освещены теоретические и практические условия введения лицензирования. Раскрыты принципы, формы и методы государственного контроля в данной сфере, а также проблемы его нормативно-правового обеспечения. Уделено внимание особенностям применения принуждения за нарушения общеобязательных правил лицензирования.

Увагу приділено формуванню концепції комплексного підходу в управлінні грунтовими режимами дня максимально раціонального й ефективного використання грунтових ресурсів. Вперше наведено нові моделі дня прогнозування зміни вмісту гумусу, моделі для розрахунку балансу гумусу за різними методиками. Викладено формули для розрахунку доз вапна для нейтралізації антропогенної кислотності. Подано методи визначення оптимальних значень параметрів властивостей та режимів грунту. Вдосконалено шляхи регулювання основних режимів грунту.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х839(4/8)012 + Х999.830.12

Рубрики:

Цивільне і торгове право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Висвітлено особливості методології дослідження контролю діяльності публічної адміністрації, формування і розвитку наукових поглядів щодо сутності та змісту контролю діяльності публічної адміністрації. Визначено його принципи та суб'єкти, розкрито та охарактеризовано процедури контролю діяльності публічної адміністрації. Акцентовано увагу на новітніх формах контролю діяльності публічної адміністрації, зокрема, державній та громадській експертизі й публічних і громадських слуханнях. Запропоновано розглядати методологію дослідження контролю у двох аспектах - дискрептивному та прескрептивному. Встановлено, що державний контроль має такі специфічні ознаки: імперативний та обов'язковий характер, правовий характер, право суб'єктів втручатися в діяльність підконтрольних органів.

Системно вивчено гумусний стан цілинних чорноземів за різної інтенсивності їх використання. Оцінено характер мікробної трансформації органічної речовини цілинних і розораних чорноземів. Встановлено механізми втрат і відновлення в них гумусу. Увагу приділено різноманіттю метагеному прокаріотів цілинних і розораних чорноземів природного заповідника ''Михайлівська цілина'' за допомогою молекулярно-біологічних методів.

Вивчено контроль як гарантії законності діяльності публічної адміністрації з позицій адміністративно-правової науки. Сформульовано визначення та сутність категорії "методологія дослідження контролю", визначено її рівні. Проаналізовано наукові погляди щодо сутності та змісту контролю і суміжних категорій. Через застосування онтологічного та гносеологічного підходу з'ясовано сутність і зміст державного та громадського контролю. Виділено наукові підходи щодо вивчення державного та громадського контролю в їх взаємодії та взаємозв'язку на сучасному етапі. Досліджено етимологію, генезис, зміст контролю діяльності публічної адміністрації як об'єкту наукового аналізу. Розкрито поняття принципів контролю діяльності публічної адміністрації, їх генезис, специфіку та різновиди. Запропоновано визначення поняття суб'єктів контролю діяльності публічної адміністрації, їх ознаки та класифікаційні критерії. Обгрунтовано уніфікацію процедур контролю діяльності публічної адміністрації. Визначено поняття державної та громадської експертизи як форми контролю діяльності публічної адміністрації, їх принципи, процедури проведення, спільні та відмінні риси. Розкрито поняття публічних і громадських слухань як форм контролю діяльності публічної адміністрації, їх принципи, особливості та стадії.