Розкрито особливості наказного провадження та судового наказу як самостійного судового акта, зміст вимог, за якими може бути видано судовий наказ, а також підстави для відмови в прийнятті заяви про відкриття наказного провадження. Проаналізовано процедуру видачі судового наказу, повідомлення боржника про видачу судового наказу та скасування судового наказу за заявою боржника. Обгрунтовано пропозиції щодо внесення змін і доповнень до чинного ЦПК України, спрямовані на усунення суперечностей між окремими нормами, які стосуються наказного провадження, та його узгодження з іншими процесуальними інститутами. Доведено необхідність доповнення переліку матеріально-правових підстав для видачі судового наказу вимогою, яка грунтується на правочині, вчиненому в письмовій формі.

Проведено історичний аналіз розвитку спрощеного цивільного судочинства, розкрито поняття наказного провадження, його процеуально-правову природу, а також досліджено право на звернення до суду із заявою про видачу судового наказу, коло вимог, за якими може бути видано судовий наказ. З'ясовано особливості судового наказу як повноцінного та особливого судового акта, проаналізовано процедуру видачі судового наказу та його скасування у випадку поданя до суду відповідної заяви боржником. Констатовано, що законодавча регламентація цього інституту далека від досконалості. Обгрунтовано пропозиції щодо внесення змін і доповнень до чинного ЦПК України, спрямовані на усунення суперечностей між окремими нормами, які стосуються наказного провадження, та його узгодження з іншими процесуальними інститутами. Наведено також пропозиції щодо вдосконалення правозастосовної практики.