Наведено теоретичне обгрунтовання суперечливого співіснування тіньового й офіційного секторів економіки України, що розкривається через функції механізму їх взаємодії: обмеження, спонукання, примусу, заборони. Вперше розкрито зміст антагоністичного співіснування офіційного та тіньового секторів як протилежних за критерієм додержання чинних норм ведення господарської діяльності. З урахуванням негативних аспектів легального та нелегального виду підприємництва визначено напрями фіскальної політики держави. Увагу приділено проблемам виявлення причин, масштабів і наслідків зростання тіньового сектору економіки, підвищенню ефективності розробки державних програм реформування податкової системи.

Дано обоснование противоречивого сосуществования теневого и официального секторов экономики Украины, раскрывающегося через функции механизма их взаимодействия: ограничения, понуждения, принуждения, запрета. Впервые раскрыто содержание антагонистического сосуществования официального и теневого секторов как противоположных по критерию соблюдения действующих норм ведения хозяйственной деятельности. С учетом негативных аспектов легального и нелегального вида предпринимательства определены направления фискальной политики государства. Уделено внимание проблемам выявления причин, масштабов и последствий роста теневого сектора экономики, повышению эффективности разработки государственных программ реформирования налоговой системы.

Проведено комплексне дослідження теоретичних і практичних аспектів проблем взаємодії офіційного та тіньового секторів економіки. З'ясовано особливості соціально-економічних умов зародження й існування тіньового сектору, а також причини девіантної поведінки економічних суб'єктів у межах морально-етичного підходу, що сприяє подальшому здійсненню процесу інституціоналізації тіньового сектору економіки. Визначено позитивні та негативні тенденції його розвитку й обгрунтовано шляхи легалізації. Виявлено основні напрями взаємодії досліджених секторів в Україні на підставі механізму взаємодії тіньового й офіційного секторів економіки, елементами якого є економічні, правові, адміністративні регулятори. Доведено, що даний механізм є складовою частиною (елементом) механізму господарського регулювання економіки. Дію механізму розкрито через його функції (обмеження, стимулювання, спонукання, примусу, заборони). Обгрунтовано, що ухиляння від сплати податків спричинене великим податковим тягарем, перевищенням непрямих податків над прямими, недосконалістю механізму реалізації податкових реформ і репресивним характером податкового законодавства.