Книжкові видання та компакт-диски Журнали та продовжувані видання Автореферати дисертацій Реферативна база даних Наукова періодика України Тематичний навігатор Авторитетний файл імен осіб
|
Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер "Mozilla Firefox" |
|
|
Повнотекстовий пошук
Пошуковий запит: (<.>A=Івашук Ю$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 11
Представлено документи з 1 до 11
|
1. |
Длугопольський О. В. Сучасні погляди на корупцію та мінімізацію її негативного впливу на економіку України [Електронний ресурс] / О. В. Длугопольський, Ю. П. Івашук // Економіка України. - 2012. - № 9. - С. 13-24. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/EkUk_2012_9_3 Розглянуто підходи до трактування категорії "корупція", виокремлено вектори впливу цього явища на соціально-економічний розвиток країн, запропоновано інструменти подолання корупції на всіх рівнях управління.
| 2. |
Івашук Ю. П. Концептуальні засади розвитку державної антикорупційної політики [Електронний ресурс] / Ю. П. Івашук // Економічний вісник Донбасу. - 2013. - № 3. - С. 40-47. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecvd_2013_3_9 Розглянуто державну антикорупційну політику як механізм мінімізації корупції в економічній системі. Зокрема, з метою вироблення успішної концепції стратегії з попередження корупції виокремлено складові боротьби з корупцією, а також здійснено систематизацію емпіричних даних по окремим антикорупційним програмам, що можуть мати важливе значення для вироблення дієвої антикорупційної політики в Україні.
| 3. |
Длугопольський О. Експериментальна та поведінкова економіка: від Вернона Сміта до Даніеля Канемана [Електронний ресурс] / О. Длугопольський, Ю. Івашук // Вісник Тернопільського національного економічного університету. - 2014. - Вип. 1. - С. 180-193. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vtneu_2014_1_20
| 4. |
Івашук Ю. П. Вплив масштабу корупційних практик на політико-інституційні показники розвитку сучасних господарських систем [Електронний ресурс] / Ю. П. Івашук // Технологический аудит и резервы производства. - 2014. - № 5(3). - С. 63-66. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Tatrv_2014_5(3)__18
| 5. |
Івашук Ю. П. Чинники виникнення та шляхи мінімізації корупції в секторі державних закупівель (на прикладі України) [Електронний ресурс] / Ю. П. Івашук // Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності. - 2014. - Вип. 1(1). - С. 285-291. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Tpaeiv_2014_1(1)__49
| 6. |
Івашук Ю. П. Емерджентний інституційний порядок в економіці та його поведінкові підстави [Електронний ресурс] / Ю. П. Івашук // Економічна теорія. - 2016. - № 3. - С. 69-81. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecte_2016_3_6 Розглянуто концептуальні підходи до моделювання поведінки економічних суб'єктів та розкрито поняття раціональності економічного вибору. Показано, що систематична відповідність намірів та очікувань, котрі визначають дії різних, пов'язаних між собою індивідів, є основою формування певного інституційного порядку. Сформульовано авторське бачення феномену емерджентного інституційного порядку. Висвітлено результати спроби підтвердження феномену емерджентного інституційного порядку за лабораторних умов. Наведено приклад виникнення емерджентного інституційного порядку в реальних економічних системах. Аргументовано висновок про те, що важливі складові емерджентного порядку, присутні в ринкових процесах, зумовлені впливом інститутів, а не самою лише раціональністю індивідів.
| 7. |
Івашук Ю. Томас Сарджент та Крістофер Сімс як креатори нової емпіричної макроекономіки [Електронний ресурс] / Ю. Івашук // Вісник Тернопільського національного економічного університету. - 2017. - Вип. 2. - С. 118-125. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vtneu_2017_2_12
| 8. |
Длугопольський О. В. Сприйняття екології як суспільного блага: компаративний аналіз [Електронний ресурс] / О. В. Длугопольський, Ю. П. Івашук // Вісник Одеського національного університету. Серія : Економіка. - 2018. - Т. 23, Вип. 5. - С. 120-124. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vonu_econ_2018_23_5_27
| 9. |
Івашук Ю. Внесок Річарда Талера в розвиток поведінкової економіки (Нобелівська премія з економіки 2017 р.) [Електронний ресурс] / Ю. Івашук // Вісник Тернопільського національного економічного університету. - 2019. - Вип. 2. - С. 155-162. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vtneu_2019_2_16
| 10. |
Козюк В. В. Поведінкові основи побудови стимулюючих екорежимів [Електронний ресурс] / В. В. Козюк, Ю. П. Івашук // Економічна теорія. - 2019. - № 4. - С. 29-41. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecte_2019_4_4
| 11. |
Івашук Ю. П. Можливість трансформації реципрокного обміну у форми прояву корупційної поведінки [Електронний ресурс] / Ю. П. Івашук // Економічна теорія. - 2020. - № 4. - С. 65-77. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecte_2020_4_6 Попри всю "неринковість" реципрокних взаємодій, було б занадто заперечувати невидиму калькуляцію мережевих трансфертів, облік наданого та отриманого. В цій праці шляхом поєднання історичного та логічного було встановлено, що між реципрокним обміном та типами корупційної поведінки існує доволі тонка межа. Спільні складові стосуються якості базису і підгрунтя, що вказує на сутність та походження корупційних практик. Виняткове та унікальне виявляється у різновидах форм вияву загального. Загальним виступають відносини довіри, значення якої розкрито на основі представленого дерева гри. Методом класифікації виокремлено форми прояву корупційної поведінки. Зазначено, що надійним "запобіжником" опортуністичної поведінки при реципрокному обміні слугує система жорстких соціальних норм. Якщо ринкові угоди страхуються формальними санкціями або неформальними силовими методами, порушення неписаних норм поведінки в економіці дарообміну карається позбавленням довіри, що означає виключення суб'єкта, який не виправдав очікувань, з мережі реципрокних взаємодій. Звернуто увагу, що трансакційні видатки в умовах реципрокності є досить низькими, тому що відносини обміну персоніфіковані, а важливість подарунка визначається його суб'єктивною цінністю для того, кому його пропонують. Встановлено, що, з одного боку, обмін у розумних межах подарунками та заохоченнями може становити соціально прийнятний компонент успішних ділових відносин. Однак, з іншого боку, якщо особа є уповноваженою на виконання функцій держави, подарунок їй можуть пропонувати з метою підкупу та/або схиляння до зловживання повноваженнями. Оскільки боротьба з корупцією згори, як правило, не зачіпає тих стійких і домінуючих стереотипів суспільної свідомості, стандартів і цінностей, які виховувалися десятки і навіть сотні років, при виробленні політик мінімізації корупції рекомендовано послуговуватись методологією та результатами досліджень зі сфери поведінкової економіки, що визначає перспективні напрями досліджень цієї проблеми.
|
|
|