Пошуковий запит: (<.>A=Андронов І$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 20
Представлено документи з 1 до 20
|
1. |
Андронов І. В. Питання класифікації рішень суду в цивільному процесі України [Електронний ресурс] / І. В. Андронов // Університетські наукові записки. - 2006. - № 3-4. - С. 204-207. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Unzap_2006_3-4_29
|
2. |
Мінченко Р. Кафедра цивільного процесу [Електронний ресурс] / Р. Мінченко, І. Андронов // Юридичний вісник. - 2012. - № 4. - С. 67-75. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/urid_2012_4_13
|
3. |
Андронов І. В. Мова цивільного судочинства та судового рішення у цивільній справі [Електронний ресурс] / І. В. Андронов // Наукові праці Національного університету "Одеська юридична академія". - 2012. - Т. 12. - С. 313-320. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nponyua_2012_12_33
|
4. |
Андронов І. Законна сила судового рішення в цивільному процесі України [Електронний ресурс] / І. Андронов // Юридичний вісник. - 2016. - № 4. - С. 100-104. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/urid_2016_4_15
|
5. |
Андронов І. В. Судове рішення як акт правосуддя в цивільному процесі [Електронний ресурс] / І. В. Андронов // Наукові праці Національного університету "Одеська юридична академія". - 2015. - Т. 16. - С. 322-334. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nponyua_2015_16_35
|
6. |
Андронов І. В. Законна сила судової ухвали в цивільному судочинстві [Електронний ресурс] / І. В. Андронов // Часопис цивілістики. - 2017. - Вип. 27. - С. 129-132. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Chac_2017_27_27
|
7. |
Андронов І. В. Категорія "істина" та обґрунтованість судового рішення в цивільному процесі [Електронний ресурс] / І. В. Андронов // Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки. - 2017. - № 4. - С. 34-41. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vznu_Jur_2017_4_6
|
8. |
Андронов І. В. Види судових актів у цивільному процесі України [Електронний ресурс] / І. В. Андронов // Судова та слідча практика в Україні. - 2017. - Вип. 5. - С. 74-79. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/jipu_2017_5_14
|
9. |
Андронов І. В. Законність судового рішення у цивільному процесі України [Електронний ресурс] / І. В. Андронов // Правова держава. - 2016. - № 21. - С. 101-108. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Prav_2016_21_18
|
10. |
Андронов І. Л. Ґравiмагнітнi ротатори в катаклiзмiчних подвiйних системах [Електронний ресурс] / І. Л. Андронов // Журнал фізичних досліджень. - 2008. - Т. 12, Число 2. - С. 2902-1-2902-11. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/jphd_2008_12_2_10
|
11. |
Андронов І. В. Класифікація рішень суду в цивільному процесі за їх місцем у механізмі правового регулювання матеріальних правовідносин [Електронний ресурс] / І. В. Андронов // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія : Право. - 2018. - Вип. 48(1). - С. 71-74 . - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvuzhpr_2018_48(1)__18
|
12. |
Андронов І. Сутність рішення суду в цивільному процесі [Електронний ресурс] / І. Андронов // Підприємництво, господарство і право. - 2017. - № 11. - С. 5-9. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pgip_2017_11_2
|
13. |
Андронов І. В. Правові наслідки набрання рішенням суду законної сили [Електронний ресурс] / І. В. Андронов // Актуальні проблеми держави і права. - 2006. - Вип. 29. - С. 322-327. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apdp_2006_29_66
|
14. |
Андронов І. В. Вимога про публічність рішення суду в цивільному процесі України [Електронний ресурс] / І. В. Андронов // Актуальні проблеми держави і права. - 2008. - Вип. 38. - С. 316-320. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apdp_2008_38_64
|
15. |
Андронов І. В. Підсудність цивільних справ в умовах воєнного стану [Електронний ресурс] / І. В. Андронов // Прикарпатський юридичний вісник. - 2022. - Вип. 1. - С. 27-32. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pjuv_2022_1_8
|
16. |
Андронов І. В. Держава як сторона у позовному провадженні [Електронний ресурс] / І. В. Андронов // Прикарпатський юридичний вісник. - 2022. - Вип. 2. - С. 23-28. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pjuv_2022_2_7
|
17. |
Андронов І. В. Поняття та види судових ухвал у цивільному процесі [Електронний ресурс] / І. В. Андронов // Право і суспільство. - 2017. - № 5. - С. 57-62. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pis_2017_5_11
|
18. |
Андронов І. В. Сутність та значення перегляду судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами [Електронний ресурс] / І. В. Андронов // Актуальні проблеми держави і права. - 2010. - Вип. 56. - С. 110-117. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apdp_2010_56_20
|
19. |
Андронов І. В. Судові рішення в цивільному процесі України: проблеми термінології [Електронний ресурс] / І. В. Андронов // Актуальні проблеми держави і права. - 2012. - Вип. 66. - С. 287-293. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apdp_2012_66_44 Дисертація є першим у вітчизняній науці цивільного процесуального права спеціальним комплексним дослідженням теоретичних і практичних проблем ухвалення, проголошення та набрання законної сили судових рішень у цивільному процесі України в умовах оновленого цивільного процесуального законодавства та євроінтеграційних процесів. Надано оцінку стану дослідження та наявних в науці цивільного процесуального права тенденцій щодо формування вчення про судові рішення в цивільному процесі та систематизовано існуючі методологічні підходи до їх наукового дослідження. Визначено поняття, сутність і види судових рішень як актів правосуддя в цивільному процесі, вдосконалено систему вимог, що пред'являються до судових рішень в цивільному процесі, охарактеризовано юридичну природу законної сили судових рішень, розкрито сутність рішення суду першої інстанції, уточнено зміст основних вимог, що пред'являються до рішення суду як процесуального документа, й адаптовано їх до існуючих європейських стандартів судочинства, диференційовано судові рішення в цивільному процесі, визначено в їх системі місце кожного з видів судових рішень та на цій основі класифіковано судові рішення. Розглянуто властивості судових рішень, що набрали законної сили, й окреслено межі дії законної сили судових рішень. З'ясовано зміст поняття судових ухвал і здійснено їх класифікацію. Розкрито сутність концепції законної сили судових ухвал. Охарактеризовано юридичну природу судового наказу. Виокремлено процесуальні особливості набрання судовим наказом законної сили. Визначено поняття та сутність постанов судів апеляційної та касаційної інстанції як актів правосуддя, виявлено специфіку обов'язковості постанов Верховного Суду. Сформульовано практичні рекомендації щодо складення тексту судових рішень на основі здійснення аналізу форми та змісту кожного з видів судових рішень. Розроблено науково обґрунтовані пропозиції щодо вдосконалення правового регулювання порядку ухвалення та проголошення судових рішень у цивільному процесі, набрання ними законної сили.
|
20. |
Андронов І. В. Зміст рішення суду як процесуального документа в цивільному процесі України [Електронний ресурс] / І. В. Андронов // Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. - 2017. - Вип. 6(1). - С. 42-45. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apvu_2017_6(1)__12
|