Пошуковий запит: (<.>A=Андрусів Л$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 17
Представлено документи з 1 до 17
|
1. |
Андрусів Л. Бінарне трактування поняття розум мислителями українського Відродження [Електронний ресурс] / Л. Андрусів // Вісник Прикарпатського університету. Філософські і психологічні науки. - 2014. - Вип. 18. - С. 7-11. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vpu_filos_psihol_2014_18_3
|
2. |
Андрусів Л. З. Проблема дії та споглядання у полемічній літературі: формування української раціоналістичної традиції [Електронний ресурс] / Л. З. Андрусів // Практична філософія. - 2015. - № 2. - С. 17-21. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pf_2015_2_5
|
3. |
Андрусів Л. Становлення раціоналістичної традиції в українській філософській думці ІХ – поч. ХVІІ ст.: історико-філософський аналіз [Електронний ресурс] / Л. Андрусів // Науковий вісник Чернівецького університету. Філософія. - 2014. - Вип. 726-727. - С. 164-168. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvchu_fil_2014_726-727_33
|
4. |
Андрусів Л. Раціоналістичні тенденції в єресі жидовілих ХV - першої половини ХVІІ ст. [Електронний ресурс] / Л. Андрусів // Науковий вісник Чернівецького університету. Філософія. - 2011. - Вип. 539-540. - С. 146-150. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvchu_fil_2011_539-540_26
|
5. |
Андрусів Л. Теоретико-правові засади системи нормативно-правових актів [Електронний ресурс] / Л. Андрусів // Підприємництво, господарство і право. - 2017. - № 4. - С. 128-131. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pgip_2017_4_27
|
6. |
Андрусів Л. З. Дослідження раціоналістичних тенденцій в українській філософській думці ХІ–ХVІІ ст.: огляд історико–філософських праць [Електронний ресурс] / Л. З. Андрусів // Гілея: науковий вісник. - 2017. - Вип. 121. - С. 62-66. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/gileya_2017_121_19
|
7. |
Андрусів Л. Містичний та раціональний аспекти богопізнання у києворуській духовній культурі [Електронний ресурс] / Л. Андрусів // Вісник Прикарпатського університету. Філософські і психологічні науки. - 2016. - Вип. 20. - С. 28-33. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vpu_filos_psihol_2016_20_6
|
8. |
Андрусів Л. М. Особливості оприлюднення нормативно-правових актів органів місцевого самоврядування [Електронний ресурс] / Л. М. Андрусів // Науково-інформаційний вісник Івано-Франківського університету права імені Короля Данила Галицького. Серія : Право. - 2019. - № 8. - С. 8-14. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nivif_2019_8_3
|
9. |
Андрусів Л. Архетип Батька: історико-філософський аналіз [Електронний ресурс] / Л. Андрусів // Актуальні питання гуманітарних наук. - 2019. - Вип. 24(1). - С. 4-8. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apgnd_2019_24(1)__3
|
10. |
Андрусів Л. Раціоналістичні тенденції в українській філософській думці ХІ – поч. ХVІІ ст. [Електронний ресурс] / Л. Андрусів // Актуальні питання гуманітарних наук. - 2020. - Вип. 29(5). - С. 4-9. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apgnd_2020_29(5)__3 Досліджено специфіку раціоналістичних тенденцій в українській філософській думці зазначеного періоду як утвердження акценту на ролі розуму в осмисленні основної парадигми того чи іншого історичного періоду. На прикладі невербальних текстів Київської Русі доведено функціонування раціонального аспекту в художньо-образному сприйнятті дійсності. Встановлено існування в межах культури Київської Русі апостолоподібного шляху пізнання Бога, що допускав застосування розуму в межах християнського віровчення. Текстуально обгрунтовано раціоналістичний характер єресей XV - середини XVI ст. та поглиблено думку про те, що ідеї релігійного вільнодумства, раціоналізація таїн віри, ренесансна інтерпретація Бога, використання засобів логіки та науково-природничого знання в працях українських гуманістів є невід'ємною частиною утвердження раціоналістичних тенденцій. Розкрито зміст бінарних понять "внутрішній" та "зовнішній" розум у поглядах українських полемістів.
|
11. |
Андрусів Л. Проблема мудрості в художньо-образному пізнанні Київської Русі: історико-філософський аналіз [Електронний ресурс] / Л. Андрусів // Актуальні питання гуманітарних наук. - 2021. - Вип. 38(1). - С. 127-133. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apgnd_2021_38(1)__21
|
12. |
Андрусів Л. М. Особливості та проблемні аспекти оприлюднення законів України [Електронний ресурс] / Л. М. Андрусів // Прикарпатський юридичний вісник. - 2019. - Вип. 4(1). - С. 3-7. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pjuv_2019_4(1)__3
|
13. |
Андрусів Л. М. Засоби оприлюднення нормативно - правових актів [Електронний ресурс] / Л. М. Андрусів // Право і суспільство. - 2020. - № 1. - С. 3-8. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pis_2020_1_3
|
14. |
Андрусів Л. М. Сутнісні риси цивільного процесу [Електронний ресурс] / Л. М. Андрусів, І. І. Припхан // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія : Юриспруденція. - 2021. - Вип. 54(2). - С. 9-12. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvmgu_jur_2021_54(2)__4
|
15. |
Андрусів Л. М. Поняття "майно" у практиці Європейського суду з прав людини [Електронний ресурс] / Л. М. Андрусів // Науково-інформаційний вісник Івано-Франківського університету права імені Короля Данила Галицького. Серія : Право. - 2022. - № 13. - С. 141-150. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nivif_2022_13_18 Мета роботи - розкриття поняття "майно" та визначення його характерних особливостей у практиці Європейського суду з прав людини. Методика. Методика включає комплексний аналіз та узагальнення прецедентної практики Європейського суду з прав людини, наукових позицій й формулювання відповідних особливостей. Під час дослідження використовувались наступні методи наукового пізнання: діалектичний, герменевтичний, метод аналізу й синтезу, прогностичний, системний та формально-юридичний. Результати. У процесі дослідження констатовано, що трактування поняття майна у Цивільному кодексі України та практиці Європейського суду з прав людини є відмінними. Розглянуто справи проти України, у яких було констатовано порушення статті 1 Першого протоколу до Конвенції та виокремлено безпосередньо факти, що становили порушення. Наголошено на тому, що, згідно з практикою Європейського суду з прав людини, заборгованість за судовим рішенням становить майно для цілей статті 1 Першого протоколу. Виділено автономність понять "власність", "майно" та використовуваний значно ширший підхід до поняття "майно" порівняно з національним законодавством України, оскільки Європейський суд не обмежується правом власності на матеріальні речі та не пов'язаний формальними класифікаціями відповідно до національних законодавств. Практична значимість. Результати дослідження може бути використано для вдосконалення правового регулювання та нормативно-правового закріплення поняття "майно", а також при судовому розгляді.
|
16. |
Андрусів Л. М. Оприлюднення нормативно-правових актів як стадія правотворчості [Електронний ресурс] / Л. М. Андрусів // Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. - 2017. - Вип. 3. - С. 3-5. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apvu_2017_3_3
|
17. |
Андрусів Л. Оприлюднення нормативно-правових актів: досвід Великого Герцогства Люксембург та Королівства Бельгії [Електронний ресурс] / Л. Андрусів // Підприємництво, господарство і право. - 2020. - № 1. - С. 143-147. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pgip_2020_1_27
|