Пошуковий запит: (<.>A=КИРІЯК$<.>+<.>A=ІЛЛЯ$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 318
Представлено документи з 1 до 20
|
| |
1. |
Ілляшенко Н. С. Теоретико-методичні засади створення спрощуючих інновацій (на прикладі наметових таборів КУСОР "Сумський обласний центр відпочинку, оздоровлення, туризму та військо-патріотичного виховання") [Електронний ресурс] / Н. С. Ілляшенко, Я. О. Ронь // Маркетинг і менеджмент інновацій. - 2013. - № 2. - С. 24-39. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mimi_2013_2_4
|
2. |
Ілляшенко Ю. Ю. Впровадження державного механізму профілактики девіантної поведінки дітей в Україні на регіональному рівні (початок ХХІ ст.) [Електронний ресурс] / Ю. Ю. Ілляшенко // Гілея: науковий вісник. - 2013. - № 72. - С. 186-189. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/gileya_2013_72_35
|
3. |
Ілляшенко С. М. Державна інвестиційна політика України в посткризовий період [Електронний ресурс] / С. М. Ілляшенко // Проблеми і перспективи розвитку банківської системи України. - 2012. - Вип. 36. - С. 358-365. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/pprbsu_2012_36_45
|
4. |
Хабарова Н. А. Імуноактивні засоби при лікуванні хворих на хронічні запальні захворювання жовчного міхура та жовчовивідних шляхів [Електронний ресурс] / Н. А. Хабарова, А. В. Єпішин, Т. Ю. Чернець, І. О. Свідер, В. О. Лихацька, С. Л. Маланчук, М. М. Руда, Н. Я. Верещагіна, Н. І. Ілляш, Л. В. Карась // Вісник наукових досліджень. - 2001. - № 1. - С. 37-39. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vndt_2001_1_15
|
5. |
Ілляшенко С. М. Екологічність як чинник конкурентоспроможності продукції [Електронний ресурс] / С. М. Ілляшенко // Актуальні проблеми економіки. - 2012. - № 9. - С. 143-150. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ape_2012_9_19 Викладено результати досліджень, які обгрунтовують можливість і доцільність забезпечення конкурентних переваг на ринку України за рахунок екологізації продукції й технологій її виробництва. Одержані результати можуть бути використані для оцінювання ринкових перспектив різних видів екологічних товарів, окреслення їх цільових ринків і сегментів, цілеспрямованого управління конкурентоспроможністю конкретних товарів на обраних ринках чи сегментах.
|
6. |
Ілляшенко С. М. Комунікаційна ефективність WEB-технологій у маркетингу науково-освітніх послуг [Електронний ресурс] / С. М. Ілляшенко, Ю. С. Шипуліна // Маркетинг і менеджмент інновацій. - 2012. - № 1. - С. 69-78. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mimi_2012_1_9
|
7. |
Ілляшенко С. М. Дослідження ставлення населення м. Сум до екологічних проблем сьогодення [Електронний ресурс] / С. М. Ілляшенко, Н. М. Гайтина, Т. В. Кириченко, М. В. Рибалка // Маркетинг і менеджмент інновацій. - 2012. - № 2. - С. 240-246. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mimi_2012_2_29
|
8. |
Ілляшенко Н. С. SEO-оптимізація як сучасний інструмент інтернет-маркетингу [Електронний ресурс] / Н. С. Ілляшенко, О. С. Савченко // Маркетинг і менеджмент інновацій. - 2012. - № 3. - С. 63-74. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mimi_2012_3_8
|
9. |
Ілляшенко С. М. Аналіз ринкових можливостей і потенціалу інноваційного розвитку організації на базі екологічних інновацій [Електронний ресурс] / С. М. Ілляшенко // Маркетинг і менеджмент інновацій. - 2012. - № 3. - С. 229-241. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mimi_2012_3_25
|
10. |
Ілляшенко С. М. "Зелений" туризм як один з напрямів сталого розвитку регіону [Електронний ресурс] / С. М. Ілляшенко, Н. С. Ілляшенко, В. О. Щербаченко // Економіка України. - 2013. - № 8. - С. 33–39. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/EkUk_2013_8_4 Наведено результати аналізу перспектив формування ринку "зеленого" туризму в Сумській області як напряму сталого розвитку однієї з областей України, для якої цей вид туризму не є традиційним. Виконано кількісну оцінку наявного туристичного потенціалу, а також визначено доцільність розвитку певних видів "зеленого" туризму в районах і населених пунктах області. Показано, що запропоновані й апробовані методичні інструменти, висновки та рекомендації можуть бути використані для обгрунтування програм розвитку "зеленого" туризму в областях України.
|
11. |
Боронос В. Г. Роль міжбюджетних трансфертів в забезпеченні стійкого розвитку економіки адміністративно-територіальних одиниць [Електронний ресурс] / В. Г. Боронос, Т. О. Ілляшенко // Вісник Сумського національного аграрного університету. Фінанси і кредит. - 2013. - № 1. - С. 43-51. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vsnau_2013_1_11
|
12. |
Ілляшова К. В. Етимологія поняття "корисливий мотив": окремі питання [Електронний ресурс] / К. В. Ілляшова // Збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди. "Право". - 2012. - Вип. 19. - С. 202-208. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/znpkhnpu_pravo_2012_19_35
|
13. |
Ілляш М. Г. Деякі аспекти комбінованого лікуваня артеріальної гіпертензії [Електронний ресурс] / М. Г. Ілляш, О. Є. Базика, О. С. Старшова // Практикуючий лікар. - 2013. - № 2. - С. 40-42. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/PraktLik_2013_2_10
|
14. |
Ілляшенко Н. С. Трендвотчинг як інструмент визначення стратегічних напрямків розвитку [Електронний ресурс] / Н. С. Ілляшенко, А. С. Росохата // Маркетинг і менеджмент інновацій. - 2011. - № 1. - С. 29-35. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mimi_2011_1_4
|
15. |
Ілляшенко С. М. Інтелектуальний капітал ВНЗ як запорука його інноваційного розвитку: сутність, структура, підходи до оцінки [Електронний ресурс] / С. М. Ілляшенко // Маркетинг і менеджмент інновацій. - 2011. - № 1. - С. 145-154. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mimi_2011_1_19
|
16. |
Ілляшенко С. М. Теоретико-методичні засади товарної інноваційної політики підприємства [Електронний ресурс] / С. М. Ілляшенко // Маркетинг і менеджмент інновацій. - 2011. - № 2. - С. 13-26. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mimi_2011_2_3
|
17. |
Шипуліна Ю. С. Розвиток теоретико-методологічних засад переходу підприємства на інноваційний шлях розвитку [Електронний ресурс] / Ю. С. Шипуліна, С. М. Ілляшенко // Маркетинг і менеджмент інновацій. - 2011. - № 4(1). - С. 103-112. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mimi_2011_4(1)__16
|
18. |
Ілляшенко С. М. Сучасні тенденції застосування інтернет-технологій у маркетингу [Електронний ресурс] / С. М. Ілляшенко // Маркетинг і менеджмент інновацій. - 2011. - № 4(2). - С. 64-74. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mimi_2011_4(2)__10
|
19. |
Ілляшенко С. М. Маркетинговий аналіз запитів споживачів туристичних послуг м. Сум [Електронний ресурс] / С. М. Ілляшенко, М. В. Ахрамеєва, Т. Є. Іванова // Вісник Сумського державного університету. Сер. : Економіка. - 2013. - № 3. - С. 85-92. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VSU_ekon_2013_3_13 Викладено результати маркетингового аналізу запитів споживачів туристичних послуг Сумської області, а також визначено асортимент туристичних послуг, що здатні задовольнити споживчі запити. Одержані результати можна використовувати для цілеспрямованого формування та розвитку ринку туристичних послуг Сумщини, формування відповідної інфраструктури, розробки програм соціально-економічного розвитку території.
|
20. |
Овчаренко Є. І. Теоретичні основи системності у царині економічної безпеки підприємства [Електронний ресурс] / Є. І. Овчаренко, О. В. Ілляшенко // Економіка. Менеджмент. Підприємництво. - 2013. - № 25(2). - С. 248-258. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecmepi_2013_25(2)__31 Сучасні реалії вимагають забезпечення економічної безпеки підприємств на системній основі, зі створенням системи економічної безпеки підприємства. Визначення наукової позиції та класифікаційних ознак поняття "система економічної безпеки підприємства" відповідно до теорій систем вбачається важливим науковим завданням, виконання якого дозволить впорядкувати належним чином компоненти цієї системи, встановити закономірності та принципи їх взаємодії. Мета роботи - теоретичне доемпіричне сполучення основних понять та тлумачень системного підходу у науці з гносеологічними вимогами системотворення у царині економічної безпеки підприємства. Одним з головних завдань безпекознавства є раціональне функціонування системи економічної безпеки підприємства, а загальна теорія систем встановила, що будь-яка складна організаційна система завжди намагається оптимізувати ефективність функціонування стосовно досягнення поставлених перед нею цілей. Тут спостерігається повний збіг мети функціонування різнорідних за своїм характером систем. Підходи до тлумачення понять "система економічної безпеки" та "система економічної безпеки підприємства" умовно можна поділити на дві групи. Перша група - це підходи, які не відштовхуються від будь-яких системологічних постулатів. У цьому випадку використовувана семантема "система" має виключно конотативний сенс і не надає поняттю системи економічної безпеки ознак системності. Друга група - це підходи, що для визначення терміну "система економічної безпеки" використовують поняття системи відповідно до теорій систем та їх різновидів. Надважливим завданням є встановлення тотожності або відмінності поняття "система економічної безпеки" у межах цих підходів. Використання загалу наукових думок першого угрупування з метою з'ясування теоретичних, синтагматичних та прагматичних аспектів системності у понятті "система економічної безпеки підприємства" є малодоцільним. Виходячи з аналізу наукових думок другого угрупування, поняття системи економічної безпеки є "надпоняттям" стосовно системи економічної безпеки підприємства, але принципи їх внутрішньої декомпозиції різні. І саме застосування системного підходу дозволяє повно і несуперечливо тлумачити різницю між поняттями "система економічної безпеки" та "система економічної безпеки підприємства (суб'єкта господарювання, організації)", розмежувати сфери їх застосування. Декомпозиційна та сутнісна різниця між вказаними поняттями зумовлює диференціацію підходів до вибору та застосування системотворного фактора, що має виняткове значення під час побудови систем економічної безпеки. Це надає підстави вважати дослідження у межах другого угрупування такими, що формують теоретичний базис поняття "система економічної безпеки підприємства" на засадах системності та можуть використовуватися для подальших досліджень. Висновки: використання терміна "система" у онтологічному сенсі сьогодні день виявляється малодоцільним щодо можливостей подальшого дослідження об'єктів-систем. Зіставлення поняття "системність" з поняттям "цілісність" для тлумачення системності обмежує обсяг поняття "система" лише констатацією певної природи об'єкта, яка не зумовлює безпосередньої появи гносеологічних засад подальших досліджень. Переважаючим напрямом наукових досліджень у царині систем стає той, що формує об'єкт дослідження у всій повноті його природних виявів, а не пристосовується до дослідницьких можливостей математичного апарату. У межах такого напряму з'явились принципово нові тлумачення поняття системи, яке має іншу базу експлікації. Система економічної безпеки підприємства, в основі якої, з одного боку, лежить гомеостаз та еквіфінальність, що зумовлюють її намагання знаходитися у стані динамічної рівноваги, а, з іншого боку, в основі цієї системи є людина, що зумовлює нелінійність, нерівноважність, у деяких випадках і асиметричність, є системою, для якої пошук та встановлення природних ізоморфій та перенесення з них сутності і принципів функціонування є більш доцільним з гносеологічної точки зору, ніж встановлення математичного взаємозв'язку між компонентами.
|
| |