Простийпошук |
Розширенийпошук |
Покажчики
|
Професійний пошук |
Рубрикатор НБУВ |
Розподілений пошук |
Бази даних
Наукова періодика України - результати пошуку
Книжкові видання та компакт-дискиЖурнали та продовжувані виданняАвтореферати дисертаційРеферативна база данихНаукова періодика УкраїниТематичний навігаторАвторитетний файл імен осіб
 |
Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер "Mozilla Firefox" |
|
|
Повнотекстовий пошук
| Знайдено в інших БД: | Книжкові видання та компакт-диски (3) | Реферативна база даних (15) |
Список видань за алфавітом назв: Авторський покажчик Покажчик назв публікацій  |
Пошуковий запит: (<.>A=Колич О$<.>) | ||||
|
Загальна кількість знайдених документів : 23 Представлено документи з 1 до 20 |
||||
| ||||
| 1. | 
Сорока Р. С. Реструктуризація заборгованості як елемент формування економічної безпеки підприємства [Електронний ресурс] / Р. С. Сорока, І. В. Брень, О. М. Колич // Науковий вісник НЛТУ України. - 2014. - Вип. 24.2. - С. 288-298. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvnltu_2014_24 | |||
| 2. | 
Колич О. І. Філософсько-правова концепція у працях полемістів львівських братств [Електронний ресурс] / О. І. Колич // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. серія юридична. - 2014. - Вип. 2. - С. 412-422. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvlduvs_2014_2_45 | |||
| 3. | 
Колич О. І. Демократична та патріотична спрямованість в українській полемічній літературі: філософсько-правовий аналіз [Електронний ресурс] / О. І. Колич // Юридична наука. - 2015. - № 11. - С. 31-42 . - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/jnn_2015_11_5 | |||
| 4. | 
Колич О. І. Філософсько-правові ідеї Івана Вишенського [Електронний ресурс] / О. І. Колич // Науковий вісник Львівської комерційної академії. Серія : Юридична. - 2015. - Вип. 2. - С. 43-51. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvlkau_2015_2_6 | |||
| 5. |
Колич О. І. Детермінанти діалектики у праві: окремі аспекти [Електронний ресурс] / О. І. Колич // Вісник Львівського торговельно-економічного університету. Юридичні науки. - 2018. - Вип. 7. - С. 45-51. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvlkau_2018_7_7 | |||
| 6. |
Колич О. І. Інституційні форми філософсько-правових концепцій в Україні наприкінці XVI — у першій половині XVII ст. [Електронний ресурс] / О. І. Колич // Вісник Львівського торговельно-економічного університету. Юридичні науки. - 2019. - Вип. 8. - С. 26-37. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvlkau_2019_8_5 | |||
| 7. | 
Колич О. І. Філософсько-правові концепти полемістів Острозької Академії [Електронний ресурс] / О. І. Колич // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Юридичні науки. - 2014. - № 807. - С. 236-244. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnulpurn_2014_807_43 Після прийняття Берестейської церковної унії 1596 р., яка повинна була об'єднати православну та католицьку церкви в Україні, розпочалася ідеологічно-релігійна боротьба, яка знайшла свій вияв у полемічній літературі. Піднімаючи актуальні на той час релігійні питання, українські полемісти надали їм суспільного та правового звучання. Для вирішення цих питань провідні українські мислителі зверталися до філософії та історії рідного народу. Однією з основних інституцій, де розвивалася полемічна література, була Острозька Академія. Проаналізовано філософсько-правові концепти видатних полемістів Острозької Академії. | |||
| 8. |
Колич О. І. Особливості господарсько-правових відносин у період Київської Русі [Електронний ресурс] / О. І. Колич // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Юридичні науки. - 2014. - № 810. - С. 136-139. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnulpurn_2014_810_24 Проаналізовано особливості господарсько-правових відносин у Київській Русі. Висвітлено основні джерела права, а також особливості станового поділу у Києворуській державі та відмінності між обсягом економичніх прав представників різних станів. | |||
| 9. |
Колич О. І. Аналіз філософсько-правових ідей в Україні у XVI–XVII ст. [Електронний ресурс] / О. І. Колич // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія : Юридичні науки. - 2015. - № 813. - С. 125-133. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnulpurn_2015_813_21 Складні суспільно-політичні відносини в Україні у період польської експансії ще більше ускладнилися після прийняття Берестейської унії 1596 р. У результаті унії наприкінці XVI - на початку XVII ст. на релігійному грунті в Україні виникає полемічна течія. У своїх творах полемісти не лише давали відповідь на релігійні питання, але і висловлювали філософсько-правове бачення організації певних суспільних відносин. Проаналізовано основні філософсько-правові ідеї полемічної літератури кінця XVI - початку XVII ст. | |||
| 10. |
Колич О. І. Філософсько-правові ідеї соціальної рівності у полемічній літературі [Електронний ресурс] / О. І. Колич // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія : Юридичні науки. - 2015. - № 824. - С. 258-264. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnulpurn_2015_824_43 Після прийняття Берестейської унії 1596 р. в Україні виникає полемічна течія, представниками якої стали провідні мислителі того часу. Полемічна література, яка винкла на базі релігійних проблем, піднімала також ряд соціальних, політичних, правових і філософсько-правових питань. Однією з таких була проблема забезпечення соціальної рівності. Філософсько-правові ідеї соціальної рівності, висунені українськими філософами, залишаються актуальними і дотепер, особливо у період розбудови правової держави та громадянського суспільства в Україні. | |||
| 11. |
Колич О. І. Ідеї національного визволення у філософсько-правових поглядах полемістів [Електронний ресурс] / О. І. Колич // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія : Юридичні науки. - 2015. - № 825. - С. 162-166. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnulpurn_2015_825_28 За сучасних умов розвитку України як правової держави особливого значення набуває осмислення становлення філософсько-правових поглядів в Україні в історичному аспекті. Проаналізовано філософсько-правові ідеї національного визволення, які відображені у полемічний літературі кінця XVI - початку XVII ст. | |||
| 12. |
Колич О. І. Генезис української полемічної течії та її значення для формування філософсько-правових концепцій [Електронний ресурс] / О. І. Колич // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія : Юридичні науки. - 2016. - № 837. - С. 273-281. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnulpurn_2016_837_46 Проаналізовано історичні умови становлення полемічної течії. Розглянуто причини прийняття Берестейської унії та її наслідки для українського суспільства кінця XVI - початку XVII ст. Проаналізовано вплив полемічної боротьби на формування філософсько-правових ідей в Україні. | |||
| 13. |
Колич О. І. Історичні та філософські дослідження філософсько-правових концепцій в українській полемічній літературі [Електронний ресурс] / О. І. Колич // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія : Юридичні науки. - 2016. - № 850. - С. 216-225. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnulpurn_2016_850_35 Проаналізовано історичні та філософські дослідження філософсько-правових ідей у працях представників української полемічної течії, яка утворилася внаслідок прийняття Берестейської унії 1596 р. Розглянуто ряд наукових праць вітчизняних і зарубіжних істориків і філософів, на основі яких можна виділити та проаналізувати філософсько-правові концепції українських полемістів. | |||
| 14. |
Колич О. Аналіз окремих напрямів наукових досліджень філософсько-правових ідей в українській полемічній літературі [Електронний ресурс] / О. Колич // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія : Юридичні науки. - 2016. - № 855. - С. 211-217. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnulpurn_2016_855_35 Проаналізовано наукові праці богословського, філософсько-правового та політологічного характеру, із яких отримуємо відомості про філософсько-правові ідеї в українській полемічній літературі, яка виникла після прийняття Берестейської унії 1596 р. | |||
| 15. |
Колич О. Поняття та ознаки юридичного конфлікту: соціологічно-правовий аналіз [Електронний ресурс] / О. Колич, Ю. Сесюк // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія : Юридичні науки. - 2020. - Т. 7, № 1. - С. 54-60. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnulpurn_2020_7_1_11 Проаналізовано підходи до розуміння юридичного конфлікту в історичній ретроспективі та у сучасних наукових дослідженнях. Розглянуто правовий конфлікт як явище, об'єктивно притаманне для кожного суспільства. Визначено особливості соціального та правового конфлікту. Розкрито відмінності між категоріями "суперечність" і "конфлікт". З'ясовано ознаки соціального конфлікту та юридичного конфлікту. Охарактеризовано стадії правового конфлікту: передконфліктну стадію; стадію виникнення правових відносин; стадію розвитку конфлікту; стадію розв'язання конфлікту, післяконфліктну стадію. | |||
| 16. |
Колич О. Окремі аспекти філософсько-соціологічного розуміння злочину [Електронний ресурс] / О. Колич, Ю. Сесюк // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія : Юридичні науки. - 2020. - Т. 7, № 2. - С. 66-70. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnulpurn_2020_7_2_12 Зазначено, що суто позитивістське розуміння злочину є недостатнім для його всебічного дослідження, вивчення цього феномену повинно виходити за межі права на соціально-філософський рівень. Проаналізовано злочин як соціальне явище. Наголошено на кореляції розвитку права та еволюції злочинної поведінки, обгрунтовано взаємний вплив зазначених процесів. Розглянуто роль свободи волі людини при виборі моделі поведінки. Зазначено, що призначення кримінальної відповідальності за злочин пов'язано з наявністю в особи свободної волі на момент вчинення діяння. | |||
| 17. |
Колич О. Соціологія правосуддя як напрям соціології права: окремі аспекти [Електронний ресурс] / О. Колич // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія : Юридичні науки. - 2020. - Т. 7, № 4. - С. 63-68. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnulpurn_2020_7_4_12 Проаналізовано множинність підходів до розуміння поняття "правосуддя" з теоретико-правового, філософсько-правового та соціологічно-правового поглядів. Зазначається, що правосуддя та судочинство - не тотожні категорії, оскільки правосуддя є ширшим поняттям, аніж судочинство, та включає останнє. Водночас судочинство не завжди гарантує винесення правосудного рішення. Тому поняття правосуддя та судочинство - не тотожні, адже не будь-яке рішення суду є правосудним. Зазначається, що кінцевою метою правосуддя є відновлення справедливості, яка, хоч і є суб'єктивною категорією, все ж повинна відповідати вимогам розумності та чесності. Під судочинством треба розуміти діяльність суду загалом, тоді як правосуддя - це здійснення судової діяльності задля досягнення конкретної мети, а саме: відновлення справедливості, захист прав і свобод, вирішення конфліктів тощо. Ряд науковців зазначають, що правосуддя - це лише стадія здійснення судочинства. Множинність підходів науковців свідчить про неоднозначне тлумачення правосуддя, що обумовлює необхідність подальшого вивчення його природи та сутності. Можливість судової влади повною мірою якісно виконувати свої функції щодо забезпечення правосуддя залежить від її можливості впливати на роботу виконавчої та законодавчої гілок влади. Зазначено, що першопричиною виникнення процесуальних правовідносин є соціальний конфлікт. У процесі судового розгляду такий конфлікт набуває юридичного оформлення, проте не втрачає свого соціального забарвлення. Отже, для конфлікту, який є предметом судового розгляду, характерною є подвійна природа: соціальна, та водночас правова. Соціально-нормативна природа є характерною і для учасників судових правовідносин: з одного боку, їх характеризує конкретний процесуальний статус, з іншого - соціальний. Визначено, що під час процесуальної діяльності судом здійснюється казуальне або нормативне тлумачення норм права. Висвітлено ознаки судового тлумачення, зорема здійснення його певним суб'єктом, інтелектуально-вольова складова, здійснення тлумачення безпосередньо під час вирішення справи по суті. | |||
| 18. |
Колич О. Соціологічно-правове дослідження: загальнотеоретична характеристика [Електронний ресурс] / О. Колич // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія : Юридичні науки. - 2021. - Т. 8, № 2. - С. 55-61. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnulpurn_2021_8_2_9 | |||
| 19. |
Колич О. Законотворчість: філософсько-соціологічна характеристика [Електронний ресурс] / О. Колич // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія : Юридичні науки. - 2021. - Т. 8, № 3. - С. 79-85. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnulpurn_2021_8_3_12 | |||
| 20. |
Колич О. Соціальна ефективність правосуддя та шляхи її підвищення [Електронний ресурс] / О. Колич // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія : Юридичні науки. - 2022. - Т. 9, № 3. - С. 66-73. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnulpurn_2022_9_3_11 | |||
| ||||
Попередній перегляд: 
Реферативна БД
 |
| Відділ наукової організації електронних інформаційних ресурсів |
 Пам`ятка користувача |